1840—1949年中英關(guān)系探究

胡喜之郎

摘要：中英關(guān)系在1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)至1949新中國(guó)成立期間，經(jīng)歷了曲折多變的發(fā)展歷程。第一、第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)使中英關(guān)系陷入僵局，此后英國(guó)在帝國(guó)主義列強(qiáng)瓜分中國(guó)的狂潮中充當(dāng)急先鋒；辛亥革命和民國(guó)時(shí)期，英國(guó)見(jiàn)風(fēng)使舵，與中國(guó)當(dāng)局互相利用，乘亂牟利；二戰(zhàn)期間，英國(guó)為了自身利益，有限幫助中國(guó)共同抗擊法西斯同盟；新中國(guó)成立，英國(guó)“務(wù)實(shí)外交”，承認(rèn)新政府。本文通過(guò)梳理分析近代百年間中英兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展歷程，進(jìn)一步明晰中英雙方的關(guān)系變化，從中獲得啟迪。

關(guān)鍵詞：近代；中英關(guān)系；主權(quán)；戰(zhàn)爭(zhēng)；貿(mào)易

一、引言

英國(guó)是世界上第一個(gè)實(shí)現(xiàn)工業(yè)革命的國(guó)家，也是第一個(gè)打破中國(guó)封建社會(huì)壁壘的國(guó)家，深刻地影響了中國(guó)近代的發(fā)展。中英關(guān)系舉足輕重。

中英關(guān)系源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。據(jù)史料記載，早在700多年前，中英兩國(guó)就有斷斷續(xù)續(xù)的交往。隨著17世紀(jì)兩國(guó)通商貿(mào)易關(guān)系的建立，中英之間的交往日益頻繁。19世紀(jì)三十年代，英國(guó)隨著現(xiàn)代工業(yè)突飛猛進(jìn)，海外貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展，開(kāi)辟新的商品市場(chǎng)成為英國(guó)資本家極為強(qiáng)烈的要求，人口眾多的中國(guó)首當(dāng)其沖。英國(guó)發(fā)動(dòng)和參與了一系列對(duì)華侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，使中國(guó)人民遭受了一段又一段痛苦不堪的歲月，帶給中華民族巨大的災(zāi)難和恥辱。第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，英國(guó)為了自身利益，曾有限幫助中國(guó)共同抗擊法西斯同盟。中英在香港問(wèn)題上一直有巨大分歧和摩擦，但在新中國(guó)成立時(shí)，英國(guó)審時(shí)度勢(shì)，在西方陣營(yíng)中第一個(gè)承認(rèn)中國(guó)新政府，中英兩國(guó)關(guān)系得到改善。這些錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系正體現(xiàn)了國(guó)與國(guó)之間“沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益”。

中國(guó)是目前全球最大的發(fā)展中國(guó)家，而英國(guó)同樣是當(dāng)今世界政治經(jīng)濟(jì)格局中的重要力量，兩國(guó)對(duì)于維護(hù)世界和平及繁榮穩(wěn)定具有特殊的國(guó)際責(zé)任。在全球化背景下，雙方貿(mào)易往來(lái)日益密切，互相交流、共同發(fā)展成為了兩國(guó)關(guān)系發(fā)展中的主題。當(dāng)前，在中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放、深入實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略的關(guān)鍵時(shí)刻，中美發(fā)生史無(wú)前例的貿(mào)易摩擦，英國(guó)跟隨美國(guó)染指中國(guó)南海，中英關(guān)系會(huì)有小插曲。以史為鑒，我們探究1840—1949年間中英關(guān)系對(duì)于處理當(dāng)前的大國(guó)關(guān)系具有重要的借鑒意義。

二、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中英關(guān)系

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代史的開(kāi)端，它使中英關(guān)系發(fā)生根本性的逆轉(zhuǎn)，進(jìn)入到了特殊的時(shí)期。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前，中國(guó)閉關(guān)鎖國(guó)，國(guó)際貿(mào)易規(guī)模不大，矛盾也不突出。18世紀(jì)很長(zhǎng)一段時(shí)間中，在正常的中英貿(mào)易中中國(guó)是處于“出超”的有利地位的，其原因是我國(guó)的茶葉等物品在英國(guó)有廣闊的市場(chǎng)，而英國(guó)的工業(yè)產(chǎn)品在我國(guó)沒(méi)有太大的市場(chǎng)（貧窮的勞苦大眾買不起“洋貨”），這種情況對(duì)于英國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)而言是不能接受的，不符合其對(duì)外擴(kuò)張殖民的本質(zhì)要求。為了扭轉(zhuǎn)中英正常貿(mào)易中的不利局面，英國(guó)人打破兩國(guó)通商的慣例，開(kāi)始向中國(guó)非法走私鴉片，牟取暴利。中國(guó)人沉迷于鴉片，迅速泛濫成災(zāi)，大量的白銀流向英國(guó)，英國(guó)成功扭轉(zhuǎn)了中英貿(mào)易的總體格局。而中國(guó)，白銀外流、國(guó)庫(kù)空虛，清政府加緊對(duì)人民進(jìn)行盤剝和榨取，使人民生活更加困苦，反清情緒更為高漲，社會(huì)危機(jī)日趨嚴(yán)重。在經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)“嚴(yán)禁派”和“馳禁派”的短期爭(zhēng)論之后，以林則徐為代表的“嚴(yán)禁派”開(kāi)始轟轟烈烈的禁煙斗爭(zhēng)。1839年6月的“虎門銷煙”事件成為英國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的直接借口。此時(shí)的英國(guó)已打敗法國(guó)，最終確立世界殖民霸權(quán)，建立起日不落殖民帝國(guó)，根本瞧不起因循守舊、積貧積弱的中國(guó)。

這次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以落后于世界發(fā)展潮流的清政府失敗而告終，英國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)訛詐達(dá)到目的。此后通過(guò)我國(guó)近代史上第一個(gè)不平等條約即中英《南京條約》，中國(guó)割讓香港，開(kāi)放幾千里長(zhǎng)的海岸線，英國(guó)開(kāi)始在我國(guó)掠奪原料和商品傾銷，我國(guó)主權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益嚴(yán)重受損。其他列強(qiáng)紛紛仿效英國(guó)，乘機(jī)向清政府勒索，肆無(wú)忌憚地把一個(gè)個(gè)不平等條約強(qiáng)加于中國(guó)。

1847年，英國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國(guó)市場(chǎng)滯銷外國(guó)工業(yè)品的情況更令他們失望，立意要從清政府那里勒索更多的特權(quán)以徹底打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，修約等“小動(dòng)作”不斷。到了1856年，克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，英國(guó)戰(zhàn)勝俄國(guó)，可以騰出手來(lái)訛詐中國(guó)了，就找借口發(fā)動(dòng)了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，其中1860年10月的火燒圓明園最為惡劣。清政府為了集中力量鎮(zhèn)壓太平天國(guó)起義，對(duì)英完全屈服妥協(xié)，接連簽訂《天津條約》《北京條約》等一系列喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是深刻影響中英關(guān)系的重要事件，對(duì)于中英兩國(guó)甚至全球都產(chǎn)生了重要影響。兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為英國(guó)資本主義的發(fā)展提供了跳板，英國(guó)借此鞏固了統(tǒng)治，實(shí)現(xiàn)了霸權(quán)，獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，而中國(guó)因此淪為了半殖民地半封建社會(huì)。

三、辛亥革命和民國(guó)初期的中英關(guān)系

如果說(shuō)弱國(guó)無(wú)外交，那么內(nèi)亂則更有機(jī)可乘、任人宰割。中國(guó)鬧革命，對(duì)中國(guó)操控已久、輕車熟路的英國(guó)自然不放過(guò)任何渾水摸魚的機(jī)會(huì)。1894年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，清政府慘敗，英國(guó)等列強(qiáng)掀起瓜分中國(guó)的狂潮。1898年10月，中國(guó)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)爆發(fā)，局面失控，以英國(guó)為首的八國(guó)聯(lián)軍即于1900年初侵華，強(qiáng)迫清政府簽訂《辛丑條約》，勒索巨額賠款，中國(guó)百姓憂慮重重，悲憤交加。

帝國(guó)主義的瘋狂侵略也激發(fā)了中國(guó)人民的覺(jué)醒。1911年10月10日武昌起義后，革命浪潮席卷全國(guó)，宣告了中國(guó)封建社會(huì)的垮臺(tái)。英國(guó)由于在華利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他列強(qiáng)，對(duì)辛亥革命尤為關(guān)切，在背后積極實(shí)施干涉政策，爭(zhēng)取在清王朝無(wú)法挽救的情況下，在中國(guó)建立一種能維護(hù)其龐大在華利益的適當(dāng)政體，特別是選擇一個(gè)親英的代理人來(lái)統(tǒng)治中國(guó)。后來(lái)看中一個(gè)人，他就是袁世凱。袁世凱在列強(qiáng)的扶持下篡奪了革命成果，英方給予外交和財(cái)政援助，對(duì)袁世凱政權(quán)產(chǎn)生很大幫助，而袁世凱則以海關(guān)稅和4省地方稅等權(quán)益作抵押。

除了直接的經(jīng)濟(jì)利益，英國(guó)還需要領(lǐng)地。英國(guó)對(duì)西藏窺視已久，1902年8月，英軍曾攻陷拉薩，犯下滔天罪行。辛亥革命后，英政府繼續(xù)扶持西藏叛軍，加緊侵略西藏。中國(guó)政府一再聲明西藏主權(quán)不可侵犯，并派兵西征，平定叛亂。英國(guó)代表就威脅利誘袁世凱撤軍，否則不承認(rèn)中華民國(guó)。袁世凱想屈服，但政府及談判代表死守底線，堅(jiān)決不在賣國(guó)文本上簽字，沒(méi)讓西藏獨(dú)立。

期間，包括西藏人民、香港人民在內(nèi)的全中國(guó)人民反對(duì)英帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)如火如荼。英國(guó)則力圖借助與其他國(guó)家的結(jié)盟和協(xié)調(diào)來(lái)維持自己既得的侵華利益。在1919年臭名昭著的巴黎和會(huì)上，英國(guó)因與日本有秘密協(xié)定，竟與其他列強(qiáng)一起對(duì)中國(guó)代表施壓，把德國(guó)在中國(guó)山東的全部權(quán)益轉(zhuǎn)交給日本，導(dǎo)致中國(guó)爆發(fā)五四運(yùn)動(dòng)，徹底反帝反封建。這階段中英矛盾最為尖銳和集中。

當(dāng)時(shí)由于英國(guó)國(guó)力在第一次世界大戰(zhàn)后嚴(yán)重削弱，而中國(guó)革命風(fēng)起云涌、勢(shì)不可擋，英政府不敢貿(mào)然發(fā)動(dòng)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)。1926年底，廣東革命政府的北伐軍勢(shì)如破竹，英國(guó)看到新生的革命力量，宣布奉行不干涉中國(guó)內(nèi)政的“新政策”，實(shí)際上仍不斷伺機(jī)尋釁，制造事端，以促使中國(guó)當(dāng)局在主權(quán)、經(jīng)濟(jì)上的讓步。

1927年“四一二”反革命政變后，蔣介石集團(tuán)篡奪了國(guó)民革命大權(quán)。國(guó)民黨政府當(dāng)時(shí)把對(duì)美關(guān)系放在首位，中英關(guān)系放在次位。英國(guó)政府認(rèn)為蔣是親西方的，有利于維護(hù)英在華利益，因此積極支持蔣介石。蔣介石集團(tuán)投桃報(bào)李，屢屢向英方獻(xiàn)媚，一味委曲求全，甚至拋棄了孫中山廢除不平等條約的主張，把廢除不平等條約推至“相當(dāng)時(shí)期”，談判幾次后不了了之。在中國(guó)人民強(qiáng)烈的抗?fàn)幭?，英?guó)放棄了漢口、廈門等部分租界，但南京政府接受了英方的苛刻條件，原租界內(nèi)仍保留了許多特權(quán)?？v觀南京政府對(duì)英“外交實(shí)績(jī)”，整個(gè)交涉也沒(méi)有取得比清政府更為有利的結(jié)果。

表面上看，這個(gè)時(shí)期中英兩國(guó)沒(méi)有大的沖突，英國(guó)甚至有局部“讓步”，中英標(biāo)榜開(kāi)啟了“外交新紀(jì)元”。實(shí)質(zhì)上，這是南京國(guó)民政府賣國(guó)媚外、屈膝投降的外交政策與英國(guó)侵華政策的相互勾結(jié)配合，是以犧牲中國(guó)主權(quán)、人民利益和中國(guó)革命為代價(jià)的妥協(xié)，是反共反人民的“新紀(jì)元”。

四、第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期及戰(zhàn)后的中英關(guān)系

1941年，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。法西斯國(guó)家的侵略，對(duì)全人類的安全和民主制度構(gòu)成嚴(yán)重威脅，受害國(guó)和殖民地都迫切要求聯(lián)合抗擊侵略，捍衛(wèi)獨(dú)立與自由。作為被迫卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的中英兩國(guó)放棄歷史恩怨一致對(duì)敵是必然選擇，此時(shí)中英關(guān)系實(shí)現(xiàn)了良性發(fā)展。但利益是交叉的，友誼不是絕對(duì)的。

二戰(zhàn)開(kāi)始，英國(guó)面臨非常不利的局面，對(duì)德作戰(zhàn)任務(wù)繁重。而日本在一戰(zhàn)中大發(fā)橫財(cái)、迅速崛起，就乘英國(guó)忙亂迅速擴(kuò)大在華勢(shì)力，取得了比英國(guó)更大的權(quán)益，并謀劃獨(dú)霸中國(guó)，英日矛盾漸趨尖銳。英國(guó)外交部和駐外使團(tuán)進(jìn)行了大量秘密的外交活動(dòng)，爭(zhēng)取在全球范圍內(nèi)贏得廣泛的盟友。

英國(guó)為什么是秘密外交呢？因?yàn)橐婚_(kāi)始英國(guó)并不想與日本交惡，而是支持美國(guó)關(guān)于“利益均沾”的政策，繼續(xù)瓜分中國(guó)，英對(duì)日就采取綏靖政策。表現(xiàn)在中國(guó)東北上，英國(guó)只是希望以“國(guó)際共管”取代日本獨(dú)占，并沒(méi)有支持中國(guó)恢復(fù)東北權(quán)益。英國(guó)甚至與日本簽訂協(xié)議，封閉滇緬公路，禁止武器、物資運(yùn)往中國(guó)。中國(guó)受到日本的毀滅性侵略，急需外援，對(duì)英忍氣吞聲，而英國(guó)對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的支援基本上是限于道義上的。直至1941年12月8日太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，日軍咄咄逼人，先后占領(lǐng)了英占之香港、英殖民地馬來(lái)亞、緬甸等地，并把戰(zhàn)爭(zhēng)矛頭指向英殖民地印度，英國(guó)在遠(yuǎn)東的處境日益惡化，才不得不對(duì)日宣戰(zhàn)。

隨著反法西斯同盟建立和局勢(shì)變化，英國(guó)調(diào)整對(duì)華政策，對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)給予支持。1942年春天，中國(guó)遠(yuǎn)征軍進(jìn)入緬甸與日軍激戰(zhàn)，并掩護(hù)英軍撤退，后來(lái)又派重兵殲滅日軍1200人，使英軍全部解圍。但英軍為防守印度而保存實(shí)力，不與中國(guó)遠(yuǎn)征軍并肩作戰(zhàn)，中國(guó)遠(yuǎn)征軍后來(lái)傷亡慘重。英國(guó)對(duì)中國(guó)的幫助行動(dòng)是恢復(fù)開(kāi)通滇緬公路和為駝峰航線提供基地，出力不多。而且，當(dāng)美國(guó)迫切需要中國(guó)牽制日本而希望英國(guó)將香港歸還中國(guó)，英國(guó)始終不答應(yīng)。在日本投降后，英國(guó)派太平洋艦隊(duì)重新占領(lǐng)香港，并宣稱“擁有主權(quán)”。

戰(zhàn)后，美蘇開(kāi)展?fàn)幇?，重點(diǎn)在歐洲。為了得到歐洲盟國(guó)的支持，美國(guó)不愿在香港問(wèn)題上得罪英國(guó)。此時(shí)，蔣介石急于調(diào)兵去東北搶占地盤，發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)，也不愿意與英國(guó)發(fā)生沖突，香港問(wèn)題就這樣擱置了。解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英國(guó)與美國(guó)的立場(chǎng)截然不同，英國(guó)采取一種靈活的“有限中立”的政策。因?yàn)楫?dāng)時(shí)英國(guó)面對(duì)戰(zhàn)后嚴(yán)重的財(cái)政、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和資源枯竭、百?gòu)U待興的困境，已無(wú)心也無(wú)力過(guò)多干涉中國(guó)局勢(shì)。這在客觀上有利于中國(guó)人民的解放事業(yè)，也為英國(guó)日后與中國(guó)共產(chǎn)黨建立關(guān)系作了重要的鋪墊。

事實(shí)證明英國(guó)有“先見(jiàn)之明”。1949年4月，解放軍百萬(wàn)雄師過(guò)長(zhǎng)江，一舉推翻國(guó)民黨的反動(dòng)統(tǒng)治。眼看國(guó)民黨兵敗如山倒，中國(guó)革命的勝利已不可逆轉(zhuǎn)，英國(guó)政府害怕解放軍以武力收回香港，一邊加強(qiáng)香港防務(wù)，一邊從“務(wù)實(shí)外交”的立場(chǎng)出發(fā)積極同勝利者接觸。

在新中國(guó)成立僅三個(gè)月時(shí)，英國(guó)政府為了維護(hù)巨大的在華利益，經(jīng)過(guò)仔細(xì)權(quán)衡，不顧“扶蔣反共”的美國(guó)的阻撓，率先承認(rèn)了新中國(guó)，這在西方國(guó)家中產(chǎn)生了重大影響。但中英正式建交之路還相當(dāng)曲折，建交談判曠日持久，一再擱淺。因?yàn)槎?zhàn)以后的世界政治經(jīng)濟(jì)格局是“兩極”格局，以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)和以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)開(kāi)始長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的全面“冷戰(zhàn)”，而中英兩國(guó)分別屬于兩個(gè)不同陣營(yíng)，都有各自國(guó)家利益層面的考量和博弈。

五、小結(jié)

1840年到1949年是中國(guó)發(fā)生重大變化的一百年，中國(guó)社會(huì)經(jīng)歷了從半殖民地半封建社會(huì)形成到完全瓦解的過(guò)程，是落后挨打的屈辱歷史。期間的中英關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，其中香港問(wèn)題是兩國(guó)的隔閡之一，但是，雙方最后順應(yīng)時(shí)代潮流，選擇冰釋前嫌，謹(jǐn)慎處理歷史包袱。由此可見(jiàn)，盡管中英雙方存在不同的經(jīng)濟(jì)理念、擁有不同的經(jīng)濟(jì)體系、不同的世界觀和文明觀，但雙方若以大局為重，求同存異，在一定社會(huì)條件作用下仍然能夠進(jìn)行合作，這在當(dāng)今政治經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展中具有深刻的啟迪意義。面向未來(lái)，中英之間不斷加強(qiáng)雙方的理解和對(duì)話，不斷拓展兩國(guó)交流的領(lǐng)域和層次，形成長(zhǎng)期穩(wěn)定和友好的雙邊關(guān)系，不僅符合兩國(guó)人民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，也符合世界人民的根本利益。

參考文獻(xiàn)：

[1]王為民.百年中英關(guān)系[M].世界知識(shí)出版社.2006年9月第1版.

[2]盧一欣. 鴉片貿(mào)易對(duì)中英關(guān)系的影響[D].北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，2015.

[3]賈烈英.試析中英關(guān)系的演變[J].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2000（04）.

[4]李寧. 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后的中英關(guān)系與“華夷之辨”[D].安徽大學(xué)，2014.

[5]曹英，劉蘇華.貿(mào)易沖突與早期中英關(guān)系的條約化趨勢(shì)[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2005（01）.