金玉花,甘瑞根,陳 飛,邵慶豐,王希靖,郭廷彪
(蘭州理工大學(xué) 甘肅省有色金屬先進加工與再利用省部共建國家重點實驗室,蘭州 730050)
汽車車身輕量化已成為21世紀汽車技術(shù)的前沿和熱點,大量輕質(zhì)材料在車身上的使用對于整車的輕量化起著舉足輕重的作用。而鋁合金與鎂合金由于比強度高,密度低,鑄造性能和加工性能好當然成為首選材料。因此,Mg/Al異種金屬實現(xiàn)良好連接成為迫在眉睫的問題。目前,隨著許多研究者對Mg/Al異種金屬連接的深入研究,發(fā)現(xiàn)在對Mg/Al異種金屬進行直接焊接時焊合區(qū)容易產(chǎn)生大量的Al-Mg系金屬間化合物(Intermetallic Compounds, IMCs)。由于其具有硬脆的特性,容易導(dǎo)致Mg/Al異種金屬接頭處產(chǎn)生裂紋而形成弱連接。因此,IMC的大量形成對Mg/Al合金接頭的力學(xué)性能有著很大的負面作用[1-3]。因此,如何控制Mg/Al異種金屬接頭組織成為提高接頭綜合性能的關(guān)鍵問題。最近,有許多研究者對其進行了研究,通過在熔焊[4-6],電阻電焊[7-8],擴散焊[9-11]或者其他焊接方法[12-15]的界面處添加中間層來抑制異種金屬過渡層的金屬間化合物,從而提高接頭性能。Gao等[4]利用激光焊對加入Ti夾層的Mg/Al異種金屬接頭進行了分析。發(fā)現(xiàn)Al-Mg系金屬間化合物的生成被抑制,取而代之的是Al3Ti和少量的Al8Ti2Mg3化合物。Zhang等[7]采用熱補償電阻點焊對夾入鋅箔的鎂鋁異種金屬進行了焊接。焊合區(qū)存在Mg-Zn化合物以及Al固溶體使其相比于焊合區(qū)為Mg-Al化合物的接頭性能得到了很大的提高。Liu等[9]利用不同成分的Zn箔對Mg/Al擴散偶進行了組織與性能的探究。發(fā)現(xiàn)含5.1%(質(zhì)量分數(shù))Al的Zn箔所得的接頭在MgZn2化合物中彌散地分布著細小的Al固溶體,這使得接頭的脆性能夠較低從而提高了接頭力學(xué)性能。Meshrame等[12]將Ag夾層置于AA6061和AISI 4340之間進行了摩擦焊。發(fā)現(xiàn)界面區(qū)存在具有一定韌性的Ag-Al化合物,使得其接頭的力學(xué)性能得到巨大的提高。但目前對于攪拌摩擦搭接焊(Friction Stir Lap Welding, FSLW)輔助Mg/Al異種金屬夾層擴散連接的研究仍然不多。而對在該工藝下形成的Mg/Al異種金屬擴散連接接頭進行組織結(jié)構(gòu)性能的研究有利于Mg/Al異種金屬的焊接接頭的應(yīng)用。因此本工作對AZ31B/6061合金板材中間添加夾層Zn進行了攪拌摩擦搭接焊輔助Al/Zn/Mg接頭擴散實驗,對其接頭組織與性能進行了分析。
焊接實驗選用6061鋁合金和AZ31B鎂合金軋制板材,其尺寸為120mm×90mm×2mm,其6061鋁合金化學(xué)成分(質(zhì)量分數(shù)/%,下同)為Mg 0.96, Si 0.55, Cu 0.21, Fe 0.14, Al余量;AZ31B鎂合金化學(xué)成分為Al 3.05, Zn 1.02, Mn 0.41, Si 0.11, Mg余量。
焊前利用鋼絲刷去母材表面的氧化層,利用丙酮去除表面的油污,把100μm的Zn箔置于鋁板與鎂板之間,然后利用夾具對兩板進行固定。采用錐臺形攪拌頭進行焊接實驗。錐臺形攪拌頭基本尺寸為:軸肩直徑16mm,軸肩面內(nèi)凹(內(nèi)凹角2°),攪拌針長度為1.8mm,攪拌針根部直徑為5mm,端部直徑為4mm。旋轉(zhuǎn)速率的范圍為600r/min到1400r/min,焊接速率恒定50mm/min,下壓量為0.2mm。攪拌摩擦搭接焊如圖1所示。將焊件經(jīng)線切割切割成金相試樣,通過砂紙磨光和拋光機拋光,使其表面無劃痕。借助掃描電鏡(SEM)對Mg/Al異種金屬焊縫處的IMC的形貌和分布進行觀察和分析。通過電子探針(EPMA)對Mg/Al異種金屬焊縫處顯微組織及元素分布進行觀察和分析。采用維氏顯微硬度儀對焊縫處進行了硬度測量,實驗載荷為25g,加載時間為15s。另外,利用拉伸試驗機對不同參數(shù)下尺寸為 120mm×15mm×4mm的拉剪試樣進行了力學(xué)性能測試,并結(jié)合X射線衍射(XRD)對斷口進行了物相分析。
圖1 攪拌摩擦輔助Al/Zn/Mg接頭擴散搭接示意圖Fig.1 Schematic diagram of friction stir-assisted diffusion bond ofAl/Zn/Mg overlap joint
圖2(a),(b),(c)分別為旋轉(zhuǎn)速率為600,1000r/min以及1400r/min的Al/Zn/Mg搭接接頭宏觀形貌??梢钥闯?,旋轉(zhuǎn)速率低于1400r/min時,擴散層結(jié)合的都良好,能夠形成良好的接頭。而當旋轉(zhuǎn)速率為1400r/min時,接頭界面結(jié)合較良好,但焊合區(qū)內(nèi)存在明顯的隧道型孔洞。這主要因為旋轉(zhuǎn)速率的逐漸增加,有利于接頭熱輸入的增加從而使得母材能夠塑化形成良好的接頭。然而,當旋轉(zhuǎn)速率過大時,焊合區(qū)的熱輸入過大,使得焊合區(qū)金屬完全達到塑化狀態(tài),在攪拌針的攪拌與軸肩的擠壓作用下焊縫容易產(chǎn)生飛邊而使得焊合區(qū)填充的金屬不足,因此在焊合區(qū)形成隧道型孔洞。而中間層Zn箔由于熔點較低,會隨著焊合區(qū)熱輸入逐漸增加Zn箔會液化。在攪拌針的熱剪切,攪拌頭的旋轉(zhuǎn)力以及塑化金屬的塑化流動的作用下進入Al側(cè)焊合區(qū),從而導(dǎo)致Al/Zn/Mg搭接接頭界面處擴散層變薄。
圖3為各區(qū)域的顯微組織。從圖3(a)區(qū)域1中可以發(fā)現(xiàn)在擴散層內(nèi)存在亮白的中間層,對點A經(jīng)電子探針點掃分析其成分如表1所示,該層主要為未充分擴散的Zn層。圖3(b)為區(qū)域2,在區(qū)域2中并沒有未充分擴散的Zn層的存在,經(jīng)電子探針點掃分析可知,在該區(qū)域內(nèi)存在大量非常細密的且為片層狀的Mg-Zn共晶組織。并且在該區(qū)域內(nèi)的右側(cè)存在彌散分布的第二相粗大顆粒,其成分是MgZn和Al5Mg11Zn4化合物。而在靠近Al側(cè)處存在一層明顯的過渡層如圖3(c)所示。在該過渡層存在單一的相Al5Mg11Zn4,其第二相的顆粒尺寸大約只有1μm。而第二相薄層與其相連的第二相顆粒一同構(gòu)成了連續(xù)過渡層。其最大厚度也只有不到3μm。由于液化的Zn隨著塑化金屬的流動進入到Al側(cè)焊合區(qū)。經(jīng)擴散與凝固在Al側(cè)焊合區(qū)內(nèi)存在明顯的Al,Mg和Zn的擴散層如圖3(d)所示。在圖3(e)及其局部放大圖3(f)中,由于熱輸入的增加,溫度升高,塑化的金屬流動加劇,使得在靠近Al側(cè)形成了大約為2μm的連續(xù)的Al3Mg2擴散層如圖橫虛線所示,在靠近Mg側(cè)的擴散層中存在大量的深灰色區(qū)域,經(jīng)分析為Al12Mg17金屬間化合物,主要因為熱輸入的增加,焊合區(qū)溫度升高,Al,Mg原子的擴散能力以及塑化金屬流動性增強,使得Al,Mg直接接觸后能夠迅速地形成大量Al-Mg系金屬間化合物。圖4為旋轉(zhuǎn)速率為1000r/min的Al/Zn/Mg搭接接頭擴散層的電子探針線掃描分析結(jié)果。分析表明,Al元素的分布在整個擴散層中含量都很少,且從Al側(cè)到Mg側(cè)呈現(xiàn)稍微下降的趨勢,而Mg元素在整個擴散層中分布呈現(xiàn)稍微上升的趨勢,這主要是因為攪拌摩擦搭接焊的冷卻時間較短,未能使得Al與Mg元素在擴散層中均勻地擴散。而Zn元素在擴散層中分布的較為均勻,而在靠近Al側(cè)時,由于在該區(qū)域存在Al-Zn固溶體從而使得Zn元素的含量突然升高。
圖3 不同區(qū)域的擴散層微觀組織形貌 (a)區(qū)域1;(b)區(qū)域2;(c)區(qū)域3;(d)區(qū)域4;(e)區(qū)域5;(f)區(qū)域6Fig.3 Microstructure morphology of diffusion layer in different areas(a)area 1;(b)area 2; (c)area 3;(d)area 4;(e)area 5;(f)area 6
PointAlMgZnPhaseA2.6412.1485.22ZnrichphaseB29.2342.5528.22Al5Mg11Zn4C6.8660.9132.23Mg?ZneutecticphaseD7.2149.3343.55MgZnE50.468.1141.43AlrichphaseF60.0722.3417.59AlrichphaseG30.1244.7625.12Al5Mg11Zn4H6.4563.4430.11Mg?ZneutecticphaseI62.3434.043.62Al3Mg2J31.0261.127.86Al12Mg17K34.8561.323.83Al12Mg17L17.1954.9627.85MgZn2+MgrichphaseM5.8263.3230.86Mg?ZneutecticphaseN86.673.489.85Alrichphase
對攪拌摩擦焊輔助的Al/Zn/Mg搭接擴散接頭進行顯微硬度測量,其結(jié)果如圖5所示。從測試的結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn),擴散層的顯微硬度要明顯高于Al和Mg兩側(cè)基體的顯微硬度。在旋轉(zhuǎn)速率超過1200r/min時,由于大量Al-Mg系金屬間化合物的存在,使得該擴散層的硬度要明顯高于只有Mg-Zn系金屬間化合物的擴散層。
通過對攪拌摩擦焊輔助的Al/Zn/Mg搭接擴散接頭進行拉剪實驗,接頭的斷裂位置都在界面處,其測試結(jié)果如圖6所示。隨著旋轉(zhuǎn)速率的增加,斷裂載荷呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢,其最大的載荷為4.36kN,負載-變形曲線如圖7中黑色曲線所示。這主要是因為旋轉(zhuǎn)速率較低時,擴散層存在殘留的Zn層,在拉伸過程中容易在該層斷裂。當旋轉(zhuǎn)速率過大時,熱輸入過大,擴散層Zn不足導(dǎo)致出現(xiàn)大量Al-Mg系金屬間化合物,使其接頭的力學(xué)性能惡化。圖7紅色曲線所示為無添加Zn層的Al/Mg直接攪拌摩擦搭接接頭負載-變形曲線,圖中可以看出最大載荷只有3.51kN。
圖5 Al/Zn/Mg搭接接頭顯微硬度分布Fig.5 Microhardness profiles of Al/Zn/Mg overlap joints
圖6 不同參數(shù)下Al/Zn/Mg搭接接頭斷裂載荷Fig.6 Failure load of Al/Zn/Mg overlap joints indifferent parameters
圖7 有Zn層與無Zn層的Al/Mg搭接接頭負載-變形曲線Fig.7 Failure load-displacement curves for Al/Mg joint withand without Zn interlayer
圖8為旋轉(zhuǎn)速率為1000r/min的Al/Zn/Mg搭接擴散接頭Al側(cè)與Mg側(cè)的斷口組織形貌。在Al側(cè)存顯然,Al/Mg搭接接頭在拉剪實驗過程中變形量要明顯低于Al/Zn/Mg搭接擴散接頭。這是因為Mg與Zn的晶格類型相同,在界面處生成的金屬間化合物的硬度與脆性要明顯低于Al與Mg生成的金屬間化合物,使其能夠更加有利于基體與擴散層之間力的傳遞,從而能夠有效地降低焊件的應(yīng)力集中與裂紋的擴展,從而提高了界面的結(jié)合強度。同時,鋅箔的加入也在一定程度上降低了焊接溫度,降低了接頭的殘余應(yīng)力。
在較為淺的小凹坑而Mg側(cè)斷口較為平整,呈現(xiàn)河流狀。因此,Al/Zn/Mg搭接擴散接頭呈現(xiàn)脆性斷裂。對Al側(cè)與Mg側(cè)的斷口進行XRD分析如圖9所示。分析表明,在斷口兩側(cè)的X射線射結(jié)果中均發(fā)現(xiàn)Al5Mg11Zn4和Mg-Zn系金屬間化合物,而在Mg側(cè)斷口處存在少量的Al與Zn但在Al側(cè)斷口卻并未發(fā)現(xiàn)Mg與Zn的存在。因此推斷,接頭的斷裂面主要集中在靠近Al側(cè)的擴散層區(qū)域。且Al/Zn/Mg搭接擴散接頭斷裂的主要原因仍然是由于脆性的Al5Mg11Zn4化合物層和Mg-Zn系金屬間化合物的存在。
圖8 接頭斷口形貌組織 (a)Al側(cè);(b)Mg側(cè)Fig.8 Fracture morphologies of Al/Mg/Zn joint (a)Al side;(b)Mg side
圖9 接頭斷口XRD分析結(jié)果 (a)Al側(cè);(b)Mg側(cè)Fig.9 X-ray diffraction pattern taken from joint fracture (a)Al side;(b)Mg side
(1)采用攪拌摩擦焊輔助接頭擴散搭接,成功得到了成型良好的Al/Zn/Mg搭接接頭。
(2)隨著旋轉(zhuǎn)速率的增加,Al/Zn/Mg搭接接頭的Al-Zn-Mg擴散程度逐漸增加,擴散層由Al元素富集區(qū),Al5Mg11Zn4層以及Mg-Zn共晶區(qū)組成。當旋轉(zhuǎn)速率過大時,擴散層出現(xiàn)Al-Mg系金屬間化合物。
(3)由于金屬間化合物層的存在,擴散層的硬度要明顯高于兩側(cè)母材。中間Zn箔層可有效提高Al/Mg搭接接頭的力學(xué)性能,其最大的斷裂載荷能夠達到4.36kN,但斷口仍呈現(xiàn)脆性斷裂,發(fā)生在靠近Al側(cè)的擴散層上。
[1] MOHAMMADI J, BEHNAMIAN Y, MOSTAFAE A, et al. Friction stir welding joint of dissimilar materials between AZ31B magnesium and 6061 aluminum alloys: microstructure studies and mechanical characterizations[J]. Materials Characterization, 2015, 101: 189-207.
[2] YAMAMOTO N, LIAO J, WATANABE S, et al. Effect of intermetallic compound layer on tensile strength of dissimilar friction-stir weld of a high strength Mg alloy and Al alloy[J]. Materials Transactions, 2009, 50(12): 2833-2838.
[3] 劉政軍, 宮穎, 蘇允海. 鎂鋁異種金屬 TIG 焊接頭性能的研究[J]. 材料工程, 2015, 43(3): 18-22.
LIU Z J, GONG Y, SU Y H. Study on characteristics in TIG welded joint of Mg/Al dissimilar materials[J]. Journal of Materials Engineering, 2015, 43(3): 18-22.
[4] GAO M, MEI S, LI X, et al. Characterization and formation mechanism of laser-welded Mg and Al alloys using Ti interlayer[J]. Scripta Materialia, 2012, 67(2): 193-196.
[5] ZHANG H T, SONG J Q. Microstructural evolution of aluminum/magnesium lap joints welded using MIG process with zinc foil as an interlayer[J]. Materials Letters, 2011, 65(21): 3292-3294.
[6] 周惦武, 田偉, 彭利, 等. 鍍鋅鋼/鋁添加中間夾層 Cu, Pb 的激光搭接焊研究[J]. 稀有金屬材料與工程, 2014, 43(5): 1181-1186.
ZHOU D W, TIAN W, PENG L, et al. Laser lap welding of steel and aluminum alloy with Cu, Pb metal sandwich addition[J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2014, 43(5): 1181-1186.
[7] ZHANG Y, LUO Z, LI Y, et al. Microstructure characterization and tensile properties of Mg/Al dissimilar joints manufactured by thermo-compensated resistance spot welding with Zn interlayer[J]. Materials & Design, 2015, 75: 166-173.
[8] SUN M, NIKNEJAD S T, ZHANG G, et al. Microstructure and mechanical properties of resistance spot welded AZ31/AA5754 using a nickel interlayer[J]. Materials & Design, 2015, 87: 905-913.
[9] LIU L M, ZHAO L M, XU R Z. Effect of interlayer composition on the microstructure and strength of diffusion bonded Mg/Al joint[J]. Materials & Design, 2009, 30(10): 4548-4551.
[10] WANG Y, LUO G, ZGHANG J, et al. Effect of silver interlayer on microstructure and mechanical properties of diffusion-bonded Mg-Al joints[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2012, 541: 458-461.
[11] 趙麗敏, 劉黎明, 徐榮正, 等. 鎂合金與鋁合金的夾層擴散焊連接[J]. 焊接學(xué)報, 2007, 28(10): 9-12.
ZHAO L M, LIU L M, XU R Z, et al. Diffusion bonding of Mg/Al alloy with Zn interlayer metal[J]. Transaction of the China Welding Institution, 2007, 28(10): 9-12.
[12] MESHRAME S D, REDDY G M. Friction welding of AA6061 to AISI 4340 using silver interlayer[J]. Defence Technology, 2015, 11(3): 292-298.
[13] PATEL V K, BHOLE S D, CHEN D L. Improving weld strength of magnesium to aluminium dissimilar jointsviatin interlayer during ultrasonic spot welding[J]. Science and Technology of Welding and Joining, 2012, 17(5): 342-347.
[14] ROSENTHAL I, MIRIYEY A, TUVAL E, et al. Characterization of explosion-bonded Ti-Alloy/steel plate with Ni interlayer[J]. Metallography, Microstructure, and Analysis, 2014, 3(2): 97-103.
[15] PATEL V K, BHOLE S D, CHEN D L. Formation of zinc interlayer texture during dissimilar ultrasonic spot welding of magnesium and high strength low alloy steel[J]. Materials & Design, 2013, 45: 236-240.