●于開紅
從整體上而言,當今世界并不太平,一方面是此起彼伏的地區(qū)沖突和暴力恐怖;另一方面是人類面臨的環(huán)境正在因人類的不合理開發(fā)和利用而飽受摧殘。僅從水環(huán)境狀況來看,洪澇和干旱時有發(fā)生,每年都有數(shù)以億計的人受到洪澇和干旱的威脅和傷害。據(jù)德國慕尼黑再保險公司的分析報告,2016年全球包括地震、洪水、森林火災等自然災害造成的損失高達1680億歐元(合人民幣12996.312億元),是過去4年的峰值。其中,洪水和泥石流造成的損失占比最大,達到34%,僅中國2016年6月和7月間洪水造成的損失就高達200億歐元(合人民幣1547.18億元)。與此同時,干旱也給中國,以及全世界帶來了巨大的威脅和破壞,僅2015年,全國因旱災帶來的直接經(jīng)濟損失就高達579億元,因干旱發(fā)生飲水困難的人口達836萬,大牲畜807萬頭。另外,從城市水資源狀況來看,情況也不容樂觀。根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設部的數(shù)據(jù)顯示,全國有近一半的城市都處在“缺水”和“嚴重缺水”的區(qū)間,其中沿海11個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)所轄的52個沿海城市中,極度缺水的有18個、重度缺水10個、中度缺水9個、輕度缺水9個,近90%的沿海城市存在不同程度缺水問題,使中國城市水安全受到嚴重的威脅。當前中國很多城市都出現(xiàn)了一個矛盾現(xiàn)象:缺水與洪澇并存。即便如此,水浪費現(xiàn)象還是有增無減,“就水來說,中國是世界上最貧窮的揮霍者”,這個說法并不過分。而且,隨著中國城市化的不斷推進,城市產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和人口規(guī)模的擴張,將會使城市用水量不斷增加,水污染問題也將不斷加劇。如此以來,城市缺水問題不但解決不了,而且還會越來越嚴重,而且“逢雨必澇”的問題也加重了水資源的浪費。
如何將令人頭疼的雨洪轉(zhuǎn)化為珍貴的城市水資源,并降低城市水污染程度,是當前各國城市建設和管理中亟需解決的重要問題。海綿城市(Sponge City,SC)正是在這種背景下產(chǎn)生的現(xiàn)代城市雨洪管理理念。中國住房和城鄉(xiāng)建設部(2014)將其定義為:海綿城市是指城市能夠像海綿一樣,在適應環(huán)境變化和應對自然災害等方面具有良好的“彈性”,下雨時吸水、蓄水、滲水、凈水,需要時將蓄存的水“釋放”并加以利用。其本質(zhì)就是改變傳統(tǒng)城市建設模式和理念(傳統(tǒng)城市建設模式與海綿城市建設模式的區(qū)別詳見表1),讓城市“彈性適應”環(huán)境變化與自然災害,從而最終實現(xiàn)城市發(fā)展與資源環(huán)境保護的協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展。
表1 傳統(tǒng)城市建設與海綿城市建設的區(qū)別
從表1可以看出傳統(tǒng)海綿城市建設模式及理念與海綿城市建設模式和理念存在本質(zhì)上的不同,是未來城市建設的理想模式。雖然海綿城市概念提出時間并不太久,往前可追溯到1990年在美國實踐的LID(即低影響開發(fā)(或設計)模式,Low Impact Development,or Low Impact Design),但是這并不意味著有關(guān)海綿城市的相關(guān)理念并未出現(xiàn)過。特別是在中國古代,先人們在城市的設計、建造,以及對水資源的管理過程中,并不乏與海綿城市相對應的、樸素的觀點和經(jīng)驗,而這正是我們今天在建設海綿城市的過程中,需要傳承和發(fā)揚的珍貴文化遺產(chǎn)。通過對歷史文獻梳理、歸納和對出土文物的考察、整理我們可以發(fā)現(xiàn),中國古代先人在海綿城市方面的智慧主要體現(xiàn)在以下四個方面。
“天人合一”哲學思想是中國古代哲學的代表性觀點,道家學派的莊子認為“有人,天也;有天,亦天也?!币布词钦f,天人是合一的,“萬物與我為一”。人和自然是相通的,故一切人事均應順乎自然規(guī)律,達到人與自然的和諧。因此,老子說,“人法地,地法天,天法道,道法自然”。天人合一不僅是一種思想,而且也是一種狀態(tài)。在上下五千年的中國歷史中,城市建設和水資源治理理念受到道家思想的影響最為深刻。中國古代城市建設主張靈活地順應自然環(huán)境,而不是人為地強制改變自然環(huán)境。正如荀子所說,“應之以理則吉,應之以亂則兇?!惫使茏诱J為,在建設城池的時候,必須認識到水的本性,然后順應之,才能確保城市與水的和諧相處。他指出,“夫水之性,以高走下則疾,至于剽石;而下向高,即留而不行,故高其上。領(lǐng)瓴之,尺有十分之三,里滿四十九者,水可走也。乃迂其道而遠之,以勢行之?!币虼耍袊糯浅卮蠖冀ㄔO在依山傍水之地,“凡立國都,非于大山之下必于廣川之上”。“燕之涿薊,趙之邯鄲,魏之溫軹,韓之滎陽,三川之二周,富冠海內(nèi),皆為天下名都,非有助之耕其野而田其地者也,居五諸侯之衢,跨街沖之路也?!倍切]有順應自然規(guī)律的城市建設,最終都帶來了嚴重的人財損失。比如,四川省射洪縣,解放前縣治所在地為涪江西岸地勢較高的金華鎮(zhèn),1950年1月遷至太和鎮(zhèn),結(jié)果在1981年7月9—14日的長江上游特大洪水中全城被淹。成都市金堂縣也因為縣城從城廂鎮(zhèn)遷至地勢低洼的三河匯流之地趙鎮(zhèn),從而導致其年年受到洪水的威脅。
“因天才,就地利”是中國古代城鎮(zhèn)建設的重要理念,它提倡在城鎮(zhèn)建設中不墨守成規(guī),而應該從實際出發(fā),積極利用當?shù)睾桶l(fā)揮建址地特有天時和地利。通過對現(xiàn)存蘇州碑刻博物館的平江城(今蘇州城)碑刻圖可以發(fā)現(xiàn),在建造過程中,設計者從分考慮到江南水鄉(xiāng)水系眾多的特點,以河道為骨架,建設了一套道路與河道相互配合的“雙棋盤”式水陸交通體系,并對城市的四個轉(zhuǎn)角分別設計成不同形狀,這不但保證了平江城的生產(chǎn)生活用水,而且還使城市具備了一套天然的蓄排水系統(tǒng),有效地避免了城市內(nèi)澇的發(fā)生。密集的水網(wǎng),還對區(qū)域小氣候的調(diào)節(jié)和改善起到了積極作用,是區(qū)域生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展的重要因素。
北宋書學理論家朱長文稱平江城“眾流貫州,……無以泄積潦安居民也。故雖有澤國,而城中未嘗有墊溺蕩析之患”。雖然城內(nèi)外水網(wǎng)交錯,但卻罕有水澇災害的平江城,正是得益于城市“海綿體”對雨洪的有效蓄排。
在江南水鄉(xiāng),縱橫交錯的水網(wǎng)體系,為城市雨水提供了廣闊滯蓄空間,是天然的海綿體。在北方,人們則通過坑塘來實現(xiàn)對雨洪的調(diào)蓄排放。清朝名臣王士俊在《津城開渠浚雄記》中指出,“開之使寬,掘之使深,為儲水之淀,藏水之柜,謂之壕也可,謂之海也亦可。凡城內(nèi)奔騰而來之水,從容收之,止于其所”。菏澤古城在歷史上城內(nèi)曾有“七十二口井,七十二個大水坑”,坑塘面積占城市面積比例約為30%,在城市的防洪蓄澇、調(diào)節(jié)氣候、補充地下水等方面發(fā)揮了重要作用。
如果說江南水鄉(xiāng)的平江等城市“未嘗有墊溺蕩析之患”主要得益于設計者對城市原有密集水網(wǎng)的順應,變河道為天然的蓄滯洪區(qū),那么,對于大多數(shù)的水系并不密集的地區(qū)來說,又如何建設一個自由呼吸的海綿城市呢?
1.廣辟蓄滯洪區(qū)
缺乏密集水網(wǎng),并不妨礙古人雨洪的有效管理。西漢黃河治理代表性人物賈讓認為,“立國居民,疆理土地,必遺川澤之分”,也即是說,治水的最佳方法是廣辟蓄滯洪區(qū),從而“使秋水多得有所休息,左右游波,寬緩而不迫”, 將洪患消滅于無形。按照賈讓的這一治水原則,后繼者在建設城池的時候,都十分重視蓄滯洪區(qū)的保留與開挖。比如北京的頤和園、杭州的西湖、西安的昆明池等,既是著名的景點,又是重要的蓄滯洪區(qū)。類似的蓄滯洪設施,在古代普通民居中也廣泛采用。比如在山西襄汾丁村遺址,考古人員發(fā)現(xiàn)村東頭和西頭各有一處公共水利設施——天池。當降雨的時候,天池是優(yōu)良的蓄水池,池中雨水可供馬牛飲用,也可洗衣服、小孩洗澡、建筑用水等,這對于干旱少雨的黃土高原來說是大有裨益的。
2.挖溝修渠,增強城市排水能力
中國古代城市排水主要是通過溝渠實現(xiàn)的。在城市發(fā)展的初期,排水系統(tǒng)相對比較簡陋,主要的排水設施包括城內(nèi)溝渠、城壕,以及天然湖泊等。隨著制陶技術(shù)的發(fā)展,陶制排水管道逐漸興起。考古人員發(fā)現(xiàn),在距今4500—4000年的河南淮陽平糧臺古城就已經(jīng)鋪設了三條呈“品”字型的陶制排水管道。西漢長安城的城市排水系統(tǒng)由城壕和排水明渠、暗渠組成。長安城內(nèi)的排水主要依靠街道兩側(cè)的路溝。這些路溝與城內(nèi)的大型排水渠相連,或直接流入城壕,再匯入附近的河流。這些路溝和水渠在經(jīng)過城墻時都構(gòu)筑了涵道。一般以磚石砌筑,寬可達2米,上部為拱形的券頂。城中宮殿、官署等建筑的排水設施主要有滲水井和排水管道。陶質(zhì)管道剖面多呈五角形,也有呈圓形者,在排水量較大的地方還設置雙排管道。到了唐朝,長安城的排水暗道里還特別安裝了過濾雜質(zhì)的鐵閘門,以防止渠道淤塞。明清兩朝在北京紫禁城的建設中,也廣泛采用了溝渠設計,雨水在“錢眼”處進入低下排水溝,然后通過“千龍吐水”排入金水河,最終由金水河流出宮外。地面鋪設的青磚也存在奧秘,這種青磚不同于現(xiàn)在的透水磚,它呈上寬下窄的梯形結(jié)構(gòu),兩塊青磚的連接處正好形成一個三角形縫隙,從而增大了這種透水青磚路面的透水性,使雨水更容易、也更快滲入地下,而不是積于路面,形成水澇。正是古人的這些海綿城市智慧,才使得長安城、紫禁城等歷史上罕有雨潦之災。
城市的發(fā)展是人類文明發(fā)展的重要標志,但是由于城市是人群聚居之地,隨著城市人口的增加,城市土地的開發(fā)必然越來越多。城市建設用地的增多,勢必減少雨水滯、蓄、排所需土地的面積。因此,如何規(guī)避城市建設帶來的城市土地問題,是事關(guān)城市水資源可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容。在古人看來,保護城市原有地貌,比如自然山川、河流和湖泊,是人類與自然和諧發(fā)展的應有之意?!秶Z·周語下》指出,“古之長民者,不墮山,不崇藪,不防川,不竇澤。夫山,土之聚也;藪,物之歸也;川,氣之導也;澤,水之鐘也。夫天地成而聚于高,歸物于下,疏為川谷,以導其氣;陂塘庳,以鐘其美”?!渡叹龝に愕亍犯敲鞔_指出了不同類型的土地上,城市建設面積的強制性規(guī)定?!肮蕿閲蔚卣?,山林居什一,藪澤居什一,溪谷流水居什一,都邑蹊道居什一,惡田居什二,良田居什四,此先王之正律也。……此其墾田足以食其民,都邑遂路足以處其民,山林藪澤溪谷足以供其利,藪澤堤防足以畜”。古人相信,只有這樣才能保證不同類型的土地資源得到最合理的保護,實現(xiàn)土地及其上的各種自然資源的長期可持續(xù)發(fā)展,同時也才能實現(xiàn)對雨水“海綿”性處理。比如,河北省的正定古城,其在清代中期時,全城有三分之二為水面,城中干道的十字街中心處為地區(qū)的最高點,主要建設都集中在十字街周邊的區(qū)域內(nèi)。到了清末民國年間,雖然大部分的水面都被填為農(nóng)田,但城中仍然保留了幾個較大的水塘,且建設用地的比例也未超過一半。
在認識到土地資源的合理開發(fā),保證河流、山川、湖泊不被侵占和破壞的基礎,古人也重視人類活動對城市水環(huán)境造成的污染。比如,在唐朝,政府規(guī)定“凡有營葬及興置宅灶并草市,并須去標幟七里外”。所謂草市,是買賣水產(chǎn)品、鹽、酒以及日用百貨等生活必需品的,處于州縣城以外的水陸交通要道,或關(guān)津驛站所在之地的集市,其對城市的水資源存在較為嚴重的破壞,因此政府規(guī)定要將其移除城市七里之外,并要求地方政府“取便種樹”,來進一步涵養(yǎng)城市地下水、防風固沙等。
在當前的城市建設中,隨著城市化的不斷發(fā)展,城市雨水蓄滯區(qū)不斷減少,河流改道、湖泊填埋、坑塘消失等問題層出不窮,以至于一場暴雨便可導致城市出現(xiàn)嚴重的內(nèi)澇,“窯洼湖、積水潭、三里河”等地名仿佛迅速被正名。因此,就中國當前的城市建設來看,首先要做到對西方城市建設理論和成果不能一味地照搬照抄,而是要在堅持中國古人的海綿智慧的基礎上,積極探索具有中國特色的海綿城市建設模式。其次是要在尊重自然的基礎上改造自然,以人與自然和諧統(tǒng)一的觀點指導我們的城市開發(fā)和建設;同時,只有對大自然懷有敬畏和尊重,才能做到不破壞自然,不逾越自然的界限。比如,在尊重水資源自然循環(huán)的基礎上,建造合理的雨水收集、過濾和排放設施,不僅有利于水資源的利用,而且有利于水資源的有序排放,防止洪澇發(fā)生。再次是要堅持用聯(lián)系的觀點來看待和解決城市和農(nóng)村建設問題,不能人為地割裂二者的有機聯(lián)系,城市的生態(tài)環(huán)境建設不能脫離鄉(xiāng)村建設而獨立存在,鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境也必然受到城市生態(tài)環(huán)境的影響,城市和農(nóng)村是一個統(tǒng)一的物質(zhì)變換系統(tǒng)。我們從農(nóng)村土地上獲得的資源和物質(zhì),不應該單向地流向城市,而應該在城市生產(chǎn)和消費后,以另外一種形式返回農(nóng)村土地上,以保證物質(zhì)變換的順利進行,否則,必然導致農(nóng)村土地的貧瘠和荒蕪,生態(tài)環(huán)境的破壞。
綜上所述,雖然海綿城市的理念是在20世紀中后期才提出的,但縱觀中國古代城市建設歷史,便可發(fā)現(xiàn),中國古人的城市建設經(jīng)驗中早就體現(xiàn)出了海綿智慧,這對于中國當前的海綿城市建設而言,具有極大的參考和借鑒意義。
[1]2016年全球自然災害造成1680億歐元損失[EB/OL].http://www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/m/201701/20170102497468.shtml.
[2]劉洪岫.2015年全國旱災及抗旱工作情況[J].中國防汛抗旱,2016(1).
[3]李景.城市缺水困境待解[N].經(jīng)濟日報,2014-5-26(14).
[4]王延斌.90%沿海城市缺水,該怎么解渴[N].科技日報,2017-6-28(1).
[5]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部.海綿城市建設技術(shù)指南——低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建[EB/OL].http://www.mohurd.gov.cn/zcfg/jsbwj_0/jsbwjcsjs/201411/W020141102041225.pdf.
[6]王天海.傳統(tǒng)文化普及讀本·荀子[M].長春:長春出版社,2011.
[7]管仲.管子·水地[M].敦煌:敦煌文藝出版社,2015.
[8]桓寬.鹽鐵論·通有[M].上海:上海人民出版社,1974.
[9]朱長文.吳郡圖經(jīng)續(xù)記[M].南京:江蘇古籍出版社,1986.
[10]周魁一,等.二十五史河渠志注釋本[M].北京:中國書店,1990.