反流性食管炎中醫(yī)證型特點分析及通降顆粒治療效果分析

譚黎黎

【摘要】 目的 探究反流性食管炎中醫(yī)證型特點， 并分析通降顆粒治療該病的臨床效果。

方法 80例反流性食管炎患者， 按照治療方法不同分為對照組和觀察組， 各40例。對照組給予常規(guī)治療， 觀察組在常規(guī)基礎(chǔ)上加用通降顆粒治療， 比較兩組效果及不良反應發(fā)生情況。結(jié)果 對照組無效11例、有效5例、顯效18例、痊愈6例， 總有效率為72.5%；觀察組無效4例、有效11例、顯效6例、痊愈19例， 總有效率為90.0%。觀察組總有效率高于對照組， 差異有統(tǒng)計學意義（χ2=4.020， P<0.05）。兩組不良反應比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論 反流性食管炎不同中醫(yī)證型存在不同特點， 采用通降顆粒以及中醫(yī)辨證的方法對患者實施治療可提高治療效果， 值得臨床借鑒。

【關(guān)鍵詞】 反流性食管炎；中醫(yī)證型特點；通降顆粒；治療效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.07.067

反流性食管炎屬于臨床常見疾病， 病發(fā)主要是患者的十二指腸和胃內(nèi)容物返流到食管內(nèi)， 使得食管出現(xiàn)纖維化、潰瘍、炎癥等情況， 進而引起患者出現(xiàn)吞咽困難、燒心等不適感， 嚴重降低患者生活質(zhì)量， 所以臨床需要及時對患者實施有效治療[1]。目前臨床治療反流性食管炎的方法較多， 本次作者著重分析通降顆粒應用于反流性食管炎的效果進行分析， 并探討患者中醫(yī)證型特點， 目的在于為臨床提供參考， 現(xiàn)將研究詳情報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2015年1月～2017年1月收治的80例反流性食管炎患者作為本次研究對象， 按照治療方法不同將其分為對照組和觀察組， 各40例。兩組患者均因為胸骨疼痛、吞咽困難、燒心等癥狀到本院就診。對照組患者中男24例、女16例， 年齡21～74歲， 平均年齡（43.62±11.32）歲。

觀察組患者中男25例、女15例， 年齡21～75歲， 平均年齡（43.67±11.44）歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 對照組 給予常規(guī)治療， 即給予患者奧美拉唑20 mg每天早晨口服；枸櫞酸莫沙必利分散片5 mg， 3次/d， 溫水

沖服。

1. 2. 2 觀察組 在常規(guī)基礎(chǔ)上加用通降顆粒， 該藥物由吳茱萸、黃連、烏賊骨、香附、枳殼、黃連、蘇梗等混合配制而成；按照患者的中醫(yī)證型進行藥物的辨證加減。肝郁化熱型患者加入生甘草5 g、郁金15 g、梔子15 g、萊菔子15 g、代赭石15 g；肝胃不和型加入梔子10 g、生地10 g、丹皮10 g；脾虛胃熱型加入膽南星10 g、延胡索10 g、竹茹10 g、金鈴子10 g、郁金10 g；氣虛血瘀型加入甘草5 g、太子參12 g、桃仁12 g、當歸12 g、紅花12 g、川芎12 g；脾虛氣滯型加入沙參12 g、生地12 g、麥冬15 g。藥物均混合后加入清水1000 ml， 武火燒開后關(guān)為文火， 繼續(xù)煎熬25 min左右使其大致濃縮到200 ml， 并分為2份早晚服用。兩組患者均連續(xù)治療1個月。

1. 3 觀察指標及療效評定標準 觀察兩組患者治療效果， 即對患者實施胃鏡觀察， 治療后患者臨床癥狀消失、胃鏡檢查胃黏膜正常即為痊愈；治療后患者癥狀改善， 胃鏡檢查可見胃黏膜病變面積顯著減小則為顯效；治療后患者癥狀改善， 胃鏡檢查仍然可見炎癥， 黏膜病變縮小不顯著則為有效；治療后癥狀無改善， 胃鏡檢查患者未黏膜情況無好轉(zhuǎn)則為無

效?？傆行?痊愈率+顯效率+有效率[2]。比較兩組患者不良反應發(fā)生情況， 包括有無皮疹、面色潮紅、頭暈、失眠等現(xiàn)象。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組治療效果比較 對照組無效11例（27.5%）、有效5例（12.5%）、顯效18例（45.0%）、痊愈6例（15.0%）， 總有效率為72.5%；觀察組無效4例（10.0%）、有效11例（27.5%）、顯效6例（15.0%）、痊愈19例（47.5%）， 總有效率為90.0%。觀察組總有效率高于對照組， 差異有統(tǒng)計學意義（χ2=4.020， P<0.05）。

2. 2 兩組不良反應發(fā)生情況比較 觀察組患者未發(fā)生不良反應， 對照組患者僅出現(xiàn)1例輕微頭暈現(xiàn)象， 經(jīng)過干預后緩解， 其不良反應發(fā)生率為2.5%；兩組不良反應比較差異無統(tǒng)計學意義（χ2=1.013， P>0.05）。

3 討論

3. 1 反流性食管炎中醫(yī)發(fā)病機制 中醫(yī)認為反流性食管炎屬于“吐酸”、“反胃”等范疇， 病情發(fā)生和自身防御機制受損， 胃內(nèi)容物反流存在密切關(guān)系；而由于脾、胃、肝等臟器息息相關(guān)， 牽一發(fā)而動全身， 故病發(fā)后會出現(xiàn)臟腑機能失調(diào)現(xiàn)象， 按照患者個體化差異出現(xiàn)胃熱、血瘀、氣滯等現(xiàn)象， 故臨床應該及時對患者實施治療， 同時應該在治療時按照中醫(yī)進行辨證分型， 以期治療的準確性得以提高。

3. 2 反流性食管炎中醫(yī)證型特點 按照不同中醫(yī)證型對患者病情特點進行分析， 可見以下證型特點：①肝郁化熱型：該類患者伴隨燒心、反酸等常見癥狀， 同時存在嘔吐， 脾氣暴躁現(xiàn)象， 口苦且大便干燥， 機體燥熱現(xiàn)象顯著[1]；②肝胃不和型：患者病情以燒心、反酸、情志不暢為主；病發(fā)主要是氣滯血瘀、胃氣滯留引起氣郁；③脾虛胃熱型：該類患者多數(shù)食欲不振、胸悶且存在胃部隱痛現(xiàn)象， 大便較稀， 故機體寒熱夾雜現(xiàn)象明顯；④氣虛血瘀型：該類患者容易疲憊， 且吞咽困難現(xiàn)象明顯， 食欲不佳， 與患者氣血不通、正氣缺乏存在關(guān)系[3]；⑤脾虛氣滯型：該類患者伴隨反酸、燒心等癥狀的同時， 多數(shù)存在胃部隱痛癥狀， 且患者情志欠佳、大便異常， 脾功能失調(diào)嚴重[4]。

3. 3 治療效果 基于患者病情發(fā)生的特點和并發(fā)機理， 作者及時對患者實施對癥處理和治療；結(jié)果顯示， 對照組無效11例（27.5%）、有效5例（12.5%）、顯效18例（45.0%）、痊愈6例（15.0%）， 總有效率為72.5%；觀察組無效4例（10.0%）、有效11例（27.5%）、顯效6例（15.0%）、痊愈19例（47.5%）， 總有效率為90.0%。觀察組總有效率高于對照組， 差異有統(tǒng)計學意義（χ2=4.020， P<0.05）。兩組不良反應比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。奧美拉唑等藥物屬于臨床常用的西醫(yī)藥物， 可對患者胃潰瘍、食管炎等疾病均起到較好的效果[5]。通降顆粒其中含有吳茱萸、黃連、香附、枳殼、黃連等藥物， 藥物黃連含有濃度較高的生物堿， 可對患者機體內(nèi)病毒和細菌以及胃酸的分泌均產(chǎn)生抑制[6]；香附則能夠理氣解郁， 對患者氣血不暢， 正氣不足等情況均能夠起到良好作用， 同時可緩解患者疼痛等癥狀[7]；枳殼則能夠破氣、消積， 對于患者氣機不暢、積食現(xiàn)象可產(chǎn)生良好效果[8]。加之辨證用藥過程中對患者使用對癥藥物， 則可以使其癥狀快速緩解， 提高臨床效果。

綜上所述， 反流性食管炎不同中醫(yī)證型存在不同特點， 采用通降顆粒以及中醫(yī)辨證的方法對患者實施治療可提高治療效果， 值得臨床借鑒。

參考文獻

[1] 王萌. 從反流性食管炎辨證論治文獻探討其證候類型與方藥運用特點. 新疆醫(yī)科大學， 2016.

[2] 謝彬. 反流性食管炎中醫(yī)證型分布及其相關(guān)因素分析. 中醫(yī)臨床研究， 2017， 9（17）：18-19.

[3] 劉婷. 反流性食管炎的中醫(yī)證候、證素分布特點研究. 北京中醫(yī)藥大學， 2015.

[4] 王嵐嵩. 162例反流性食管炎中醫(yī)證型及相關(guān)因素的回顧性分析. 遼寧中醫(yī)藥大學， 2015.

[5] 馬麗莉， 熊元治， 馬穎才， 等. 中西醫(yī)結(jié)合治療反流性食管炎療效觀察. 新中醫(yī)， 2013（10）：40-42.

[6] 白亦冰， 戚海龍. 疏肝通降法治療反流性食管炎60例. 中國臨床醫(yī)生雜志， 2016， 44（5）：99-101.

[7] 張嬌. 反流性食管炎中醫(yī)證型特點分析及通降顆粒治療作用機制研究. 北京中醫(yī)藥大學， 2016.

[8] 仇景花. 返流性食管炎中醫(yī)辨證分型特點及其中藥治療療效分析. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育， 2015， 7（31）：201-202.

[收稿日期：2017-12-04]