《漢書(shū)》顏師古注異體字考論

王秀麗

（四川農(nóng)業(yè)大學(xué)人文學(xué)院，四川雅安，625014）

一、異體字的界定與分類(lèi)

《漢書(shū)》多古文奇字。唐初，顏師古奉命注解《漢書(shū)》，不僅表現(xiàn)了他在史學(xué)和訓(xùn)詁學(xué)方面的造詣，更是體現(xiàn)了其在文字學(xué)方面的實(shí)踐與成就。其中關(guān)于“異體字”的訓(xùn)釋和解說(shuō)就是一個(gè)重要部分。一個(gè)漢字有不同構(gòu)形的異體，可以說(shuō)是漢字的顯著特點(diǎn)之一。作為表意體系的漢字，由表意特征發(fā)軔，在造字表詞的各個(gè)環(huán)節(jié)中都可以有多種選擇，從而形成異體字；加之有人好為奇字，更是增加了異體字的產(chǎn)生。因此漢字有形體變遷及異體字的出現(xiàn)是客觀必然的。學(xué)術(shù)界關(guān)于異體字的界定，有狹義和廣義之分，狹義異體字主張從嚴(yán)，即要求“音義必須完全相同”才算是異體字，以王力、呂叔湘先生為代表［1-2］。廣義異體字認(rèn)為異體字不僅包括音義完全相同的字，而且還包括音義只有部分相同的字，裘錫圭在其《文字學(xué)概要》一書(shū)中指出：“異體字就是彼此音義相同而外形不同的字。嚴(yán)格地說(shuō)，只有用法完全相同的字，也就是一字的異體，才能稱(chēng)為異體字。但是一般所說(shuō)的異體字往往包括只有部分用法相同的字。嚴(yán)格意義的異體字可以稱(chēng)為狹義異體字，部分用法相同的字可以稱(chēng)為部分異體字，二者合在一起就是廣義的異體字。”［3］從理論上看，狹義派強(qiáng)調(diào)異體字的音義必須完全相同，這樣研究對(duì)象才明確，才具有針對(duì)性，并使異體字不致于同文字學(xué)中的其它概念如通用字、通假字等發(fā)生混淆。從科學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，研究對(duì)象越明確，則越有利于得出科學(xué)的結(jié)論。但是，從整理異體字的實(shí)踐來(lái)看，我們認(rèn)為廣義派的觀點(diǎn)更有現(xiàn)實(shí)意義。因?yàn)?，“狹義異體字只是書(shū)寫(xiě)符號(hào)單純的重復(fù)現(xiàn)象。而廣義異體字則多為書(shū)寫(xiě)符號(hào)的兼職現(xiàn)象，在一定程度上導(dǎo)致了漢字系統(tǒng)的混亂，影響了漢字和漢語(yǔ)的正常結(jié)合。處理古籍中的異體字，從本質(zhì)上說(shuō)是對(duì)古人使用書(shū)寫(xiě)符號(hào)不統(tǒng)一的整理。其中包括對(duì)單純重復(fù)書(shū)寫(xiě)符號(hào)的更正和對(duì)兼職書(shū)寫(xiě)符號(hào)的調(diào)整?！保?］。因此，我們認(rèn)為凡是符合音義相同而形體結(jié)構(gòu)不同這一條件的，都可以歸于廣義異體字的范疇。本文以《漢書(shū)注》中注釋異體字的訓(xùn)詁材料為依據(jù)，探討顏師古對(duì)異體字的認(rèn)識(shí)及其對(duì)異體字整理研究的貢獻(xiàn)。

二、顏師古注《漢書(shū)》訓(xùn)釋異體字的常用術(shù)語(yǔ)

顏師古在《漢書(shū)注》中訓(xùn)釋異體字的術(shù)語(yǔ)比較多，用的相對(duì)比較固定集中的術(shù)語(yǔ)是“某即某字”“某亦某字”“某（字）與某同”，有時(shí)也用“某或作某”“某讀與某同”“某，古某字”等來(lái)解釋異體字。

（一）某即某字

《漢書(shū)·敘傳》：“賓又不聞龢氏之璧韞于荊石，隨侯之珠藏于蜯蛤虖？”師古曰：“蜯即蚌字也，音平項(xiàng)反?！保?］4332

按：《玉篇·蟲(chóng)部》：“蚌同蜯?！保?］119又《集韻》：“蚌，《說(shuō)文解字》蜃屬，一曰美珠，或作蜯。”［7］641《文選·張衡〈南都賦〉》：“巨蜯函珠，姣瑕委蛇?！袄钌谱ⅲ骸拔M與蚌同?！必S、奉古音同屬並母東部字，“蚌”“蜯”是改換聲符的異體字。

《漢書(shū)·楊胡朱梅傳》：“昔帝堯之葬也，窾木為匵，葛藟為緘，其穿下不亂泉，上不泄殠?！睅煿旁唬骸皡X即櫝字也。櫝，小棺也?！保?］2909

按：《說(shuō)文解字》：“匵，匱也?！保?］王筠的《說(shuō)文解字句讀》：“字與木部櫝同。”［9］317又《說(shuō)文解字》：“櫝，匱也?！薄皡X”從賣(mài)聲，“櫝”從木賣(mài)聲，“匵”“櫝”改換形符。

（二）某亦某字

《漢書(shū)·五行志》：“溫而風(fēng)則生螟螣，有裸蟲(chóng)之孽?！睅煿旁唬骸奥阋嘧忠玻瑥囊鹿??！保?］1441

按：《說(shuō)文解字》：“，袒也，從衣聲，裸，或從果?！薄稄V雅釋詁》：“，袒也?！蓖跄顚O疏證：“、裸、臝、倮、躶，并字異而義同?！保?0］114因此，“裸”“”字形不同，音義相同。

《漢書(shū)·杜周傳》：“王氏世權(quán)日久，朝無(wú)骨骾之臣，宗室諸侯微弱，與系囚無(wú)異，自佐史以上至于大吏皆權(quán)臣之黨?！睅煿旁唬骸绑i亦鯁字?！保?］2682

按：《說(shuō)文解字》：“骾，食骨留咽中也?！倍斡癫迷凇墩f(shuō)文解字注》中曰：“忠言逆耳如食骨在喉，故云骨骾之臣?！稘h書(shū)》已下皆作骨鯁，字從魚(yú)，請(qǐng)留喉者，魚(yú)骨較多也。”［11］166“骾”“鯁”更換形符，但音義相同。

（三）某（字）與某同

《漢書(shū)·賈誼傳》：“偭蟂獺以隱處兮，夫豈從蝦與蛭螾？”師古曰：“螾字與蚓同，音引，今合韻，當(dāng)音弋人反?！保?］2225

按：《說(shuō)文解字》：“螾，側(cè)行者。從蟲(chóng)，寅聲。蚓，螾或從引。”《荀子·勸學(xué)》：“螾無(wú)爪牙之利，筋骨之強(qiáng)，上食埃土，下飲黃泉，用心一也?！睏顐娮ⅲ骸跋P與蚓同?！薄跋P”與“蚓”是更換聲符的異體字。

《漢書(shū)·五行志》：“是以攬仲舒，別向、歆，傳載眭孟、夏侯勝、京房、谷永、李尋之徒所陳行事，訖于王莽，舉十二世，以傅春秋，著于篇?！睅煿旁唬骸皵堊峙c擥同，謂引取之。攬音來(lái)敢反。”［5］1318

按：《說(shuō)文解字》：“攬，撮持也，從手，監(jiān)聲。”王筠在《說(shuō)文解字句讀》中曰：“擥，俗作攬。”［9］631“攬”與“擥”構(gòu)件相同，組合位置不同而已。

（四）某或作某

《漢書(shū)·武帝紀(jì)》：“朕初即位，其赦天下，賜民爵一級(jí)，女子百戶(hù)牛酒，酺五日?！睅煿旁唬骸搬T之為言布也，王德布于天下而合聚飲食為酺。字或作脯，音義同?！保?］110

按：《集韻·莫韻》：“酺為人物災(zāi)害之神，一曰會(huì)聚飲食也，或作脯?！保?］1027“酺”“脯”為改換形符的異體字。

《漢書(shū)·昭帝紀(jì)》：“孝昭皇帝，武帝少子也。母曰趙，本以有奇異得幸，及生帝，亦奇異?！睅煿旁唬骸皞?zhuān)有乙?。伃，美稱(chēng)也。故以名宮中婦官。倢?zhuān)艚?。伃，音余。字或并從女?！保?］217

按：《廣韻·魚(yú)韻》：“妤，婕妤，婦人官也，亦作倢伃?！保?2］18段玉裁在《說(shuō)文解字注》中曰：“倢伃，婦官也，亦作婕妤，蓋言敏捷而又安舒?！保?1］373“婕妤”與“倢伃”是改換形符的異體。

（五）某某同一字

《漢書(shū)·高帝紀(jì)》：“列侯幸得賜餐錢(qián)奉邑，陛下加惠，以功次定朝位。”師古曰：“餐、飡同一字耳，音（于）［千］安反。”［5］97

按：《說(shuō)文解字》：“餐，吞也。從食，聲。飡，餐或從水?！薄稄V韻·寒韻》：“飡、餐同，俗作飡?！保?2］33“飡”是“餐”的異體。

（六）某與某音義同

《漢書(shū)·司馬遷傳》：“拳拳之忠，終不能自列，因?yàn)檎_上，卒從吏議?！睅煿旁唬骸叭?，忠謹(jǐn)之貌?！秳⑾騻鳌分凶鳌異硱场?，音義同?！保?］2732

按：《廣雅·釋訓(xùn)》：“拳拳，愛(ài)也?！蓖跄顚O疏證：“《漢書(shū)·劉向傳》云：‘念忠臣雖在畎畝，猶不忘君惓惓之義也。’《賈捐之傳》云：‘敢昧死竭卷卷?！敦曈韨鳌吩疲骸加聿粍偃！⒆之惗x同?！保?0］181由此可知，“惓惓”“卷卷”“拳拳”字形不同而音義同。

另外，顏師古在用“某讀與某同”、“某，古某字”術(shù)語(yǔ)解釋字際關(guān)系時(shí)也包含了部分異體字。如：

（七）某，古某字

《漢書(shū)·佞幸傳》：“初，顯聞眾人匈匈，言己殺前將軍蕭望之。望之當(dāng)世名儒，顯恐天下學(xué)士姍己，病之?！睅煿旁唬骸皧?，古訕字。”［5］3729

按：《說(shuō)文解字》：“訕，謗也?！倍斡癫迷凇墩f(shuō)文解字注》中曰：“《論語(yǔ)》：‘惡居下而訕上者’，訕，與女部姍，誹也，音義同?！保?1］9“6姍”“訕”意為誹謗，二者同屬元部字，音義同而書(shū)寫(xiě)不同。

《漢書(shū)·王莽傳》：“日德元厷右，司徒、典致文瑞，考圜合規(guī)，主司人道，王教是輔，帥民承上，宣美風(fēng)俗，王品乃訓(xùn)?！睅煿旁唬骸皡?，古肱字?！保?］4103

按：《說(shuō)文解字》：“厷，臂上也。從右從古文，古文厷，象形。肱，厷或從肉。”由此可知，“肱”是“厷”的繁構(gòu)異體，從肉。

（八）某讀與某同

《漢書(shū)·元帝紀(jì)》；“今朕晻于王道，夙夜憂(yōu)勞，不通其理，靡瞻不眩，靡聽(tīng)不惑。”師古曰：“晻讀與暗同?！保?］292

按：《說(shuō)文·日部》：“晻，不明也?！薄稄V雅·釋訓(xùn)》：“晻晻，暗也。”［10］182《荀子·不茍篇》：“是奸人將以盜名于晻世者也?！睏顐娮ⅲ骸皶暸c暗同?！薄墩f(shuō)文》又云：“暗，日無(wú)光也?！庇纱丝梢?jiàn)，“晻”“暗”是異體字關(guān)系，此處顏師古以“讀同”說(shuō)明，而在別處，他則徑直指出二字的相同。如：《漢書(shū)·元帝紀(jì)》：“然而陰陽(yáng)未調(diào)，三光晻昧?！睅煿抛⒃唬骸皶暸c暗同，又音烏或反?！庇帧稘h書(shū)·谷永傳》：“竊恐陛下舍昭昭之白過(guò)，忽天地之明戒，聽(tīng)晻昧之瞽說(shuō)。”師古注曰：“晻字與暗同?！?/p>

《漢書(shū)·元帝紀(jì)》：“正氣湛掩，日久奪光?！睅煿旁唬骸罢孔x與沉同，湛掩者，見(jiàn)掩而湛沒(méi)?！保?］289

按：《說(shuō)文解字》：“湛，沒(méi)也?！倍斡癫迷凇墩f(shuō)文解字注》中曰：“古書(shū)浮沉多作湛，湛、沉古今字，沉又沈之俗也?！保?1］556在“沒(méi)”義上，“湛”與“沈”二字意義相同，前人混用不別?！稘h書(shū)·袁盎傳》：“與閭里浮湛?！蓖痪湓?huà)在《史記·袁盎列傳》中作：“與閭里浮沈?！?/p>

三、《漢書(shū)》顏師古注中異體字的類(lèi)別

在筆者整理出的200余組異體字中，根據(jù)異體字之間在形體和結(jié)構(gòu)上的差別，顏師古《漢書(shū)》注中的這些異體字可以歸為以下六類(lèi)：

（一）造字方式不同的異體字

毓—育

《漢書(shū)·五行志》：“入地則孕毓根核，保藏蟄蟲(chóng)，避盛陰之害?！睅煿旁唬骸柏棺峙c育同?！保?］1364

按：育，《說(shuō)文解字》：“養(yǎng)子使作善也。從 ，肉聲?！队輹?shū)》曰：‘教育子?！?，育或從每?！必梗坠俏淖?，金文作，從每（女）從。羅振玉在《增訂殷虛書(shū)契考釋》中引王國(guó)維之說(shuō)：“（甲文）從女從（倒逆子），或從母從，像產(chǎn)子之形。從人與從母從女之意同。以字形而言，此字即《說(shuō)文》育字之或體毓字。毓字從每（即母字）從（即倒子），與此正同?！保?3“］毓”從每（女）從（倒逆子），會(huì)意字；“育”從，肉聲，形聲字，二者造字方式不同。

沬—頮

《漢書(shū)·律歷志》：“惟四月哉生霸，王有疾不豫，甲子，王乃洮沬水?！睅煿旁唬骸颁?，盥手也。沬，洗面也。洮音徒高反。沬即頮字也，音呼內(nèi)反?！保?］1017

按：沬，《說(shuō)文解字》：“灑面也。從水未聲。頮，古文沬。”《文選》：“頮血飲泣。”李善注：“頮，古沬字?！睕i，從水未聲，形聲字。頮，從水從廾從頁(yè)，會(huì)意字。故二者屬于不同構(gòu)字方式。

（二）構(gòu)件相同而位置不同的異體字

—

《漢書(shū)·刑法志》：“周道衰，法度，至齊桓公任用管仲，而國(guó)富民安?！睅煿旁唬骸凹醋?。，毀也，音火規(guī)反。”［5］1084

按：“”即《說(shuō)文解字》“”字。段玉裁在《說(shuō)文解字注》中云：“小篆作，隸變作，俗作。用為崩落之義，用為傾壞之義，習(xí)非成是，積習(xí)難反也?！保?1］73“3”與“”字皆從土隋聲，只是左右結(jié)構(gòu)與上下結(jié)構(gòu)之區(qū)別。

翖—翕

《漢書(shū)·張騫傳》：“子昆莫新生，傅父布就翖侯抱亡置草中，為求食，還，見(jiàn)狼乳之，又烏銜肉翔其旁，以為神，遂持歸匈奴，單于愛(ài)養(yǎng)之?！睅煿旁唬骸傲椗c翕同?！保?］2692

按：《玉篇》：“翖同翕?！保?］12“1翖”左右結(jié)構(gòu)，“翕”上下結(jié)構(gòu)，二字構(gòu)件相同，位置不同。

（三）更換形符的異體字

踁—脛

《漢書(shū)·刑法志》：“魏氏武卒，衣三屬之甲，操十二石之弩，負(fù)矢五十個(gè)，置戈其上，冠冑帶劍，贏三日之糧?！睅煿旁唬骸佰V即脛字?！保?］1087

按：《廣韻·徑韻》：“脛，腳脛?！夺屆罚骸?，莖也，直而長(zhǎng)似物莖也?！V，同脛?！保?2］12“6踁”從足坙聲，“脛”從月（肉）坙聲，二者形符相通，可以替換。

—岐

《漢書(shū)·地理志》：“襄公將兵救周有功，賜受、酆之地，列為諸侯?！睅煿旁唬骸耙噌??！保?］1642

按：《說(shuō)文》：“，周文王所封。在右扶風(fēng)美陽(yáng)中水鄉(xiāng)。從邑，支聲。岐，或從山支聲。因岐山以名之也。，古文，從枝，從山?！倍斡癫迷凇墩f(shuō)文解字注》中曰：“邑可作岐，岐山不可作?！保?1］285由此可見(jiàn)，作為地名，“”與“岐”是音義相同的異體字。

（四）更換聲符的異體字

檜—栝

《漢書(shū)·霍光傳》：“樅木外臧十五具?！睅煿旁唬骸皺u音工闊反，字亦作栝?！稜栄拧芳啊睹珎鳌凡⒃疲骸畼耗舅扇~柏身，檜木乃柏葉松身耳?！保?］2949

按：“檜”從木會(huì)聲，“栝”從木舌聲?！稄V雅·釋木》：“栝，柏也?！蓖跄顚O疏證：“栝與檜同?！保?0］351“舌”“會(huì)”古音同屬于月部字，語(yǔ)音相近。

（五）偏旁簡(jiǎn)省的異體字

—雷

《漢書(shū)》：“是歲，雍縣無(wú)云如者三，或如虹氣蒼黃，若飛鳥(niǎo)集棫陽(yáng)宮南，聲聞四百里?！睅煿旁唬骸埃爬鬃忠??！保?］1247

按：《集韻·灰韻》：“雷，廬回切，《說(shuō)文》陰陽(yáng)薄動(dòng)。雷，雨生物者也，亦姓。籀文，間有回?；?，雷聲也?！保?］226由此可知“雷”是“”字之省形，由繁趨簡(jiǎn)是漢字形體結(jié)構(gòu)發(fā)展的基本趨勢(shì)。

（六）書(shū)寫(xiě)筆畫(huà)稍有差異的異體字

汚—汙

《漢書(shū)·貢禹傳》：“伏自念終亡以報(bào)厚（恩）［德］，日夜慚愧而已。臣禹犬馬之齒八十一，血?dú)馑ソ撸坎宦斆?，非?fù)能有補(bǔ)益，所謂素餐尸祿洿朝之臣也?！睅煿旁唬骸皼磁c汚同，音一故反?！保?］3074又《漢書(shū)·外戚傳》：“蒙過(guò)誤之寵，居非命所當(dāng)托，洿穢不修，曠職尸官，數(shù)逆至法，踰越制度，當(dāng)伏放流?！睅煿旁唬骸皼磁c汙同?！保?］3975

按：《集韻·莫韻》：“汙，或作洿?！保?］103《3釋名·釋言語(yǔ)》：“汚，洿也?！蓖跸戎t疏證補(bǔ)曰：“汚、洿字同?！保?4］由此可見(jiàn)“洿”“汚”“汙”三字同，其中“汚”與“汙”的區(qū)別只在于書(shū)寫(xiě)筆畫(huà)。

四、顏師古對(duì)異體字整理研究的貢獻(xiàn)

從顏師古《漢書(shū)》注中200余例異體字的注解我們可以看出，顏氏所說(shuō)的異體字是指廣義的異體字，包括音義、用法完全相同和部分相同的異體字，包括由于獨(dú)體字構(gòu)形的變易，合體字部件的增減、更替乃至位置關(guān)系的變化等原因造成的形體結(jié)構(gòu)不同的字，尤其以音義、用法部分相同的異體字居多。顏師古從廣義角度對(duì)異體字進(jìn)行了訓(xùn)釋?zhuān)@有助于我們識(shí)別生僻字、順利閱讀典籍，并且有助于了解唐初文字的實(shí)際情況，同時(shí)，這些異體字表現(xiàn)了漢字豐富的構(gòu)形理?yè)?jù)，也為漢字進(jìn)入楷書(shū)階段以后形體變更的研究和現(xiàn)代漢字歷史淵源的探討保存了豐富的資料。如：

《漢書(shū)·趙充國(guó)傳》：“后臨，病免，五府復(fù)舉湯，湯數(shù)醉羌人，羌人反畔，卒如充國(guó)之言?！睅煿旁唬骸凹葱镒忠病Ｗ砼??！保?］2993

按：《說(shuō)文解字》曰：“，醉蒏也。從酉，句聲?！薄稄V韻·遇韻》：“酗，醉怒，亦作”［12］10《5說(shuō)文解字》中有“”字無(wú)“酗”字。顏師古將“”字解釋為“酗”字，說(shuō)明在唐初已有用“酗”字表示醉酒之義。

雖然從廣義角度解說(shuō)異體字符合當(dāng)時(shí)社會(huì)用字的實(shí)際情況，但是，由于概念外延的模糊性和注者自身認(rèn)識(shí)的局限性，顏師古所解說(shuō)的異體字與古今字、通假字、簡(jiǎn)化字往往有交叉。顏?zhàn)⒅兄赋龅囊恍┊愺w字我們也不敢茍同。例如：《漢書(shū)·律歷志》：“歲棄其次而旅于明年之次，以害鳥(niǎo)帑，周楚惡之。”師古曰：“帑與奴同?！保?］1005按：《說(shuō)文》：“奴，奴婢，皆古之罪人?！薄班?，金幣所藏也?！倍巫⒃唬骸班x如奴，帑之言嚢也，以幣帛所藏，故從巾?！痹谂`社會(huì)中，奴隸是主人的私有財(cái)物，和物質(zhì)財(cái)物沒(méi)有什么區(qū)別，后來(lái)加巾作“帑”表財(cái)物，以區(qū)別于表人的“奴”，“奴”與“帑”屬于同源分化字而非異體字。

［1］ 王力.古代漢語(yǔ)［M］.北京：中華書(shū)局，2009：173.

［2］ 呂叔湘.語(yǔ)文常談［M］.上海：三聯(lián)書(shū)店，1980：25.

［3］ 裘錫圭.文字學(xué)概要［M］.北京：商務(wù)印書(shū)館，1999：205.

［4］ 梁梅.試析異體字的定義及相關(guān)問(wèn)題［J］.廣西師院學(xué)報(bào)，1998（2）：75.

［5］ 班固.漢書(shū)［M］.北京：中華書(shū)局，1962.

［6］ 顧野王.大廣益會(huì)玉篇［M］.北京：中華書(shū)局，1987.

［7］ 宋祁，鄭戩.集韻［Z］.北京：中國(guó)書(shū)店，1983.

［8］ 許慎.說(shuō)文解字［M］.北京：中華書(shū)局，2002.

［9］ 王筠.說(shuō)文解字句讀［M］.北京：中國(guó)書(shū)店，1983.

［10］ 王念孫.廣雅疏證［M］.北京：中華書(shū)局，1983.

［11］ 段玉裁.說(shuō)文解字注［M］.上海古籍出版社，2008.

［12］ 陳彭年.宋本廣韻·永祿本韻鏡［Z］.南京：江蘇教育出版社，2002.

［13］ 羅振玉.增訂殷虛書(shū)契考釋?zhuān)跰］.臺(tái)北：藝文印書(shū)館，1968.

［14］ 王先謙.釋名疏證補(bǔ)［M］.北京：中華書(shū)局，2008：56.