張 銳 羅 英
胃癌作為臨床常見的惡性腫瘤之一,嚴(yán)重影響著患者的生活質(zhì)量及生命安全[1]。手術(shù)治療仍是目前治療胃癌最為有效的方法,但多數(shù)胃癌患者就診時已經(jīng)處于進(jìn)展期,化學(xué)藥物治療就成為進(jìn)展期胃癌患者的主要治療手段[2]。因此,新輔助化療被廣泛應(yīng)用于胃癌的臨床治療中,能夠較好地改善進(jìn)展期胃癌患者的預(yù)后質(zhì)量[3]。
選取2014年2月至2016年2月期間我院80例進(jìn)展期胃癌患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法,將其分為對照組(ECF化療)和觀察組(新輔助化療),每組各40例。所有患者經(jīng)術(shù)前病理學(xué)檢查,確診為進(jìn)展期胃癌,經(jīng)胃鏡及B超、CT證實處于進(jìn)展期,且無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,排除嚴(yán)重心肝腎肺功能障礙患者。所有治療均得到本院倫理委員批準(zhǔn),患者簽署知情同意書。40例對照組中,男性24例、女性16例,年齡36~69歲,平均年齡(52.5±4.8)歲,根據(jù)TNM分期,其中Ⅲ期28例、Ⅳ期12例,根據(jù)病變部位,其中25例胃竇部、10例胃體部、5例胃底賁門部。根據(jù)病理類型,其中5例高分化腺癌、22例中分化腺癌、10例低分化腺癌、3例粘液腺癌。40例觀察組中,男性22例、女性18例,年齡32~70歲,平均年齡(52.3±4.9)歲,根據(jù)TNM分期,其中Ⅲ期30例、Ⅳ期10例;根據(jù)病變部位,其中26例胃竇部、10例胃體部、4例胃底賁門部;根據(jù)病理類型,其中5例高分化腺癌、24例中分化腺癌、9例低分化腺癌、2例粘液腺癌。兩組患者一般資料比較差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組采用ECF化療方案(阿奇霉素60 mg/m2+順鉑75 mg/m2+5-氟尿嘧啶500 mg/m2),3周為1個療程,治療3個療程。觀察組給予新輔助化療,化療第1天奧沙利鉑130 mg/m2靜滴2 h,化療第1~14天,卡培他濱1500 mg/m2口服,早晚各1次,3周為1個療程,治療3個療程。
遵循實體瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)[4],將治療的近期療效分為4個等級:依次為完全緩解(complete response,CR),病灶完全消失,至少持續(xù)4周;部分緩解(partial response,PR),病灶最大徑之和減少≥30%,至少持續(xù)4周;疾病穩(wěn)定(stable disease,SD),病灶最大徑之和減少程度介于部分緩解與進(jìn)展之間;疾病進(jìn)展(progressive disease,PD),病灶最大徑之和增加≥20%,或出現(xiàn)新病灶;總有效率=(PR+CR);化學(xué)藥物治療期間不良反應(yīng)分為5個等級,依次為0、1、2、3、4度,其中3度和4度為嚴(yán)重不良反應(yīng)[5];依照生活質(zhì)量測定量表[6],評估和比較患者軀體、情緒、角色、認(rèn)知、社會等方面情況,分值越高說明患者生活質(zhì)量越高。
數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析,計量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,兩兩比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
40例對照組中,4例CR、20例PR、13例SD、3例PD;40例觀察組中,6例CR、27例PR、6例SD、1例PD。觀察組治療的總有效率較對照組明顯增高,P<0.05,見表1。
表1 兩組治療的近期療效對比/例
觀察組患者化療期間胃腸道反應(yīng)、骨髓抑制等毒副作用發(fā)生率較對照組顯著降低(P<0.05),而兩組肝腎功能損傷、脫發(fā)、色素沉著等發(fā)生率比較,P>0.05,見表2。
表2 兩組患者化療期間不良反應(yīng)分析/例
觀察組化療后患者生活質(zhì)量評分明顯增高(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義,見表3。
表3 兩組化療前后患者生活質(zhì)量對比分析分)
注:#為與對照組相比,P<0.05。
平均隨訪12個月,觀察組生存率較對照組明顯增高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者隨訪期間生存情況比較(例,%)
對于進(jìn)展期胃癌患者而言,手術(shù)治療的療效不佳,但胃癌對化療相對敏感[7],近年來,新輔助化療被廣泛應(yīng)用于進(jìn)展期胃癌的治療中,并有效提高了患者的生存率[8]。新輔助化療也成為術(shù)前化療,進(jìn)展期胃癌患者接受新輔助化療能夠明顯減輕組織水腫,減少周圍組織粘連;殺滅侵入血中癌細(xì)胞,防止血行轉(zhuǎn)移;徹底殺滅微小淋巴轉(zhuǎn)移灶,減少復(fù)發(fā)幾率;殺傷游離癌細(xì)胞,抑制其生物活性,降低術(shù)后種植性轉(zhuǎn)移風(fēng)險,減少醫(yī)院性種植的可能性;降低臨床分期,提高手術(shù)切除率;部分進(jìn)展期胃癌患者進(jìn)展迅速,新輔助化療期間可出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,該類患者不宜手術(shù)治療;了解瘤體對化療藥物的反應(yīng)情況,確定術(shù)后是否繼續(xù)化療[9]。
奧沙利鉑作為第三代鉑類藥物,具有比順鉑更強(qiáng)的細(xì)胞毒性作用,通過鉑源自與腫瘤細(xì)胞DNA鏈交聯(lián),繼而阻斷腫瘤細(xì)胞DNA復(fù)制、轉(zhuǎn)錄過程,從而發(fā)揮較好的抗腫瘤效果,并且與5-氟尿嘧啶等化療藥物可以發(fā)生協(xié)同效應(yīng),已成為胃癌新輔助化療的常用化療藥物[10];卡培他濱作為新型氟尿嘧啶口服抗癌藥物,口服給藥后,在肝臟轉(zhuǎn)化成無活性的5-脫氧-5-氟胞苷,再被肝臟細(xì)胞及腫瘤細(xì)胞的胞苷脫氨酶轉(zhuǎn)化成5-脫氧-5-氟脲苷,選擇性轉(zhuǎn)化為氟尿嘧啶,從而發(fā)揮抗腫瘤的臨床功效,卡培他濱化療藥物具有吸收迅速、腸粘膜吸收入肝等特點,在腫瘤組織發(fā)揮較強(qiáng)的抗癌活性,而且,相對于靜脈給藥,口服給藥方式能夠減少患者痛苦,具有更廣泛的耐受性[11]。有報道稱[12],口服卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑的新輔助化療進(jìn)展期胃癌,由于給藥途徑方便、不良反應(yīng)少,被多數(shù)進(jìn)展期胃癌患者接受。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組治療近期療效的總有效率較對照組明顯升高,化學(xué)藥物治療后患者生活質(zhì)量評分較對照組明顯增高(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義,結(jié)果表明卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑的新輔助化療能夠提升化學(xué)藥物治療進(jìn)展期胃癌患者的近期療效,兩種化療藥物能夠發(fā)揮協(xié)同作用,在確保化學(xué)藥物治療臨床療效基礎(chǔ)上,減少毒副反應(yīng),提高患者對新輔助化療的耐受性,改善進(jìn)展期胃癌患者預(yù)后的生活質(zhì)量。
新輔助化療雖然廣泛應(yīng)用于胃癌的治療,其化療相關(guān)的毒副反應(yīng)也引起了醫(yī)師的關(guān)注,某些化療藥物可以引起患者骨髓抑制,造成白細(xì)胞及血小板的大幅減少,或者臨床癥狀改善的同時,也會出現(xiàn)惡心、嘔吐等胃腸道不適,以及周圍神經(jīng)損傷等毒副反應(yīng)癥狀。卡培他濱化療藥物在正常組織中生成的胸腺嘧啶磷酸化酶含量極低,對正常組織的毒副作用很小。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組化學(xué)藥物治療期間患者毒副作用發(fā)生率較對照組明顯降低(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義,結(jié)果表明新輔助化療能夠部分減少進(jìn)展期胃癌化療期間的毒副反應(yīng),具有一定的治療安全性,值得臨床廣泛推廣。
新輔助化療是以聯(lián)合用藥為主的化療方法,具有較高的近期療效、毒副反應(yīng)少且程度輕,患者的臨床耐受性較好,因此,卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑新輔助化療也成為進(jìn)展期胃癌的主要治療方案,很大程度上提高了患者的生活質(zhì)量及生存率。本研究發(fā)現(xiàn),平均隨訪12個月,觀察組患者生存率較對照組明顯提高(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義,結(jié)果表明新輔助化療能夠提高進(jìn)展期胃癌患者的生存率。
[1] Becker K,Reim D,Novotny A,et al.Proposal for a multifactorial prognostic score that accurately classifies 3 groups of gastric carcinoma patients with different outcomes after neoadjuvant chemotherapy and surgery〔J〕.Ann Surg,2012,256(6):1002-1007.
[2] Uronis HE,Bendell JC,Altomare I,et al.A phase II study of capecitabine,oxaliplatin,and bevacizumab in the treatment of metastatic esophagogastric adenocarcinomas〔J〕.Oncologist,2013,18(3):271-272.
[3] 陳 浮,朱海杭,王 璐.卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑術(shù)前新輔助化療治療中晚期胃癌的療效分析〔J〕.實用癌癥雜志,2014,29(1):53-55.
[4] Agrawal A,Purandare N,Shah S,et al.Response assessment in metronomic chemotherapy:RECIST or PERCIST〔J〕.Indian J Nucl Med,2014,29(2):74-80.
[5] 李曉琴,姬發(fā)祥,林民哲,等.卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑治療進(jìn)展期老年胃癌的臨床觀察〔J〕.重慶醫(yī)學(xué),2013,42(7):795-796.
[6] Fayers P,Bottomley A,EORTC Quality of life group,et al.Qality of life research within the EORTC-the EORTC QLQ-C30:European Organisation for Research and Treatment of Cancer〔J〕.Eur J Cancer,2002,38(4):125-133.
[7] 徐 偉,吳福林,孫春花.卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑治療進(jìn)展期胃癌老年患者的療效觀察〔J〕.實用癌癥雜志,2014,29(12):1604-1606.
[8] Chang AY,Foo KF,Koo WH,et al.Phase II study of neo-adjuvant chemotherapy for locally advanced gastric cancer〔J〕.BMJ Open Gastroenterol,2016,3(1):3000095.
[9] 趙興峰.卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑新輔助化療對進(jìn)展期胃癌的療效觀察〔J〕.中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,15(9):1503-1504.
[10] 韓慧敏.卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑治療進(jìn)展期老年胃癌的臨床觀察〔J〕.中外醫(yī)療,2014,12(35):151-152.
[11] 周 航,周 蘇,蔡文紅.卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑治療進(jìn)展期老年胃癌的臨床觀察〔J〕.當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,5(21):142-143.
[12] 魏光敏.奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱或替吉奧治療進(jìn)展期胃癌的療效比較〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2012,32(2):369-370.