李 川
鼻咽癌是我國常見的頭頸部惡性腫瘤,對(duì)放射治療具有較高的敏感性,且原發(fā)病灶及淋巴結(jié)引流區(qū)域容易包括在照射靶區(qū)域,所以放射治療仍是鼻咽癌首選的治療方法[1]。鼻咽癌在放射治療時(shí),原發(fā)病灶及頸部淋巴引流區(qū)均需要達(dá)到一定的照射劑量才能獲得有效的臨床控制率,所以正常組織和器官在長時(shí)間的超輻射耐受量的輻射中,難免會(huì)出現(xiàn)放射性的損傷。放射性腦病(radiation encephalopathy,REP)是鼻咽癌放射治療中最嚴(yán)重的并發(fā)癥,常常在患者出現(xiàn)神經(jīng)癥狀時(shí)才進(jìn)行影像學(xué)診斷,易發(fā)生漏診。REP的病程呈進(jìn)展性,一旦發(fā)生往往不可逆轉(zhuǎn)。對(duì)于REP的處理,以預(yù)防為主。本研究回顧性分析我院近幾年來術(shù)后接受放療的鼻咽癌患者的臨床資料,探討鼻咽癌放療后發(fā)生REP的相關(guān)影響因素,為臨床防治提供依據(jù)。
收集我院2008年1月至2014年9月收治的102例鼻咽癌患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①病理診斷為鼻咽癌;②有放射治療史;③有MRI和(或)CT影像學(xué)檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):①腦實(shí)質(zhì)腫瘤;②腦組織炎癥;③腦血管病變;④腦白質(zhì)變性;⑤其他腫瘤腦浸潤或轉(zhuǎn)移。
檢查方法:CT掃描采用美國GE Lightspeed 16排CT機(jī),平掃后進(jìn)行增強(qiáng)掃描。MRI采用德國西門子Vision Plus 1.5T超導(dǎo)型磁共振掃描儀,進(jìn)行常規(guī)橫斷面、冠狀面T1WI、T2WI,部分加掃矢狀面。
對(duì)患者年齡、性別、病理類型、臨床分期、頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、放療方法和劑量、化療情況、高血壓、糖尿病、頸/腦動(dòng)脈硬化情況、復(fù)發(fā)、照射療程、轉(zhuǎn)移資料進(jìn)行分析。首程放療指患者第一次進(jìn)行鼻咽癌放療,再程放療指因復(fù)發(fā)或殘留進(jìn)行第2次以上放療。
采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料和非正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用秩和檢驗(yàn),符合正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn),多因素分析采用Logisitic回歸模型,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
REP發(fā)生21例,發(fā)生的部位:左側(cè)顳葉4例(19.5%)、右側(cè)顳葉4例(19.5%)、雙側(cè)顳葉10例(47.6%)、小腦1例(4.8%)、額葉1例(4.8%)和腦干部位1例(4.8%),其中以雙側(cè)顳葉最為多見,占47.6%。
本組患者中15例進(jìn)行首程放療,其潛伏期為(46.2±29.7);6例進(jìn)行再程放療,其潛伏期為(42.8±31.4)。兩者放療后REP的潛伏期差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=0.049,P=0.828)。
單因素分析結(jié)果顯示年齡、病理類型、臨床分期、放療方法、放療總劑量、頸部淋巴結(jié)腫大、頸/腦動(dòng)脈硬化、療程和復(fù)發(fā)是影響REP發(fā)生的相關(guān)因素(P均<0.05)。見表1。將單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量進(jìn)行Logsitic回歸分析,結(jié)果顯示年齡、臨床分期、放療方法、放療總劑量、頸/腦動(dòng)脈硬化和療程是影響REP發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P均<0.05)。見表2。
放射性腦病是鼻咽癌患者放射治療后嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,常發(fā)生在放療后的兩年內(nèi),主要病理改變?yōu)槟X損傷和腦水腫,從而出現(xiàn)神經(jīng)功能障礙,臨床表現(xiàn)為記憶力下降、智力減退、頭暈頭痛、走路不穩(wěn)、肢體功能障礙等[2],嚴(yán)重者可致人死亡。鼻咽癌患者進(jìn)行放射治療時(shí),任何接收到射線照射的腦組織均可能發(fā)生REP,由于雙側(cè)顳葉常處于等劑量曲線內(nèi),所以稱為接受放射劑量較高的區(qū)域,因此發(fā)生REP的概率最高[3],在本組發(fā)生REP的患者中,雙側(cè)顳葉占47.6%。放射性腦病的發(fā)生機(jī)制尚未形成統(tǒng)一的定論,目前主要集中于以下三種學(xué)說:①血管損傷學(xué)說[4-5]。腦組織在放射治療的早期常表現(xiàn)為血管源性水腫,隨著放療劑量的累積,造成血管壁變性、增厚、內(nèi)膜纖維變性、管腔內(nèi)形成血栓,從而造成血腦屏障的紊亂,腦白質(zhì)缺氧壞死或廣泛性脫髓鞘。②神經(jīng)細(xì)胞損傷學(xué)說[6]。神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞對(duì)放療具有較高的敏感性,大劑量的射線累積會(huì)直接造成神經(jīng)細(xì)胞變性壞死和脫髓鞘。③自身免疫反應(yīng)機(jī)制學(xué)說[7]。依據(jù)放射性腦病的腦水腫可以發(fā)生在照射區(qū)外,可以推測(cè)放療中免疫機(jī)制導(dǎo)致了腦組織的損傷。其發(fā)生機(jī)制可能是射線誘發(fā)了中樞神經(jīng)系統(tǒng)自身免疫血管炎,引起局部的變態(tài)反應(yīng),造成相應(yīng)的反應(yīng)性水腫,同時(shí)星形膠質(zhì)細(xì)胞和小膠質(zhì)細(xì)胞分泌如血管內(nèi)皮生長因子、血管緊張素、白介素等一系列的細(xì)胞因子,進(jìn)一步加重了局部腦組織的損傷[8]。
表1 影響REP發(fā)生的單因素分析
表2 影響REP發(fā)生的Logisitic回歸分析
本組對(duì)影響患者REP的單因素分析顯示年齡、病理類型、臨床分期、放療方法、放療總劑量、頸部淋巴結(jié)腫大、頸/腦動(dòng)脈硬化、療程和復(fù)發(fā)是影響REP發(fā)生的相關(guān)因素。高齡鼻咽癌患者身體機(jī)能降低,對(duì)射線的耐受劑量降低,組織對(duì)射線的敏感性升高,因此更容易出現(xiàn)放射性的損傷。鱗癌和非角化性癌是鼻咽癌常見的病理類型,其中鱗癌對(duì)放療的敏感性較非角化性癌高,鱗癌的患者更易出現(xiàn)放射性損傷。鼻咽癌臨床分期晚,區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者,其病變范圍較廣,放療的靶區(qū)域較大,發(fā)生放射性損傷的概率較高。而相比于傳統(tǒng)的常規(guī)放療,調(diào)強(qiáng)放療和三維適形放療糾正了常規(guī)放療對(duì)靶區(qū)和鄰近組織分布的不合理性,不僅提高了治療效果,同時(shí)降低了放射損傷的發(fā)生率[9]。鼻咽癌的放療以常規(guī)分割為主,降低總劑量可以降低REP的發(fā)生率,國內(nèi)對(duì)鼻咽癌放射治療的總劑量多制定在70 Gy,在此種情況下,仍有不少患者發(fā)生REP,可能在REP的發(fā)生中,其他因素也占據(jù)了較大的比例。本組病例中復(fù)發(fā)也是影響REP的因素,分析原因可能是復(fù)發(fā)患者基本都是再程放療,而且此部分患者絕大多數(shù)出現(xiàn)了局部和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,放療靶區(qū)范圍較廣,正常組織接受射線的范圍也相對(duì)較廣,因此容易出現(xiàn)REP。本研究單因素分析顯示年齡、臨床分期、放療方法、放療總劑量、頸/腦動(dòng)脈硬化和療程是影響REP發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。頸/腦動(dòng)脈硬化是大血管病變的特征,長期的腦動(dòng)脈硬化,使腦血管順應(yīng)性下降,血流速度減慢,流量減小,造成腦動(dòng)脈供血不足,缺血缺氧引起腦血管的病變,降低腦組織對(duì)放療的耐受性[10]。
綜上所述,鼻咽癌患者放射治療中應(yīng)充分考慮患者的自身因素,對(duì)高齡患者、臨床分期較晚、選擇常規(guī)放療和存在頸/腦動(dòng)脈硬化的患者應(yīng)精確設(shè)計(jì)靶區(qū),強(qiáng)調(diào)首程放療的重要性,嚴(yán)格控制好再程放療,加強(qiáng)放療后的監(jiān)測(cè)、隨訪工作,降低REP的發(fā)生率。
[1] 邱元正,劉 超,李 果.鼻咽癌放射治療的現(xiàn)狀與對(duì)策〔J〕.中國耳鼻咽喉顱底外科雜志,2015,21(6):435-438.
[2] 曹慧芳,李惠明,彭 杰,等.鼻咽癌放療后腦神經(jīng)損傷的MRI表現(xiàn)〔J〕.醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2013,23(7):986-989.
[3] 樓建軍,崔 珍,何 斌,等.鼻咽癌放射治療后放射性腦病120例臨床分析〔J〕.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,36(17):2523-2524.
[4] 魏 旋,牛道立,孫建聰,等.放射性腦損傷的研究進(jìn)展〔J〕.中國神經(jīng)腫瘤雜志,2011,9(3):203-207.
[5] 馬辰鶯,徐曉婷,周菊英.血管內(nèi)皮細(xì)胞生長因子對(duì)放射性腦損傷作用的研究進(jìn)展〔J〕.中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志,2013,33(6):671-675.
[6] 唐 博.放射性腦損傷模型的建立及損傷對(duì)神經(jīng)組織的影響〔D〕.北京理工大學(xué),2015.
[7] 鐘 靜,姜恩海.放射性腦損傷發(fā)病機(jī)制及免疫系統(tǒng)改變的研究〔J〕.國際放射醫(yī)學(xué)核醫(yī)學(xué)雜志,2006,30(5):301-304.
[8] 盧 奎,唐亞梅,彭 英.小膠質(zhì)細(xì)胞在放射性腦病中作用的研究進(jìn)展〔J〕.中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志,2010,30(5):617-620.
[9] 胡 丹,熊 俊.鼻咽癌常規(guī)放療與調(diào)強(qiáng)放療遠(yuǎn)期并發(fā)癥及療效的對(duì)比分析〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2014,29(6):716-718.
[10] Li CS,Schiminke U,Tan TY.Extracranial carotid artery disease in nasopyaryngeal carcinoma patients with post-irradiation ischemic stroke〔J〕.Clin Neruol Neurosurg,2010,112(8):682-686.