水引發(fā)條件下“兩段浸種法”對早稻種子發(fā)芽率和秧苗素質的影響

周紅海周欣悅

（1余姚市農業(yè)技術推廣服務總站，浙江余姚315400；2余姚市東城小學，浙江余姚315450；第一作者：zhouhonghai123@aliyun.com）

浸種是水稻生產過程的起始和重要的一環(huán)，因此對浸種的研究非常多。既有種子引發(fā)方面的研究，如水引發(fā)、鹽引發(fā)[1-2]、滲透引發(fā)[3]、固體基質引發(fā)等；又有殺菌劑浸種方面的研究，如針對水稻惡苗病的浸種試劑咪酰胺和氰烯菌酯[4]；還有植物激素浸種方面的研究，如蕓苔素等。水稻惡苗病又稱徒長病，我國各稻區(qū)均有發(fā)生，主要靠浸種時利用殺菌劑防治，咪酰胺和氰烯菌酯的殺菌效果較好，但是會不同程度地影響種子萌發(fā)和秧苗素質，影響程度和品種、浸種溫度、藥劑濃度等相關。種子引發(fā)即控制種子緩慢吸水使其停留在吸脹的第二階段，讓種子進行預發(fā)芽的生理生化代謝和修復作用，促進細胞膜、細胞器、DNA的修復和酶的活化，處于準備發(fā)芽的代謝狀態(tài)，但防止胚根伸出[5]。通過種子引發(fā)，可以促進水稻種子萌發(fā)、提高成苗率、增加抗性（低溫、干旱、鹽堿等）、提高秧苗素質、增加葉片長度、促進分蘗、提高產量，但是種子引發(fā)對殺菌劑的抗性研究相關報道甚少。本研究的主要目的是考查水引發(fā)對水稻浸種殺菌劑的抗性和應用前景。

1 材料與方法

1.1 供試品種

供試水稻品種為中國水稻研究所選育的早稻品種中早39，種子由浙江省余姚市種子管理站提供。

1.2 試驗處理

對參試水稻品種種子進行浸種，根據浸種藥劑和浸種時間的不同設置了6個處理：A1，25%氰烯菌酯2000倍液浸種24 h；A2，25%咪酰胺2000倍液浸種48 h；A3，25%氰烯菌酯2000倍液浸種48 h；A4，兩段浸種法，先清水浸種24 h，再在清水中加25%氰烯菌酯配成2000倍溶液繼續(xù)浸種24 h；A5，0.01%蕓苔素2000倍液浸種48 h；CK，清水浸種48 h。試驗所用水均為去離子水。

1.3 試驗經過

將種子在干燥器中干燥至9.1%水分含量，每個處理稱取種子100 g，浸入500 mL相應溶液中，在18℃避光條件下達到預定時間，將種子取出后在2.53%次氯酸鈉溶液中表面消毒30 min，用吸水紙吸去種子表面水分，然后均勻播到去離子水預濕的發(fā)芽紙上，每個處理100粒，蓋上發(fā)芽盒后隨機置于種子培養(yǎng)箱內（20℃條件下培養(yǎng)16 h，然后在30℃條件培養(yǎng)8 h并補光2000 Lux），播后3 d調查發(fā)芽勢、7 d調查發(fā)芽率、14 d調查出苗率和秧苗素質。將鮮根和莖在70℃鼓風干燥箱中干燥7 d后調查干質量。

2 結果與分析

2.1 種子萌發(fā)、成苗情況

由表1可知，兩段浸種法處理（A4）的發(fā)芽勢、發(fā)芽率和出苗率均高于單純用殺菌劑浸種的處理（A1、A2、A3）和CK，幅度分別為23.0%～76.3%、20.8%～42.2%、41.3%～66.7%；兩段浸種法處理（A4）的發(fā)芽勢和發(fā)芽率比蕓苔素浸種處理（A5）略低，但成苗率要比A5高4.9個百分點。CK的發(fā)芽勢比單純用殺菌劑浸種的處理（A1、A2、A3）高，表明殺菌劑對種子發(fā)芽勢具有抑制作用，其中，A1處理發(fā)芽勢為0，嚴重抑制了中早39的早期萌發(fā)；CK的發(fā)芽率均不同程度低于單純用殺菌劑浸種的處理。

表1 不同處理種子萌發(fā)、成苗及秧苗素質情況

2.2 秧苗素質

從表1可見，兩段浸種法的處理（A4）苗高、總葉數、總根數、莖鮮質量、根鮮質量、莖干質量、根干質量在所有處理中最大，增幅分別為20.8%～97.2%、7.4%～14.6%、45.3%～115.6%、20.5%～71.1%、12.5%～34.7%、16.9%～61.3%、19.9%～51.4%。從胚根長度來看，兩段浸種法的處理要稍低于CK和A5處理，但是高于單純用殺菌劑浸種的處理，增幅為2.6%～48.2%。

CK的苗高、胚根長、總葉數、總根數、莖鮮質量、莖干質量、根干質量要高于單純用殺菌劑浸種的處理，增幅分別為21.8%～58.7%、14.0%～114.2%、6.2%～6.8%、8.8%～22.8%、6.6%～42.0%、5.8%～38.0%、8.7%～26.2%；從根鮮質量來看，CK比A1和A3處理高，但是比A2處理略低。

3 小結與討論

本試驗結果表明，殺菌劑對水稻種子發(fā)芽勢有抑制作用，對發(fā)芽率略有促進，對成苗率影響不大；對苗高、胚根長、總葉數、總根數、莖鮮質量、莖干質量、根干質量均有抑制作用。除了胚根的長度，水引發(fā)條件下的兩段浸種法比對照和純殺菌劑浸種處理在所有參數上均表現出不同程度的優(yōu)勢；就胚根長度看，除稍低于清水浸種處理外，兩段浸種法還是明顯優(yōu)于純殺菌劑浸種處理。從另外的角度也說明氰烯菌酯對胚根伸長的抑制作用尤為明顯，即使先經過24 h水引發(fā)的情況下，胚根長還是低于清水浸種。綜合來看，水引發(fā)條件下的兩段浸種法對殺菌劑的生長抑制具有明顯的抗性。

兩段浸種法與蕓苔素浸種處理相比，除了發(fā)芽勢、發(fā)芽率和胚根長等指標略有劣勢外，其他指標的表現要遠遠優(yōu)于蕓苔素浸種處理。

綜上，種子水引發(fā)條件下兩段浸種法在大田生產上具有極高的應用價值。但是本試驗在第2階段浸種時間只用了24 h，參試品種只選取了1個，并且沒有設置重復，對經濟性狀和最終產量的影響也沒有明確，因此，下一步研究主要是對多個品種、不同藥劑、不同浸種時間進行室內重復試驗，同時考查其在大田環(huán)境下的表現，包括萌發(fā)、幼苗生長、惡苗病發(fā)病率、經濟性狀和產量等。

[1]周紅海，胡建富，魯立明，等.不同試劑對早稻機插秧苗素質的影響[J].中國稻米，2014，20（5）：90-92.

[2]Kolothodi Chandran Jisha,Jos Thomas Puthur.Seed halopriming outdo hydropriming in enhancing seedling vigor and osmotic stress tolerance potential of rice varieties[J].J Crop Sci,Biotech,2014,17（4）:209-219.

[3]Anisa R,Wanchai C,Pitipong T,et al.Effect of seed priming with different concentrations of potassium nitrate on the pattern of seed imbibition and germination of rice（Oryza sativa L.）[J].J Integr A－gric,2017,16（3）:605-613.

[4]刁亞梅，朱桂梅，潘以樓，等.氰烯菌酯（JS399-19）防治水稻惡苗病的研究[J].現代農藥，2006，5（1）：14-19.

[5]胡晉.種子引發(fā)及其效應[J].種子，1998（2）：33-35.