黃紅霞,李 堯
(1.大同大學(xué) 政法學(xué)院,山西 大同 037009;2. 瑤峰鎮(zhèn)律師事務(wù)所,山西 運(yùn)城 044400)
近些年來,我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)不斷地深入和完善,并且在經(jīng)濟(jì)上取得了舉世矚目的驕人成績(jī),國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量躍升至世界第二位,這極大鼓舞了黨和人民的信心。但在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的背后,是資源消耗量的急劇增長(zhǎng),尤其是在林業(yè)資源方面,我國(guó)在林業(yè)法律保護(hù)領(lǐng)域仍然存在許多不足,立法層次、行政手段、執(zhí)法力度、監(jiān)督機(jī)制都迫切需要加強(qiáng)和完善,落后的林業(yè)法律體系已經(jīng)難以支撐高速發(fā)展的國(guó)民經(jīng)濟(jì)。因此,完善對(duì)林業(yè)資源的法律保護(hù),已經(jīng)是目前至關(guān)重要的頭等大事。
我國(guó)的林業(yè)資源總體豐富,但地域和種類分布不均,尤其在森林資源方面問題較多,森林總體面積少,個(gè)人森林蓄積也很低。同時(shí),我國(guó)還是木材開采大國(guó),超限額開采活動(dòng)頻繁,并且缺乏管制。許多天然林不斷轉(zhuǎn)化為次生林,使得林業(yè)資源質(zhì)量一直在下降。相對(duì)應(yīng)的森林保育工作不能有效跟進(jìn),民眾對(duì)木材資源的使用意識(shí)多過于保護(hù)意識(shí),使得林業(yè)資源不能夠及時(shí)地進(jìn)行再生活動(dòng)。此消彼長(zhǎng),我國(guó)林業(yè)資源處在一個(gè)不斷被消耗的危險(xiǎn)境地。
林業(yè)資源相對(duì)于礦產(chǎn)資源、水產(chǎn)資源等,其最突出的價(jià)值就在于不可替代的生態(tài)價(jià)值。林業(yè)資源是由森林、山川、土地、動(dòng)物多種元素集結(jié)而成[1],擁有許多功能,在生態(tài)循環(huán)的各個(gè)環(huán)節(jié)都發(fā)揮著十分重要的作用。
(1)調(diào)和生態(tài)平衡,發(fā)展生態(tài)效益。林業(yè)資源不僅僅是為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供原料,它更重要的價(jià)值在于促進(jìn)生態(tài)平衡發(fā)展,保護(hù)環(huán)境質(zhì)量。林業(yè)資源的存在有助于維持生物多樣性,鞏固水土,凈化水源,從而對(duì)濕地、荒漠等生態(tài)系統(tǒng)發(fā)揮有益作用。林業(yè)資源為地球提供了許多有益的健康物質(zhì),支持和維護(hù)著生態(tài)系統(tǒng)的平衡:作為生產(chǎn)者不斷生產(chǎn)著必不可缺的綠色物質(zhì);另一方面它又擔(dān)任著凈化者的職能,為地球處理廢棄的排泄物和污染物并加以轉(zhuǎn)化,產(chǎn)出良好的生態(tài)效益,讓地球越來越充滿活力。
(2)調(diào)節(jié)氣候變化,營(yíng)造環(huán)境效益。森林生態(tài)系統(tǒng)是“地球之肺”,它儲(chǔ)存著世上最多的碳。保護(hù)林業(yè)資源,可以吸收工業(yè)排放的二氧化碳等溫室氣體[2],緩解氣候變暖的壓力。森林產(chǎn)出的大量氧氣也利于調(diào)節(jié)大氣中的氣體成分,保護(hù)人體健康,提高生命質(zhì)量。森林還能夠吸附大量可吸入顆粒物等污染物質(zhì),調(diào)節(jié)與控制空氣質(zhì)量,規(guī)避“酸雨”“臭氧層破壞”等自然災(zāi)害問題。森林的存在還能夠提升地區(qū)整體的溫度,產(chǎn)生濕氣,提高附近地區(qū)空氣的水分含量,避免或者減少干燥天氣的出現(xiàn),并提高降雨的頻率和幅度。
林業(yè)部門是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)部門,同農(nóng)業(yè)部門、工業(yè)部門一起支撐著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。發(fā)展林業(yè),保護(hù)林業(yè)資源,對(duì)提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、改善國(guó)民生活有著良好的助益。
(1)出產(chǎn)木材資源,供給經(jīng)濟(jì)需求。木材是林業(yè)部門的主要產(chǎn)品,也是用途最廣的基本原材料,國(guó)民工業(yè)中各行各業(yè)都離不開它。每年,我國(guó)木材產(chǎn)量的半數(shù)以上都用來加工成為房地產(chǎn)業(yè)、土木工程業(yè)所需的建材。同時(shí),木材經(jīng)過工程改造還能生產(chǎn)層積塑料和壓縮木等產(chǎn)品,這是國(guó)防工業(yè)和尖端技術(shù)部門的重要材料。木材還為造船業(yè)、造車業(yè)等制造產(chǎn)業(yè)提供著重要的原料。木材也是紙張制造的核心原料,支撐著造紙業(yè)的發(fā)展。我國(guó)現(xiàn)代化工業(yè)正在穩(wěn)步前進(jìn),對(duì)各項(xiàng)原料的需求都在大幅上升,對(duì)木材的品質(zhì)、數(shù)量的要求也會(huì)不斷提高。
(2)防護(hù)農(nóng)田水利,穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展。森林可以有效保護(hù)農(nóng)田,減免干旱、水災(zāi)、地震等自然災(zāi)害對(duì)于農(nóng)田的破壞,從而提高農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量,并穩(wěn)固國(guó)民經(jīng)濟(jì)。我國(guó)水災(zāi)頻發(fā)的一個(gè)重要原因便是許多荒山荒地因缺乏森林保護(hù)而長(zhǎng)久被雨水沖刷,產(chǎn)生大量泥垢阻塞河道,最終造成澇禍。而造成旱禍的原因也是因?yàn)槿狈ι直Wo(hù),雨水落地被迅速蒸發(fā),土壤不能吸收,久而久之就造成土地干旱。地震通常會(huì)使土質(zhì)較為稀松的土壤產(chǎn)生崩裂甚至碎裂,對(duì)農(nóng)田造成毀滅性打擊,森林的存在可以固定土壤,保護(hù)土壤,減免這類災(zāi)害產(chǎn)生的影響。
我國(guó)很早就重視林業(yè)立法問題,周朝時(shí)期就有限制伐木的條令,明清時(shí)期曾有官員向皇帝進(jìn)言,馭法從嚴(yán)以限伐木,差人栽種以育林資。新中國(guó)成立以來,我國(guó)出臺(tái)了一系列法律法規(guī),以期保護(hù)和合理開發(fā)林業(yè)資源。目前,雖尚未建立起系統(tǒng)完整的法律體系,但相關(guān)方面已經(jīng)有完整的行業(yè)規(guī)范,環(huán)保法的法律原則和制度也趨于完善,對(duì)于林業(yè)資源立法,我國(guó)已經(jīng)有許多經(jīng)驗(yàn)。
1984年,國(guó)務(wù)院正式頒布《中華人民共和國(guó)森林法》(以下簡(jiǎn)稱《森林法》),意味著我國(guó)正式開始建立林業(yè)法律體系。1989年,國(guó)務(wù)院發(fā)布實(shí)施了《森林病蟲害防治條例》,對(duì)森林病蟲害進(jìn)行有效治理。1996年,林業(yè)部發(fā)布了《林木林地權(quán)屬爭(zhēng)議處理辦法》,來解決林業(yè)法律中的權(quán)屬問題[3]。2001年,全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)通過《中華人民共和國(guó)防砂治砂法》,運(yùn)用法律手段來解決日漸嚴(yán)重的土地沙化問題。2009年,全國(guó)人大常委會(huì)針對(duì)新狀況新形式,對(duì)《森林法》進(jìn)行修改和補(bǔ)充。2014年,全國(guó)人大常委會(huì)表決通過了新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》,確立了林業(yè)資源開發(fā)利用的新原則。2016年,國(guó)務(wù)院修改了《森林法實(shí)施條例》并重新頒布。同年,全國(guó)人大常委會(huì)表決通過了新修改的《種子法》。
2.1.1 現(xiàn)行法確立的基本原則
第一,以植樹造林、森林保育為首?!渡址ā芬约昂罄m(xù)的行政條例都表明要加大植樹造林運(yùn)動(dòng)的力度,禁止砍伐一些已經(jīng)退化的林地林木,對(duì)現(xiàn)有的林地林木進(jìn)行保護(hù),合理控制采伐量,鼓勵(lì)群眾樹立保護(hù)森林的意識(shí),保護(hù)好林業(yè)承包者的合法權(quán)益。這項(xiàng)原則的確立,對(duì)于開展綠化活動(dòng)、規(guī)制林業(yè)開采、保護(hù)林業(yè)資源具有前瞻性的意義。
第二,森林生態(tài)效益補(bǔ)償。國(guó)家承擔(dān)資金募集、資金統(tǒng)籌的主要部分,林業(yè)經(jīng)營(yíng)者繳納部分資金。這個(gè)機(jī)制是通過林業(yè)管理部門進(jìn)行預(yù)算管理,再由民營(yíng)企業(yè)者注入推動(dòng)力,從而推動(dòng)該機(jī)制可持續(xù)運(yùn)行。這一措施,彌補(bǔ)了我國(guó)在生態(tài)公益林業(yè)方面資金不足的虧空,保障了林業(yè)發(fā)展循環(huán)可利用過程中的資金運(yùn)轉(zhuǎn),從而實(shí)現(xiàn)林業(yè)資源的有效配置和優(yōu)化運(yùn)用。
第三,依法治林。森林公安部門依法對(duì)轄區(qū)內(nèi)森林資源進(jìn)行保護(hù),運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力量打擊森林犯罪行為。林業(yè)管理部門依法管理林業(yè)資源,一切依法治理,對(duì)于違法行為進(jìn)行管制和警戒,對(duì)于存在問題的行為予以糾正和教育。依法治林是《森林法》的核心原則,體現(xiàn)我國(guó)社會(huì)主義法制建設(shè)的要求和社會(huì)主義精神文明建設(shè)的需要,也是法律尊嚴(yán)的有效彰顯。
2.1.2 現(xiàn)行法確立的主要制度
我國(guó)在林業(yè)資源的開發(fā)、管理、保育、經(jīng)營(yíng)方面,確立了一系列法律制度,覆蓋面十分廣泛。主要制度如下:
第一,林業(yè)行政執(zhí)法制度。這一制度是林業(yè)行政機(jī)關(guān)行使其法定職權(quán)的體現(xiàn)。它分為行政處罰、行政復(fù)議和行政訴訟三個(gè)部分,憑此解決林業(yè)開采過程中出現(xiàn)的許多矛盾和糾紛等法律問題,這也是林業(yè)法律實(shí)施的基礎(chǔ)。
第二,自然保護(hù)區(qū)制度。對(duì)生態(tài)環(huán)境有特殊功能的自然遺跡、生態(tài)特征顯著的自然群落和珍稀動(dòng)植物集中分布區(qū)等地,依法規(guī)劃一定面積給予特殊保護(hù)和特別管理,這些區(qū)域統(tǒng)稱自然保護(hù)區(qū)[4]。該制度對(duì)于保護(hù)林業(yè)資源的特殊性和多樣性具有重要意義,特殊的管理也方便了科學(xué)研究、旅游觀光等活動(dòng)的進(jìn)行,將開發(fā)與保護(hù)結(jié)合到了一起,做到了優(yōu)先保護(hù),預(yù)防為主,兼顧開發(fā)。
第三,森林資源權(quán)屬制度。我國(guó)《憲法》確立了礦產(chǎn)、森林等自然資源為國(guó)家和集體所有的原則,《森林法》進(jìn)一步明確森林資源權(quán)屬問題,對(duì)于用于薪炭、采集和生火的林木以及法律規(guī)定其他用途的林木,既可以依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,又能夠作為股份或資本進(jìn)行合資的條件。這在一定程度上解決了林權(quán)長(zhǎng)久以來的權(quán)屬糾紛問題,對(duì)于林業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展有一定促進(jìn)作用。
2.2.1 法律概念界定不明
一旦法律概念的內(nèi)容上缺失法律必有的嚴(yán)謹(jǐn)性,其在執(zhí)行上就會(huì)偏向半開放的行政條例,從而影響整部法律的執(zhí)行效果。在我國(guó)《森林法》中,內(nèi)容上一直在詮釋如何保護(hù)森林資源,但對(duì)于森林資源的概念,卻缺乏有效的解讀,也沒有明確界定“森林資源”和“森林”兩者的區(qū)別,讓觀者在讀法的過程中不由自主地模糊兩者的概念。后來頒布的《森林法實(shí)施條例》的第二條,對(duì)“森林資源”進(jìn)行了說明:“森林資源,包括森林、林地、林木以及依托森林、林地、林木生存的野生動(dòng)物、植物、微生物?!?/p>
雖說《森林法實(shí)施條例》對(duì)森林資源的概念進(jìn)行了補(bǔ)充說明,但是如果加入《森林法》第四條,反而出現(xiàn)了邏輯混亂的問題。條例中對(duì)森林資源的定性,是將森林和林木都作為森林資源的子概念,但是《森林法》第四條將森林按不同用途劃分為五種不同的林木,通過解讀對(duì)每一種的相關(guān)解釋,讓人理解為林木是森林的子概念。如此一來,森林和森林資源以及林木的關(guān)系,就難以厘清。顯然,就嚴(yán)謹(jǐn)性和準(zhǔn)確性而言,《森林法》有待進(jìn)一步完善。
2.2.2 價(jià)值訴求不合時(shí)宜,取向偏頗
一部法律的價(jià)值取向決定了這部法律服務(wù)的對(duì)象與適用的形式,倘若該部法律價(jià)值取向有失,這部法律整體的地位都會(huì)連帶下降。從《森林法》開篇介紹來看,整部《森林法》側(cè)重于如何合理利用森林資源為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù),最終的目的也是“適應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)民生活的需要”。法律的綱領(lǐng)和目的上均有較深的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)痕跡,側(cè)重經(jīng)濟(jì)價(jià)值,忽視生態(tài)價(jià)值,這種價(jià)值傾向在實(shí)際施用中也影響了林業(yè)活動(dòng)的管理者和經(jīng)營(yíng)者,結(jié)果就是本意保護(hù)森林資源的《森林法》變成林業(yè)資源開采過程中參考的《木材使用法》,如同未修訂前的《環(huán)境保護(hù)法》僅從防治污染不拖經(jīng)濟(jì)后腿的立意出發(fā),使得整部法律更像是降低污染影響、有效處理污染物的《防治污染法》,而非是統(tǒng)籌工業(yè)生產(chǎn)全局、貫徹可持續(xù)發(fā)展理念的《環(huán)境保護(hù)法》。
我國(guó)現(xiàn)今糧業(yè)急需發(fā)展,但環(huán)境問題也日漸緊迫,兩者之間的矛盾也成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要矛盾。新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》首次提出“保護(hù)優(yōu)先”的基本原則,重新定位環(huán)境與發(fā)展的關(guān)系。簡(jiǎn)單來說就是,當(dāng)環(huán)境利益大于經(jīng)濟(jì)利益相當(dāng)時(shí),優(yōu)先保護(hù)環(huán)境利益。當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)利益如果遠(yuǎn)大于環(huán)境利益也可以作出讓步,但必須采用各種措施將不利影響降到最低。這也改變了以往“經(jīng)濟(jì)唯上”的思維習(xí)慣,著重考慮并保護(hù)環(huán)境效益,從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,符合新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)需求,慣于側(cè)重經(jīng)濟(jì)利益的《森林法》也應(yīng)該借鑒和效法。
2.2.3 懲罰措施有失力度,量刑過輕
曾經(jīng)有學(xué)者對(duì)我國(guó)林業(yè)立法下過如此論斷:“守法不如違法,小違不如大違?!边@句話形象地反映了我國(guó)林業(yè)法律因?yàn)閼土P措施過輕而帶來的消極印象。我國(guó)林業(yè)法律在懲罰破壞森林資源這一違法行為上缺乏威懾力的一個(gè)重要體現(xiàn)便是量刑標(biāo)準(zhǔn)過低。在《森林法》第六章的法律責(zé)任中,對(duì)于偷竊樹木、盜砍樹木等行為,處罰手段都是沒收違法所得和責(zé)令補(bǔ)種樹木,即便是拒不補(bǔ)種,處罰措施也是罰款并由林業(yè)部門代為補(bǔ)種,而罰款的數(shù)額在盜伐林木資源的高利潤(rùn)下根本就微不足道。
而另一個(gè)重要體現(xiàn)就是處罰形式單一,對(duì)于非法收購來歷不明樹木,私自偽造采伐許可證、運(yùn)輸許可證的行為,其處罰形式均是沒收所得以及罰款。懲罰力度過輕,讓許多不法分子在低壓環(huán)境下頻頻觸犯法律,不惜以子孫后代的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為代價(jià)來謀取短期暴利,罰而又犯,犯而又罰。在這個(gè)過程中,不法分子的敬畏之心不曾增加,林業(yè)法律的威嚴(yán)不斷被踐踏,林業(yè)資源不斷被破壞,形成了惡性循環(huán)。
2.2.4 監(jiān)督制約缺乏機(jī)制,約束不足
在林業(yè)的系列法律中,給予了林業(yè)部門相對(duì)較大的權(quán)力,保障了林業(yè)行政執(zhí)法行為的順利實(shí)施和林業(yè)法律的廣泛應(yīng)用,但是對(duì)林業(yè)部門因?yàn)樽陨韱栴}導(dǎo)致林業(yè)資源遭受破壞應(yīng)如何負(fù)責(zé)以及林業(yè)部門應(yīng)該受何者監(jiān)督都沒有明確規(guī)定。比如,我國(guó)《森林法》中對(duì)于個(gè)人私自偽造、買賣采伐許可證或者運(yùn)輸許可證,林業(yè)部門可以進(jìn)行多種行政處罰,但是林業(yè)部門人員私自買賣或者與采伐者進(jìn)行不正當(dāng)交易的行為,卻沒有任何規(guī)定,僅僅是在第四十六條進(jìn)行了程序性的概括:構(gòu)成犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任,不構(gòu)成犯罪受行政處分。其中,處分的力度如何衡量,構(gòu)成犯罪是否應(yīng)該加重刑罰,都沒有任何表述。
2.2.5 立法內(nèi)容單一
我國(guó)地域遼闊,氣候各異,自然環(huán)境復(fù)雜,林業(yè)資源多種多樣,而且各地的經(jīng)濟(jì)水平和民風(fēng)習(xí)俗也有很大差異,每一處森林資源所承擔(dān)的任務(wù)和所面臨的境況也不同,加上許多地方和少數(shù)民族地區(qū)對(duì)當(dāng)?shù)氐牧謽I(yè)資源開采都一直遵循地方習(xí)俗或是村規(guī)民約,故而林業(yè)立法應(yīng)該綜合考慮實(shí)際國(guó)情的特殊性和普遍性后再制定,這樣方能快速地推向全國(guó)。但是,我國(guó)目前林業(yè)法律缺乏對(duì)國(guó)內(nèi)情況的應(yīng)變能力。比如,在西北地區(qū),氣候惡劣常年干旱,土地貧瘠草木荒蕪, 植被覆蓋率低下,土地荒漠化嚴(yán)重,正是需要大力整治、限制甚至停止林業(yè)開采活動(dòng),以促進(jìn)西北地區(qū)的林業(yè)資源再生;而在東南地區(qū),氣候潮濕全年降雨,土壤肥沃草木茂盛,林業(yè)資源豐富,適合大力開發(fā),對(duì)該地區(qū)林業(yè)資源加大資金投入力度,以確保林業(yè)資源可再生利用和可持續(xù)發(fā)展。
針對(duì)法律概念的問題,筆者認(rèn)為,《森林法》需要進(jìn)行一些修訂和補(bǔ)充。對(duì)于《森林法》中存在的許多不足之處以及含義不明的地方,一方面在《森林法》里增加補(bǔ)充說明,另一方面也將《森林法實(shí)施條例》作一些補(bǔ)充,將《森林法》沒能完全詮釋的地方進(jìn)行詳細(xì)說明,使其更適應(yīng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
前文所述的森林資源界定問題,從生物學(xué)角度講,森林是多種植物、動(dòng)物、微生物和土壤之間共存共生、相互影響,并以喬木作為主要體現(xiàn)而存在的一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。這與《森林法實(shí)施條例》對(duì)于森林資源的界定不謀而合,故而可以認(rèn)為,森林與森林資源并無區(qū)別,只是森林常用于生物學(xué)等自然科學(xué)概念,森林資源常用于法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等社會(huì)科學(xué)概念。因此,建議在《森林法》及相關(guān)法律規(guī)范文件中,統(tǒng)一法律用語“森林資源”,減少分歧。
前文所提及的林業(yè)法律價(jià)值觀念缺失問題,是長(zhǎng)久以來經(jīng)濟(jì)建設(shè)中“GDP中心論”等錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)所帶來的,在如今可持續(xù)發(fā)展的新形勢(shì)下,應(yīng)該立足國(guó)情,緊隨世界立法潮流和時(shí)代需求,對(duì)現(xiàn)有《森林法》等林業(yè)法律進(jìn)行修訂和補(bǔ)充。其中,很多國(guó)外的林業(yè)立法經(jīng)驗(yàn)是值得我國(guó)借鑒和采用的。如美國(guó)的《城市林業(yè)法》和《健康恢復(fù)法案》,重在提高森林對(duì)固碳的生態(tài)功能;巴西的《公有林可持續(xù)管理法》明確可持續(xù)管理法對(duì)森林經(jīng)營(yíng)管理的重要性。因此,我國(guó)應(yīng)改變以往以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為主導(dǎo)的立法方向,轉(zhuǎn)向以生態(tài)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)并重的中心思想。在法律原則上,加入 “保護(hù)優(yōu)先”“預(yù)防為主”等原則,在森林開發(fā)中也做到在保護(hù)環(huán)境效益的前提下發(fā)展經(jīng)濟(jì)效益;在內(nèi)容上,引入“生態(tài)概念”,即是人與環(huán)境之間的互動(dòng)交流、互惠互利的美好狀態(tài)。
我國(guó)應(yīng)在立法上制定統(tǒng)一的犯罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),針對(duì)各種不同的破壞林業(yè)資源的違法行為,務(wù)求合理、清晰,并掃清部分執(zhí)法盲區(qū),將一些法律未注意或者未規(guī)定的行為定性,并制定量刑標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格細(xì)化,全面統(tǒng)一。今后的量刑應(yīng)該將所盜竊或破壞的林木的生態(tài)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,對(duì)林地質(zhì)量和區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的損毀程度都納入考慮范圍中,將林業(yè)資源真正重視起來。
針對(duì)處罰方式的單一,應(yīng)參考新《環(huán)境保護(hù)法》,取消罰款上限以及設(shè)立“按日計(jì)罰制”的規(guī)定,將其引入《森林法》等林業(yè)法律之中,并大幅提高罰款金額。另外,在調(diào)整量刑標(biāo)準(zhǔn)的前提下,增加對(duì)違法犯罪行為的處罰方式,可以對(duì)違法分子進(jìn)行人身罰和行為罰,并利用網(wǎng)絡(luò),曝光違法行為。
有效的監(jiān)督可以保證權(quán)力的有序利用,而加強(qiáng)自身建設(shè),則是監(jiān)督制約的最終目的。政府應(yīng)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對(duì)生態(tài)環(huán)境和林業(yè)資源所造成的破壞承擔(dān)責(zé)任,相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)首要問責(zé)。在措施方面,林業(yè)部門上對(duì)政府、地方人大以及檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),下將林業(yè)活動(dòng)信息公布,受社會(huì)群眾監(jiān)督,林業(yè)行政成果也進(jìn)行固定的檢測(cè)和巡視,并接收一線林農(nóng)、林業(yè)經(jīng)營(yíng)者反映。同時(shí),將監(jiān)督權(quán)力分放給地方人大以及民主黨派,進(jìn)行共同監(jiān)督,從而增加政府決策的公正性。
同時(shí),林業(yè)部門自身也應(yīng)該以身作則,強(qiáng)化自身隊(duì)伍,加強(qiáng)干部培養(yǎng),增強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),提高自身的行政執(zhí)法效率。在工作中,牢牢把握可持續(xù)發(fā)展理念和科學(xué)發(fā)展觀的戰(zhàn)略思想,同時(shí)提高自身法律意識(shí),貫徹到執(zhí)法的每一個(gè)細(xì)節(jié),做到有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),在法律的指導(dǎo)和政策的指揮下,推進(jìn)林業(yè)資源有效利用和生態(tài)環(huán)境建設(shè)工程的又好又快發(fā)展。
我國(guó)復(fù)雜的氣候環(huán)境和地域差異以及土壤種類的多樣性,使得各個(gè)地區(qū)各個(gè)時(shí)間段的林業(yè)資源在產(chǎn)出能力、再生能力、適應(yīng)能力上都有所不同,這也造成林業(yè)資源保護(hù)的復(fù)雜問題。因此,在遵守我國(guó)憲法精神以及全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的系列林業(yè)法律制度前提下,地方政府以及林業(yè)部門因地制宜,把握具體問題具體分析的精神,結(jié)合實(shí)際情況,制定相應(yīng)條例。如西北地區(qū)林業(yè)資源貧瘠,地方林業(yè)部門應(yīng)該大力推行退耕還林、植樹造林、封山育林等活動(dòng),并加大對(duì)盜砍盜伐行為的懲治力度,一切以保護(hù)和再生為主;在東南地區(qū)林業(yè)資源豐富,地方林業(yè)部門則應(yīng)在保護(hù)的同時(shí)讓其充分地為經(jīng)濟(jì)發(fā)展出力,合理地開發(fā)與使用林業(yè)資源,做到開采量和再生量相匹配,采伐和培育相結(jié)合的林業(yè)開發(fā)狀態(tài);而在東北地區(qū)雖然有大片的原始森林保護(hù)區(qū),但近年來林木退化現(xiàn)象和土地荒漠化現(xiàn)象均較為嚴(yán)重,部分林地已經(jīng)退化,對(duì)此則應(yīng)分區(qū)治理,劃出開發(fā)區(qū)、保護(hù)區(qū),對(duì)狀態(tài)較好的區(qū)域合理性開發(fā),對(duì)狀態(tài)差的區(qū)域則是全力保護(hù)。
現(xiàn)行林業(yè)法律在法律體系、價(jià)值觀念、立法目的上所存在的系列問題,嚴(yán)重阻撓了林業(yè)資源的有效保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程,林業(yè)部門的執(zhí)法行為和地方政府的行政行為也是問題重重,優(yōu)良的法律是法治社會(huì)的頂層設(shè)計(jì),強(qiáng)力的執(zhí)行是法治社會(huì)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),相信在不斷完善林業(yè)立法的今后,林業(yè)資源將得到越來越有效的保護(hù)。