中國近十年來基于ERP的語言加工研究現(xiàn)狀分析

黃邵娟，唐雪梅

(安徽工程大學(xué) 外國語學(xué)院，安徽 蕪湖 241000)

自從1964年Grey Walter等人發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)負(fù)變化(contingent negative variation, CNV)以來，事件相關(guān)電位(event-related potential, ERP)研究被廣泛地運(yùn)用到包括心理學(xué)、生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、教育學(xué)、語言學(xué)在內(nèi)的各個(gè)領(lǐng)域。語言文字是人類信息交流的重要媒介，ERP實(shí)驗(yàn)因其高時(shí)間分辨率和在線實(shí)時(shí)連續(xù)測量的特點(diǎn)，已成為語言加工實(shí)證研究的重要手段之一。已有學(xué)者從不同角度對語言的ERP研究作了歸納總結(jié)。姜孟等梳理了認(rèn)知語言學(xué)的ERP研究，認(rèn)為ERP技術(shù)能夠解決認(rèn)知語言學(xué)的難題，比如框架、隱喻、像似性，提出ERP技術(shù)可以也應(yīng)該得到更廣泛的運(yùn)用[1]。魏大為、武和平分析了二語習(xí)得領(lǐng)域的ERP研究成果，認(rèn)為該類研究應(yīng)該分為詞匯語義、詞素句法、語音、雙語語言轉(zhuǎn)換，提出未來的研究需要從縱向拓展，并加強(qiáng)兒童外語學(xué)習(xí)研究[2]。李霄翔、季月闡述了國外典型的句子加工解釋模型，指出句子加工研究已從不同層面獲得了ERP證據(jù)，提出應(yīng)使用多種手段控制變量，提高實(shí)驗(yàn)效度[3]。本文將歸納分析近十年來語言加工ERP研究的趨勢和特點(diǎn)，以期進(jìn)一步拓展我國未來語言文字ERP研究的廣度和深度。

1 研究對象與研究問題

本文以2008年1月1日至2017年10月3日期間，國內(nèi)公開發(fā)表的分類目錄為中國語言文字或外國語言文字，篇名或關(guān)鍵詞含“ERP”或“事件相關(guān)電位”的共96篇CSSCI、核心期刊學(xué)術(shù)文章為研究對象。重點(diǎn)研究如下問題：(1)過去十年語言加工的ERP研究的特點(diǎn)和趨勢是什么？(2)十年來，語言加工的ERP研究熱點(diǎn)有哪些？(3)這十年中，我國語言加工的ERP研究范式常用的有哪些？(4)十年中，我國語言加工ERP研究關(guān)注的腦電成分有哪些？不同研究話題所關(guān)注的ERP成分有哪些特點(diǎn)？

2 結(jié)果與討論

2.1 趨勢及特點(diǎn)

如圖1所示，2008至2017年，我國語言加工的ERP研究論文，在CSSCI、核心期刊上發(fā)表的總量大體呈現(xiàn)上升趨勢。兩次大幅上升出現(xiàn)在2009年和2012年，之后平穩(wěn)上升，2014年稍有回落，2016年有明顯下降，2017年開始回升。這96篇論文中，含綜述類論文18篇(18.75%)，實(shí)證研究論文78篇。如圖2所示，2008至2017年，我國基于ERP實(shí)驗(yàn)的語言加工實(shí)證研究論文在CSSCI、核心期刊上發(fā)表的數(shù)量，大體呈現(xiàn)上升趨勢。2010年出現(xiàn)大幅上升，2011年稍微回落，2012年到達(dá)頂峰，之后呈波浪形上升趨勢。

綜合圖1和圖2分析發(fā)現(xiàn)：(1)十年間，我國語言加工的ERP研究越來越受到研究者們的關(guān)注，尤其2009—2010年和2012—2013年兩個(gè)時(shí)間段，成果頗豐(共42篇，接近總篇數(shù)的1/2)；(2)2016年，出現(xiàn)研究瓶頸，2017年，研究者們找到了突破口，該類研究得到拓展，成果數(shù)量開始回升(2017年10月3日之后很可能還有該類論文陸續(xù)發(fā)表在CSSCI、核心期刊上)；(3)在以ERP實(shí)驗(yàn)為手段進(jìn)行語言加工研究的同時(shí)，從2009年開始，我國部分學(xué)者注重國外相關(guān)研究動態(tài)的梳理和歸納，以綜述的形式在國內(nèi)發(fā)表了一些高質(zhì)量的論文，尤其是2014年，在CSSCI、核心期刊上發(fā)表的綜述類論文和實(shí)證類論文數(shù)量幾乎相當(dāng)。

2.2 熱點(diǎn)分析

根據(jù)主題、關(guān)鍵詞和正文內(nèi)容，對96篇學(xué)術(shù)期刊文章的研究話題進(jìn)行人工分類，結(jié)果如圖3所示。分析發(fā)現(xiàn)，我國十年來語言加工的ERP研究具有如下3個(gè)特點(diǎn)：(1)句法類話題最熱，分別占論文總數(shù)的21.88%；(2)二語習(xí)得類論文和綜述類文章也是備受關(guān)注的熱點(diǎn)話題，分別占19.79%和18.75%；(3)文字詞匯研究是重要組成部分，占13.54%；(4)語際轉(zhuǎn)碼研究、語義研究和語音研究同樣引起了研究者們的重視，分別占8.33%、8.33%、6.25%，語際轉(zhuǎn)碼研究包括母語漢語和二語英語之間的語碼轉(zhuǎn)換、雙語使用者的語言選擇及差異等；(5)基于ERP實(shí)驗(yàn)的隱喻相關(guān)研究占3.13%，數(shù)量雖少，卻不容忽略。

2.2.1 句法類話題最熱

十年來，基于ERP實(shí)驗(yàn)的句法類研究在CSSCI、核心期刊上發(fā)表論文21篇。句法類研究中最常見的是對漢語句子加工的研究。王路明研究了雙論元歧義句的認(rèn)知加工，指出生命性在漢語句子加工中具有重要地位[4]。張強(qiáng)、江火認(rèn)為加工漢語主語和賓語位置的關(guān)系從句受局部句法影響[5]。研究者們還從多方面為漢語關(guān)系從句的加工提供了ERP證據(jù)，如張強(qiáng)/楊亦鳴[6]、劉濤等[7]、王慧莉/邴文鐸[8]。

構(gòu)式因素也是此類研究的關(guān)注點(diǎn)。于亮等揭示了漢語加工過程中構(gòu)式因素的作用[9]4807，蔡輝等研究了“程度副詞+名詞”構(gòu)式，認(rèn)為不同的范疇指代屬性造成了對該構(gòu)式接受度的不同。句法類研究的另一個(gè)關(guān)注點(diǎn)是回指[10]。徐曉東、陳慶榮考察了漢語句子理解加工，認(rèn)為語言和非語言信息對回指和表征起作用，為代詞回指研究提供了電生理理據(jù)[11]。徐曉東等認(rèn)為：漢語中話題是代詞的優(yōu)先回指對象，且不受動詞語義偏向影響；漢語指代關(guān)系的認(rèn)知機(jī)制與印歐語不同[12]。

2.2.2 二語習(xí)得類話題備受關(guān)注

以ERP為研究手段的二語習(xí)得類文章共19篇。其中，二語句子加工是焦點(diǎn)。常欣、高中春以中文為母語的大學(xué)生為被試，以英文被動句為語料，研究了句法加工和語義加工過程，認(rèn)為這是兩個(gè)獨(dú)立的認(rèn)知過程，句子加工以語義加工為主[13]。耿立波認(rèn)為，漢語母語者在加工英語時(shí)，形式加工是先于形態(tài)加工的，從神經(jīng)機(jī)制角度來看，形式加工、形態(tài)加工兩者是可分的[14]。耿立波、楊亦鳴研究了主謂一致，指出晚期二語獲得者能夠自動加工二語句法[15]374。常欣、王沛以英語被動句為語料，探討了二語熟練度和句法結(jié)構(gòu)相似性對漢英雙語者句法加工過程的影響[16]。

除了二語句子加工，二語ERP研究者們還關(guān)注二語詞匯研究。陳士法等使用ERP手段，請20名中國英語專業(yè)大學(xué)生進(jìn)行真假詞判斷，發(fā)現(xiàn)英語派生名詞、派生動詞、派生形容詞是整詞表征的，英語派生詞的表征方式不受詞基頻率的制約[17]。陳士法等考察了二語英語單詞的再認(rèn)模式，指出高、低熟悉度單詞的再認(rèn)模式是不同的，前者是獨(dú)立的，即直接進(jìn)行頂區(qū)再認(rèn)，而后者是連續(xù)的，即先進(jìn)行頂區(qū)再認(rèn)，再進(jìn)行額區(qū)再認(rèn)[18]。陳士法等以英語屈折詞為語料，指出中國英語學(xué)習(xí)者的名詞復(fù)數(shù)是整詞表征的，動詞過去式和進(jìn)行時(shí)是詞素分解表征的，詞基頻率不影響英語屈折詞的表征方式[19]。

2.2.3 綜述類文章推進(jìn)學(xué)術(shù)前沿

綜述類文章共18篇，集中在句子加工、句法語法和詞匯研究的歸納分析方面。張文鵬、孫波認(rèn)為，在句法和語義加工過程的關(guān)系問題上，模塊論和交互論的爭論最為激烈，通過調(diào)查9篇國外相關(guān)論文，發(fā)現(xiàn)模塊論占上風(fēng)[20]。趙鳴、劉濤回顧了回指加工的ERP研究，支持語言平行加工模型，強(qiáng)調(diào)回指理解會受到諸如先行詞、照應(yīng)語等要素的影響[21]。陳士法等把詞匯具體性ERP研究歸納為兩種：一種是解釋詞匯具體性效應(yīng)產(chǎn)生機(jī)制；一種是分析詞匯具體性與其他詞匯因素之間交互效應(yīng)，同時(shí)為深化詞匯具體性研究給出了幾點(diǎn)建議[22]。

對二語習(xí)得領(lǐng)域ERP研究的追溯與歸納是綜述類文章不可或缺的內(nèi)容。常欣、王沛梳理了二語句子加工的ERP研究進(jìn)展，指出該類研究大多還是對一語二語的語義違例和句法違例研究[23]。龔少英[24]、張輝[25-26]、張輝/卞京[27]、徐方[28]等回顧總結(jié)了二語習(xí)得領(lǐng)域的ERP研究。

隱喻研究的歷史與現(xiàn)狀也受到了研究者們的關(guān)注。龔玉苗、周榕梳理了隱喻理解的ERP研究，指出大腦左右半球都參與隱喻理解，隱喻與本義理解的加工機(jī)制沒有本質(zhì)差異[29]。疏德明、劉電芝總結(jié)了隱喻的幾種認(rèn)知模式和隱喻研究的幾種范式，強(qiáng)調(diào)右腦在隱喻加工中有重要作用[30]。

2.2.4 文字詞匯研究是重要組成部分

文字詞匯類ERP實(shí)驗(yàn)論文共13篇。吳巖等認(rèn)為，攜帶位置信息的部件結(jié)合率在漢字識別加工中容易受到假字所引發(fā)的注意偏向的影響，而不攜帶位置信息的部件結(jié)合率則不受上述影響，倡導(dǎo)建立完善的正字法家族大小效應(yīng)模型[31]164。舒德華/王權(quán)紅[32]1037、毛媛等[33]也為漢字研究提供了ERP證據(jù)，豐富了漢字文字加工研究的內(nèi)容。

漢字之外，漢語詞匯也是研究者們關(guān)注的話題。王振宏、姚昭指出，情緒名詞的具體性效應(yīng)受內(nèi)隱或外顯情緒條件的影響，這種影響發(fā)生在語義加工階段[34]。趙思敏等實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：只有共享詞素同形同義，目標(biāo)詞的加工才可能被啟動；詞匯識別中歧義詞素語義啟動在加工早期起作用[35]296。

2.2.5 語際轉(zhuǎn)碼和語義、語音受研究者青睞

語際轉(zhuǎn)碼類研究共8篇，有母語與二語間的語碼轉(zhuǎn)換，雙語加工者的語言選擇、語言激活效應(yīng)，英漢口譯ERP研究等。王慧莉、陳宏俊提出，英漢轉(zhuǎn)碼受額頂葉調(diào)節(jié)，轉(zhuǎn)碼水平由語言熟悉度決定[36]。劉文宇、隋丹妮認(rèn)為，語際轉(zhuǎn)換與語內(nèi)轉(zhuǎn)換的神經(jīng)機(jī)制差異是因?yàn)檎Z際轉(zhuǎn)換要涉及語言選擇，抑制較強(qiáng)的母語反應(yīng)，使用較弱的二語[37]。肖巍、倪傳斌考察了中國英語學(xué)習(xí)者在純二語語境中加工二語詞匯時(shí)的一語自動激活位點(diǎn)與時(shí)間進(jìn)程，指出激活特點(diǎn)與機(jī)制可以用EHM模型來解釋[38]?？抵痉逖芯苛丝谧g者的腦電神經(jīng)啟動效應(yīng)，認(rèn)為工作記憶與長時(shí)記憶語義啟動密切相關(guān)，存儲大量的長時(shí)記憶詞語信息和百科知識有助于增效口譯[39]。

關(guān)注語義加工的ERP研究論文共8篇，話題包括語義激活、語義啟動、語義整合等。宋娟、呂勇討論了自上而下的因素與自動加工之間的關(guān)系，指出任務(wù)定勢制約自動語義激活[40]36。張瑜等用ERP實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)論證了認(rèn)知語義學(xué)對成語理解過程的解釋[41]29-30。張文嘉等認(rèn)為，語義整合過程發(fā)生在詞呈現(xiàn)后250ms 以前[42]303。

語音的ERP研究論文有6篇，包括語音激活、情緒韻律、韻律與句法互動研究等。侯友、白學(xué)軍發(fā)現(xiàn)，漢字字形加工在語音之前，語音加工促進(jìn)語義激活[43]56。鄭志偉等認(rèn)為，漢語情緒韻律能使音韻編碼易化，從而調(diào)節(jié)口語情緒詞的識別[44]。張輝等強(qiáng)調(diào)，韻律能夠使不符合句法結(jié)構(gòu)的朗讀方式變得容易接受[45-46]。

2.2.6 隱喻類研究不容忽視

基于ERP實(shí)驗(yàn)的隱喻類研究雖然數(shù)量只有3篇，但在語言加工研究領(lǐng)域的影響力不容忽略。鐘毅平等認(rèn)為，顯性度因素對隱喻加工具有重要影響，支持意義顯性度假說[47]。唐雪梅等研究了科學(xué)隱喻的認(rèn)知加工，指出：在加工過程中左右腦都起了作用，頂葉區(qū)尤其是右頂葉區(qū)起到重要作用；科學(xué)隱喻的研究結(jié)果同樣支持意義顯性度假說[48]1078。

2.3 關(guān)注的ERP成分分析

近十年，語言加工ERP研究重點(diǎn)關(guān)注的腦電成分如表1所示：

(1)N400和P600成分是研究者們始終關(guān)注的焦點(diǎn)。

(2)除了N400和P600，各類研究又各有其側(cè)重點(diǎn)。句法類研究關(guān)注AN和LPC(如劉濤/楊亦鳴[49]、于亮等[9]4806)，語義類研究關(guān)注P2和P3(如張文嘉等[42]307、張運(yùn)紅/郭春彥[50])，語音類研究關(guān)注N1(如席潔等[51]258)，漢字詞匯類研究關(guān)注P200和N250(如吳巖等[31]157、趙思敏等[35]300-302)，語際轉(zhuǎn)碼類研究關(guān)注N2(如王慧莉等[52])，隱喻類研究關(guān)注LNC和LPC(如趙鳴等[53]、唐雪梅等[48]1077)，二語習(xí)得類研究關(guān)注ELAN和MMN(如季月等[54]、范若琳等[55]、耿立波/楊亦鳴[15]382)。

2.4 ERP實(shí)驗(yàn)范式分析

目前搜集到的96篇論文中，使用的最主要的實(shí)驗(yàn)范式是啟動范式。例如：張瑜等采用語義啟動的實(shí)驗(yàn)范式，分別考察熟悉成語的字面義/非字面義、不熟悉成語的字面義與啟動句之間的匹配關(guān)系，以探究成語理解的神經(jīng)機(jī)制[41]22；李紅、李瀾濤的實(shí)驗(yàn)中采用語義啟動范式，要求受試辨認(rèn)目標(biāo)詞與啟動詞之間是否英語真詞、是否有語義聯(lián)系，研究詞匯附帶學(xué)習(xí)的認(rèn)知加工過程[56]。使用語義啟動研究范式的還有舒德華/王權(quán)紅[32]1039、梁建娥/李華[57]等。

白學(xué)軍、侯友將ERP技術(shù)與掩蔽啟動范式相結(jié)合，以288對漢語單字詞為實(shí)驗(yàn)材料，每對單字詞中的第一個(gè)字為啟動刺激，第二個(gè)字為目標(biāo)刺激，啟動條件包括重復(fù)啟動、語義相關(guān)啟動、無關(guān)啟動三種，要求被試按鍵判斷動物名稱詞匯，以此考察語義激活程度在重復(fù)啟動與相關(guān)啟動中的不同[58]。趙思敏等使用掩蔽啟動范式，先呈現(xiàn)500ms掩蔽刺激，接著呈現(xiàn)47ms啟動詞，然后呈現(xiàn)400ms目標(biāo)詞，通過觀察啟動詞類型和目標(biāo)詞類型之間的交互作用，研究歧義詞素的語義激活[35]297-299。采用掩蔽啟動范式的還有侯友/白學(xué)軍[43]52、宋娟/呂勇[40]31等。

除了啟動范式，語言加工的ERP研究另一類常見的范式是違例范式。例如：王小艷等以180個(gè)漢語把字句為語料，觀察句法違例句、語義違例句和雙重違例句的腦電特點(diǎn)，探討漢語把字句加工過程中，句法加工過程和語義加工過程的時(shí)間特點(diǎn)[59]；張輝等以256個(gè)句子為實(shí)驗(yàn)材料，包括規(guī)則和不規(guī)則動詞兩種條件，每種條件下又分別有64個(gè)正確句和違例句，違例句有4種違例方式(主謂違例、單復(fù)數(shù)違例、詞序違例和語義違例)，以此考察了中國英語學(xué)習(xí)者加工英語過去時(shí)的神經(jīng)機(jī)制[60]。

此外，Oddball范式(如席潔等[51]259、耿立波/楊亦鳴[15]376)、延遲反應(yīng)范式(如吳巖等[31]160)、尾詞范式(如唐雪梅等[48]1071)等也是語言加工ERP實(shí)驗(yàn)中不可或缺的研究范式。

3 結(jié)論

本文考察了2008年至2017年間基于ERP技術(shù)的語言加工研究發(fā)展的現(xiàn)狀，結(jié)論如下：(1)近十年來，語言加工的ERP研究數(shù)量總體呈上升趨勢，2012—2013年達(dá)到頂峰，2016年有所跌落，2017年開始回暖；(2)過去十年，尤其是2014年，學(xué)者們以綜述的形式在國內(nèi)發(fā)表了一些高質(zhì)量的論文；(3)句法類話題最熱，二語習(xí)得類話題備受關(guān)注，語際轉(zhuǎn)碼研究也引起了研究者們的重視，隱喻研究數(shù)量雖少卻不容忽略；(4)語言加工的ERP研究主要的范式是啟動范式和違例范式；(5)各類研究普遍關(guān)注的焦點(diǎn)是N400和P600，同時(shí)，各類研究又各有自己側(cè)重的ERP成分。

ERP技術(shù)為語言加工研究提供了科學(xué)理據(jù)，為進(jìn)一步了解大腦“黑匣子”的秘密提供了推動力。今后，ERP技術(shù)應(yīng)該更多地運(yùn)用到我國的語言文字研究中去，比如縱向上增加歷時(shí)研究，橫向上增加語用相關(guān)研究，以便更深入地探索大腦語言加工的神經(jīng)機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1] 姜孟，賀麗璇，劉入瑩．ERP數(shù)據(jù)與認(rèn)知語言學(xué)[J]．英語研究，2014(2)：56-68.

[2] 魏大為，武和平．第二語言ERP研究的新進(jìn)展[J]．解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2012(5)：48-52.

[3] 李霄翔，季月．句子加工的ERP研究：理論與研究進(jìn)展[J]．中國外語，2014(5)：25-32.

[4] 王路明．優(yōu)勢語序還是優(yōu)勢解讀？利用ERP考察漢語雙論元歧義句的解歧過程[J]．心理學(xué)報(bào)，2015(7)：869-877.

[5] 張強(qiáng)，江火．關(guān)系從句加工優(yōu)勢及局部句法復(fù)雜性解釋：以漢語主賓語位置的關(guān)系從句加工為例[J]．外語研究，2010(6)：19-26.

[6] 張強(qiáng)，楊亦鳴．漢語賓語關(guān)系從句加工優(yōu)勢：來自神經(jīng)電生理學(xué)研究的證據(jù)[J]．語言科學(xué)，2010(4)：337-353.

[7] 劉濤，周統(tǒng)權(quán)，楊亦鳴．主語關(guān)系從句加工優(yōu)勢的普遍性：來自漢語關(guān)系從句ERP研究的證據(jù)[J]．語言科學(xué)，2011(1)：1-20.

[8] 王慧莉，邴文鐸．漢語關(guān)系從句使用頻率與加工難度的非一致性：來自ERP的證據(jù)[J]．外語研究，2013(3)：13-22.

[9] 于亮，劉俊飛，耿立波，等．應(yīng)用事件相關(guān)電位技術(shù)考察構(gòu)式因素在漢語加工過程中的作用[J]．中國組織工程研究與臨床康復(fù)，2010(26).

[10] 蔡輝，孫瑩，張輝．浮現(xiàn)中的熟語性：“程度副詞+名詞”構(gòu)式的ERP研究：熟語表征和理解的認(rèn)知研究之十[J]．解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(1)：1-7.

[11] 徐曉東，陳慶榮．漢語焦點(diǎn)信息影響代詞回指的電生理機(jī)制[J]．心理科學(xué)進(jìn)展，2014(6)：902-910.

[12] 徐曉東，陳麗娟，倪傳斌．漢語話題回指如何受動詞語義關(guān)系約束：來自腦電研究的證據(jù)[J]．外語教學(xué)與研究，2017(3)：323-334.

[13] 常欣，高中春．中國大學(xué)生英語句子加工的心理機(jī)制：以被動句為例[J]．心理科學(xué)，2009(6)：1363-1367.

[14] 耿立波．漢語母語者英語形態(tài)加工、形式加工的分離：來自ERP的證據(jù)[J]．語言科學(xué)，2012(6)：572-585.

[15] 耿立波，楊亦鳴．第二語言句法的自動加工：來自腦電的證據(jù)[J]．外語教學(xué)與研究，2013(3).

[16] 常欣，王沛．晚期漢-英二語者英語被動句句法加工的ERP研究[J]．心理學(xué)報(bào)，2013(7)：773-782.

[17] 陳士法，劉佳，杜玲，等．中級水平中國英語學(xué)習(xí)者派生詞表征方式的ERP研究[J]．解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2015(6)：61-69.

[18] 陳士法，劉晴晴，侯林平，等．英漢心理詞典中英語單詞再認(rèn)模式的ERP研究[J]．解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2015(1)：1-9.

[19] 陳士法，楊連瑞，崔濤濤，等．中國英語學(xué)習(xí)者英語屈折詞表征方式的ERP研究[J]．西安外國語大學(xué)學(xué)報(bào)，2015(1)：76-79.

[20] 張文鵬，孫波．句子認(rèn)知加工的ERP實(shí)驗(yàn)研究評述[J]．外語教學(xué)，2009(3)：20-23.

[21] 趙鳴，劉濤．語言回指加工的ERP研究述評[J]．心理科學(xué)進(jìn)展，2011(3)：355-363.

[22] 陳士法，宋麗潔，劉佳，等．詞匯具體性ERP研究的新進(jìn)展[J]．現(xiàn)代外語，2017(4)：575-582.

[23] 常欣，王沛．基于ERP的二語句子加工過程的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制研究進(jìn)展及其啟示[J]．心理科學(xué)，2013(2)：279-283.

[24] 龔少英．第二語言句子加工的ERP研究[J]．心理科學(xué)，2010(1)：174-177.

[25] 張輝．二語學(xué)習(xí)者句法加工的ERP研究[J]．解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2014(1)：88-99.

[26] 張輝．運(yùn)用神經(jīng)科學(xué)方法探尋二語習(xí)得的影響因素與瓶頸效應(yīng)[J]．中國外語，2017(2)：1-3.

[27] 張輝，卞京．二語習(xí)得和加工假說與模式：主要觀點(diǎn)與分歧[J]．外語與外語教學(xué)，2016(4)：10-20.

[28] 徐方．二語習(xí)得視域下句子理解中的工作記憶研究綜述[J]．中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)，2017(1)：109-115.

[29] 龔玉苗，周榕．隱喻理解的ERPs研究述評[J]．心理學(xué)探新，2009(2)：38-42.

[30] 疏德明，劉電芝．隱喻認(rèn)知機(jī)制的ERP研究[J]．心理科學(xué)，2009 (1)：161-163.

[31] 吳巖，王協(xié)順，陳烜之．漢字識別中部件結(jié)合率的作用：ERP研究[J]．心理學(xué)報(bào)，2015(2).

[32] 舒德華，王權(quán)紅．漢字識別中字形畸變和語境的ERP效應(yīng)[J]．心理科學(xué)，2013(5).

[33] 毛媛，董靜，王權(quán)紅．漢字正字法家族效應(yīng)的 ERP研究[J]．心理科學(xué)，2017(3)：534-539.

[34] 王振宏，姚昭．情緒名詞的具體性效應(yīng)：來自ERP的證據(jù)[J]．心理學(xué)報(bào)，2012(2)：154-165.

[35] 趙思敏，吳巖，李天虹，等．詞匯識別中歧義詞素語義加工：ERP研究[J]．心理學(xué)報(bào)，2017(3).

[36] 王慧莉，陳宏俊．漢英雙語者奇偶數(shù)語碼轉(zhuǎn)換的ERP研究[J]．外語研究，2009 (4)：12-18.

[37] 劉文宇，隋丹妮．漢英雙語者語言選擇的ERP研究[J]．外語研究，2009(4)：19-23.

[38] 肖巍，倪傳斌．中國英語學(xué)習(xí)者的一語自動激活：來自ERPs的證據(jù)[J]．外語教學(xué)與研究，2016(2)：236-248.

[39] 康志峰．漢英增效口譯：長時(shí)記憶與工作記憶的ERP實(shí)證研究[J]．外語電化教學(xué)，2016(4)：85-91.

[40] 宋娟，呂勇. 任務(wù)定勢對自動語義激活過程調(diào)節(jié)作用的ERP研究[J]. 心理科學(xué)，2012(1).

[41] 張瑜，孟磊，楊波，等．熟悉與不熟悉成語語義啟動的事件相關(guān)電位研究：熟語表征和理解的認(rèn)知研究之一[J]．外語研究，2012(1).

[42] 張文嘉，陳曉，樊陽，等. 語義整合的早期加工：來自ERPs的證據(jù)[J]．心理科學(xué)，2015(2).

[43] 侯友，白學(xué)軍．詞匯識別中語音激活的時(shí)間進(jìn)程及作用：來自ERP的證據(jù)[J]．內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)漢文版)，2012(1).

[44] 鄭志偉，黃賢軍，張欽．情緒韻律調(diào)節(jié)情緒詞識別的ERP研究[J]．心理學(xué)報(bào)，2013(4)：427-437.

[45] 張輝，孫和濤，顧介鑫．非成語四字格詞組加工中韻律與句法互動的ERP研究：熟語表征和理解的認(rèn)知研究之六[J]．外語與外語教學(xué)，2012(6)：6-11.

[46] 張輝，孫和濤，顧介鑫. 成語加工中韻律與句法互動的事件相關(guān)電位研究[J]. 外國語，2013(1)：22-31.

[47] 鐘毅平，周海波，周路平，等．顯性度對隱喻加工的影響：事件相關(guān)電位研究[J]．心理科學(xué)，2011(3)：527-531.

[48] 唐雪梅，任維，胡衛(wèi)平．科學(xué)語言的認(rèn)知神經(jīng)加工機(jī)制研究：來自ERP的證據(jù)[J]．心理科學(xué)，2016(5).

[49] 劉濤，楊亦鳴．基于事件相關(guān)電位的空語類分類的神經(jīng)機(jī)制研究[J]．外語研究，2016(5)：14-21.

[50] 張運(yùn)紅，郭春彥. 知覺和語義表征關(guān)系的ERP研究[J]. 科學(xué)通報(bào)，2008(24)：3086-3095.

[51] 席潔，張林軍，張亞靜，等．言語和非言語信號加工的早期分離：來自ERP研究的證據(jù)[J]．心理科學(xué)，2010(2).

[52] 王慧莉，孫亞南，王林舒．基于顯性圖片命名的不同語系語言間非對稱轉(zhuǎn)碼耗損的ERP研究[J]．中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)，2011(6)：36-42.

[53] 趙鳴，徐知媛，劉濤，等．語言類比推理的神經(jīng)機(jī)制：來自ERP研究的證據(jù)[J]．心理學(xué)報(bào)，2012(6)：711-719.

[54] 季月，李霄翔，李黎．中國大學(xué)生英語直接-間接引語轉(zhuǎn)換中句法和語義的 ERP研究[J]．外語研究，2012(6)：46-53.

[55] 范若琳，莫雷，徐貴平，等．二語語音辨別能力個(gè)體差異來源：來自ERP研究的證據(jù)[J]．心理學(xué)報(bào)，2014(5)：569-580.

[56] 李紅，李瀾濤．中國高水平英語學(xué)習(xí)者詞匯附帶學(xué)習(xí)的神經(jīng)機(jī)制：一項(xiàng)ERP研究[J]．解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2015(1)：10-18.

[57] 梁建娥，李華．維-漢雙語語義認(rèn)知的事件相關(guān)電位特征研究[J]．生理學(xué)報(bào)，2014(4)：457-462.

[58] 白學(xué)軍，侯友．詞匯加工初期語義屬性的激活程度：來自ERP的證據(jù)[J]．心理科學(xué)，2013(2)：258-264.

[59] 王小艷，鐘毅平，范偉，等．漢語句子加工中句法與語義交互作用的時(shí)間進(jìn)程：來自ERP的證據(jù)[J]．心理科學(xué)，2013(4)：827-831.

[60] 張輝，卞京，王茜．不同水平的中國英語學(xué)習(xí)者英語過去時(shí)加工機(jī)制的ERP研究[J]．外語教學(xué)，2017(2)：12-19.