效率公平視野下的民商法價值取向探究

摘 要 隨著社會的發(fā)展和法律制度的完善，中國的國民經(jīng)濟的增長速度越來越快，人們的生活水平不斷提高，我國正處于快速發(fā)展時期。但是，在現(xiàn)實中，我國仍然存在著貧富差距較大的現(xiàn)實，這對我國社會經(jīng)濟的進步和社會秩序的穩(wěn)定都有很大的影響。公平與效率是兩個重要的法律價值原則。在微觀領(lǐng)域，市場資源配置和初次分配應(yīng)實行效率優(yōu)先兼顧公平原則；在宏觀領(lǐng)域，計劃配置資源方式、再分配中實行公平優(yōu)先兼顧效率原則。因此，在經(jīng)濟法律領(lǐng)域中，發(fā)揮市場配置資源作用、在初次分配再分配中發(fā)揮最大作用的就是民商法。本文經(jīng)過嚴謹細致的論證，在“公平與效率”的視野下，來對民商法的價值取向進行探討，為相關(guān)領(lǐng)域法律不斷完善奠定理論的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞 效率 公平 民商法

作者簡介：楊濤，南開大學(xué)法學(xué)院，本科，研究方向：民商法學(xué)。

中圖分類號：D923 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.009

一、引言

價值取向是一部法律能否有效發(fā)揮自身的作用的先決條件，我國制定法律是為了服務(wù)廣大人民群眾，為了維護社會穩(wěn)定和安全有序發(fā)展，促進社會進步。法律的進步意味著社會的進步。在我國，不同領(lǐng)域的法律有不同的側(cè)重點，因此，具體到價值取向上，不同法律在價值取向上也有不同的側(cè)重。但是無論側(cè)重什么價值取向，由于我國法律本質(zhì)上是為人民服務(wù)的法律，所以共同遵守“公平與效率”的原則。也只有同時抓住公平與效率，才能不斷完善我國法律系統(tǒng)，促進社會持續(xù)進步發(fā)展。在特定的市場經(jīng)濟條件下，法律對經(jīng)濟增長有著相當大的影響，民商法為其提供了強有力的實踐基礎(chǔ)和理論基礎(chǔ)。通過科學(xué)的制度設(shè)計，使民商法的作用充分發(fā)揮，對促進中國經(jīng)濟的發(fā)展，具有重大的積極意義。

二、公平與效率在法律中的意義

（一）法律價值的概念

從古代到現(xiàn)代，人們所涉及到的法律價值的本質(zhì)的論述，觀點不一，國內(nèi)外許多法學(xué)家對此也有不同的探索。目前，公平、效率、安全和公正是法律的根本價值，得到了廣泛的認可。這些方面所包含的法律價值基本上符合絕大多數(shù)法學(xué)家所認同的法律價值。無論什么類型的國家法律，都是要以顯示法律的有效價值作為其最終目的。但是，由于各部門的法律不一樣，導(dǎo)致了法律價值取向的構(gòu)成價值也不盡相同，各有側(cè)重。

（二）法律中公平的意義

公平作為一種基本的法律價值取向，是所有法律共同遵守的原則。具體到個人而言，公平既體現(xiàn)在我國合法的公民平等地享有法律賦予的各種權(quán)利，也體現(xiàn)在享受權(quán)利的個人，也應(yīng)當履行相應(yīng)的社會義務(wù)。個人只有在依法履行了自己應(yīng)承擔的義務(wù)之后，才能享受到權(quán)利，這也是公平的一種體現(xiàn)。當社會上每一個個人都能夠遵守這種公平的原則，平等地參與到社會競爭，平等地獲得各種機會，平等地享受到合法利益的公平分配，對自己生活質(zhì)量的提高，最終推動整個國家的發(fā)展。

（三）法律中效率的意義

效率是除了公平之外又一重要的原則。在遵守公平的基礎(chǔ)上，提高法律在制定、執(zhí)行、完善等環(huán)節(jié)中的效率，能夠更加有效地發(fā)揮法律的作用。社會生活中，尤其在經(jīng)濟領(lǐng)域，兩方甚至多方的糾紛很多。假如我們不注重效率原則的重要意義，很有可能會阻礙到糾紛的解決，甚至使原本并不是太嚴重的事態(tài)，惡化到無法控制的地步。具體到民商法所涉及的法律領(lǐng)域，現(xiàn)如今，商業(yè)隨著時代的加速前進，也每天都在發(fā)生著劇烈的變化。新的商業(yè)形態(tài)模式等層出不窮。在這樣的時代背景下，如果不能及時地對新出現(xiàn)的法律空白進行有效地補充。制定好的法律規(guī)范不能有效率地實施下去，出現(xiàn)的問題不能及時彌補完善。這些，都將會最終體現(xiàn)到整體經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢上去。因此，為了提高經(jīng)濟效率，實現(xiàn)又好又快的經(jīng)濟發(fā)展，重視效率原則是十分有必要的。

三、民商法的價值取向

民商法的構(gòu)成主要民法和商法。民法是保障民生的法律，切實維護個人的利益。商法是商業(yè)活動法定維護的標準。遵守公平的原則是民商法當中必須要遵守的基本原則，同時也是民商法當中的其他原則，例如平等原則、自愿原則等原則的高級指導(dǎo)性的基本原則。公平原則也是民商法立法、司法等過程中的最基礎(chǔ)的法律理論依據(jù)。并且公平原則一直是民事執(zhí)法和司法的主要標桿。民商法的效率原則是以個人經(jīng)濟的追求為基礎(chǔ)的。民商法通過法律形式規(guī)定了經(jīng)濟人個人的不可侵犯的自由和自愿的原則。

（一）價值取向概念

法律領(lǐng)域中，價值取向是對于一個領(lǐng)域做出某種效益的規(guī)定，從而實現(xiàn)對社會趨勢的詮釋。價值取向存在于每一部法律之中，但由于不同領(lǐng)域的法律不同，因此取價值取向也有不同的側(cè)重點。然而，由于我國法律的本質(zhì)是為人民服務(wù)，因此，我國法律有基本的價值取向。在民商法中，公平與效率是基本的價值取向。

（二）基于公平談民商法價值取向

在構(gòu)建，修改和完善民商法過程中，公平一直是基本原則，公平民主的立法理念尊重人民群眾的切身利益。公平原則貫穿民商法立法、執(zhí)法和司法的整個過程。這個原則是一個高級原則，指導(dǎo)其他民商事法的平等原則、自愿原則、禁止權(quán)利濫用原則等，并以這些原則為實現(xiàn)方式和外化要求。

公平在民商法中具有最高的法律價值，是其他自愿價值等的基本條件，對民商法律制度實施過程具有最高的指導(dǎo)意義。同時也是實現(xiàn)其他基本價值的主要手段。這種民商法中的公平合法價值更多是人與人之間的一種條件、機會平等等。通過公平的法律的約束，能夠進一步優(yōu)化人民群眾的經(jīng)濟活動環(huán)境，保證市場競爭始終處于一種良性的有秩序的競爭當中，杜絕惡意競爭、欺詐等破壞市場公平環(huán)境的情況出現(xiàn)。只有在公平的市場環(huán)境之下，才能夠激發(fā)起人們的奮斗熱情，通過自己不斷的努力，實現(xiàn)自身的人生價值和理想。

（三）基于效率談民商法價值取向

民商法的效率價值是建立在經(jīng)濟自由發(fā)展的基礎(chǔ)上的，保障了經(jīng)濟人在市場競爭和經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境中的經(jīng)濟利益。社會和個人利益是相輔相成的，經(jīng)濟人往往以自身利益為主要出發(fā)點，在社會經(jīng)濟發(fā)展過程中尋求自身利益，從而獲得更大的經(jīng)濟利益，滿足自我發(fā)展的要求。endprint

民商法中效率最重要的體現(xiàn)是利益的實現(xiàn)。偉大的美國經(jīng)濟學(xué)家亞當斯密認為，商業(yè)人士以追逐個人利益為主要目標，但在這個過程中，當個人利益和集體利益相一致時，可能會不知不覺地實現(xiàn)集體利益。同時，效率也是個人利益和集體利益實現(xiàn)的重要保證?，F(xiàn)如今，在商業(yè)領(lǐng)域，不斷出現(xiàn)各種以前從未出現(xiàn)的商業(yè)模式和產(chǎn)品類型。這就要求我們的法律要跟得上這種變化，提高法律構(gòu)建的效率，彌補法律新出現(xiàn)的空白。在法律實施方面，也要結(jié)合客觀條件，進行既公平又有效率的執(zhí)行。最后，提高法律完善方面的效率，讓市場競爭始終處于制度和法律的約束和保護之下。

四、民法與商法價值取向比較研究

民商法是指民法和商法。雙方一起調(diào)整商品與經(jīng)濟的關(guān)系，民商法遵循高度公平原則。民法注重公平與安全，商法注重效率。但同時，二者在價值取向的方面，又有著統(tǒng)一性。

（一）兩者的相同價值取向

民法與商法的基本價值取向是相同的，都是要求公平與效率。我們在公平和效率的視野下來探究民法與商法，可以很容易得出結(jié)論，兩者同樣追求公平與效率這兩個價值取向。民法中的許多價值取向也清楚地顯示在商法中。例如，在社會公平價值方面，他們都將公平作為法律原則之一，在其他原則中起主導(dǎo)作用。同樣，商法的許多價值取向也清楚地顯示在民法當中。例如，在推動社會主義市場經(jīng)濟運行的方面，他們也都將效率作為價值取向之一，通過效率的實現(xiàn)，更好地保障社會主義市場經(jīng)濟公平公正、有序競爭。因此，民法和商法在公平價值取向方面一起肩負著協(xié)調(diào)經(jīng)濟關(guān)系的任務(wù)。雙方可以在市場發(fā)展過程中科學(xué)地分配經(jīng)濟主體，確保市場的公平運作。這樣才能為社會主義經(jīng)濟的發(fā)展服務(wù)。

（二）兩者的不同價值取向

民法與商法在公平與效率上有相似之處，當然，也會有不同的地方。首先，民法是一部私法，是規(guī)定個人經(jīng)濟的法律規(guī)定，商法既是一部公私兩用的大范圍法，也是一部社會經(jīng)濟法。在公平價值的定位上，二者最明顯的表現(xiàn)是公平的產(chǎn)生有著不同的基礎(chǔ)。

民法是在商品經(jīng)濟的基礎(chǔ)上，保障市場依法自由競爭的法律準則，重點是保護個人的基本權(quán)利，更重視公民的人格和平等競爭，重點是保護個人私人的社會經(jīng)濟利益。商法的公平觀是社會主義社會在社會經(jīng)濟宏觀調(diào)控觀念中的“看不見的手”的概念，避免資本主義社會不受控制的市場自律造成的不公平。在民法中的平等原則，個人所有權(quán)和私權(quán)保護制度所規(guī)定的合同自由規(guī)定，規(guī)范了市場經(jīng)濟規(guī)范，建立了公平的保證和糾正機制，實現(xiàn)了經(jīng)濟公平。商業(yè)規(guī)則通過國家政府經(jīng)濟的介入，對市場經(jīng)濟秩序，社會資源配置和社會保障進行宏觀調(diào)控，實現(xiàn)公平。這是實現(xiàn)兩者之間公平的另一種方式。民法公正是個人公正的形式，商法強調(diào)社會的整體公平，實質(zhì)性強。在效率和價值取向上，整個經(jīng)濟的發(fā)展是由個體經(jīng)濟利益在民法上推動的。重點是個人經(jīng)濟利益，社會利益和整體利益，這是商法的核心。民法保障經(jīng)濟人的個人利益和效率，總體效益是實現(xiàn)商法效率價值的表現(xiàn)。

五、結(jié)語

通過上述的論述，我們可以得出結(jié)論。在市場運行的過程當中，公平與效率這兩種價值取向是一對既矛盾又統(tǒng)一的共同體，即公平與效率的協(xié)調(diào)與配合是相互統(tǒng)一的。無論哪個法律條款，如果忽視公正和效率中的任何一個都是錯誤的，即二者不可偏廢，必須同時把握這兩種價值取向，才能使民商法更有效地為我國市場經(jīng)濟合理有序運行，來保駕護航。在今天，中國經(jīng)濟發(fā)展取得了長足的進步，人民生活水平有了很大提高，但同時也存在著貧富差距，環(huán)境污染等問題，影響著中國經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定的有效性。民商法的任務(wù)是找到公平與效率的最佳結(jié)合點。在經(jīng)濟市場的規(guī)律中，公平與效率的價值既有其自身的作用，也有其共同的功能。找到共同的目標，綜合利用，發(fā)揮最大的作用。在認識其屬性的前提下，在公平與效率，更好價值的結(jié)合下，促進市場經(jīng)濟的發(fā)展，理解其價值取向，無論是在微觀領(lǐng)域還是在宏觀領(lǐng)域，公平與效率都應(yīng)該充分考慮價值取向，促進市場經(jīng)濟的發(fā)展，促進社會進步。

參考文獻：

[1]曹勝亮.中外經(jīng)濟法價值目標實現(xiàn)道路的比較與反思.法學(xué)壇.2016（3）.

[2]趙萬一、趙吟.論商法在中國社會主義市場經(jīng)濟法律體系中的地位和作用.現(xiàn)代法學(xué).2015（1）.

[3]單飛躍、肖順武.市場極端主義的經(jīng)濟法矯正研究.北方法學(xué).2013（1）.

[4]趙健.論經(jīng)濟法與民商法的關(guān)系.法制與社會.2007（5）.endprint