林婕華 肖小冰 王 卿
廣東省揭陽市榕城區(qū)婦幼保健院,廣東揭陽 522000
新生兒呼吸窘迫綜合征為肺部表面活性物質(zhì)缺乏或肺部結(jié)構(gòu)發(fā)育異常所致,早產(chǎn)兒為其主要發(fā)病人群,其胎齡越小,發(fā)病率越高,主要以氣促、呼氣性呻吟為主要臨床表現(xiàn),且呈進(jìn)行性加重,于出生后24h最為嚴(yán)重[1],如不予以及時(shí)、科學(xué)的治療將導(dǎo)致患兒死亡。有研究表明[2],INSURE技術(shù)、NCPAP為治療新生兒呼吸窘迫綜合征主要方法,本研究為探討INSURE技術(shù)聯(lián)合NCPAP治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床研究,回顧性分析2015年2月~2017年9月期間收治的呼吸窘迫綜合征患兒,并將其不同治療方案干預(yù)的效果進(jìn)行比較,現(xiàn)報(bào)道如下。
表1 兩組呼吸窘迫綜合征患兒的動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)、OI比較(x ± s)
選取2015年2月~2017年9月本院收治的60例呼吸窘迫綜合征患兒作為本次的研究對(duì)象,將其依據(jù)治療方案分為對(duì)照組、觀察組,各30例,觀察組男患兒17例,女患兒13例,胎齡28~35周,平均(31.25±3.20)周;出生體重為1350~2300g,平均(1653.87±115.28)g;發(fā)病時(shí)間為1~12h,平均(6.25±1.08)h,其中剖宮產(chǎn)11例,順產(chǎn)19例。對(duì)照組男患兒16例,女患兒14例,胎齡28~35周,平均(31.39±3.27)周;出生體重為1400~2350g,平均(1639.85±115.14)g;發(fā)病時(shí)間為1~11h,平均(6.19±1.12)h,其中剖宮產(chǎn)10例,順產(chǎn)20例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《實(shí)用新生兒學(xué)》第四版診斷標(biāo)準(zhǔn),表現(xiàn)為進(jìn)行呼吸困難,其胸部X線特征性改變者;(2)無治療禁忌者;(3)27周≤胎齡≤37周者;(4)參與治療及隨訪者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并吸入性、感染性肺炎等其他呼吸系統(tǒng)疾病者;(2)合并其他先天性器質(zhì)性畸形者;(3)治療禁忌或?qū)χ委熕幬镞^敏者;(4)不參與治療及隨訪者。兩組患兒一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
兩組呼吸窘迫綜合征患兒均行維持機(jī)體內(nèi)電解質(zhì)、酸堿度平衡,并于上述基礎(chǔ)上行相應(yīng)的治療措施,對(duì)照組只采取NCPAP治療。觀察組采用INSURE技術(shù)聯(lián)合NCPAP治療,主要為氣管插管,PS替代治療,PS采用豬肺注射液(固爾蘇)(意大利凱西制藥公司;240mg/3mL;H20080429)[3],依據(jù)患兒的具體情況規(guī)定用量為200mg/kg,經(jīng)氣管插管,采取無菌硅膠管單位一次性勻速氣管導(dǎo)管內(nèi)注入給藥,同時(shí)行氣囊加壓10min。拔管后聯(lián)合NCPAP治療,依據(jù)具體情況確定鼻塞大小,依據(jù)其臨床體征及血?dú)馇闆r確定初調(diào)參數(shù),維持經(jīng)皮血氧飽和度為90%~95%間[4],如效果不佳,患兒出現(xiàn)呼吸暫?;蛲饨绱碳び绊憣?dǎo)致PaCO2升高亦或PaO2下降的情況,需及時(shí)改為有創(chuàng)通氣治療[5-6]。
觀察兩組呼吸窘迫綜合征新生兒經(jīng)治療的24h動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo),OI(氧合指數(shù))、住院時(shí)間、住院總費(fèi)用及肺部并發(fā)癥發(fā)生率。
本研究所有數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件核對(duì)后,計(jì)量資料以(x±s)表示,兩組呼吸窘迫綜合征新生兒經(jīng)治療的24h動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo),OI、住院時(shí)間、住院總費(fèi)用為均數(shù),采用t檢驗(yàn),用“%”的形式,表示兩組呼吸窘迫綜合征新生兒經(jīng)治療的肺部并發(fā)癥發(fā)生率為概率,并用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組呼吸窘迫綜合征患兒經(jīng)治療后24h的 PaCO2為(102.25±8.36)mm Hg,PCO2為(40.97±2.59)mm Hg,OI為(3.42±1.08),均 優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組治 療 前 后:tPaO2=36.21,tPaCO2=45.05,tOI=13.75,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組治療前后:tPaO2=18.85,tPaCO2=30.19,tOI=8.12,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
觀察組呼吸窘迫綜合征患兒經(jīng)治療的住 院 時(shí) 間 為(17.85±3.17)d,住 院 費(fèi) 用 為(33587.16±5214.14)元,均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
觀察組呼吸窘迫綜合征患兒經(jīng)治療的并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%,低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患兒經(jīng)治療的并發(fā)癥發(fā)生率比較
表2 兩組呼吸窘迫綜合征患兒住院時(shí)間、住院費(fèi)用比較(x ± s)
新生兒呼吸窘迫綜合征為臨床常見危重急癥,多見早產(chǎn)兒,其孕周≤34周者具有較高發(fā)病率[7]。早產(chǎn)為導(dǎo)致NRDS常見因素,近年隨二胎政策開放,高齡產(chǎn)婦數(shù)量逐年遞增,其早產(chǎn)兒比例亦增加,故使得NRDS的發(fā)病概率提高[8-9]。且有研究指出,及時(shí)對(duì)已確診的NRDS行無創(chuàng)NCPAP治療可避免后續(xù)經(jīng)氣管插管呼吸機(jī)的使用[10],對(duì)于NRDS采取外源性肺泡表面物質(zhì)治療已在國內(nèi)外行多項(xiàng)研究,且療效獲得肯定。
PS治療未廣泛應(yīng)用于臨床前,臨床中僅依據(jù)無創(chuàng)通氣或有創(chuàng)呼吸治療對(duì)NRDS患兒進(jìn)行干預(yù),而患兒肺部未發(fā)育完全且順應(yīng)性較差,故造成肺氣壓傷,若治療時(shí)間延長(zhǎng),則既發(fā)感染導(dǎo)致其神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥,對(duì)其預(yù)后產(chǎn)生影響甚至致死[11],臨床中對(duì)于NRDS的治療遵循維持患兒肺部通換氣功能,避免肺不張,以此對(duì)肺部氧合進(jìn)行改善,進(jìn)一步緩解酸中毒、缺氧對(duì)機(jī)體產(chǎn)生的損傷,進(jìn)而爭(zhēng)取時(shí)間促使機(jī)體產(chǎn)生足以維持呼吸功能的PS[12]。
在 20世紀(jì)90年代中期肺泡表面活性物質(zhì)(PS)逐漸開始進(jìn)入我國的醫(yī)療市場(chǎng),伴隨著NICU在各地的建立,呼吸道管理的日益完善以及PS替代療法的廣泛使用,使得早產(chǎn)兒的管理取得了突破性的進(jìn)展,大大提高了早產(chǎn)兒的存活率并同時(shí)極大的改善了早產(chǎn)兒的預(yù)后[13]而無創(chuàng)持續(xù)正壓通氣(CPAP)是基層醫(yī)院最為常用的呼吸治療的方式,具有創(chuàng)傷小。易操作等優(yōu)勢(shì)。
本研究數(shù)據(jù)顯示,觀察組呼吸窘迫綜合征患兒經(jīng)治療后24h的PaCO2、PCO2為及OI均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),本研究中,兩組患兒入院后的首次血?dú)庵笜?biāo)分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明呼吸窘迫綜合征所致的通氣功能障礙易產(chǎn)生呼吸性酸性中毒及缺氧現(xiàn)象,從而加重肺部損傷,但通過INSURE技術(shù)聯(lián)合NCPAP治療后,患兒的PaCO2、PCO2為及OI均得到改善。PS療法可將肺泡表面覆蓋,改善肺容量、肺灌注及氧合狀態(tài),以此改善肺部組織學(xué),亦有研究表明,PS可結(jié)合肺泡Ⅱ型細(xì)胞,可為肺表面活性物質(zhì)提供物質(zhì)基礎(chǔ),刺激生成肺表面活性物質(zhì)。有研究指出,盡早實(shí)施INSURE技術(shù)可降低呼吸機(jī)的使用頻率,有效的改善氧合情況,以此抑制并發(fā)癥發(fā)生,改善其預(yù)后情況,縮短住院時(shí)間[14],且本研究中,其呼吸窘迫綜合征患兒經(jīng)INSURE技術(shù)治療未出現(xiàn)嚴(yán)重眼底病變,不需再行手術(shù)治療,亦驗(yàn)證了INSURE技術(shù)的安全性[15]。本文研究數(shù)據(jù)顯示,觀察組呼吸窘迫綜合征患兒經(jīng)治療的住院時(shí)間、住院費(fèi)用少于對(duì)照組,且經(jīng)治療的并發(fā)癥發(fā)生率亦低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),亦驗(yàn)證了上述結(jié)論,表明INSURE技術(shù)聯(lián)合NCPAP治療具有較高的安全性,且可降低醫(yī)療成本,提高治療滿意度[16]。
綜上所述,INSURE技術(shù)聯(lián)合NCPAP治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床效果顯著,可明顯改善患兒呼吸窘迫,降低并發(fā)癥發(fā)生率,促進(jìn)其病情康復(fù),在基層醫(yī)院缺乏有創(chuàng)呼吸機(jī)的條件下,是有效、易獲得的搶救措施,值得在臨床中推廣實(shí)施。
[1] 王彥蕊,王銘杰,余小河等.影響INSURE技術(shù)治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征 療效因素的臨床分析[J].臨床兒科雜志,2015,33(7):621-626.
[2] 黃西林,陳丹,李小萍.INSURE策略治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床研究[J].中國當(dāng)代兒科雜志,2013,15(1):9-13.
[3] 張馨丹,王曉鵬,田秀英,等.INSURE技術(shù)聯(lián)合T-piece治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床觀察[J].中國新生兒科雜志,2013,28(1):17-20.
[4] 鄧偉馳.經(jīng)鼻雙水平正壓通氣聯(lián)合Insure技術(shù)治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征的臨床研究[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志,2016,14(1):101-103.
[5] 李婷,姜紅.InSure技術(shù)治療極早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征失敗的高危因素分析[J].中國當(dāng)代兒科雜志,2014,16(6):610-613.
[6] 李建業(yè),劉偉,張彥倫.INSURE策略與機(jī)械通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征療效對(duì)照分析[J].中國醫(yī)師雜志,2016,18(2):273-275.
[7] 孔令凱,孔祥永,李麗華,等.雙水平正壓通氣和經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣在早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征INSURE治療方式中應(yīng)用的比較[J].中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2013,9(5):493-499.
[8] 霍志艷.NCPAP序貫高流量鼻導(dǎo)管濕化氧療治療新生兒呼吸窘迫綜合征臨床研究[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(19):107.
[9] 刁詩光,何定鑫,王冬妹,等.早期應(yīng)用INSURE技術(shù)治療新生兒呼吸窘迫綜合癥的臨床研究[J].中華全科醫(yī)學(xué),2013,11(3):392-394.
[10] 馬曉蕾.NCPAP治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征的綜合療效及對(duì)血?dú)庵笜?biāo)和肺部感染率的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2015,21(9):1426-1429.
[11] 由軍,傅聰,侯學(xué)敬.新生兒呼吸窘迫綜合征早期應(yīng)用持續(xù)氣道正壓呼吸和肺泡表面活性物質(zhì)防治研究[J].中國急救醫(yī)學(xué),2014,34(7):641-643.
[12] 侯靜,王雪嬌,于鳳英.新生兒呼吸窘迫綜合征不間斷NCPAP通氣下應(yīng)用固爾蘇護(hù)理體會(huì)[J].中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué),2015,7(6):540-542.
[13] 王力偉.PS聯(lián)合NCPAP治療新生兒呼吸窘迫綜合癥療效觀察 [J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2015,26(11):1371-1373.
[14] 蘇小紅.新生兒呼吸窘迫綜合征不間斷NCPAP通氣下應(yīng)用固爾蘇的療效及護(hù)理[J].海峽藥學(xué),2016,28(11):201-202.
[15] 中國城市多中心早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征調(diào)查協(xié)作組.中國13家醫(yī)院住院分娩早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征前瞻性調(diào)查分析[J].發(fā)育醫(yī)學(xué)電子雜志,2016,4(2):106-118.
[16] 張麗華,薛蓮,王娟.nCPAP聯(lián)合肺表面活性物質(zhì)治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征的護(hù)理[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2014,22(16):208-209.