2000年以來國際青藏高原和南北極研究進展

徐洪 李佳 林小鵑

摘 要：青藏高原地區(qū)被稱為“世界第三極”，它和南極、北極地區(qū)被統(tǒng)稱為地球上的“三極”。三極地區(qū)以其獨特的自然環(huán)境和地理特征及在全球變化中的重要作用，成為國際科學(xué)家重點研究的關(guān)鍵區(qū)域。本文搜集了國際著名的ISI Web of Science核心數(shù)據(jù)庫在2000—2017年間發(fā)表的關(guān)于青藏高原和南北極地區(qū)的研究論文，通過文獻計量學(xué)方法分析了論文的發(fā)文量、國際分布、研究方向、發(fā)文期刊、發(fā)文機構(gòu)、高被引論文情況和主要的國際合作關(guān)系。通過比較世界第三極青藏高原與南北兩極地區(qū)SCI論文的發(fā)表情況，總結(jié)了近17年來中國在三極地區(qū)的研究優(yōu)勢、特點和發(fā)展態(tài)勢。

關(guān)鍵詞：青藏高原 南北極 三極 SCI論文 文獻計量學(xué)分析

中圖分類號：P343.6 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2018）12（a）-0-05

青藏高原和南北極被統(tǒng)稱為地球上的“三極”，具有獨特的地理特征，是地球上獨特的地理單元。近年來，中國在三極的科學(xué)研究中取得了長足的發(fā)展。在青藏高原地區(qū)，自20世紀50年代起，我國就先后在《1956—1967年科學(xué)技術(shù)發(fā)展遠景規(guī)劃》、國家攀登計劃、973計劃、國家自然科學(xué)基金委員會等一系列重大發(fā)展規(guī)劃和研究計劃中，設(shè)置了青藏高原地區(qū)的規(guī)劃研究項目。在2009年進一步啟動了“第三極環(huán)境（TPE）國際科學(xué)計劃”（姚檀棟， 2014），近年來，隨著“一帶一路”的推進實施，中國科學(xué)院又進一步提出了“泛第三極（Pan-TPE）環(huán)境變化與綠色絲綢之路建設(shè)”戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項。在南北極地區(qū)，從1984年以來，中國已經(jīng)開展了33次南極和7次北極科考（孫立廣， 2017）。在南極的科學(xué)考察過程中，我國已完成從以建立南極科考站為主到以科研為主的轉(zhuǎn)變。在此期間，中國不僅開展了對南北兩極地區(qū)各圈層的多學(xué)科、多角度的全方位立體綜合觀測，更積極廣泛開展了國際合作，發(fā)展了極地技術(shù)。近期國家啟動的“第二次青藏高原綜合科學(xué)考察”重大科技計劃，使國際上更多的國家和地區(qū)開始關(guān)注青藏高原地區(qū)的研究與發(fā)展；近幾年來重點研發(fā)計劃中啟動的系列與極地研究相關(guān)的項目，使更多的中國科學(xué)家參與到南北極地區(qū)的科研活動，進一步促使中國對三極研究取得更多的科研成果，為青藏高原區(qū)域發(fā)展和極地治理奠定了堅實的科學(xué)基礎(chǔ)。

隨著三極地區(qū)的研究工作不斷發(fā)展，對三極地區(qū)的文獻計量學(xué)分析也備受關(guān)注。針對青藏高原地區(qū)，之前的分析主要包括對前期1981—2002年間（肖仙桃等，2003），中期2003—2008年間（張燕等，2011）和近期2009—2015年間（王婷，2017）青藏高原地區(qū)科學(xué)研究SCI論文的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。針對南北極地區(qū)，之前的研究調(diào)研和分析了中國作者在1982—2008年間發(fā)表的有關(guān)南北極的期刊論文（華薇娜等，2009）。為深入了解和比較近些年來三極地區(qū)的科研發(fā)展現(xiàn)狀，本文進一步對2000—2017年有關(guān)青藏高原地區(qū)和南北極地區(qū)研究的SCI論文進行文獻計量學(xué)的分析，分別從發(fā)文量、研究方向、主要發(fā)文期刊和研究機構(gòu)、國際影響力和國際合作情況幾個方面比較青藏高原地區(qū)與南北極地區(qū)的科研發(fā)展差異，用定量的數(shù)據(jù)來評價各國科研成果和科研單位的科研實力和水平，來分析我國在三極地區(qū)尤其是青藏高原地區(qū)的科學(xué)研究工作存在的現(xiàn)狀、優(yōu)勢與不足，為未來的研究工作的布局和開展提供一定的參考。

1 文獻數(shù)據(jù)的獲取和分析方法

1.1 數(shù)據(jù)的獲取

本文統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于web of science core collection數(shù)據(jù)庫，統(tǒng)計范圍為2000—2017年發(fā)表的論文，青藏高原的搜索主題詞為：“Tibet* or Himalaya*”，南北極的搜索主題詞為“Arctic”or“Antarctic”，檢索日期為2018年8月3日。

在數(shù)據(jù)處理上，首先從數(shù)據(jù)庫獲得的文獻數(shù)據(jù)信息輸入Excel進行統(tǒng)計計算，再利用Excel的圖表功能對數(shù)據(jù)的部分分析結(jié)果進行可視化。

2 統(tǒng)計結(jié)果分析

2.1 發(fā)表論文總量及主要國家發(fā)文情況分析

2.1.1 發(fā)表論文總量

自2000—2017年以來，全球共發(fā)表有關(guān)青藏高原地區(qū)的相關(guān)文獻有40670篇，而有關(guān)南北極地區(qū)研究的論文69423篇。南北極地區(qū)的研究一直備受關(guān)注，并隨著時間不斷增加，但青藏高原地區(qū)發(fā)文總量的增量顯著高于南北極地區(qū)（見圖1），表明各國學(xué)者對于青藏高原地區(qū)的關(guān)注度也在日益增加。

2.1.2 主要國家發(fā)文情況

中國科學(xué)家早在20世紀就已展開了對青藏高原的研究調(diào)查，并于1990年3月成立了中國青藏高原研究會。在2000—2002年，中國、印度和美國在青藏高原地區(qū)的研究中發(fā)文量相當(dāng)，但近3年來（2015—2017年），中國在青藏高原地區(qū)已發(fā)表的相關(guān)文獻數(shù)遠遠領(lǐng)先于印度和美國，位居世界第一（見表1），也是發(fā)文增量最多的國家。除此之外，德國和英國也是位列發(fā)文最多的國家前5。發(fā)文量前5的國家在青藏高原地區(qū)論文的發(fā)表增量顯著高于其在南北極的論文發(fā)表增量，說明近年來青藏高原地區(qū)的研究受到了世界各國的廣泛關(guān)注。在南北極地區(qū)的研究中美國的發(fā)文數(shù)量遠遠領(lǐng)先于其他各國，相比而言，中國在南北極的發(fā)文量相對較少，并未位列前5，但中國在南北極地區(qū)的論文發(fā)表增量顯著高于其他國家，表明近年來中國在南北極地區(qū)的研究中也開始扮演重要角色。

2.2 主要研究方向分析

在2000—2017年對青藏高原和南北極地區(qū)學(xué)科方向的研究中，地學(xué)相關(guān)的學(xué)科發(fā)表的論文都占很大的比重。科學(xué)家在南北極地區(qū)的研究中側(cè)重于對生態(tài)環(huán)境、地質(zhì)和海洋資源方向的研究，而青藏高原地區(qū)則更側(cè)重于地質(zhì)學(xué)和自然資源等方向的研究（見圖2）。另外，由于極地地區(qū)氣候的極端性和青藏高原地區(qū)氣候的多樣性，對大氣科學(xué)的研究也是在三極研究中的重點方向。地質(zhì)學(xué)研究從2000—2017年一直是青藏高原地區(qū)的研究熱點，該方向發(fā)文量可以占到總發(fā)文量的30%，體現(xiàn)了青藏高原作為“世界第三極”的地理獨特性。

2.3 主要發(fā)文期刊分析

2000到2017年期間，國際青藏高原地區(qū)研究的論文分布在5301種出版物上，主要是地學(xué)等領(lǐng)域的期刊，從總發(fā)文量來看，排名居第一的期刊是英國的《Journal of Asian Earth Sciences》（見表2），排名第二的是印度的《Current Science》，值得注意的是排名居前5位的期刊中包括兩個中國期刊。與此相對，在南北極的研究中發(fā)文量最大的期刊中排名前5位的期刊均為美國期刊。而且在南北極地區(qū)發(fā)文量最多的期刊主要是大氣科學(xué)和海洋科學(xué)領(lǐng)域的期刊，表明在科學(xué)家世界三極的研究方向中各有側(cè)重，其主要發(fā)表的期刊領(lǐng)域也有側(cè)重。

2.4 主要發(fā)文機構(gòu)分析

發(fā)文量排名前5的機構(gòu)均為中國的相關(guān)科研機構(gòu)，這表明近年來中國從事青藏高原地區(qū)研究的機構(gòu)發(fā)展快速，顯著的擴大了中國在該領(lǐng)域研究的優(yōu)勢。其中中國科學(xué)院的總發(fā)文量9924篇，高被引論文107篇，位居第一，中國科學(xué)院的總發(fā)文量占全球總發(fā)文量的24%（見表3），中國科學(xué)院大學(xué)緊隨其后。中國地質(zhì)大學(xué)位列第3名，再次表明了地質(zhì)學(xué)在青藏高原研究中的重要角色。在南北極地區(qū)的研究中，排名前3的高發(fā)文機構(gòu)分別是赫爾姆霍茲聯(lián)合會、自然環(huán)境研究委員會和法國國家科研中心。與中國在青藏高原地區(qū)研究的優(yōu)勢相對，中國在南北極地區(qū)研究的top5機構(gòu)中并未占有一席之地，說明中國的研究機構(gòu)在南北極的研究中雖然也在迅速發(fā)展，但是相對其他國家還是相對落后。

2.5 高被引論文主要國家分析

分析2000—2017年研究三極地區(qū)的高被引論文發(fā)文量前10的國家表明，對于青藏高原地區(qū)的研究，中國高被引論文發(fā)文量位列第一名，并且總體呈增加的趨勢（見圖3），高被引論文發(fā)文量第二的是美國，在2013年之前美國的高被引論文發(fā)文量和中國旗鼓相當(dāng)，有的年份甚至超過中國，但近年來中國顯示出明顯的優(yōu)勢，尤其是2017年已經(jīng)快要達到美國發(fā)文量的兩倍。除此之外，英國、德國、法國和澳大利亞也位列高被引論文最多國家的前六名。而針對南北極地區(qū)的研究，自2008年有高被引論文記錄以來，美國的年平均高被引發(fā)文量達42篇，遠高于其他各國位居第一，位列前五的其他4個國家分別是英國、德國、加拿大、法國。中國雖然位居第十，但高被引發(fā)文量逐年增長，說明其對南、北極地區(qū)的研究水平正在不斷上升。

2.6 主要國際合作關(guān)系分析

從2000—2017年無論是對青藏高原的研究，還是對南北極地區(qū)的研究，我國在世界范圍內(nèi)展開的國際合作都越來越廣泛，總體呈現(xiàn)逐年增長的趨勢。表明中國在不斷壯大自己科研力量的同時，也逐步加強了其與其他國家的合作，不斷提高自己的國際影響力。

2000—2017年就三極地區(qū)與我國合作最多的國家同樣也是國際發(fā)表論文量較多的幾個國家，其中，合作最多的國家是美國，其次是德國、英國、加拿大、日本和澳大利亞（見圖4）。尤其是與美國的合作發(fā)展極為迅速，發(fā)文量成倍增長：對青藏高原地區(qū)的合作發(fā)文量從2000年的35篇增長到2017年的464篇，達到2000年的13倍；對南北極地區(qū)的合作發(fā)文也從2000年的1篇增長到2017年的144篇，達2000年的144倍。相比之下，其他國家的合作并沒有如此顯著的增加，國際合作較為單一。

3 總結(jié)與建議

3.1 進一步加大科研項目的投入

從數(shù)據(jù)分析可以看出，無論是南北兩極，還是世界第三極青藏高原地區(qū)，我國都取得了較為豐碩的科研成果，無論是論文總數(shù)、總被引頻次，還是發(fā)文期刊和機構(gòu)，都比以往有很大提高，說明我國在三極地區(qū)的科學(xué)研究的發(fā)展正處于一個越來越廣泛、越來越深入的良好態(tài)勢。建議進一步加大對三極地區(qū)尤其是青藏高原地區(qū)科研項目的投入力度，加快提升我國對三極地區(qū)研究的國際地位與影響力。

3.2 進一步加強原創(chuàng)性研究的部署

盡管我國對于青藏高原地區(qū)的研究發(fā)文量很多，被引次數(shù)也很高，但整體而言，我國對三極地區(qū)尤其是南北極地區(qū)發(fā)表論文的平均質(zhì)量與歐美國家還存在一定的差距。主要表現(xiàn)在：高被引論文相對比例低，發(fā)表高被引論文的中國期刊占比少。因此，我國需進一步提高我國在三極地區(qū)研究論文的整體質(zhì)量和創(chuàng)新性，從根本上提升研究成果在國際的影響力，力爭多產(chǎn)出具有國際影響力的重大科研成果。

3.3 進一步拓展國際合作范圍，提升國際合作水平

中國在三極地區(qū)的國際合作研究處于快速發(fā)展的階段，尤其對青藏高原地區(qū)而言，中國不但是研究的主力軍，同時也是國際合作中的核心國家。然而，中國與美國的合作日益緊密，合作發(fā)文量快速增長的同時與其他國家的合作發(fā)展得卻相對緩慢，重要的合作國家過于單一。建議將關(guān)鍵科學(xué)問題的部署和重大國際合作結(jié)合起來，通過聯(lián)合調(diào)查、資源共享、聯(lián)合發(fā)文等方式進一步加強加寬加深國際合作。隨著近年來國家“一帶一路” 的戰(zhàn)略實施，也必將加快中國與周邊國家的合作進程。

參考文獻

[1] 華薇娜，張潔，劉芳，等.美國WoS數(shù)據(jù)庫收錄的中國南北極研究論文的調(diào)研與分析[J].極地研究，2009，21（2）：124-140.

[2] 王婷.2009—2015年國際青藏高原研究文獻計量分析：基于SCIE和ESI數(shù)據(jù)[J].地理科學(xué)進展，2017，36（4）：500-512.

[3] 孫立廣.中國的極地科技：現(xiàn)狀與發(fā)展芻議[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2017（11）：16-23.

[4] 肖仙桃，孫成權(quán).國際青藏高原研究文獻計量分析報告[J].地球科學(xué)進展，2003，18（4）：643-652.

[5] 姚檀棟.“第三極環(huán)境（TPE）”國際計劃：應(yīng)對區(qū)域未來環(huán)境生態(tài)重大挑戰(zhàn)問題的國際計劃[J].地理科學(xué)進展，2014，33（7）：884-892.

[6] 張燕，王婷，孫成權(quán)，等.國際青藏高原及其周邊地區(qū)研究文獻計量分析報告（2003—2008年）[J].地理科學(xué)進展，2011，30（3）：369-378.