付麗麗
(呼倫貝爾學(xué)院 教育科學(xué)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021008)
推進(jìn)校本師資培訓(xùn)質(zhì)量建設(shè),以高校骨干師資為脊梁,從教學(xué)、科研兩翼發(fā)展上,來實現(xiàn)高校師資整體水平的全面發(fā)展,更是實現(xiàn)國家高等教育目標(biāo),提升高校人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要任務(wù).近年來,高校教師教學(xué)、科研業(yè)務(wù)能力的提升關(guān)乎高校教育改革發(fā)展大局,《國務(wù)院關(guān)于加強教師隊伍建設(shè)的意見》,以及六部委聯(lián)合出臺的《關(guān)于加強高等學(xué)校青年教師隊伍建設(shè)的意見》等文件,明確了高校教師隊伍建設(shè)任務(wù)和目標(biāo),而與之相關(guān)聯(lián)的各類校本師資培訓(xùn)活動,成為提升高校師資整體水平的重要內(nèi)容.如何保障校本師資培訓(xùn)質(zhì)量的提升,如何確保校本培訓(xùn)成效,迫切需要從科學(xué)規(guī)劃、流程規(guī)范、過程性評價、成效跟蹤機制建設(shè)等方面來完善.
創(chuàng)新是民族發(fā)展的靈魂,高校是人才培養(yǎng)的主陣地.培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,必然需要從構(gòu)建高水平高校師資隊伍培訓(xùn)體系中來完成.現(xiàn)階段,高校師資校本培訓(xùn)工作已全面展開,逐漸構(gòu)建以校本師資培訓(xùn)質(zhì)量保障體系是營造師資培訓(xùn)環(huán)境,提升培訓(xùn)質(zhì)量的重要前提.
高校立足自身師資結(jié)構(gòu)實際,積極探索校本師資培訓(xùn)質(zhì)量體系,從師資培訓(xùn)工作的綜合性、系統(tǒng)性層面,來保障師資培訓(xùn)工作的穩(wěn)步實施.近年來,高校40歲以下年輕教師比例不斷增加,加快推進(jìn)年輕教師的成長,通過多種形式的校本培訓(xùn)活動來提升師資業(yè)務(wù)水平成為主流.但同時,在各類校本師資培訓(xùn)過程中,培訓(xùn)組織、培訓(xùn)環(huán)境的有效實施,更需要完善的培訓(xùn)質(zhì)量體系來保障,避免出現(xiàn)培訓(xùn)“走過場”“一陣風(fēng)式”的低層次培訓(xùn)的出現(xiàn),導(dǎo)致人力、物力、時間浪費,也難以取得校本培訓(xùn)實效.
當(dāng)前,在高校校本培訓(xùn)項目管理中,既有來自本校的師資培訓(xùn)項目,也有來自校外如省級教育行政主管部門實施的師資培訓(xùn)項目,這些培訓(xùn)工作的開展,雖然也發(fā)揮了提升師資水平的目標(biāo),但其突出弊端也是顯著的,特別是師資培訓(xùn)質(zhì)量難以保障.很多教育主管部門僅僅負(fù)責(zé)培訓(xùn)的組織,而對培訓(xùn)過程、培訓(xùn)監(jiān)督、培訓(xùn)成效等缺乏跟蹤與管理.一方面與組織單位自身人力、精力不足有關(guān)習(xí),另一方面缺失相應(yīng)的培訓(xùn)后續(xù)跟蹤與服務(wù)體系,特別是在培訓(xùn)質(zhì)量考核上,因存在“交作業(yè)”考核弊病,如交一份學(xué)習(xí)報告,錄一節(jié)課堂公開課、制作一份教學(xué)方案、提交一個教學(xué)課件,撰寫一篇教學(xué)論文等等來交差,使得考核形式單一,考核效果難以達(dá)標(biāo).
高校在引入人才隊伍過程中,對高學(xué)歷師資及結(jié)構(gòu)的調(diào)整還存在不足,特別是高校作為用人單位,教育主管部門不可能事無巨細(xì)的參與到校本師資培訓(xùn)工作中.因此,通過建立校本培訓(xùn)質(zhì)量體系,以具體的培訓(xùn)質(zhì)量考核機制來貫穿師資培訓(xùn)項目中,以滿足高校用人利益訴求.比如高??梢愿鶕?jù)學(xué)科特點、師資現(xiàn)狀、發(fā)展定位、人才需求來進(jìn)行校本師資培訓(xùn)管理,促進(jìn)校本教師綜合業(yè)務(wù)能力的提升.同時,校本師資培訓(xùn)質(zhì)量體系建設(shè),將高校人才培訓(xùn)與成長相關(guān)聯(lián),堅持專業(yè)性、長期性、漸進(jìn)性發(fā)展,為高校師資人才質(zhì)量提升提供堅實保障.
質(zhì)量是校本培訓(xùn)工作的基本目標(biāo),關(guān)乎整個培訓(xùn)項目及實施的整體效果.針對高校校本師資培訓(xùn)質(zhì)量體系的構(gòu)建模式,應(yīng)該以本校教師為主,從搭建校本師資培訓(xùn)體系上來融入質(zhì)量保障.如圖1所示.
圖1 高校師資校本培訓(xùn)質(zhì)量體系基本模式
從圖1來看,對于高校校本師資培訓(xùn)工作而言,質(zhì)量保障體系應(yīng)該涵蓋培訓(xùn)規(guī)劃、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、制度完善、過程評價、教學(xué)質(zhì)量反饋、教學(xué)質(zhì)量督導(dǎo),以及技能提升等各個方面.構(gòu)建以培訓(xùn)質(zhì)量保障委員會為主體的校本培訓(xùn)質(zhì)量管理中心,由該中心來完成校本師資培訓(xùn)及監(jiān)管、督導(dǎo)工作.同時,教務(wù)處、人事處等部門也要參與到校本師資培訓(xùn)項目中,來協(xié)調(diào)各項工作的有序展開與實施.總體上來說,對于培訓(xùn)質(zhì)量管理中心,應(yīng)該由各學(xué)科專業(yè)資深教授、教師骨干及學(xué)科負(fù)責(zé)人構(gòu)成,并從崗位分工協(xié)作上,引入一定數(shù)量的工作人員來執(zhí)行具體事務(wù),培訓(xùn)質(zhì)量中心發(fā)揮其“智庫”作用、監(jiān)管與保障功能.細(xì)化來講,在校本師資培訓(xùn)整體規(guī)劃上制定培訓(xùn)計劃和實施方案,指導(dǎo)各專業(yè)、各學(xué)科師資培訓(xùn)及專業(yè)能力的提升;在理論與實踐培訓(xùn)上,圍繞校內(nèi)師資培訓(xùn)實際,制定師資業(yè)務(wù)能力提升輔助性質(zhì)量管理體系,并對培訓(xùn)工作、培訓(xùn)過程進(jìn)行評價與考核.比如建立校本師資培訓(xùn)質(zhì)量管理制度,完善各項培訓(xùn)過程評價與成效獎懲機制,對接受培訓(xùn)的教師進(jìn)行業(yè)務(wù)提升監(jiān)督與評定,對相關(guān)接受培訓(xùn)的師資教學(xué)質(zhì)量、科研水平進(jìn)行跟蹤評定等.另外,協(xié)同各專業(yè)學(xué)科教研室,從開展教研室校本培訓(xùn)體系,以互相聽課、技能學(xué)習(xí)等主體形式來提升師資教學(xué)、實踐能力,真正發(fā)揮校本培訓(xùn)的作用和師資成長功能.
提升高校師資校本培訓(xùn)質(zhì)量,要認(rèn)識到該工作的長期性、獨特性和復(fù)雜性特點,要結(jié)合校本培訓(xùn)實際,注重頂層設(shè)計,科學(xué)規(guī)劃,強調(diào)過程管理,全面評價,突出教師成長,漸進(jìn)提升.
高校教學(xué)校本培訓(xùn)質(zhì)量的提升,關(guān)鍵要從科學(xué)規(guī)劃上注重長期性與發(fā)展性的融合,特別是認(rèn)識到當(dāng)前高校教師校本培訓(xùn)中存在的突出問題,從原因挖掘中來探尋破解對策.比如一些高校的校本培訓(xùn)工作往往過于分散,由人事處、工會、教務(wù)處進(jìn)行單一性規(guī)劃,缺乏多方的協(xié)同管理與統(tǒng)一規(guī)劃,使得校本培訓(xùn)工作針對性不強,甚至出現(xiàn)重復(fù)培訓(xùn)問題.因此,立足高校教師校本培訓(xùn)工作需求,從構(gòu)建校本培訓(xùn)質(zhì)量體系中,宏觀長期規(guī)劃,統(tǒng)籌安排人力、物力、財力,避免“忽冷忽熱”“一陣風(fēng)”培訓(xùn),降低培訓(xùn)實效.同時,在校本培訓(xùn)工作原則上,堅持分層分類思想,圍繞高校各學(xué)科教師人才結(jié)構(gòu)及實際,確立不同層次、不同類別的培訓(xùn)體系,并給予專門性考核與監(jiān)督.比如打破傳統(tǒng)按院系、按名額、按報名數(shù)量等單一性比例分配的弊端,充分考慮本學(xué)科、本專業(yè)師資培訓(xùn)差異性和現(xiàn)狀需要,制定貼近院系、學(xué)科專業(yè)實際的校本師資培訓(xùn)體系,讓培訓(xùn)工作更深入,為校本培訓(xùn)質(zhì)量管理提供有利條件.
從當(dāng)前高校校本師資培訓(xùn)質(zhì)量管理現(xiàn)狀來看,缺失相應(yīng)的規(guī)范化培訓(xùn)質(zhì)量管理流程,特別是監(jiān)管體系建設(shè)的缺失,為培訓(xùn)質(zhì)量保障工作帶來難題.一方面校本培訓(xùn)評估目標(biāo)體系不完善,校本培訓(xùn)項目評估重結(jié)果、輕過程,監(jiān)管機制不健全帶來的評估反饋差異性,往往成為制約培訓(xùn)質(zhì)量管理的頑疾.另一方面缺失規(guī)范化培訓(xùn)管理流程建設(shè),難以貫穿培訓(xùn)質(zhì)量監(jiān)管機制,比如一次培訓(xùn)設(shè)置一套管理標(biāo)準(zhǔn),而質(zhì)量保障管理多以“通知”形式來下發(fā),降低了校本培訓(xùn)質(zhì)量管理效力,也難以確保校本培訓(xùn)工作全面有序?qū)嵤?鑒于此,從制定校本培訓(xùn)質(zhì)量管理流程體系入手,將校本師資培訓(xùn)工作常態(tài)化、規(guī)范化,明確校本培訓(xùn)質(zhì)量規(guī)定與評判標(biāo)準(zhǔn),建立相對穩(wěn)定、統(tǒng)一、規(guī)范的培訓(xùn)質(zhì)量流程方案,來真正發(fā)揮校本培訓(xùn)的質(zhì)量管理作用.
高校教師校本培訓(xùn)質(zhì)量管理體系的建立,其目標(biāo)在于提升培訓(xùn)成效,而培訓(xùn)成效又與校本師資培訓(xùn)評定及獎懲機制有關(guān).事實上,校本師資培訓(xùn)工作本身具有長期性、漸進(jìn)性特征,教師需要通過長期的培訓(xùn)才能獲得相應(yīng)技能和專業(yè)水平的提升效果.但目前在培訓(xùn)成效評定與獎懲方面,教學(xué)業(yè)務(wù)能力提升最為薄弱,無論是校內(nèi)培訓(xùn)還是校外培訓(xùn),在有限的時間內(nèi)、以集中培訓(xùn)方式進(jìn)行緊鑼密鼓的學(xué)習(xí),單一的考核難以確保培訓(xùn)成效,也無法深入推進(jìn)培訓(xùn)跟蹤與強化機制.從校本培訓(xùn)基本規(guī)律來看,教師的教學(xué)能力與其培訓(xùn)之間存在一個過渡期,這個時期是對自身教學(xué)實踐的反思,以及對新知識的消化吸收過程.因此,從完善培訓(xùn)成效跟蹤機制上,加強培訓(xùn)評定與獎懲,特別是對教師組織后續(xù)指導(dǎo)與培訓(xùn)監(jiān)督,從物質(zhì)、精神獎勵來增強教師參與培訓(xùn)的積極性,以一定的懲治措施來激發(fā)教師自我學(xué)習(xí)意識,調(diào)整培訓(xùn)態(tài)度,強化培訓(xùn)質(zhì)量和效果.
高校教師校本培訓(xùn)質(zhì)量體系建設(shè),要關(guān)注培訓(xùn)過程性評價與管理,特別是在終身教育理念下,將校本師資培訓(xùn)納入“大教育”體系,促進(jìn)教師職業(yè)能力的全面提升和轉(zhuǎn)變.當(dāng)然,作為一項制度,在校本師資培訓(xùn)質(zhì)量管理中,要結(jié)合高校教師崗位職責(zé)及專業(yè)發(fā)展方向,靈活設(shè)置培訓(xùn)過程性評價目標(biāo),促進(jìn)教師教學(xué)、科研水平的提升.同時,要圍繞校本培訓(xùn)的長期性,注重培訓(xùn)效果的質(zhì)量與培訓(xùn)考核,避免短期性培訓(xùn)帶來的培訓(xùn)考核跟蹤性不足問題.結(jié)合校本培訓(xùn)規(guī)劃,從關(guān)注教師專業(yè)能力發(fā)展,到促進(jìn)教師自我成長上,端正工作、學(xué)習(xí)態(tài)度,積極主動參與培訓(xùn).校本師資培訓(xùn)不能是為了一張培訓(xùn)合格證、結(jié)業(yè)證書,而是要從培訓(xùn)的過程性評價、終結(jié)性評價的相互融合中,樹立自我學(xué)習(xí)、自主培訓(xùn)意識,以多次、多種形式的培訓(xùn)考核、評估模式來真正促進(jìn)教師素能的漸進(jìn)養(yǎng)成.每一次培訓(xùn)都是對教師成長的一次記錄,每一次考核都是對教師職業(yè)能力的一次認(rèn)證,通過一次次培訓(xùn)來營造常態(tài)化培訓(xùn)氛圍,來轉(zhuǎn)變教師被動培訓(xùn)的不良思想,讓校本培訓(xùn)工作真正落到實處.
教研室在校本師資培訓(xùn)質(zhì)量體系建設(shè)中要發(fā)揮其督導(dǎo)和幫扶作用,要結(jié)合高校校本培訓(xùn)規(guī)劃、任務(wù)和目標(biāo),細(xì)化培訓(xùn)工作方案和監(jiān)督評價體系,參與到各類校本培訓(xùn)工作中.特別是在學(xué)科教育、教學(xué)業(yè)務(wù)能力培訓(xùn)上,教研室要抽調(diào)相關(guān)師資參與培訓(xùn)評價、評估工作,特別是對于年輕教師的校本培訓(xùn)工作,要將之納入教研室建設(shè)重要工作之列,參與聽課、營造培訓(xùn)氛圍,以制度建設(shè)來確保監(jiān)督功能的發(fā)揮.
〔1〕肖鴻雁.高校教師校本培訓(xùn)改革芻議[J].教育評論,2014(11):36-38.
〔2〕陳莉.高校教師培訓(xùn)實效性欠缺的原因分析及路徑選擇[J].中國成人教育,2016(03):133-137.
〔3〕姚則會.高校教師教學(xué)能力:現(xiàn)狀反思與提升策略[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(農(nóng)林教育版),2017,19(03):108-113.
〔4〕李國強,強健,付麗麗.高校教師培訓(xùn)的理論與實踐研究[M].吉林大學(xué)出版社,2015(1).
〔5〕付麗麗.高校教師校本培訓(xùn)研究述析[J].大慶師范學(xué)院學(xué)報,2015(2):146-148.