陳彥霞
(河南省鄭州市骨科醫(yī)院 關(guān)節(jié)病科,河南 鄭州 450000)
神經(jīng)根型頸椎病是一種頸椎椎間盤退行性及其繼發(fā)性病理的改變而引起的神經(jīng)根受壓導(dǎo)致相應(yīng)神經(jīng)疼痛的疾病[1-2],患者身體長(zhǎng)期處于疼痛狀態(tài),這給患者的生活帶來(lái)了極大的影響。所以,對(duì)神經(jīng)根型頸椎病功能障礙患者采取及時(shí)有效的治療措施變得十分重要。近年來(lái),醫(yī)學(xué)上有關(guān)學(xué)者提出對(duì)神經(jīng)根型頸椎病功能障礙患者采取頸椎關(guān)節(jié)松動(dòng)法治療,并取得良好療效[3-4]。本研究對(duì)70例神經(jīng)根型頸椎病功能障礙患者采取頸椎關(guān)節(jié)松動(dòng)法治療,有效的改善了患者的疼痛癥狀,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2014年6月‐2015年5月本院接診的70例神經(jīng)根型頸椎病功能障礙患者進(jìn)行研究,按照隨機(jī)數(shù)表法將其分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組患者35例,男21例,女14例;年齡29~72歲,中位年齡50.5歲;病程6~37(22.8±2.4)個(gè)月。觀察組患者35例,男18例,女17例;年齡27~70歲,中位年齡48.5歲;病程7~36(22.5±2.1)個(gè)月。納入標(biāo)準(zhǔn):患者符合神經(jīng)根型頸椎病功能障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5-6]。本研究通過(guò)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且經(jīng)患者及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):心身及各類精神疾患嚴(yán)重而不能配合治療的患者。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組采取常規(guī)推拿手法治療,具體操作方法參考羅才貴的《推拿治療學(xué)》。
觀察組采取頸椎關(guān)節(jié)松動(dòng)法的治療方法,具體操作如下(將C5-6右側(cè)神經(jīng)根癥狀作為舉例):①“松懈”為主,這是手術(shù)治療的基礎(chǔ)和前提;②醫(yī)生將左手拇指觸摸到C5-6右側(cè)并完成固定,然后用右手和右前臂將患者的下頷部抵住(要求患者配合將頭部向后靠在醫(yī)生的胸腹部位),最后用右手將患者的頭部向右側(cè)被動(dòng)向生理極限轉(zhuǎn)動(dòng)(要求患者保持低頭體位);③“旋牽整復(fù)”為重點(diǎn)和核心,首先,醫(yī)生托住患者下頷的右手向上提從而牽引患者的頸項(xiàng)部,稍做停頓大約3 s(叮囑患者放松肩部和手臂),然后使用有控制和限度的突發(fā)巧力,稍稍增大其旋轉(zhuǎn)角度,這時(shí)左手拇指可以感覺(jué)到棘突松動(dòng)情況,當(dāng)聽(tīng)到患者的多節(jié)小關(guān)節(jié)產(chǎn)生真空負(fù)壓響聲時(shí),即可用同樣的手法對(duì)左側(cè)進(jìn)行治療。按上述方法1次/d,一個(gè)療程10次,當(dāng)患者的癥狀消失時(shí),即可停止治療。
比較兩組患者治療前后的疼痛評(píng)分(Visual Analogue Scale/Score, VAS)和治療效果。①VAS評(píng)分:采取十分制,分?jǐn)?shù)越高,疼痛程度越高;無(wú)痛為0分;輕度疼痛,不影響生活和工作為1~3 分;中度疼痛,不影響生活,影響工作為4~6分;重度疼痛,影響生活和工作,疼痛劇烈為7~10分。患者根據(jù)自己在治療前和治療后的痛覺(jué)標(biāo)明疼痛的位置,由醫(yī)生評(píng)分,并根據(jù)治療前后的分?jǐn)?shù)改善情況來(lái)判斷療效。②治療效果:患者經(jīng)治療疼痛基本消失為痊愈;患者經(jīng)治療疼痛有明顯改善為顯效;患者經(jīng)治療疼痛有所改善為有效;患者經(jīng)治療疼痛基本無(wú)變化為無(wú)效;總有效率=(治愈 +顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
應(yīng)用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);中位年齡組間比較采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意 義。
觀察組患者治療總有效率為94.29%(33/35),明顯高于對(duì)照組患者的77.14%(27/35);兩組患者治療總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療的臨床療效情況比較 例
治療前,觀察組患者VAS評(píng)分為(8.21±1.15)分,對(duì)照組患者VAS評(píng)分為(8.17±1.32)分;兩組患者治療前VAS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.1325,P=0.8929)。治療后,觀察組患者VAS評(píng)分為(1.76±1.49)分,明顯低于對(duì)照組患者的(3.02±1.72)分;兩組患者治療后VAS評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.2757,P=0.0017)。
神經(jīng)根型頸椎病是頸椎病中較常見(jiàn)的類型,其發(fā)病率較高[7-8]。主要病因有骨質(zhì)增生、關(guān)節(jié)韌帶扭傷以及頸椎間盤變性,引起患者有肩背疼痛的癥狀,病情嚴(yán)重的會(huì)對(duì)患者的生活和工作造成很大的影響。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為其屬于“項(xiàng)痹”的范疇,風(fēng)寒濕邪侵入患者足太陽(yáng)膀胱經(jīng)脈,導(dǎo)致其氣血阻滯,經(jīng)筋失衡,從而出現(xiàn)頸肩疼痛、麻木和強(qiáng)直的癥狀。所以,對(duì)神經(jīng)根型頸椎病患者采取及時(shí)有效的治療措施十分重要。
放射痛主要表現(xiàn)是,神經(jīng)根產(chǎn)生刺激,臨床上多使用藥物和物理療法治療,從而促進(jìn)患者的局部血液循環(huán),同時(shí)消除炎性、水腫物質(zhì)[9]。但藥物治療的副作用較大,容易損害患者身體其他部位。針對(duì)此現(xiàn)象,近年來(lái),醫(yī)學(xué)上有關(guān)學(xué)者提出對(duì)神經(jīng)根型頸椎病功能障礙患者采取頸椎關(guān)節(jié)松動(dòng)法治療,并取得良好效果。頸椎關(guān)節(jié)松動(dòng)法可有效的舒筋活絡(luò)、理筋整復(fù)和活血祛瘀,其治療的核心是“旋牽整復(fù)”。頸椎關(guān)節(jié)松動(dòng)手法使患者筋腱、骨體以及關(guān)節(jié)復(fù)位,讓氣血、經(jīng)絡(luò)得到調(diào)整,達(dá)到通則不痛的效果[10]。一般情況下,若手法用力稍大會(huì)傷害軟組織,而本手法用力由于旋置頂點(diǎn)上牽方向,多余的力便作用于病節(jié)的上一個(gè)或下一個(gè)頸椎節(jié)段,降低了副損傷率。
本研究對(duì)神經(jīng)根型頸椎病功能障礙患者采取頸椎關(guān)節(jié)松動(dòng)法治療,患者病灶的痊愈時(shí)間和其面積、疼痛情況成正相關(guān),結(jié)果表明采取頸椎關(guān)節(jié)松動(dòng)法治療的患者總有效率明顯高于采取常規(guī)推拿手法治療的患者,治療后VAS評(píng)分明顯低于采取常規(guī)推拿手法治療的患者,可見(jiàn)頸椎關(guān)節(jié)松動(dòng)法相比常規(guī)推拿手法,更加能夠減輕患者的疼痛程度,且該手法沒(méi)有失誤。
綜上所述,對(duì)神經(jīng)根型頸椎病功能障礙患者采取頸椎關(guān)節(jié)松動(dòng)法治療,可有效減輕患者的疼痛程度,促進(jìn)患者康復(fù),值得臨床上推廣及應(yīng)用。
[1]林秋燕. 神經(jīng)根型頸椎病的治療研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2011, 19(2): 179-180.
[2]Tauchi R, Imagama S, Inoh H, et al. Characteristics and surgical results of the distal type of cervical spondylotic amyotrophy[J].J Neurosurg Spine, 2014, 21(3): 411-416.
[3]黃霄漢, 趙娟, 楊培培. 神經(jīng)松動(dòng)術(shù)聯(lián)合針刺治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程, 2017, 25(4): 73-75.
[4]Castro Castro J, Rodino Padín J, Pinzón Millán A, et al.Posterior lumbar fusion using the O-arm surgical imaging system:initial experience[J]. Neurocirugia (Astur), 2013, 24(1): 1-8.
[5]魏戌, 高云, 張興平, 等. 基于臨床科研信息共享系統(tǒng)的神經(jīng)根型頸椎病發(fā)病特征分析[J]. 中醫(yī)雜志, 2015, 56(19):1663- 1666.
[6]Takebayashi T, Yoshimoto M, Ida K, et al. Minimum invasive posterior decompression for cervical spondylotic amyotrophy[J].J Orthop Sci, 2013, 8(2): 205-207.
[7]李偉三. 頸椎病手術(shù)減壓方式選擇的臨床研究[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)工程, 2014, 22(5): 162-163.
[8]喬桂圓, 周晶, 賀惠娟, 等. 基于奧馬哈系統(tǒng)的延續(xù)護(hù)理對(duì)神經(jīng)根型頸椎病患者康復(fù)效果的影響[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2016,32(24): 4129-4132.
[9]Miyauchi A, Sumida T, Manabe H, et al. Morphological features and clinical significance of epidural membrane in the cervical spine[J].Spine (Phila Pa 1976), 2012, 37(19): E1182-E1188.
[10]陳學(xué)明, 馮世慶, 許崧杰, 等. 神經(jīng)根型頸椎病椎間孔內(nèi)神經(jīng)根受壓的原因分析及減壓方式選擇[J]. 中國(guó)脊柱脊髓雜志,2015, 25(2): 103-108.