魏 滃,陳紅剛
(湖北省崇陽縣人民醫(yī)院 眼科,湖北 崇陽,437599)
白內(nèi)障并發(fā)青光眼是一種常見的臨床眼科疾病,具有較高的發(fā)病率,能對機體造成較大危害,若患者不及時接受有效治療或治療不當,易導(dǎo)致病情進一步加重,引發(fā)不可逆性失明,影響患者生活質(zhì)量[1]。臨床上針對白內(nèi)障并發(fā)青光眼的傳統(tǒng)治療方法是分開對癥治療白內(nèi)障、青光眼,能從一定程度上緩解臨床癥狀與體征,但無法將引發(fā)白內(nèi)障并發(fā)青光眼相關(guān)發(fā)病因素(瞳孔阻滯因素)清除[2]。近年來,白內(nèi)障超聲乳化、房角分離手術(shù)逐漸得到眼科醫(yī)師的肯定,其能將閉角型青光眼周圍相關(guān)粘連房角分離,對周圍相關(guān)房角正常結(jié)構(gòu)進行重建,使小梁網(wǎng)的濾過功能恢復(fù),廣泛應(yīng)用于白內(nèi)障并發(fā)青光眼的臨床治療,且能對晶狀體引起的瞳孔阻滯因素進行一次性清除[3-4]。本研究對伴有青光眼的白內(nèi)障行超聲乳化聯(lián)合房角分離手術(shù)治療,現(xiàn)報告如下。
選取2015年6月—2017年3月在本院接受診治的96例(96眼)白內(nèi)障并發(fā)青光眼患者,根據(jù)隨機數(shù)表法分為對照組46例(46眼),研究組50例(50眼)。對照組中男25例(25眼),女21例(21眼),年齡50~78歲,平均(68.7±4.6)歲; 病程1~9年,平均(5.1±1.7)年。研究組中男27例(27眼),女23例(23眼),年齡50~80歲,平均(69.0±4.2)歲; 病程1~9年,平均(5.2±1.4)年。入選標準:所有入選對象均經(jīng)臨床檢查確診為白內(nèi)障并發(fā)青光眼; 無精神疾病、意識障礙; 滿足手術(shù)治療指征,能耐受麻醉[5]; 無嚴重的心、肝、腎等臟器功能疾病、惡性腫瘤; 無其他相關(guān)眼科疾病; 本研究經(jīng)本院倫理委員批準; 所有患者及其家屬對本研究均知情,并簽署知情同意書。2組患者基本資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
① 對照組患者接受傳統(tǒng)手術(shù)治療,即分開對癥處理白內(nèi)障、青光眼,于手術(shù)實施過程中觀察患者是否發(fā)生并發(fā)癥、術(shù)后臨床反應(yīng),做好術(shù)后處理準備。② 研究組患者采用白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角分離手術(shù)治療,術(shù)前30 min給予患者250 mL 5%甘露醇進行靜脈滴注,并用復(fù)方托吡卡胺進行擴瞳,同時給予患者表面麻醉; 后將患者眼瞼打開,于鼻上方1點位置的透明角膜處做一主切口,且于2點處的透明角膜緣位置利用穿刺刀做一輔助切口,并將黏彈劑注入患者前房,用撕囊鑷呈環(huán)形撕囊,實施水分離及水分層,通過超聲乳化將核、皮質(zhì)吸除后,將折疊的人工晶狀體放入囊袋; 同時,于前房注入適量黏彈劑條件下,利用吸住針頭對虹膜根部進行輕輕按壓,促使其能與前房呈鈍性分離,后對縫合切口進行及時沖洗、水密; 后在球結(jié)膜內(nèi)注入地塞米松注射液2.5 g,并在結(jié)膜囊內(nèi)適當涂抹地塞米松眼膏。手術(shù)實施過程中,觀察患者是否發(fā)生并發(fā)癥。完成手術(shù)后,觀察患者最佳矯正視力及眼壓、房角、前房深度等相關(guān)情況。治療后給予2組患者1~3個月隨訪。
觀察并比較2組患者治療效果及并發(fā)癥發(fā)生率。① 治療效果:根據(jù)患者治療前后眼壓、視力、房角寬度、中央前房深度變化進行判定,采用標準的E型視力表及眼壓測量儀、標準的眼部A超儀、前房角鏡進行檢查[6]。② 并發(fā)癥:包括前房出血、淺前房、角膜水腫、無菌性炎癥反應(yīng)等[7]。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以百分數(shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗; 計量資料采用均數(shù)±標準差表示,組間比較采用t檢驗; 以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
治療后2組患者眼壓水平均低于治療前,且研究組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05); 治療后2組患者的視力、房角寬度、中央前房深度水平均高于治療前,且研究組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1、2。研究組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率12.0%,顯著低于對照組的32.6% (P<0.05)。見表3。
白內(nèi)障是指由多種原因?qū)е戮铙w代謝出現(xiàn)紊亂,引起晶狀體蛋白質(zhì)變性而產(chǎn)生混濁情況,多發(fā)于中老年群體,隨著人們年齡增長,其發(fā)病率呈上升趨勢[8]。而青光眼為眼內(nèi)壓出現(xiàn)持續(xù)性或間斷性升高的眼部疾病,其中持續(xù)性高眼壓能對眼球多部分組織、視功能造成不同程度的損害[9]; 若患者及時接受有效治療,易導(dǎo)致視野基本全部喪失,進而出現(xiàn)失明情況,嚴重危害人們的生活質(zhì)量[10]。因此,及早發(fā)現(xiàn)、診斷白內(nèi)障合并青光眼,并實施合理的有效治療,對維持患者視功能具有重要意義[11]。
目前,臨床上針對白內(nèi)障合并青光眼治療方法較多,如激光療法、藥物療法及手術(shù)療法等,其中手術(shù)作為臨床治療白內(nèi)障并發(fā)青光眼常用手段,在臨床治療中得到廣泛開展與應(yīng)用[12]。隨著臨床醫(yī)學技術(shù)及科技的不斷進步,手術(shù)方法得到有效提高,更多手術(shù)方法被廣泛用于治療白內(nèi)障、青光眼等相關(guān)眼部疾病,其中較為常見的是超聲乳化吸除術(shù)及人工晶狀體植入術(shù)、小梁切除術(shù)、房角分離手術(shù)等,均能從一定程度上緩解臨床癥狀及體征,減緩病情進展,改善患者視功能[13-14]。但不同術(shù)式起到的療效及預(yù)后存在差異,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風險亦不同; 故積極尋找能有效消除臨床癥狀、減少或避免術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,同時對患者角膜產(chǎn)生的損害較小的術(shù)式,是臨床醫(yī)學研究的重點與熱點[15]。
表1 2組患者治療前后眼壓、視力對比
與治療前比較,*P<0.05; 與對照組比較,#P<0.05。
表2 2組患者治療前后房角寬度及中央前房深度水平對比
與治療前比較,*P<0.05; 與對照組比較,#P<0.05。
表3 2組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
與對照組比較,*P<0.05。
白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)作為常見術(shù)式,具有手術(shù)時間短、損傷小、術(shù)后恢復(fù)快及并發(fā)癥少等微創(chuàng)優(yōu)勢,能對患者視力進行良好的矯正與控制,且術(shù)中植入晶狀體能促使患者視力水平恢復(fù)正?;蚪咏16]。而采用白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療白內(nèi)障并發(fā)青光眼,能有效減少眼壓,促進患者視力恢復(fù),原因是通過白內(nèi)障超聲乳化摘除晶狀體,并將人工晶狀體植入,能加深前房,為增寬房角創(chuàng)造條件,進而從根本上將瞳孔阻滯解除,同時超聲乳化術(shù)能降低房角粘連發(fā)生風險[17]。相關(guān)研究[18]發(fā)現(xiàn),超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)中產(chǎn)生的超聲波震蕩,能改變血房水屏障,使術(shù)后小梁網(wǎng)的通透性增加,促進房水排出,進而對房水分泌進行進一步抑制; 同時,超聲乳化吸除術(shù)完成后患者前房深度、房角寬度顯著高于術(shù)前,并且術(shù)前前房越淺及房角越窄,術(shù)后改善效果越明顯。研究[19]表明,與濾過性手術(shù)比較,超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)具有術(shù)后并發(fā)癥少等優(yōu)點,能有效避免二次白內(nèi)障手術(shù),減輕手術(shù)對患者造成的痛苦,具有較高的安全性。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后研究組患者眼壓、視力、房角寬度及前房深度改善效果均優(yōu)于對照組,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,提示超聲乳化聯(lián)合房角分離手術(shù)治療白內(nèi)障并發(fā)青光眼療效顯著,安全性高,能有效降低眼壓,增加房角寬度及前房深度,改善患者視力水平,進而提高患者生活質(zhì)量。
綜上所述,白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角分離手術(shù)治療白內(nèi)障并發(fā)青光眼效果顯著,能有效降低患者眼壓,增寬前房角,且能使前房深度增加,對患者視力進行有效矯正,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風險,安全性高,值得臨床推廣。
[1] 吳作紅,張瑩.白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼術(shù)后高眼壓分析[J].中國實用眼科雜志,2017,35(01):77-80.
[2] 王琦,高凡,劉洋.白內(nèi)障超聲乳化吸除聯(lián)合人工晶體植入術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床療效觀察[J].新疆醫(yī)科大學學報,2017,40(09):1149-1151,1155.
[3] Lim D H,Lee M G,Chung T Y,et al.Korean patients taking alpha 1-adrenergic receptor antagonists show low er incidence of intraoperative floppy iris syndrome than w estern patients[J].Br J Ophthalmol,2014,98 (04):479-483.
[4] 李麗萍,陳前,趙洪超,等.白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合房角分離術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼[J].昆明醫(yī)科大學學報,2017,38(03):43-46.
[5] 費玉喜,張志娟,吳春松,等.小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)治療硬核白內(nèi)障的臨床觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2013,13(2):34-36.
[6] 羅丹,溫躍春,季青山.小梁切除術(shù)分別聯(lián)合Ologen植入與絲裂霉素C治療青光眼的有效性和安全性對比分析[J].眼科新進展,2016,36(02):175-177.
[7] 吳怡,秦常軍.超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障療效分析[J].中國實用眼科雜志,2016,34(05):433-435.
[8] 劉海英.改良小切口白內(nèi)障手術(shù)與超聲乳化術(shù)治療中等核白內(nèi)障的臨床對比分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(32):171-172.
[9] 鄭虔,李瑾,趙云娥.白內(nèi)障超聲乳化摘出術(shù)后OCT測量的眼前節(jié)結(jié)構(gòu)改變[J].中華實驗眼科雜志,2016,34(06):566-570.
[10] 羅飛.小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)治療硬核白內(nèi)障的臨床觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(03):57-58.
[11] 張勝利,關(guān)小榮,張堅.白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)對結(jié)膜松弛癥患者眼表狀況的影響[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2016,15(18):1788-1790.
[12] 鄧里,曾軍.超聲乳化白內(nèi)障吸除人工晶狀體植入術(shù)聯(lián)合房角分離術(shù)治療閉角型青光眼[J].國際眼科雜志,2017,17(02):335-337.
[13] Haridas A,Syrimi M,Al-Ahmar B,et al.Intraoperative floppy iris syndrome (IFIS) in patients receiving tamsulosin or dixazosin-a UK-based comparison of incidence and complication rates[J].Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol,2013,251 (06):1541-1545.
[14] 張思毅,高煒,陳蓮,等.超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)與人工晶狀體植入術(shù)聯(lián)合治療急性閉角型青光眼患者的療效及安全性評價[J].中國醫(yī)刊,2016,51(11):69-72.
[15] 趙燕,常英霞,王國強,等.超聲乳化白內(nèi)障吸除聯(lián)合小梁切除術(shù)對急性閉角型青光眼合并老年性白內(nèi)障的療效及安全性[J].中國老年學雜志,2016,36(20):5118-5119.
[16] 劉輝,吳苗琴.白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角分離與微創(chuàng)前段玻璃體切割術(shù)治療持續(xù)性高眼內(nèi)壓下的原發(fā)性閉角型青光眼[J].眼科新進展,2015,35(05):476-478.
[17] 安瑩,王進達,張景尚,等.白內(nèi)障超聲乳化摘出及后房折疊型人工晶狀體植入術(shù)治療高度近視合并白內(nèi)障[J].眼科新進展,2016,36(06):540-542.
[18] 鄧顯峰,朱峰,陳偉,等.白內(nèi)障超聲乳化對閉角型青光眼并發(fā)白內(nèi)障患者視力恢復(fù)的效果分析[J].醫(yī)學綜述,2016,22(02):365-366,370.
[19] 鄭云燕,謝青,陳惠,等.超聲乳化方式和小切口囊外摘除手術(shù)治療膨脹期老年白內(nèi)障的對比研究[J].湖南師范大學學報:醫(yī)學版,2015,12(05):74-76.