頁巖氣保存機制探討

范 明，俞凌杰，徐二社，楊振恒，張文濤，劉偉新

(1.中國石化 石油勘探開發(fā)研究院 無錫石油地質(zhì)研究所，江蘇 無錫 214126；2.中國石油化工集團公司 油氣成藏重點實驗室，江蘇 無錫 214126)

頁巖氣具有“自生自儲”的特點，但在中國南方海相高演化地區(qū)，受控于多期復雜構(gòu)造和抬升剝蝕，保存差異是決定該區(qū)頁巖氣能否富集高產(chǎn)的關鍵[1-7]。相對于常規(guī)油氣，前人從成藏角度已認識到，納米級孔喉對頁巖氣富集有重要意義，頁巖氣主要儲集在微—納米級孔隙中，具有連續(xù)型分布、無明顯氣—水界面的地質(zhì)特征[8-9]。四川盆地涪陵地區(qū)龍馬溪組頁巖中固體瀝清、干酪根是有機質(zhì)孔隙的主要載體，同時有機質(zhì)孔對頁巖儲集空間貢獻最大[10-12]。四川盆地從深埋區(qū)到淺埋區(qū)再到露頭區(qū)，頁巖氣沿層方向逸散表現(xiàn)為從微弱擴散到強烈擴散或滲流的漸變特征[13]。頁巖氣不同于常規(guī)天然氣，是因其保存于富有機質(zhì)頁巖中，不受構(gòu)造產(chǎn)狀的約束、無需圏閉條件而成為目的層[14]。以上論述僅從現(xiàn)象入手，雖然突出了微—納米級孔隙對頁巖氣成藏和保存的意義，但是對儲集空間孔徑結(jié)構(gòu)差異所造成的本質(zhì)問題并未做過多剖析。本質(zhì)上，儲集空間的差異主要在于毛管壓力的差異。常規(guī)氣藏儲集空間主要以微米及更大的孔徑為主，毛管壓力小到可以忽略不計(由毛管壓力公式Pc=2бcosθ/r可以看出，毛管壓力與毛管半徑成反比。一般實驗條件下，5 nm所對應的毛管壓力為56 MPa，那么對常規(guī)儲層而言，半徑為5 μm的孔徑所對應的毛管壓力則為0.056 MPa，與靜水壓力相比可以忽略不計)。而對于頁巖氣而言，毛管壓力對孔隙空間中氣體壓力的影響是顯著的，從而使得頁巖氣保存機制發(fā)生徹底改變。本文將從毛管力角度，結(jié)合各方面資料來闡述頁巖氣保存機制及其對勘探開發(fā)的意義。

1 毛管壓力的大小及對頁巖氣的保存作用

為了弄清毛管壓力、靜水壓力與氣藏(孔隙)壓力之間的關系，作者選取一個突破壓力較小的致密砂巖巖心樣品進行突破壓力測試。首先用純水飽和樣品，在樣品的下端通入氣體，在樣品的上端加上純靜水(圖1)。實驗開始時，上端純水不加任何壓力，不斷增加下端氣體的壓力，當氣體壓力Pg達到1.39 MPa時，上端水柱中開始有氣泡連續(xù)冒出，表明樣品已發(fā)生氣體突破，對應的突破壓力為1.39 MPa。對上端的純水施加1 MPa壓力，重復上述實驗，當下端氣體壓力達到2.41 MPa時，上端水柱中才開始有氣泡連續(xù)冒出。同理對上端的純水施加2 MPa壓力，當下端氣體壓力達到3.44 MPa時，上端水柱中才開始有氣泡連續(xù)冒出。這一實驗可簡化為如圖2所示的地質(zhì)模型，其結(jié)果可用下式表示:Pp=Pc+Pw。式中：Pp為孔隙壓力，Pc為毛管壓力，Pw為靜水壓力。

圖1 致密砂巖突破壓力實驗原理及結(jié)果

圖2 頁巖孔隙中氣體壓力和毛管壓力、靜水壓力之間的關系

由此可見，當頁巖中的氣體壓力處于平衡時，在頁巖氣儲層中，任一孔隙中的壓力應等于與其相連的最大喉道所對應的毛管壓力與靜水壓力之和。由于頁巖氣是“自生自儲”的，所以孔隙壓力來自于生烴過程，而非外源供應，孔隙內(nèi)部含水毛管的封隔，可以使每個孔隙中的壓力均不相同，從而使得頁巖氣不具備傳統(tǒng)意義上的“氣藏”概念，也沒有富集和運移過程，且不需要常規(guī)天然氣藏所需要的圈閉和蓋層。靜水壓力加上毛管壓力控制了儲集空間中頁巖氣的壓力，從而使得頁巖氣得以保存。

頁巖中毛管力的存在需依賴孔隙水。毛管壓力的定義就是兩相界面上的壓力差，也就是說，沒有水只有氣就沒有毛管壓力，儲集空間將變成開放式系統(tǒng)，氣體將完全逸散而無法保存。頁巖儲層并不是完全干燥的，四川盆地焦石壩地區(qū)某井頁巖儲層中含水率最大為1.12%，最小為0.64%，平均為0.86%，頁巖中的水主要以束縛水的形式存在；38 m優(yōu)質(zhì)段頁巖的含水率一般都在平均值以下(表1)(由中國石化無錫石油地質(zhì)研究所進行測定，方法為在80 ℃條件下對巖樣抽真空脫水，通過失重法測得頁巖中的含水率)。總體來看，焦石壩頁巖中普遍含水，且含水率變化不大。含水飽和度變化則比較明顯，下部優(yōu)質(zhì)段富有機質(zhì)頁巖孔隙率高，含水飽和度低，最低只有25%左右；而上部貧有機質(zhì)段含水飽和度最高可達73.6%。這表明有機碳含量高，有機孔隙發(fā)育，生烴增壓后儲氣空間以有機孔隙為主，由于潤濕性的差異導致水無法進入有機孔隙中，當生氣過程產(chǎn)生的壓力大于與該有機質(zhì)孔隙網(wǎng)絡連通的最大毛管所對應的毛管壓力與靜水壓力之和時，多余的氣體將無法被保存下來，使得孔隙中的壓力仍處于平衡狀態(tài)。這也表明水主要存在于無機孔隙之中。下部含水率略低于上部，這是因為在生烴增壓后，孔隙壓力大于毛管壓力與靜水壓力的總和，部分頁巖氣會進入無機孔隙并將孔隙中的自由水趕出或帶出無機孔隙，亦或是成巖作用結(jié)束后，下段的無機孔隙本來就不發(fā)育。

表1 四川盆地焦石壩主體區(qū)某井含水飽和度與含水率測定結(jié)果

2 毛管力對頁巖氣保存作用的證據(jù)

2.1 頁巖含氣量與TOC呈顯著正相關

四川盆地焦石壩地區(qū)分析結(jié)果表明(圖3)，頁巖含氣量與TOC具有明顯的正相關性。從含氣量的縱向變化看，下部38 m含氣量高，往上逐漸變小，表明頁巖氣無法通過縱向運移而進入上部地層，也就是說成巖作用使得縱向上與有機質(zhì)相連的毛管已經(jīng)很小，垂向上基質(zhì)孔隙連通性差，頁巖氣無法滲漏。因此，頁巖氣只能通過層理面的水平滲漏而散失，頁理面成為頁巖氣逸散的主要途徑。掃描電鏡鏡下觀察結(jié)果表明，頁理面之間很少形成張開的裂隙，一般是閉合狀態(tài)(小于10nm的分辨率)。根據(jù)毛管力計算公式，若頁理面的寬度為5 nm(孔隙半徑2.5 nm)左右，其毛管壓力可高達56 MPa，加上焦石壩地區(qū)的靜水壓力25 MPa左右(對應2 500 m埋深)，孔隙中頁巖氣壓力可高達80 MPa左右。頁理面的高突破壓力使得有機質(zhì)生成的頁巖氣只有在大于頁理面的毛管壓力和靜水壓力總和時才能逸散。在相同的成巖作用條件下，頁理面的性質(zhì)較為接近，所以含氣量就決定于有機質(zhì)及其形成的有機孔隙的多少，含氣量與TOC具有明顯的正相關性。

圖3 四川盆地焦石壩地區(qū)頁巖含氣量與TOC的關系

2.2 埋藏史與含氣量的關系

位于塔里木盆地孔雀河斜坡上的孔探1井，其頁巖氣勘探目的層為中—下奧陶統(tǒng)黑土凹組、中寒武統(tǒng)莫合爾山組。黑土凹組現(xiàn)今埋深為2 850 m左右(圖4a)，但從現(xiàn)場含氣量測定結(jié)果看，總氣量最高的只有0.8 m3/t。對比涪陵焦石壩地區(qū)龍馬溪組—五峰組的埋藏史與孔雀河斜坡奧陶系黑土凹組埋藏史(圖4)可以看出，2個地區(qū)經(jīng)歷了完全不同的埋藏史。焦石壩地區(qū)龍馬溪組—五峰組的烴源巖在晚期生氣高峰過后，一直處于抬升階段，盡管抬升過程中孔隙中的頁巖氣壓力會因靜水壓力不斷降低而降低，但目的層現(xiàn)今埋深仍然達到2 500 m左右?？兹负有逼驴滋?井奧陶系烴源巖生烴高峰在加里東晚期，此后則不斷抬升，抬升最強時，奧陶系頂面距地表只有500 m左右，抬升過程中靜水壓力下降導致孔隙壓力不斷降低，頁巖氣不斷散失，雖然后期又經(jīng)歷了二次深埋，但烴源巖未達到再次生氣條件，二次深埋的結(jié)果只導致孔隙中的水不斷增加。同時，抬升過程中，由于上覆靜巖壓力的下降，可導致層理面張開，毛管壓力會下降，從而使得頁巖氣保存條件遭到破壞。也就是說隨著抬升過程，頁氣含氣性將不斷下降，從而失去勘探意義。

2.3 生產(chǎn)動態(tài)數(shù)據(jù)

焦石壩地區(qū)焦頁XX-4井在直井完鉆后，在井筒中幾乎注滿鉆井液的情況下進行壓力恢復測試，從測試結(jié)果來看，油壓始終為0，二開求產(chǎn)結(jié)果為95 m3/d；相隔14 h后再求產(chǎn)，產(chǎn)量為51 m3/d；28 h再求產(chǎn)，產(chǎn)量僅為40 m3/d，以上產(chǎn)量數(shù)據(jù)可以認為直井幾乎不產(chǎn)氣?，F(xiàn)有的產(chǎn)量是因為射孔后，井壁周邊的頁巖受到了破壞，部分頁理面張開，頁巖氣不斷產(chǎn)出，但是由于射孔對周邊頁巖產(chǎn)生的擾動有限，隨著時間的推移，這部分氣體會釋放殆盡，未遭射孔破壞的頁巖毛管壓力與靜水壓力始終處于平衡狀態(tài)，氣體不會釋放，表明地層條件下，頁巖氣并非以連續(xù)流動相存在。射孔過程中產(chǎn)生的外界擾動，使得局部范圍內(nèi)頁理面張開，毛管壓力變小，部分頁巖氣才得以解吸出來形成極低的產(chǎn)能，且這種產(chǎn)能不能維持，直至無氣產(chǎn)出。

圖4 塔里木盆地孔雀河斜坡孔探1井與四川盆地焦石壩地區(qū)焦頁2井埋藏史對比

2.4 現(xiàn)場解吸氣的甲烷碳同位素分餾

現(xiàn)場解吸氣在解吸過程中可以發(fā)現(xiàn)明顯的碳同位素分餾變重的現(xiàn)象。解吸過程中，前3 h采用泥漿循環(huán)溫度進行解吸，溫度一般在60 ℃左右，之后采用110 ℃進行二階高溫解吸，約需8～9 h可將巖心中的頁巖氣全部解吸出來。解吸過程中每隔一定時間間隔采集一個解吸氣樣并進行室內(nèi)甲烷碳同位素測試。分析結(jié)果如圖5所示，表明在泥漿循環(huán)溫度條件下低溫解吸時，氣樣的甲烷碳同位素變化并不大，而在110 ℃條件下高溫解吸時，頁巖氣的甲烷碳同位素變重的現(xiàn)象越來越明顯。這一現(xiàn)象也與頁巖中毛管力有關。低溫解吸時，絕大多數(shù)毛管中的水及毛管壓力依然存在，氣體釋放量就會很小，解吸氣仍以孔隙中的游離氣為主，所以甲烷碳同位素雖有變重，但變化不大。當采用110 ℃解吸時，巖心孔隙中的水由外到內(nèi)逐漸被蒸干的速度加快，毛管力隨著孔隙水的蒸出而消失，吸附氣約8～9 h內(nèi)全部被解吸出來，從而導致碳同位素變重的現(xiàn)象非常明顯。

圖5 四川盆地焦石壩地區(qū)焦頁X井現(xiàn)場解吸氣甲烷碳同位素隨時間的變化

2.5 現(xiàn)場含氣量測定結(jié)果與開發(fā)效果之間的關系

現(xiàn)場含氣量測定有2個目的，一是要測定巖樣出筒后的解吸氣量，二是要在現(xiàn)場測得隨時間增加解吸量增加的過程，用以計算提鉆過程中的損失氣量。解吸過程開始時采用泥漿循環(huán)溫度作為一階實驗溫度，以模擬巖心在井筒中的溫度，每30 s采集一個累計量數(shù)據(jù)，用以進行損失氣量恢復計算；3 h后采用110 ℃作為二階解吸溫度，將巖石中的全部頁巖氣解吸出來。損失氣量的計算則是以一階解吸前一個小時的累計量數(shù)據(jù)，采用USBM直接法進行擬合前推而得到。研究人員一般只看到頁巖含氣量的最終結(jié)果，很少有人關注現(xiàn)場解吸的過程及現(xiàn)場解吸量與損失氣量之間的關系，而這個過程及損失氣量與解吸氣量之間的關系，直接關系到開發(fā)效果。

筆者對焦石壩地區(qū)2口頁巖氣井解吸過程及含氣量進行了對比研究。位于焦石壩主體區(qū)的JY-A井幾乎所有樣品解吸氣量小于損失氣量，在泥漿循環(huán)溫度條件下，對比樣1的初始解吸速率約為14.62 mL/min，3 h后，在110 ℃溫度條件下解吸，初始解吸速率約為10.8 mL/min；而位于焦石壩外圍的JY-B井幾乎所有樣品的解吸氣量均大于損失氣量，在一階解吸過程中，對比樣3的解吸速率較慢，初始解吸速率約為7.08 mL/min，3 h后，在110 ℃溫度條件下解吸，初始解吸速率達到77.61 mL/min，但對比樣1和3的總含氣量卻幾乎相同(表2，圖6)。就2口井龍馬溪組優(yōu)質(zhì)頁巖段中的含氣量測定的總體結(jié)果而言，JY-B井均高于JY-A井，而JY-B井的開發(fā)效果很差，遠不如JY-A井。其原因在于JY-B井的頁巖氣儲存于更小的孔隙中，或與有機孔隙相連通的毛管遠小于JY-A井，毛管力遠大于JY-A井，在泥漿循環(huán)溫度條件下，由于毛管中水的封堵作用，使得泥漿循環(huán)溫度條件下的解吸速率很慢；在110 ℃溫度條件下解吸時，由于毛管中的水被不斷蒸發(fā)，頁巖氣才得以大量釋放出來，同時也正是由于毛管的封堵作用使得頁巖氣在地質(zhì)過程中難以散失，現(xiàn)場解吸得到的含氣量遠高于JY-A井，甚至在整個焦石壩地區(qū)也是前所未有的。因此在頁巖氣勘探中，不能僅憑含氣量數(shù)據(jù)來判斷開發(fā)效果。這種現(xiàn)象同樣也說明了毛管壓力與靜水壓力對頁巖氣保存作用是至關重要的，但毛管壓力作用是一把雙韌劍，他能使頁巖氣得到很好的保存，但同時也使開發(fā)變得更加困難。

表2 四川盆地焦石壩地區(qū)JY-A井和JY-B井現(xiàn)場解吸特征數(shù)據(jù)對比

圖6 四川盆地焦石壩地區(qū)JY-A井(左)和JY-B井(右)中2個典型樣品解吸過程對比

3 頁巖氣的保存機制及勘探開發(fā)意義

通過上述分析，筆者認為頁巖氣是以單個或多個有機質(zhì)碎片所形成的連通孔隙網(wǎng)絡為單元被保存在頁巖中，基于毛管壓力本質(zhì)，孔隙壓力決定于與其連通的最大毛管的毛管力及靜水壓力之和，孔隙中的氣體得以保存是因為靜水壓力與毛管壓力的共同作用，因此頁巖氣的存在不受構(gòu)造形態(tài)或圈閉的控制，保存模式可用圖7來表示。由圖7可見，頁巖氣主要賦存在有機孔隙中，有機孔可以是孤立的也可以是網(wǎng)絡狀的，但是相互之間被含水的毛細管所隔開，不能形成連續(xù)流動相，每一含氣孔隙網(wǎng)絡的壓力也可能不同。該保存機制及模式可以解釋目前頁巖氣勘探與開發(fā)中的種種現(xiàn)象及開發(fā)效果。

圖7 頁巖氣保存模式示意

毛管系統(tǒng)保存條件決定了頁巖氣的保存條件。斷層或許有利于毛管力的保存。斷層使得局部應力得以釋放，從而使得相鄰地區(qū)目的層所受的水平擠應力變小，層間滑動變?nèi)?，頁理面不會繼續(xù)張開，尤其針對于斷層的下盤，斷層作用或許對頁巖氣的保存起到了很好的作用，是有利的頁巖勘探目標。焦石壩地區(qū)焦頁3井處在斷層附近，但其現(xiàn)場含氣量結(jié)果與鄰井相比并無明顯差別，開發(fā)效果不理想的主要原因并不是斷層導致保存條件破壞，而是斷層對頁巖的先期破碎作用或壓裂液漏失使得壓裂效果變差。相比較，鄂西渝東地區(qū)的鹽志1井，齊岳山斷裂導致的水平擠壓使頁理面或?qū)娱g發(fā)生滑動或產(chǎn)生褶皺，頁理面張開，毛管壓力變小，保存條件變差，甚至會導致地層全部含水，剛出筒的巖心，每塊長度也只有5～10 cm左右(圖8)，與焦石壩主體區(qū)的巖心出筒特征有著明顯的差別。因此，褶皺強烈的地區(qū)在水平構(gòu)造應力作用下使得頁理面張開而不利于頁巖氣保存。

根據(jù)毛管力原理可進一步估算頁巖氣的采收率。頁巖氣開發(fā)時，由于井筒中為氣體，靜水壓力消失，孔隙中的氣體將不斷釋放，一旦孔隙中的壓力與毛管壓力相當，那么氣體將不再釋放，孔隙中的氣體壓力下降應與靜水壓力相同。根據(jù)涪陵地區(qū)龍馬溪組頁巖孔徑分布分析結(jié)果，其平均孔隙直徑約為5 nm，對應毛管壓力約為56 MPa，目的層埋深約2 400 m左右，靜水壓力相當于24 MPa，由此可計算出孔隙平均壓力約為80 MPa，因毛管壓力的存在，如此高壓的氣體能釋放的壓力僅為24 MPa(靜水壓力)，所以粗略估算出涪陵頁巖氣的采收率為24/(24+56)×100%=30%。若小孔占比變大，且與有機孔相連的毛管孔徑小于平均孔徑，采收率將進一步下降，這也是頁巖氣的采收率遠低于常規(guī)氣藏的根本原因。本文僅根據(jù)毛管力理論做了粗略估算，精確計算需對每個層段樣品的孔隙結(jié)構(gòu)及有機、無機孔隙之間的關系進行分析，同時還要考慮吸附氣的占比及吸附氣占據(jù)的孔隙空間等因素。

圖8 鄂西渝東地區(qū)鹽志1井與四川盆地焦石壩地區(qū)焦頁2井巖心出筒后照片對比

4 結(jié)論

(1)頁巖氣是以單個或多個有機質(zhì)碎片所形成的連通孔隙網(wǎng)絡為單元被保存在頁巖中，孔隙壓力決定于與其連通的最大喉道的毛管力及靜水壓力，因此頁巖氣的存在不受構(gòu)造形態(tài)或圈閉的控制。

(2)在頁巖氣勘探中常常要求目的層有一定的埋深，實際上應該理解為生烴高峰過后，頁巖氣目的層的埋深不能太淺否則頁巖氣在早期就已散失，后期的深埋只會導致孔隙進水。

(3)埋深大，靜水壓力大，且上覆巖層的靜巖壓力使得毛管半徑更小，導致毛管力過大而不利于頁巖氣產(chǎn)出，同時埋深過大導致可壓性變差，因此對深部頁巖氣開發(fā)應探索新的思路，尋求對頁巖毛管壓力系統(tǒng)的擾動或破壞來提高產(chǎn)能和采收率。

(4)頁巖氣超壓為壓裂后孔隙高壓氣體釋放所致，壓裂之前地層中各儲集單元受控于毛管力作用和靜水壓力，壓力系統(tǒng)處于平衡狀態(tài)而不能流動，含氣孔隙可以超壓、且孔隙壓力可以各不相同，但連續(xù)分布的地層流體可能并不超壓。

[1] 聶海寬,包書景,高波,等.四川盆地及其周緣下古生界頁巖氣保存條件研究[J].地學前緣,2012,19(3):280-294.

NIE Haikuan,BAO Shujing,GAO Bo,et al.A study of shale gas preservation conditions for the Lower Paleozoic in Sichuan Basin and its periphery[J].Earth Science Frontiers,2012,19(3):280-294.

[2] 張濤,尹宏偉,賈東,等.下?lián)P子區(qū)構(gòu)造變形特征與頁巖氣保存條件[J].煤炭學報,2013,38(5):883-889.

ZHANG Tao,YIN Hongwei,JIA Dong,et al.Structural deformation characteristics and shale gas preservation of Lower Yangtze region[J].Journal of China Coal Society,2013,38(5):883-889.

[3] 李海,白云山,王保忠,等.湘鄂西地區(qū)下古生界頁巖氣保存條件[J].油氣地質(zhì)與采收率,2014,21(6):22-25.

LI Hai,BAI Yunshan,WANG Baozhong,et al.Preservation conditions research on shale gas in the Lower Paleozoic of western Hunan and Hubei area[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2014,21(6):22-25.

[4] 胡東風,張漢榮,倪楷,等.四川盆地東南緣海相頁巖氣保存條件及其主控因素[J].天然氣工業(yè),2014,34(6):17-23.

HU Dongfen,ZHANG Hanrong,NI Kai,et al.Main controlling factors for gas preservation conditions of marine shales in southeastern margins of the Sichuan Basin[J].Natural Gas Industry,2014,34(6):17-23.

[5] 潘仁芳,唐小玲,孟江輝,等.桂中坳陷上古生界頁巖氣保存條件[J].石油與天然氣地質(zhì),2014,35(4):534-541.

PAN Renfang,TANG Xiaoling,MENG Jianghui,et al.Shale gas preservation conditions for the Upper Paleozoic in Guizhong Depression[J].Oil & Gas Geology,2014,35(4):534-541.

[6] 徐政語,姚根順,梁興,等.揚子陸塊下古生界頁巖氣保存條件分析[J].石油實驗地質(zhì),2015,37(4):407-417.

XU Zhengyu,YAO Genshun,LIANG Xing,et al.Shale gas pre-servation conditions in the Lower Paleozoic,Yangtze block[J].Petroleum Geology & Experiment,2015,37(4):407-417.

[7] 張健,劉樹根,冉波,等.異常高壓與頁巖氣保存[J].成都理工大學學報(自然科學版),2016,43(2):177-187.

ZHANG Jian,LIU Shugen,RAN Bo,et al.Abnormal overpre-ssure and shale gas preservation[J].Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition),2016,43(2):177-187.

[8] 鄒才能,陶士振,袁選俊,等.“連續(xù)型”油氣藏及其在全球的重要性:成藏、分布與評價[J].石油勘探與開發(fā),2009,36(6):669-682.

ZOU Caineng,TAO Shizhen,YUAN Xuanjun,et al.Global importance of “continuous” petroleum reservoirs:Accumulation, distribution and evaluation[J].Petroleum Exploration and Development,2009,36(6):669-682.

[9] 宋巖,姜林,馬行陟.非常規(guī)油氣藏的形成及其分布特征[J].古地理學報,2013,15(5):605-614.

SONG Yan,JIANG Lin,MA Xingzhi.Formation and distribution characteristics of unconventional oil and gas reservoirs[J].Journal of Palaeogeography,2013,15(5):605-614.

[10] 余川,聶海寬,曾春林,等.四川盆地東部下古生界頁巖儲集空間特征及其對含氣性的影響[J].地質(zhì)學報,2014,88(7):1311-1320.

YU Chuan,NIE Haikuan,ZENG Chunlin,et al.Shale reservoir space characteristics and the effect on gas content in Lower Palaeozoic Erathem of the Eastern Sichuan Basin[J].Acta Geologica Sinica,2014,88(7):1311-1320.

[11] 馬勇,鐘寧寧,程禮軍,等.渝東南兩套富有機質(zhì)頁巖的孔隙結(jié)構(gòu)特征:來自FIB-SEM的新啟示[J].石油實驗地質(zhì),2015,37(1):109-116.

MA Yong,ZHONG Ningning,CHENG Lijun,et al.Pore structure of two organic-rich shales in southeastern Chongqing area:Insight from Focused ion beam scanning electron microscope (FIB-SEM)[J].Petroleum Geology & Experiment,2015,37(1):109-116.

[12] 吳艷艷,曹海虹,丁安徐,等.頁巖氣儲層孔隙特征差異及其對含氣量影響[J].石油實驗地質(zhì),2015,37(2):231-236.

WU Yanyan,CAO Haihong,DING Anxu,et al.Pore characteristics of a shale gas reservoir and its effect on gas content[J].Petroleum Geology & Experiment,2015,37(2):231-236.

[13] 魏志紅.四川盆地及其周緣五峰組-龍馬溪組頁巖氣的晚期逸散[J].石油與天然氣地質(zhì),2015,36(4):659-665.

WEI Zhihong.Late fugitive emission of shale gas from Wufeng-Longmaxi formation in Sichuan Basin and its periphery[J].Oil & Gas Geology,2015,36(4):659-665.

[14] 劉玉婷.中外頁巖氣評價標準之比較研究[D].荊州:長江大學,2012.

LIU Yuting.The trade-off study on evaluation criterion of domestic and external shale gas[D].Jingzhou:Yangtze University,2012.