王天宇,竇 倩,郭子坤
(1.中國人民武裝警察部隊學院醫(yī)院藥房,河北 廊坊 065000; 2.中國人民武裝警察部隊學院醫(yī)院內(nèi)科,河北 廊坊 065000; 3.中國人民武裝警察部隊學院醫(yī)院外科,河北 廊坊 065000)
高血壓病表現(xiàn)為動脈血壓持續(xù)升高,是引發(fā)心腦血管疾病的主要危險因素。原發(fā)性高血壓病是高血壓病最主要的類型之一,具體發(fā)病原因不明,普遍認為可能與高鹽飲食、肥胖、酗酒、精神緊張、遺傳和年齡增長等因素有關(guān)[1]。纈沙坦是血管緊張素Ⅱ受體阻斷劑,硝苯地平為二氫吡啶類鈣通道阻滯劑,兩者均為臨床治療高血壓病的常用藥物[2]。本研究探討了纈沙坦分散片聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓病的療效,現(xiàn)報告如下。
選取2016年6月—2017年6月中國人民武裝警察部隊學院醫(yī)院收治的原發(fā)性高血壓病患者90例作為研究對象。納入標準:140 mm Hg≤收縮壓<160 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),95 mm Hg≤舒張壓<110 mm Hg[3]。排除標準:重度高血壓病者;嚴重心、肝、肺及腎功能不全者;對纈沙坦和硝苯地平過敏者;妊娠或哺乳期婦女。采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組45例。對照組患者中,男性27例,女性18例;年齡42~61歲,平均(55.3±5.8)歲;病程1~9年,平均(5.48±1.43)年。觀察組患者中,男性26例,女性19例;年齡40~63歲;平均(54.4±5.6)歲;病程1~11年,平均(5.78±1.33)年。兩組患者的一般資料相似,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,患者簽署知情同意書。
兩組患者均給予運動、規(guī)范飲食等非藥物療法,在此基礎(chǔ)上,對照組患者給予纈沙坦分散片(規(guī)格:1片80 mg)80 mg,1日1次,空腹或進餐時服用。觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上加用硝苯地平控釋片(規(guī)格:1片30 mg)30 mg,1日1次。兩組患者均以7 d為1個療程,治療4個療程。治療過程中監(jiān)測兩組患者的血尿常規(guī)和肝腎功能。
采用標準袖帶式水銀柱血壓計測定患者血壓,取坐位肱動脈血壓。以患者治療前后血壓水平評定療效:顯效,收縮壓下降>20 mm Hg或下降>10 mm Hg且達到正常范圍;有效,收縮壓下降10~20 mm Hg或下降≤10 mm Hg且達到正常范圍或舒張壓下降>30 mm Hg;無效,未達到上述標準;總有效率=(顯效病例數(shù)+有效病例數(shù))/總病例數(shù)×100%[4-5]。觀察兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。
觀察組患者的總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)] Tab 1 Comparison of clinical efficacy between two groups [cases (%)]
治療前,兩組患者收縮壓和舒張壓的差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者的收縮壓和舒張壓均較治療前明顯改善,且觀察組患者明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后血壓變化比較 Tab 2 Comparison of blood pressure changes between two
觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)] Tab 3 Comparison of incidence of adverse drug reactions between two groups [cases (%)]
原發(fā)性高血壓病起病隱匿,進展緩慢。發(fā)病初期時,患者通常無自覺癥狀。但若不及時控制,隨著病情進展,患者心臟、腎臟及腦等靶器官會受到損害,且易發(fā)生心腦血管疾病[6-7]。研究結(jié)果顯示,高血壓病患者的子女患有高血壓病的概率高達45%[8]。高血壓病確診后,患者應(yīng)長期堅持非藥物治療方式,包括減少食鹽攝入、合理飲食、規(guī)律運動、控制體質(zhì)量及戒煙限酒等。此外,大多患者仍需長期服用抗高血壓藥,使血壓保持平穩(wěn),以減少對靶器官的損害[9]。
硝苯地平為鈣通道阻滯劑,可選擇性作用于血管,通過拮抗心肌及血管平滑肌細胞膜上的Ca2+通道,抑制Ca2+跨膜內(nèi)流,降低細胞內(nèi)Ca2+濃度,從而舒張外周血管,降低外周阻力,有效控制患者血壓[10]。且該藥生物利用度較高,可達64%~90%[11]。本研究選用硝苯地平的控釋劑,與普通片劑相比,控釋劑可恒速釋放硝苯地平,維持穩(wěn)定的血藥濃度,血壓調(diào)控效果更佳[12]。腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)在高血壓病的發(fā)生、發(fā)展過程中發(fā)揮著重要作用[13],而血管緊張素Ⅱ為主要的效應(yīng)肽。纈沙坦為血管緊張素Ⅱ受體阻斷劑,可阻斷血管緊張素與血管緊張素Ⅱ 1型受體結(jié)合,有效降低血壓,保護心腦腎等器官[14];同時可促使血管緊張素Ⅱ與血管緊張素Ⅱ 2型受體結(jié)合,起到逆轉(zhuǎn)心室重塑、保護心臟的作用[15]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的總有效率明顯高于對照組;治療后,兩組患者的收縮壓和舒張壓均較治療前明顯改善,且觀察組患者明顯優(yōu)于對照組;觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組,上述差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,纈沙坦分散片聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓病的療效顯著,可明顯改善患者血壓,且安全性較高。
[1]劉小紅.硝苯地平控釋片聯(lián)合纈沙坦治療原發(fā)性高血壓的效果觀察[J].中國當代醫(yī)藥,2013,20(24):86-87
[2]隋輝,王文.《中國高血壓基層管理指南》(2014年修訂版)要點解讀[J].臨床薈萃,2015,30(7):721-724.
[3]中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南2010[J].中華高血壓雜志,2011,19(8):701-743.
[4]Lastra G,Santos FR,Hooshmand P,et al.The Novel Angiotensin II Receptor Blocker Azilsartan Medoxomil Ameliorates Insulin Resi-stance Induced by Chronic Angiotensin II Treatment in Rat Skeletal Muscle[J].Cardiorenal Med,2013,3(2):154-164.
[5]崔秀玲,奚悅,馬躍.硝苯地平控釋片聯(lián)合纈沙坦治療老年2型糖尿病腎病合并高血壓的臨床觀察[J].中國全科醫(yī)學,2012,15(21):2439-2441.
[6]黃偉軍,馮炎鋒,呂偉垣.氯沙坦聯(lián)合硝苯地平對老年高血壓合并糖尿病患者血壓及尿微量蛋白的影響[J].中國老年學雜志,2015,35(2):510-511.
[7]武國東,及志勇,武燕萍,等.苯磺酸氨氯地平對老年高血壓患者左室舒張功能的影響[J].中國老年學雜志,2013,33(13):3016-3018.
[8]苗迎春,張革萍.纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床療效觀察[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2013,6(S2):146.
[9]鄒操,劉志華,宋建平,等.24h平穩(wěn)降壓對高血壓靶器官保護的臨床意義[J].臨床心血管病雜志,2005,32(3):155-157.
[10] 陳麗媛.厄貝沙坦與硝苯地平控釋片對中老年高血壓合并主動脈夾層患者經(jīng)皮主動脈覆膜支架置入術(shù)后血壓控制的效果分析[J].中國醫(yī)學前沿雜志:電子版,2017,9(3):72-76.
[11] 朱一帆,魏曦,陳茜,等.氨氯地平聯(lián)合厄貝沙坦對糖尿病合并高血壓患者血壓晨峰現(xiàn)象影響的觀察[J].中國糖尿病雜志,2013,21(4):342-344.
[12] 林樹發(fā),林嘉,黃聲浴.國產(chǎn)硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓病的療效觀察[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2017,17(6):753-754,757.
[13] 湯寶鵬,孫惠萍,馬依彤,等.卡托普利與氯沙坦治療充血性心力衰竭的臨床研究[J].新疆醫(yī)科大學學報,2003,26(5):421-424.
[14] 韓建勤,李繼東,羅萍,等.氯沙坦和纈沙坦治療高血壓合并高尿酸血癥的臨床效果對比[J].重慶醫(yī)學,2016,45(26):3707-3708.
[15] 李新立,周芳.血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑在慢性心力衰竭中的應(yīng)用[J].世界臨床藥物,2011,32(11):659-662.