情態(tài)助動(dòng)詞語(yǔ)法化中to的演變分析

【摘要】在現(xiàn)代英語(yǔ)口語(yǔ)中，want to，be going to，got to已經(jīng)越來(lái)越多的被wanna，gonna，和gotta代替，近兩年對(duì)wanna，gonna，gotta等類詞的演變也逐漸成為熱點(diǎn)。作者在Hopper和Krug的研究基礎(chǔ)上，以語(yǔ)料庫(kù)為研究方法，繼續(xù)探究這類詞的共同演變特征，主要關(guān)注新興情態(tài)助動(dòng)詞中to的發(fā)展變化及動(dòng)因，得出結(jié)論：在新興情態(tài)助動(dòng)詞語(yǔ)法化的過(guò)程中，to作為不定式標(biāo)記詞的自主性正在削弱。研究最后對(duì)于演變?cè)蜃隽颂轿?，認(rèn)為使用頻率與語(yǔ)用原則是促使演變的重要因素。

【關(guān)鍵詞】語(yǔ)法化； 新興的情態(tài)助動(dòng)詞；to不定式

【作者簡(jiǎn)介】石秋雯，齊魯工業(yè)大學(xué)（山東省科學(xué)院）。

引言

在現(xiàn)代英語(yǔ)口語(yǔ)中，want to，be going to， got to已經(jīng)越來(lái)越多的被wanna，gonna和gotta代替，近兩年對(duì)wanna，gonna，，gotta等類詞的演變也逐漸成為熱點(diǎn)。目前對(duì)這三個(gè)詞研究主要在語(yǔ)法化下進(jìn)行，當(dāng)前的研究只集中于be going to——gonna 這一個(gè)短語(yǔ)上，并沒(méi)有探究wanna，gonna，gotta這一類詞的共同特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)。Krug（2001）提出了新興的情態(tài)助動(dòng)詞概念，以語(yǔ)料庫(kù)的研究方法研究此類語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法化發(fā)展發(fā)展特征及發(fā)展動(dòng)因。本文將在hopper和Krug的研究基礎(chǔ)上，以wanna，gonna為例，以語(yǔ)料庫(kù)為研究方法，把視角轉(zhuǎn)向其構(gòu)詞因素——不定式標(biāo)記詞to，主要關(guān)注新興的情態(tài)助動(dòng)詞語(yǔ)法化過(guò)程中中to的特征發(fā)展變化及動(dòng)因，得出結(jié)論：在wanna，gonna，gotta等新興的情態(tài)助動(dòng)詞語(yǔ)法化過(guò)程中，to作為不定式標(biāo)記詞的自主性正在逐漸削弱。

一、wanna，gonna語(yǔ)法化的頻率研究

頻率研究在語(yǔ)法化中有著很重要的作用，作為語(yǔ)法化的伴隨現(xiàn)象，篇章頻率已經(jīng)得到長(zhǎng)時(shí)間的非正式認(rèn)可。近年來(lái)，詞匯形式是如何發(fā)展出語(yǔ)法功能的實(shí)證性研究開(kāi)始占據(jù)一個(gè)非常重要的位置。頻率研究分為兩類，即一般所說(shuō)的“型頻率”和“例頻率”。本研究主要采用的第一個(gè)頻率統(tǒng)計(jì)方法為例頻率的統(tǒng)計(jì)方法，即統(tǒng)計(jì)wanna，gonna在歷史語(yǔ)料庫(kù)中COHA（Corpus of historical American English）的次數(shù)。具體數(shù)據(jù)如下：

由上表我們可以看到，wanna和gonna的使用呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)其語(yǔ)境和文本的分析考察我們可以進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)wanna和gonna的使用大多數(shù)出現(xiàn)在小說(shuō)，口語(yǔ)語(yǔ)境中，但是近兩年這兩個(gè)詞也開(kāi)始在新聞報(bào)道中出現(xiàn)。高頻率的出現(xiàn)使得語(yǔ)法化成為可能。

本文所做的第二個(gè)研究是want，going的共現(xiàn)頻率研究。在語(yǔ)法化研究中，那些最能體現(xiàn)詞匯語(yǔ)法化特征的各種演變——語(yǔ)義的淡化、語(yǔ)音的縮減、位置的固定和詞語(yǔ)界限的消失——與形式的絕對(duì)頻率和與其他形式的共現(xiàn)頻率是分不開(kāi)的。本文的共現(xiàn)頻率主要是根據(jù)Frown所做的顯著性搭配研究，在Frown中檢索want， going 頻數(shù)最高的顯著搭配（MI值>3），結(jié)果顯示want的搭配中，to以304的貢獻(xiàn)頻率排在第一位（MI=4.81），going的搭配中to以 324次也排在第一（MI值=4.76）。這種高頻率的搭配也在會(huì)話中產(chǎn)生了一種內(nèi)容的“可預(yù)測(cè)性”，也使語(yǔ)法化的發(fā)生成為可能。

二、wanna，gonna語(yǔ)法化過(guò)程的演變特征

1.語(yǔ)音形態(tài)特征的演變。Want to 和（be） going to在向wanna，gonna演變的過(guò)程中，音系特征發(fā)生了變化。通過(guò)上面的共現(xiàn)頻率分析我們可以看到，這兩個(gè)短語(yǔ)在人們的表達(dá)中已經(jīng)成了一種近乎“自動(dòng)化”的表達(dá)，內(nèi)容具有很高的預(yù)測(cè)性，所以人們的表達(dá)呈“流線型”，各個(gè)成分較含糊，顯著性降低。在這種情況下，發(fā)生了音節(jié)縮合現(xiàn)象。

首先want to到wanna的語(yǔ)音形式變化可見(jiàn)下：

[w?nt tu]——[want?]——[wann?]

在美國(guó)英語(yǔ)中，有把元音中性化（schwa）的趨勢(shì)，所以人們?cè)趙ant to的發(fā)音中也有這種趨勢(shì)。在音節(jié)縮合中，當(dāng)前面的鼻音后面為輔音時(shí)，則被鼻音話，得到最后的語(yǔ)音形式。Be going to的語(yǔ)音變化也是如此。

正是由于音系特征改變也導(dǎo)致了形態(tài)特征的改變，to在音系條件的制約下，作為一個(gè)附著詞素附在主體詞want ，be going上，形成了最后的形式wanna， gonna。

2.句法特征演變。Wanna，gonna的轉(zhuǎn)變也有其句法條件及特征。Wanna，gonna并不能適用所有的want to，be going to 的情況，例如：

（1） What do you want to do？ ----what do you wanna do？

Who do you want to come？ ---- *Who do you wanna come？

（2） Im going to do it. -----Im gonna do it. Im going to hospital----*Im gonna hospital.

從上面的例句我們可以看到，want to只有在want后面不接賓語(yǔ)，want和to 不被割裂的時(shí)候才能夠使用gonna代替，例1中第二組第一句話的who do you want to come？的深層結(jié)構(gòu)可以寫(xiě)為who1 do you want t1 to come？ want的賓語(yǔ)為一個(gè)trace被移到句首。所以，在這種情況下want to不可以被wanna代替。也就是說(shuō)，只有to緊鄰want的時(shí)候，這種變化才會(huì)發(fā)生。

而be going to到gonna的這種演變只發(fā)生在非常局部的語(yǔ)境中，即那些含有目的性和方向性、攜帶非限定補(bǔ)語(yǔ)的結(jié)構(gòu)中，而不會(huì)發(fā)生在存在方位副詞的方向性語(yǔ)境中。在此種語(yǔ)境下，be going to已經(jīng)從目的性短語(yǔ)向助動(dòng)詞轉(zhuǎn)變，所以[I am going [to do it]]被重新劃分為[I [am going to ] do it].

由此可以看出，在wanna，gonna語(yǔ)法化過(guò)程中，句法范疇也會(huì)發(fā)生改變。在wanna，gonna結(jié)構(gòu)中，to作為一個(gè)不定式標(biāo)注成分已更多依附于前面的動(dòng)詞，經(jīng)過(guò)語(yǔ)音和形態(tài)的縮合，成為了一個(gè)詞。

3.語(yǔ)義變化。在want to， going to 的語(yǔ)法化過(guò)程中，不僅是音系形態(tài)句法發(fā)生了變化，wanna gonna組成成分的語(yǔ)義也發(fā)生了相應(yīng)的變化，其中我們主要看to的變化。

To在牛津詞源學(xué)詞典中的解釋為：

To prep.expressing motion or direction towards an object， addition， or the notion of the dative.也就是說(shuō)，在古英語(yǔ)中，to被賦予第三格，表示對(duì)于食物的情緒或方向性，介詞性質(zhì)非常強(qiáng)。而在gonna中，在存在方位副詞的方向性意義已經(jīng)消失，這種反例在前文也有提到。取而代之的是表示對(duì)目的的推測(cè)和傾向于將來(lái)時(shí)的表達(dá)。

如：You have to stop giving so much money away， because people arent gonna learn how to standby themselves. ---Frown Corpus

在這個(gè)例子中，gonna的意義表示“將來(lái)，傾向性”。從某種意義上也可以說(shuō)是be going to所發(fā)生的語(yǔ)境已經(jīng)泛化了，語(yǔ)義也有了一定的拓展。

而want to 也已經(jīng)超越了表達(dá)“缺乏， 意志力”的表達(dá)，更多的用來(lái)表示“意向，建議”。這種變化主要是跟隨前面的動(dòng)詞變化而進(jìn)行的。

如： “And why would anyone wanna take pictures of them？ They just falling down in bad shape.”——Frown corpus

在此句話中to的語(yǔ)義也有目的的語(yǔ)義，但是更多的是表示不想讓他們拍照的建議，意向，所以說(shuō)to與前面的want語(yǔ)義結(jié)合，總體也更加偏向前面主體詞的語(yǔ)義。

由上面的分析來(lái)看，to在want to—wanna， going to---gonna演變過(guò)程中和與want， going結(jié)合的過(guò)程中，其在音系，形態(tài)，句法上的自主性正在消失，在音系上經(jīng)過(guò)音節(jié)縮合與want， going結(jié)合，在形態(tài)上它作為一個(gè)附著詞綴附著在主體詞上，在句法和語(yǔ)義上也同樣跟前面的主體詞相融合。這種變化并不是在一天發(fā)生的，而是經(jīng)歷一系列細(xì)微的過(guò)渡，也就是 “語(yǔ)法化斜坡”?！靶逼隆笔腔谟^察而作出的一個(gè)隱喻，即形式都會(huì)跨語(yǔ)言地經(jīng)歷同樣的演變或在演變順序上具有相似的關(guān)系。從歷時(shí)的角度看，可以把“斜坡”概念化為一條關(guān)于形式演化的自然路徑和一個(gè)描繪形式發(fā)展的圖式。即：

實(shí)義項(xiàng) > 語(yǔ)法詞 > 附著形式 > 屈折詞匯

而從本文上面的分析來(lái)看，我們也可得出結(jié)論，在wanna，gonna類詞的語(yǔ)法化過(guò)程中，to的自主性在逐漸消失，但是還沒(méi)有達(dá)到語(yǔ)法化的盡頭。在目前階段，to主要是作為動(dòng)詞不定式標(biāo)記附著在前面的實(shí)義動(dòng)詞上，處于附著形式的階段。

三、to的自主性消失動(dòng)因探析

文章已經(jīng)對(duì)wanna，gonna， gotta這一類新興的類情態(tài)助動(dòng)詞的語(yǔ)言形式做了分析，得出to的自主性在逐漸消失的結(jié)論。本文在基于前一部分wanna gonna的個(gè)案研究基礎(chǔ)上，試圖找出這一類詞的語(yǔ)法化動(dòng)因。

首先，頻率在語(yǔ)法化過(guò)程中起著很重要的作用。許多語(yǔ)法詞素及其所在結(jié)構(gòu)的特征的形成都與他們極高的篇章頻率有關(guān)。一個(gè)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的使用頻率可以導(dǎo)致習(xí)慣上的語(yǔ)義弱化，語(yǔ)音縮合，形態(tài)縮合等。同時(shí)，一個(gè)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)使用頻率的提高能夠?qū)е聦?duì)于整個(gè)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的“自動(dòng)”使用，而其中的詞素則可能被弱化。以be going to 為例，正是因?yàn)樗母哳l度使用而導(dǎo)致了to 的弱化，從而附著在going上。根據(jù)COHA語(yǔ)料庫(kù)所做的頻率分析顯示這三個(gè)詞的頻率都是呈上升趨勢(shì)。由此，這些固定搭配被自動(dòng)化，to詞素被弱化，由此縮合成wanna， gonna， gotta。因其繼續(xù)升高的頻率，我們也可以做出這種假設(shè)：語(yǔ)法化仍舊在進(jìn)行，隨著口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)中這些情態(tài)助動(dòng)詞的更多使用，to的獨(dú)立性將繼續(xù)減弱，最終成為情態(tài)助動(dòng)詞的詞素。此外，根據(jù)上面的頻率研究，wanna，gonna的使用頻率也在快速增長(zhǎng)，因?yàn)檫@種緊縮形式使用更加方便，也驗(yàn)證了上面的頻率結(jié)論。

其次，語(yǔ)用因素在語(yǔ)法化中起到非常重要的重要作用。人們?cè)谌粘＝涣髦袝?huì)遵循語(yǔ)言的 “經(jīng)濟(jì)性”原則。在這兒我們主要考慮說(shuō)話人的經(jīng)濟(jì)性原則。在說(shuō)話人的信息傳達(dá)中，一直習(xí)慣的認(rèn)為存在減少言語(yǔ)信號(hào)的傾向，例如，通過(guò)快速的言說(shuō)，即導(dǎo)致 “信號(hào)簡(jiǎn)單性”的傳達(dá)過(guò)程。Wanna，gonna，gotta即是如此。在表達(dá)中，當(dāng)這種簡(jiǎn)單性信號(hào)的表達(dá)成為了慣例（習(xí)語(yǔ)），說(shuō)話人就會(huì)下意識(shí)的采用這種較簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)的表達(dá)方式，這就是為什么在口語(yǔ)中wanna，gonna，gotta首先出現(xiàn)的原因。這種慣例化或習(xí)語(yǔ)化的表達(dá)可以被儲(chǔ)存起來(lái)用作簡(jiǎn)單單位，在話語(yǔ)中被頻繁的使用。而新興情態(tài)助動(dòng)詞wanna，gotta，gonna中，to在語(yǔ)音和語(yǔ)義上都不處于主導(dǎo)地位，于是被人們自動(dòng)的黏著在前面的主體詞上，引起語(yǔ)法化的進(jìn)一步發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)新興情態(tài)助動(dòng)詞wanna，gonna語(yǔ)法化過(guò)程中to作為不定式標(biāo)注的研究，得出to不定式標(biāo)記自主性正在消失的結(jié)論，并在最后一部分通過(guò)對(duì)其變化動(dòng)因的探析，做出初步預(yù)測(cè)：在新興情態(tài)助動(dòng)詞語(yǔ)法化過(guò)程中，to作為不定式標(biāo)記詞的自主性將進(jìn)一步消失。不過(guò)這種單向性語(yǔ)法化過(guò)程還有待討論，預(yù)測(cè)的正確性也有待研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]鮑爾·J·霍伯爾&伊利莎白·克勞斯·特拉格特 （著）梁銀峰（譯）.語(yǔ)法化學(xué)說(shuō)（第二版）[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2008.

[2]Manfred. G. Krug. Emerging English modals：a corpus-based study of grammaticalization[M].Berlin：Mouton De Gruyte，2000.

[3]Paul.J.Hopper & Elizabeth Closs Traugott，Beijing：Grammaticalization[M].Foreign Language Teaching and Research Press，2001.

[4]http：//corpus.byu.edu/com[OL].