預(yù)后營養(yǎng)指數(shù)在胃癌術(shù)后并發(fā)手術(shù)部位感染中的預(yù)測價值

陳軍 魏成奇 吳偉東

【摘要】 目的：探討預(yù)后營養(yǎng)指數(shù)（PNI）在胃癌患者術(shù)后并發(fā)手術(shù)部位感染（SSI）中的預(yù)測價值。方法：回顧性分析本院普外科2014年6月-2017年6月經(jīng)手術(shù)治療的223例胃癌患者臨床資料，根據(jù)是否并發(fā)SSI，將其分為感染組與非感染組，采用單因素及多因素分析術(shù)后并發(fā)SSI的危險因素，通過ROC曲線分析PNI在SSI中的預(yù)測價值。結(jié)果：單因素分析結(jié)果顯示，年齡≥65歲、手術(shù)時間≥3 h、術(shù)前TLC<1.67×109/L、低蛋白血癥以及PNI<46.8為SSI的危險因素（P<0.05）。ROC曲線分析顯示，術(shù)前PNI<46.8對預(yù)測術(shù)后是否并發(fā)SSI具有顯著診斷效能（AUC=0.835，靈敏度69.23%，特異度90.22%）。多因素分析顯示，只有PNI<46.8[OR=2.21，95%CI（1.192，4.246），P=0.031]為胃癌術(shù)后并發(fā)SSI的獨立危險因素。結(jié)論：PNI是一種簡單有效的預(yù)測胃癌術(shù)后并發(fā)SSI的臨床指標(biāo)，具有較高的臨床應(yīng)用價值。

【關(guān)鍵詞】 預(yù)后營養(yǎng)指數(shù)； 胃腫瘤； 手術(shù)部位感染

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.28.003

手術(shù)部位感染（surgical site infection，SSI）是臨床中常見的院內(nèi)獲得性感染，是胃腸道手術(shù)患者最多發(fā)的術(shù)后并發(fā)癥之一[1]。SSI不僅延緩患者的術(shù)后康復(fù)、增長術(shù)后住院時間、加劇診療費用負(fù)擔(dān)，同時在一定程度上可增加患者的圍手術(shù)期死亡風(fēng)險及影響預(yù)后[2]，因此，了解SSI的危險因素、做到早期診斷及有效干預(yù)是十分重要的。臨床上，有多種營養(yǎng)和炎癥參數(shù)指標(biāo)被用于預(yù)測手術(shù)風(fēng)險及術(shù)后并發(fā)癥[3]。Onodera等[4]提出的基于血清白蛋白（Alb）濃度和外周血淋巴細(xì)胞計數(shù)（TLC）的預(yù)后營養(yǎng)指數(shù)（prognostic nutritional index，PNI）是迄今報道的眾多評估胃腸道選擇性手術(shù)患者營養(yǎng)狀態(tài)和手術(shù)風(fēng)險指標(biāo)中最簡單的一種。近期研究顯示，PNI在克羅恩病腸切除術(shù)以及胃腸道瘺切除術(shù)后并發(fā)SSI中具有重要的預(yù)測價值[5-6]。目前鮮有關(guān)于術(shù)前PNI與胃癌術(shù)后并發(fā)SSI之間相關(guān)性的研究報道，本研究旨在探討PNI在早期預(yù)測胃癌術(shù)后并發(fā)SSI中的臨床價值，以期為臨床提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析2014年6月-2017年6月就診本院普外科的胃癌患者臨床病理資料。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）行根治手術(shù)，且術(shù)后病理確診為胃癌；（2）具有完整的臨床病理資料。剔除標(biāo)準(zhǔn)：（1）合并出血、梗阻及穿孔等行急診手術(shù)的患者；（2）術(shù)前行新輔助放化療等腫瘤相關(guān)治療；（3）多源性腫瘤患者；（4）合并有嚴(yán)重心肺腎功能障礙、嚴(yán)重感染或其他引起營養(yǎng)狀況低下疾病的患者；（5）術(shù)前2周內(nèi)接受過腸外營養(yǎng)支持治療。根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)，共入組223例患者，其中男137例，女86例，平均年齡（61.5±10.8）歲。本研究入組患者中確診SSI 39例（17.5%），平均確診時間（7.35±2.2）d，其中淺表SSI 19例，深層SSI 14例，器官/腔隙SSI 6例；根治性全胃切除術(shù)78例，根治性遠(yuǎn)端胃大部切除術(shù)145例。依據(jù)術(shù)后是否并發(fā)SSI，將其分為感染組（39例）和非感染組（184例）。

1.2 數(shù)據(jù)收集和實驗室測量 采集患者性別、年齡、BMI、基礎(chǔ)疾病、ASA評分、手術(shù)方式等臨床資料。術(shù)前3 d抽取患者清晨空腹外周靜脈血行血常規(guī)及血生化等檢查，收集患者術(shù)前WBC、TLC、HB、Alb及CRP等實驗室指標(biāo)。PNI=10×Alb（g/L）+0.05×TLC（×109/L）[4]。

1.3 SSI診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2017年美國CDC發(fā)布的《SSI預(yù)防指南》[7]，SSI定義為術(shù)前不存在感染，術(shù)后30 d內(nèi)出現(xiàn)的感染（若有人工植入物則為1年內(nèi)），臨床表現(xiàn)為手術(shù)部位出現(xiàn)膿性分泌物、發(fā)熱、腫脹及疼痛，分泌物培養(yǎng)出致病菌，并有外科醫(yī)生診斷為SSI[8]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 20.0和MedCalc 15.2.2統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計量資料采用（x±s）表示，比較采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，單因素分析采用字2檢驗或Fisher確切概率法。將單因素分析中P<0.20的因素納入多因素Logistic回歸分析明確SSI的獨立危險因素。采用ROC曲線檢驗PNI對胃癌術(shù)后并發(fā)SSI的預(yù)測價值，依據(jù)Youden指數(shù)明確PNI的最佳cut-off值。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者基線資料及術(shù)前實驗指標(biāo)比較 兩組在BMI、ASA評分、基礎(chǔ)疾病、手術(shù)類型、吻合口數(shù)量、出血量以及術(shù)前WBC、是否貧血、PTC、CRP等參數(shù)比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。感染組患者年齡更高（P=0.025），手術(shù)時間更長（P=0.019），術(shù)前TLC較低（P=0.01）、低蛋白血癥患者比例更高（P=0.002）以及PNI水平更低（P<0.001）。見表1、2。

2.2 ROC曲線分析PNI對胃癌術(shù)后并發(fā)SSI的預(yù)測價值 根據(jù)術(shù)后是否并發(fā)SSI為金標(biāo)準(zhǔn)，ROC曲線分析顯示，胃癌患者術(shù)前PNI值<46.8對患者術(shù)后并發(fā)SSI具有顯著診斷價值[AUC=0.835，95%CI（0.779，0.881），P<0.001]，以46.8為cut-off值，Youden指數(shù)=0.594 5，對診斷SSI的靈敏度為69.23%，特異度為90.22%。ROC曲線分析PNI對胃癌術(shù)后并發(fā)SSI的預(yù)測價值，見圖1。

2.3 胃癌患者術(shù)后并發(fā)SSI的獨立危險因素分析 將單因素分析中P<0.20的變量納入多因素Logistic回歸分析明確SSI的獨立危險因素。結(jié)果顯示，只有術(shù)前PNI<46.8是胃癌術(shù)后并發(fā)SSI的獨立危險因[OR=2.21，95%CI（1.192，4.246），P=0.031]。見表3。

3 討論

PNI最早是用于預(yù)測外科患者術(shù)前營養(yǎng)狀態(tài)及手術(shù)風(fēng)險的指標(biāo)，鑒于其簡單、有效及優(yōu)良的可重復(fù)性而廣泛運用于心臟外科、胃腸外科中[9-10]。而在腫瘤領(lǐng)域，相關(guān)研究顯示PNI與胃腸道腫瘤等惡性程度及預(yù)后密切相關(guān)，是獨立的預(yù)后危險因素[11-12]。近期有研究證實PNI在腫瘤患者手術(shù)風(fēng)險及術(shù)后并發(fā)癥方面，具有重要的預(yù)測及評估價值[13-14]。

SSI是胃癌術(shù)后常見的并發(fā)癥，在延長住院時間、加重醫(yī)療負(fù)擔(dān)的同時可增加圍手術(shù)期死亡風(fēng)險[15]，因此術(shù)前準(zhǔn)確評估患者的危險因素對術(shù)后SSI的防治具有重要的意義。歐洲腸外和腸內(nèi)營養(yǎng)學(xué)會（ESPEN）將“營養(yǎng)風(fēng)險”定義為潛在的或已經(jīng)出現(xiàn)的可導(dǎo)致不良臨床結(jié)局的營養(yǎng)因素相關(guān)風(fēng)險，重點強(qiáng)調(diào)營養(yǎng)風(fēng)險在臨床結(jié)局中的不良作用。由于腫瘤消耗及營養(yǎng)攝入障礙等因素，胃癌患者普遍存在營養(yǎng)狀態(tài)不佳，而營養(yǎng)不良可影響機(jī)體組織細(xì)胞生理功能，造成免疫功能下降，增加術(shù)后感染的風(fēng)險，因而對胃癌患者進(jìn)行圍手術(shù)期營養(yǎng)評估是十分必要的。當(dāng)前，一些臨床實用的評估模型如營養(yǎng)不良通用篩查工具（MUST）、營養(yǎng)外科手術(shù)風(fēng)險指數(shù)和營養(yǎng)風(fēng)險評分2002（NRS 2002）等廣泛應(yīng)用于營養(yǎng)狀況評估[16-17]。與上述營養(yǎng)參數(shù)相比，PNI由于具有操作簡便、可重復(fù)性高及臨床實用性好，而更具優(yōu)越性。Alb是反映機(jī)體營養(yǎng)狀況的重要指標(biāo)[5]，而TLC則是反應(yīng)機(jī)體免疫功能的參數(shù)，被認(rèn)為是全身炎癥狀態(tài)的重要指標(biāo)之一，同時TLC也與營養(yǎng)狀態(tài)相關(guān)[18]。因此，筆者認(rèn)為術(shù)前PNI既反映患者營養(yǎng)狀況，又可反映炎癥狀態(tài)，可以用來評估胃癌患者術(shù)后并發(fā)SSI的風(fēng)險。Migita等[19]研究報道術(shù)前低PNI的胃癌患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率更高。Tokunaga等[12]研究也顯示在結(jié)直腸癌術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的患者中術(shù)前PNI值顯著低于未出現(xiàn)并發(fā)癥的患者。本研究探討了PNI與胃癌術(shù)后并發(fā)SSI之間相關(guān)性，研究結(jié)果顯示術(shù)前低PNI水平與胃癌術(shù)后SSI密切相關(guān)，ROC曲線分析顯示，以46.8為最佳cut-off值時，PNI在預(yù)測胃癌術(shù)后并發(fā)SSI中具有優(yōu)良的診斷效能，并且多因素分析結(jié)果表明，只有術(shù)前低PNI評分是SSI的獨立危險因素。關(guān)于PNI對預(yù)測SSI的價值研究中，Maeda等[5]認(rèn)為PNI是克羅恩病患者行腸切除術(shù)后并發(fā)SSI的獨立危險因素，而Hu等[6]研究亦提示PNI對胃腸道瘺切除術(shù)后并發(fā)SSI的患者具有重要的預(yù)測價值[6]。相關(guān)研究包括本研究結(jié)果均表明PNI與SSI密切相關(guān)，低PNI評分是導(dǎo)致術(shù)后并發(fā)SSI的強(qiáng)烈危險因素。因此，通過術(shù)前測量患者PNI值，篩選出具有SSI高危因素的患者加以早期圍手術(shù)期營養(yǎng)支持干預(yù)顯得尤為重要。

關(guān)于術(shù)后SSI的危險因素，多項研究表明，包括年齡、BMI、基礎(chǔ)疾病以及ASA評分等因素均與SSI相關(guān)[20]。研究顯示，手術(shù)時間的延長與術(shù)后SSI密切相關(guān)，在結(jié)直腸癌切除術(shù)的患者中，手術(shù)時間≥3 h被證實是術(shù)后并發(fā)SSI的獨立危險因素[21]。此外，亦有研究顯示，術(shù)前WBC、CRP、PCT等炎性指標(biāo)增高與深部器官/間隙SSI存在重要的聯(lián)系[6，22]。本研究單因素分析顯示，只有PNI、年齡、低蛋白血癥、低TLC水平以及手術(shù)時間是術(shù)后并發(fā)SSI的危險因素，而SSI的發(fā)生與BMI、基礎(chǔ)疾病以及ASA評分等無明顯相關(guān)性，考慮與樣本數(shù)量、患者基本資料組成情況、圍手術(shù)期處理及手術(shù)操作等不同有關(guān)。

綜上所述，PNI是一種簡單有效地用于預(yù)測胃癌術(shù)后并發(fā)SSI的臨床指標(biāo)，術(shù)前低PNI評分的患者術(shù)后SSI發(fā)生率較高。臨床中應(yīng)將術(shù)前PNI評分作為胃癌患者手術(shù)風(fēng)險篩查的常規(guī)項目。鑒于本課題是一項單中心小樣本的臨床回顧性研究，研究結(jié)果難免存在偏倚，其PNI的臨床效用尚需大規(guī)模的前瞻性臨床試驗進(jìn)一步證實。

參考文獻(xiàn)

[1] Uchino M，Ikeuchi H，Tsuchida T，et al.Surgical site infection following surgery for inflammatory bowel disease in patients with clean-contaminated wounds[J].World J Surg，2009，33（5）：1042-1048.

[2] Selby J，Prabhudesai A.Can C-reactive protein predict the severity of a post-operative complication after elective resection of colorectal cancer[J]. Int J Colorectal Dis，2014，29（10）：1211-1215.

[3] Kwag S J，Kim J G，Kang W K，et al.The nutritional risk is a independent factor for postoperative morbidity in surgery for colorectal cancer[J].Ann Surg Treat Res，2014，86（4）：206-211.

[4] Onodera T，Goseki N，Kosaki G.Prognostic nutritional index in gastrointestinal surgery of malnourished cancer patients[J].Nihon Geka Gakkai Zasshi，1984，85（9）：1001-1005.

[5] Maeda K，Nagahara H，Shibutani M，et al.A preoperative low nutritional prognostic index correlates with the incidence of incisional surgical site infections after bowel resection in patients with Crohns disease[J].Surg Today，2015，45（11）：1366-1372.

[6] Hu Q，Wang G，Ren J，et al.Preoperative prognostic nutritional index predicts postoperative surgical site infections in gastrointestinal fistula patients undergoing bowel resections[J].Medicine （Baltimore），2016，95（27）：e4084.

[7] Segreti J，Parvizi J，Berbari E，et al.Introduction to the Centers for Disease Control and Prevention and Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee Guideline for Prevention of Surgical Site Infection： Prosthetic Joint Arthroplasty Section[J].Surgical Infections，2017：394-400.

[8] Uchino M，Ikeuchi H，Matsuoka H，et al.Surgical site infection and validity of staged surgical procedure in emergent/urgent surgery for ulcerative colitis[J].Int Surg，2013，98（1）：24-32.

[9] Wakita M，F(xiàn)ukatsu A，Amagai T.Nutrition assessment as a predictor of clinical outcomes for infants with cardiac surgery： using the prognostic nutritional index[J].Nutr Clin Pract，2011，26（2）：192-198.

[10] Nozoe T，Kohno M，Iguchi T，et al.The prognostic nutritional index can be a prognostic indicator in colorectal carcinoma[J].Surg Today，2012，42（6）：532-535.

[11] Nozoe T，Ninomiya M，Maeda T，et al.Prognostic nutritional index： a tool to predict the biological aggressiveness of gastric carcinoma[J].Surg Today，2010，40（5）：440-443.

[12] Tokunaga R，Sakamoto Y，Nakagawa S，et al.Prognostic Nutritional Index Predicts Severe Complications， Recurrence， and Poor Prognosis in Patients With Colorectal Cancer Undergoing Primary Tumor Resection[J].Dis Colon Rectum，2015，58（11）：1048-1057.

[13] Jian-Hui C，Iskandar E A，Cai S，et al.Significance of Onoderas prognostic nutritional index in patients with colorectal cancer： a large cohort study in a single Chinese institution[J].Tumour Biol，2016，37（3）：3277-3283.

[14] Geng Y，Qi Q，Sun M，et al.Prognostic nutritional index predicts survival and correlates with systemic inflammatory response in advanced pancreatic cancer[J].Eur J Surg Oncol，2015，41（11）：1508-1514.

[15] Fan Y，Wei Z，Wang W，et al.The incidence and distribution of surgical site infection in mainland China：a meta-analysis of 84 prospective observational studies[J].Sci Rep，2014，4：6783.

[16] Boleo-Tome C，Monteiro-Grillo I，Camilo M，et al.Validation of the Malnutrition Universal Screening Tool （MUST） in cancer[J].Br J Nutr，2012，108（2）：343-348.

[17] Guo W，Ou G，Li X，et al.Screening of the nutritional risk of patients with gastric carcinoma before operation by NRS 2002 and its relationship with postoperative results[J].J Gastroenterol Hepatol，2010，25（4）：800-803.

[18] Shibutani M，Maeda K，Nagahara H，et al.The prognostic significance of the postoperative prognostic nutritional index in patients with colorectal cancer[J].BMC Cancer，2015，15（1）：521.

[19] Migita K，Takayama T，Saeki K，et al.The prognostic nutritional index predicts long-term outcomes of gastric cancer patients independent of tumor stage[J].Ann Surg Oncol，2013，20（8）：2647-2654.

[20] Fry D E.Colon preparation and surgical site infection[J].Am J Surg，2011，202（2）：225-232.

[21] Moyes L H，Leitch E F，Mckee R F，et al.Preoperative systemic inflammation predicts postoperative infectious complications in patients undergoing curative resection for colorectal cancer[J].Br J Cancer，2009，100（8）：1236-1239.

[22] Moghadamyeghaneh Z，Hanna M H，Carmichael J C，et al.

Preoperative Leukocytosis in Colorectal Cancer Patients[J].J Am Coll Surg，2015，221（1）：207-214.

（收稿日期：2018-06-20） （本文編輯：周亞杰）