——以《新聞?dòng)浾摺?017年十大假新聞為例"/>
(新華日?qǐng)?bào)社交匯點(diǎn)首頁(yè)編輯室 江蘇 南京 210000)
2018年第1期的《新聞?dòng)浾摺饭剂?017年的十大假新聞,這些假新聞都曾在當(dāng)時(shí)刷爆筆者的微博、微信、朋友圈和新聞APP。假新聞對(duì)媒體公信力的傷害無(wú)需多言,網(wǎng)絡(luò)編輯從浩如煙海的資訊中選取轉(zhuǎn)載新聞時(shí),如何快速辨別假新聞,避免為這些假新聞推波助瀾、搖旗吶喊呢?筆者以《新聞?dòng)浾摺饭嫉?017年十大假新聞為例,提供一些便捷的辦法。
新聞必須具備六要素——何時(shí)(when)、何地(where)、何人 (who)、何事 (what)、何故 (why)、如何(how),網(wǎng)絡(luò)編輯轉(zhuǎn)載新聞時(shí),首先要留意這六要素,凡是六要素不全的,一般都應(yīng)不轉(zhuǎn)載(因軍事新聞的特殊性,時(shí)間地點(diǎn)有些會(huì)模糊處理,另當(dāng)別論),以《河南大學(xué)生娶同學(xué)媽媽》為例。2017年1月1日《寧夏在線(xiàn)》刊發(fā)新聞稱(chēng):近日,河南一酒店舉辦了一場(chǎng)特殊婚禮,一位年紀(jì)21歲的帥氣大學(xué)生小伙迎娶一位比自己大34歲的離婚中年大媽?zhuān)@位大媽竟然是自己大學(xué)同學(xué)的親生母親。中國(guó)網(wǎng)、中國(guó)青年網(wǎng)、人民網(wǎng)、中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)等媒體紛紛轉(zhuǎn)載,有的還將稿件來(lái)源標(biāo)注為自己的網(wǎng)站。因事件離奇,加上眾多權(quán)威媒體轉(zhuǎn)載,這條新聞迅速躍居當(dāng)日微博熱搜第二位,傳播極廣,但是看這則新聞的第一句就能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題:沒(méi)有明確的時(shí)間和地點(diǎn),只有模糊的“近日”和“一酒店”,上網(wǎng)搜索會(huì)發(fā)現(xiàn),同樣的新聞在2013年、2014年、2015年、2016年都出現(xiàn)過(guò),地點(diǎn)有無(wú)錫、廣州等多地,甚至還有越南,是條不折不扣的假新聞。
隨著微博、微信等自媒體的發(fā)展,很多媒體將自媒體作為線(xiàn)索源,但其中有真也有假,一般都不宜轉(zhuǎn)載,以《十堰一農(nóng)婦遭五步蛇空襲怒撕毒蛇為兒加菜》為例。8月10日,自媒體公號(hào)“長(zhǎng)江警笛”發(fā)文稱(chēng):8月8日,湖北十堰一名農(nóng)婦在山中騎摩托車(chē)時(shí),一條劇毒的五步蛇突然從天而降,將其手部咬傷,農(nóng)婦想到可以為久別的兒子做一道菜,遂不顧危險(xiǎn)與毒蛇展開(kāi)激烈較量,雖然腿部被咬傷,最終還是將蛇殺死。該文章被《湖北日?qǐng)?bào)》官方微博等多家媒體轉(zhuǎn)載,很快被推上微博熱搜。其實(shí),該新聞的時(shí)間、地點(diǎn)均與事實(shí)不符,當(dāng)事人也沒(méi)有兒子,只是一起單純的毒蛇咬人事件。這樣的案例還有很多,《楚天金報(bào)》微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載自媒體“麒瑯曦”的《老人獨(dú)自養(yǎng)孫子14年考上復(fù)旦發(fā)現(xiàn)去世兒子“復(fù)活”》一文也屬這種情況,實(shí)際情況是一位監(jiān)獄教育科副科長(zhǎng)何某的文學(xué)創(chuàng)作。這類(lèi)假新聞看起來(lái)六要素俱全,但因?yàn)槭蔷W(wǎng)帖,真實(shí)性存疑,媒體轉(zhuǎn)載此類(lèi)新聞時(shí)必須重新采訪(fǎng),切忌不加核實(shí)地刊發(fā)。
網(wǎng)絡(luò)編輯每天要面對(duì)大量的資訊,涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、體育、科技等眾多領(lǐng)域,要求網(wǎng)絡(luò)編輯有大量的知識(shí)儲(chǔ)備,在某個(gè)或某幾個(gè)領(lǐng)域有較深的知識(shí)功底,這樣才能避免一些常識(shí)性的錯(cuò)誤。以《溫州一女生因遲到2分鐘被拒進(jìn)高考考場(chǎng)》為例,6月7日,“看溫州”客戶(hù)端刊發(fā)新聞稱(chēng):7日上午9點(diǎn)17分,溫州華僑中學(xué)考點(diǎn)一位考生因?yàn)檫t到2分鐘,不能參與上午的考試。乍一看,該新聞沒(méi)有問(wèn)題,但文中稱(chēng)這位考生上午9點(diǎn)17分到達(dá)考場(chǎng),標(biāo)題卻說(shuō)遲到2分鐘,這不合常理,如果編輯對(duì)高考有一定的了解,就會(huì)知道高考是9點(diǎn)鐘開(kāi)考,這位考生顯然遲到了17分鐘,而不是2分鐘,進(jìn)考場(chǎng)被拒是合情合理的。再比如,《萊陽(yáng)14歲神童與麻省理工學(xué)院簽約》一文,12月1日,山東萊陽(yáng)教育部門(mén)發(fā)布消息稱(chēng),萊陽(yáng)第二實(shí)驗(yàn)中學(xué)李某某與美國(guó)麻省理工大學(xué)成功簽約,該生6歲編程、8歲建網(wǎng)站、13歲創(chuàng)辦公司、14歲被麻省理工錄取為預(yù)科生,創(chuàng)造了萊陽(yáng)教育年齡最小考入世界頂尖大學(xué)的記錄,他還收到了清華大學(xué)、華南理工大學(xué)、南方科技大學(xué)等知名大學(xué)發(fā)出的考察函,多家媒體在此基礎(chǔ)上對(duì)該生進(jìn)行了報(bào)道。僅從行文上看,似乎真是個(gè)神童,消息發(fā)布者也是當(dāng)?shù)貦?quán)威的教育部門(mén),但再仔細(xì)一看就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了,美國(guó)沒(méi)有麻省理工大學(xué),只有麻省理工學(xué)院,作為教育部門(mén)不應(yīng)該犯這樣的低級(jí)錯(cuò)誤。另一封所謂外國(guó)大學(xué)的邀請(qǐng)函截圖中,電子郵件收件人赫然寫(xiě)著“我自己的郵箱”,而郵件落款竟然是William Jefferson Clinton,這其實(shí)是美國(guó)前總統(tǒng)克林頓的名字。
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的突飛猛進(jìn),網(wǎng)絡(luò)爆料因其受眾廣、傳播快、影響大的特點(diǎn),已成為高頻網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象,而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)爆料,應(yīng)盡量有多方消息源互證,并且必須有被爆料一方的回應(yīng),不能只讓一方自說(shuō)自話(huà),文中如果只有孤證沒(méi)有旁證,沒(méi)有被爆料方的回應(yīng)或者語(yǔ)焉不詳,轉(zhuǎn)載時(shí)必須存疑。以《“姚方案”因被認(rèn)為不合國(guó)情全遭否決》為例,2月28日《廣州日?qǐng)?bào)》刊發(fā)報(bào)道,國(guó)內(nèi)知名籃球媒體人楊毅在其公眾號(hào)中爆料,封閉進(jìn)行的中國(guó)籃球代表大會(huì)上,此前剛剛接任籃協(xié)主席的姚明提出了聯(lián)賽改革方案,結(jié)果全部遭否決,此消息被各大新媒體平臺(tái)熱傳,籃協(xié)隨后表示沒(méi)有任何提案議案活動(dòng),和網(wǎng)上說(shuō)的完全不一致。對(duì)于這條新聞,《廣州日?qǐng)?bào)》得到爆料后,如果能在刊發(fā)前聯(lián)系籃協(xié)或者姚明中的任何一方加以核實(shí),無(wú)論得到什么樣的答復(fù),都不會(huì)成為假新聞。再比如《留守女童被老師強(qiáng)奸,警方不予立案》一文,7月4日,網(wǎng)友“白衣天使茉莉花”在微博舉報(bào)稱(chēng),河南省周口市西華縣奉母鎮(zhèn)第一中學(xué)兩名老師多次強(qiáng)奸其在校讀書(shū)的12歲侄女,她報(bào)案后,警方威脅其侄女,不讓說(shuō)出真相,并在各項(xiàng)鑒定還沒(méi)有出來(lái)時(shí)就出具了不予立案的通知書(shū),7月5日,其封面新聞以《河南疑被老師強(qiáng)奸12歲女生自稱(chēng)遭到威脅,警方至今未公布詳細(xì)案情》為題進(jìn)行了報(bào)道,事后證實(shí)并無(wú)強(qiáng)奸的事實(shí)和證據(jù),女生的叔叔為證實(shí)自己的猜疑,對(duì)侄女進(jìn)行毆打、威逼。
現(xiàn)在一些媒體形成了這樣的思維定勢(shì):網(wǎng)絡(luò)上有舉報(bào),警方?jīng)]有馬上公布案情,那肯定是在隱瞞實(shí)情?;氐竭@則新聞,原報(bào)道全文2763字,其中1978字都是“白衣天使茉莉花”何女士一個(gè)人在陳述,在真假難以判斷的情況下記者卻全部采信。筆者認(rèn)為,遇到這種有很大爭(zhēng)議又有惡劣社會(huì)影響的新聞,網(wǎng)絡(luò)編輯們不妨等一等,讓子彈飛一會(huì)兒。
國(guó)際新聞一般有兩個(gè)來(lái)源,一個(gè)是中央媒體駐國(guó)外的分支機(jī)構(gòu),另一個(gè)是媒體直接翻譯的外媒報(bào)道。轉(zhuǎn)載第一類(lèi)來(lái)源的新聞,一般問(wèn)題不大,但最好到這些媒體的官網(wǎng)找到原文,而轉(zhuǎn)載第二類(lèi)來(lái)源的新聞,風(fēng)險(xiǎn)就很大了。以《樂(lè)天董事長(zhǎng)說(shuō)中國(guó)人沒(méi)骨氣》為例,3月5日中華網(wǎng)刊文稱(chēng):有記者問(wèn)及當(dāng)前中國(guó)人抵制樂(lè)天,樂(lè)天集團(tuán)有何打算時(shí),樂(lè)天集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)辛東彬面露笑容說(shuō),“不用擔(dān)心,他們非常市儈,無(wú)骨氣無(wú)血性,我們降價(jià)他們就買(mǎi)。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),他們最多抵制一段時(shí)間,像刮陣風(fēng)?!薄八麄兏P(guān)心的是自己的利益,對(duì)國(guó)家的責(zé)任感似乎很淡,不像我們?!痹撔侣勛钤绲膩?lái)源是網(wǎng)友“藍(lán)心閣”發(fā)的網(wǎng)帖,文中稱(chēng)消息源自韓國(guó)媒體《環(huán)球新聞眼》,而中華網(wǎng)直接采用了。筆者認(rèn)為,對(duì)于國(guó)內(nèi)媒體翻譯的國(guó)外媒體報(bào)道,尤其是不知名媒體的報(bào)道,首先要核實(shí)這家媒體的基本情況,比如這個(gè)《環(huán)球新聞眼》,上網(wǎng)一搜就會(huì)發(fā)現(xiàn),韓國(guó)根本沒(méi)有這家媒體,顯然該新聞是假新聞,其次應(yīng)優(yōu)選中央媒體的翻譯作品,優(yōu)先考慮人民網(wǎng)、中新網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、央視網(wǎng)等權(quán)威媒體,其他媒體的翻譯作品則慎之又慎。最后要注意,愚人節(jié)前后國(guó)外媒體經(jīng)常會(huì)發(fā)一些惡搞新聞,這期間轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)外媒體報(bào)道更要加倍小心。
建設(shè)天朗氣清、生態(tài)良好的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,網(wǎng)絡(luò)編輯們責(zé)任重大。三俗新聞容易辨別,假新聞卻有各種偽裝,稍有不慎就會(huì)掉進(jìn)陷進(jìn)之中,身為網(wǎng)絡(luò)編輯,有責(zé)任有義務(wù)擦亮眼睛,精準(zhǔn)辨別假新聞,鏟除假新聞在互聯(lián)網(wǎng)上滋生和傳播的土壤。