摘 要 職業(yè)院校由于主客觀原因,不同程度存在著師生交流的問題。隨著自媒體在人群中的廣泛、深入運(yùn)用,在改變社交方式的同時(shí),也為提升高校特別是職業(yè)院校師生交流效果帶來(lái)了契機(jī)。文章通過研判當(dāng)下職業(yè)院校師生交流的困境成因,進(jìn)而結(jié)合對(duì)自媒體非傳統(tǒng)意義特征(逆特征)的研究,最終為教師使用自媒體提高師生交流效果提出建議。
關(guān)鍵詞 師生交流;自媒體;逆特征
中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360(2018)21-0047-03
當(dāng)前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主要內(nèi)容的結(jié)構(gòu)性大變革時(shí)代,加上新技術(shù)革命的推動(dòng),對(duì)職業(yè)教育的發(fā)展特別是人才培養(yǎng)的質(zhì)量提出了更高、更緊迫的要求。
但長(zhǎng)期以來(lái),職業(yè)院校自身在發(fā)展過程中,存在一些長(zhǎng)期不能有效解決的問題,嚴(yán)重制約著育人目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),這其中特別如師生交流,在交流過程中表現(xiàn)出交流次數(shù)少,交流效果差,交流方式單一,這些問題影響師生關(guān)系發(fā)展的同時(shí),也成為了影響教學(xué)效果和質(zhì)量的重要因素。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展,以自媒體為代表的社交工具已經(jīng)改變著人們的交流方式,并逐漸成為為生活日常。教育工作者理應(yīng)重視這一趨勢(shì),積極探索典型規(guī)律為我所用。中共中央國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的意見》中指出,“要密切關(guān)注網(wǎng)上動(dòng)態(tài),了解大學(xué)生思想狀況,加強(qiáng)同大學(xué)生的溝通與交流,及時(shí)回答和解決大學(xué)生提出的問題?!绷?xí)近平總書記2016年在高校思想政治工作會(huì)議上也指出:“要運(yùn)用新媒體新技術(shù)使工作活起來(lái),推動(dòng)思想政治工作傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)同信息技術(shù)高度融合,增強(qiáng)時(shí)代感和吸引力。”[1]可見,研究自媒體、使用自媒體,對(duì)提高師生交流效果,改善師生關(guān)系,提高思想政治工作有效性等教育目標(biāo)都具有極大的價(jià)值。
1 高職院校師生交流的困境及成因
根據(jù)第三方權(quán)威數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)麥可思公司對(duì)某高職院校的畢業(yè)生培養(yǎng)質(zhì)量跟蹤評(píng)價(jià)報(bào)告指出:2014年該校畢業(yè)生中,有21%的人每周至少一次課下與任課教師交流,每月至少一次的占23%,每學(xué)期至少一次的占31%,每年至少一次的占25%;另外在2015年的調(diào)研中,該校2015屆畢業(yè)生認(rèn)為母校的學(xué)生工作最需要改進(jìn)的地方是“與輔導(dǎo)員或班主任接觸時(shí)間太少”的學(xué)生占到49%。通過對(duì)職業(yè)院校自身規(guī)律特點(diǎn)的研究,存在以下幾個(gè)原因。
1.1 缺乏條件,不能交流
從高校擴(kuò)招以來(lái),師生比一直居高不下,特別是職業(yè)院校設(shè)置專業(yè)往往與市場(chǎng)需求聯(lián)系緊密,表現(xiàn)在學(xué)生的人數(shù)增長(zhǎng)往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于教師的數(shù)量,導(dǎo)致教師在授課時(shí)以合班和上“大課”已成為常態(tài)。一個(gè)教師面對(duì)數(shù)百學(xué)生,想要有效交流也是有心無(wú)力。另外,同樣為了擴(kuò)大辦學(xué)規(guī)模,更多的職業(yè)院校往往選擇地大路遠(yuǎn)之處新建擴(kuò)建校區(qū),教師在校時(shí)間十分有限,到校進(jìn)教室,下課趕校車,進(jìn)一步喪失了交流的條件,無(wú)法進(jìn)行交流。
1.2 缺乏自信,不愿交流
首先,從學(xué)生角度看,職業(yè)院校學(xué)生起點(diǎn)不高,基礎(chǔ)差,學(xué)習(xí)能力也普遍偏弱,導(dǎo)致自信心缺乏,自我認(rèn)知水平較低。這種特點(diǎn)導(dǎo)致學(xué)生在面對(duì)教師時(shí),因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱而產(chǎn)生的自卑情緒,阻礙了與教師交流的主動(dòng)性。
其次,從教師的角度看,部分教師中也還存在著只教不育,重知識(shí)輕德育,對(duì)教學(xué)工作僅僅停留在課堂知識(shí)的傳授,缺乏對(duì)學(xué)生生活思想上的關(guān)心了解,和學(xué)生在課下沒有交集,也就失去了交流的載體。
1.3 缺乏動(dòng)力,不用交流
職業(yè)院校相對(duì)本科院校,學(xué)生沒有英語(yǔ)四六級(jí)、考研等硬性學(xué)習(xí)要求,學(xué)習(xí)目標(biāo)僅僅停留在考試及格,拿畢業(yè)證等“輕目標(biāo)”。師生交流失去了最重要的一個(gè)載體—學(xué)習(xí)。學(xué)生也就各自為戰(zhàn),與老師敬而遠(yuǎn)之,“無(wú)事不登三寶殿”,最終漸行漸遠(yuǎn)。而教師的工作質(zhì)量和績(jī)效,目前能夠從量和質(zhì)的方面考核的,一般只有課時(shí)量、科研等具體指標(biāo)。針對(duì)師生交流很難明確考核內(nèi)容和考核方式。沒有獎(jiǎng)懲,缺乏評(píng)價(jià),教師對(duì)與學(xué)生的交流也就可有可無(wú),交流效果也就無(wú)從保證了。
1.4 缺乏技巧,不會(huì)交流
交流的過程是一個(gè)靈魂點(diǎn)燃另一個(gè)靈魂的過程。能夠有效溝通交流,不但需要情感的付出,更需要掌握一定的技巧。特別是今天的時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)社群、社交平臺(tái)的深度發(fā)展,不但改變著人們的交流方式,更對(duì)交流語(yǔ)言、內(nèi)容、思維方式等這些深層次的交流要素產(chǎn)生了甚至是顛覆性的影響。教師如果僅僅停留在傳統(tǒng)的交流時(shí)空中,把與學(xué)生的交流定位在課堂上的一問一答,課下的答疑解惑,不在工作中結(jié)合必要的社交工具,那勢(shì)必會(huì)在交流的過程中不斷邊緣化、形式化,最終喪失與學(xué)生交流的主動(dòng)權(quán)。
2 區(qū)別于傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)的自媒體逆特征表現(xiàn)
研究自媒體對(duì)師生交流的作用,必須先對(duì)自媒體的相關(guān)特征和作用規(guī)律進(jìn)行分析。時(shí)至今日,自媒體的使用范圍之廣,頻率之高,影響之遠(yuǎn),已形成不可逆的趨勢(shì)。自媒體實(shí)現(xiàn)了傳播通道從單維度向多維度轉(zhuǎn)變,傳播內(nèi)容從單一向多樣的轉(zhuǎn)變,信息發(fā)布和傳遞更加自由,信息的接受與運(yùn)用更加方便,信息的傳播與擴(kuò)散更加迅捷[2]。對(duì)自媒體的特征研究,學(xué)界普遍也達(dá)成了基本的共識(shí):比如傳播主體的“去中心化”,傳播內(nèi)容的“草根性”、傳播方式的“交互性”。但隨著對(duì)自媒體的深度使用,影響的廣度和深度不斷發(fā)酵,再進(jìn)一步研究后,可以發(fā)現(xiàn)原先固有的特征在不同的角度下出現(xiàn)了各種變化,本文把這些表現(xiàn)稱之為“逆特征”。需要特別說明的是:所謂逆特征,并非完全相反或不同,只是從不同角度觀察得出的可能具有參考價(jià)值的特征。
2.1 信息傳播主體:去中心化——重塑中心
從國(guó)外的推特、臉書到國(guó)內(nèi)微博、微信,自媒體一出世,就以去權(quán)威化和自由分享成為其核心精神。也就是我們看到的新聞、信息、知識(shí),由過往的官方特權(quán),成為民眾的人人權(quán)利,每個(gè)人都是照相機(jī),每個(gè)人都是麥克風(fēng),這被看作是自媒體的精神價(jià)值所在。但當(dāng)我們?yōu)榇舜蟪澑璧耐瑫r(shí),自媒體傳播過程中自帶的高曝光、高關(guān)注度特征,已被無(wú)數(shù)資本視為待開采的大數(shù)據(jù)金礦。在資本的介入下,加上互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)空無(wú)疆界、競(jìng)爭(zhēng)無(wú)疆界,最終演變?yōu)橼A家通吃。自媒體相互之間的競(jìng)爭(zhēng)碾壓,經(jīng)過優(yōu)勝略汰和沉淀,所謂的諸侯割據(jù)似的泛化又重新被一些媒體大鱷一統(tǒng)江湖。例如百度、今日頭條,甚至已經(jīng)有了取代傳統(tǒng)的門戶網(wǎng)站,成為人們首選的信息來(lái)源,成為新的中心。
2.2 信息反饋方式:多樣化——單一化
自媒體另一個(gè)區(qū)別于傳統(tǒng)媒介的重要功能,是設(shè)置了“及時(shí)評(píng)論”的互動(dòng)功能。通過這一功能,雙方可以使用留言、點(diǎn)贊、打賞等方式表達(dá)對(duì)信息內(nèi)容的意見交流。這種多樣式的互動(dòng)沒有人數(shù)和時(shí)空的限制,能夠迅速讓一個(gè)話題在持續(xù)的互動(dòng)討論中發(fā)酵,進(jìn)而擴(kuò)大關(guān)注度和影響力,最終明顯增加信息傳播主客體雙方的參與體驗(yàn)感。
但也要看到,要實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),是要受諸多主觀條件的限制,比如交流雙方的關(guān)系親疏;交流內(nèi)容與參與者的關(guān)聯(lián)程度;互動(dòng)方式操作的便捷程度,甚至對(duì)交流者自身素質(zhì)也有很大關(guān)系(吐槽黨、鍵盤俠、水軍、點(diǎn)贊黨的出現(xiàn)就與此有關(guān))。因此在實(shí)際的操作過程中,更多顯現(xiàn)出的有的是反饋思維的單一性,表現(xiàn)為從眾一邊倒的線性思維;有的是反饋方式的單一性,表現(xiàn)為用點(diǎn)贊這樣的簡(jiǎn)單操作代表所有的主觀意見。當(dāng)下出現(xiàn)的有組織有目的的互動(dòng)活動(dòng),如微信拉票, “專業(yè)黑”的水軍,更是已經(jīng)背離了自媒體的互動(dòng)反饋?zhàn)饔玫某踔浴?/p>
2.3 信息傳播內(nèi)容:草根化——貴族化
一般認(rèn)為,自媒體的傳播主體來(lái)自社會(huì)的大眾階層,自我表達(dá)、非功利性造就的草根民意,成為自媒體的主要傳播內(nèi)容。但這樣的草根是否已根深蒂固,仍值得商榷。一是從影響力而言,以淺薄、通俗、情緒化為主要特征的大眾傳播內(nèi)容,決定了在短期可能迅速傳播,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,其影響廣度和程度都無(wú)法持久。二是在自媒體的浪潮中,一些憑借優(yōu)秀的資源和突出的核心競(jìng)爭(zhēng)力脫穎而出的草根自媒體,隨著影響力持續(xù)升溫,進(jìn)而主動(dòng)“招安”,升級(jí)為網(wǎng)絡(luò)大V,其傳播內(nèi)容和思想也逐漸精英化、目的化、功利化。三是在商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)下, 一些標(biāo)榜的草根自媒體,實(shí)質(zhì)已經(jīng)被資本圈養(yǎng),通過運(yùn)營(yíng)公司和團(tuán)隊(duì)的專業(yè)運(yùn)作,所謂草根已經(jīng)成為爭(zhēng)取大眾市場(chǎng)的營(yíng)銷噱頭。草根貴族化也就成為自媒體發(fā)展過程中不可回避的現(xiàn)象。
2.4 信息傳播數(shù)量:多——少
相比傳統(tǒng)的傳播模式,自媒體的邊際成本幾乎可以忽略不計(jì)。隨著智能手機(jī)為代表的移動(dòng)終端迅速發(fā)展,加上缺乏相應(yīng)的制度管理,各類信息以指數(shù)型的模式爆炸式的增長(zhǎng)。但如果對(duì)這些信息進(jìn)行分類分析,會(huì)發(fā)現(xiàn)其中泛娛樂化、淺性思維的信息傳播速度更快,更易被人接受,在傳播過程中占用的流量和資源更多。也就意味著復(fù)雜、深度的有效信息在傳播中被邊緣化,數(shù)量相比上述信息就相對(duì)稀少了。
3 教師利用自媒體提升交流效果的建議
就自媒體的上述特點(diǎn),要求教師在新形式新背景下,認(rèn)識(shí)和重視自媒體的作用,不能把自媒體理解為“半路殺出的程咬金”,而要看成是“及時(shí)雨宋江”,積極應(yīng)對(duì)自媒體帶來(lái)的變化,主動(dòng)研究自媒體的使用規(guī)律,發(fā)揮積極作用,把握好這一改善師生關(guān)系的契機(jī)并使之成為有效的工具。
3.1 提高認(rèn)識(shí),多傳多用,做到“想用”
職業(yè)院校教師對(duì)自媒體的認(rèn)知,首先要明確它在學(xué)生中的滲入已經(jīng)是不可逆的。回避或忽視它的作用只會(huì)進(jìn)一步弱化師生交流效果。進(jìn)一步說,教師要認(rèn)識(shí)到自媒體的使用范圍不僅僅是自身生活的休閑平臺(tái),更是必須開辟的工作平臺(tái),要充分利用其成為教書育人的重要陣地;要認(rèn)識(shí)到發(fā)揮作用不僅可以延伸課下交流時(shí)間空間,同時(shí)可以成為課上充實(shí)教學(xué)手段的工具;不僅可以把自媒體打造成傳遞知識(shí)的渠道,更要成為教師引領(lǐng)學(xué)生思想,宣揚(yáng)主流價(jià)值觀的重要載體。讓教師主導(dǎo)的自媒體,也能成為對(duì)學(xué)生進(jìn)行有效信息傳播和理性觀點(diǎn)討論的重要渠道。
3.2 有效傳播,積極反饋,做到“有用”
一是教師使用微博、微信等自媒體在發(fā)布內(nèi)容時(shí),既要有高度、也要有角度,更要有溫度,既不能總是高高在上食之無(wú)味的雞湯,也不能一味埋怨牢騷,毒舌吐槽。這樣的自媒體最終只會(huì)不斷邊緣化,在大量的新生內(nèi)容中歸于沉寂。能對(duì)師生交流起到積極作用的自媒體,其內(nèi)容應(yīng)該是教師認(rèn)真調(diào)研學(xué)生訴求,提供的內(nèi)容或是能夠成為教學(xué)內(nèi)容的補(bǔ)充,或是社會(huì)熱點(diǎn)問題的獨(dú)立思考,更可以是影響學(xué)生樹立正確三觀的思想路徑。努力在教師和學(xué)生中制造“共同性需求”的內(nèi)容,并圍繞這種需求,利用自媒體的互動(dòng)形成有效的討論和點(diǎn)評(píng)。
因?yàn)榭陀^的、事實(shí)性的信息內(nèi)容會(huì)自動(dòng)澄清大學(xué)生的模糊認(rèn)識(shí),從而達(dá)到輿論引導(dǎo)的目的[4]。進(jìn)而完成在自媒體語(yǔ)境下的知識(shí)傳遞和思想指導(dǎo),這是師生交流的最終目標(biāo)。
3.3 強(qiáng)化中心,打造品牌,做到“用好”
自媒體的影響力,表現(xiàn)在粉絲的數(shù)量,關(guān)注的熱度。從這點(diǎn)上說,教師是自帶光環(huán)。不論是對(duì)課程內(nèi)容學(xué)習(xí)的剛需,還是作為思想意識(shí)的導(dǎo)師,教師和學(xué)生有著天然的聯(lián)系。盡管自媒體在一定程度上實(shí)現(xiàn)了知識(shí)的共享,部分彌合了信息不對(duì)稱,但并不意味著徹底顛覆了教師的權(quán)威,只是對(duì)教師的傳統(tǒng)影響力提出了挑戰(zhàn)。教師如果可以從個(gè)人或團(tuán)隊(duì)的角度打造一批有內(nèi)容、有觀點(diǎn)、有意思、有意義的高質(zhì)自媒體,逐漸形成品牌效應(yīng),進(jìn)而借助指數(shù)型的傳播方式,擴(kuò)大影響力,把握話語(yǔ)權(quán),突出中心,成為新時(shí)期的意見領(lǐng)袖。
3.4 完善制度,有考有評(píng),做到“用久”
在師生交流中,充分發(fā)揮自媒體的積極作用,并非一朝一夕能夠完成;教師在使用經(jīng)營(yíng)自媒體的過程中,需要耗費(fèi)大量工作時(shí)間以外的精力,積極性和主動(dòng)性也并非自然形成。因此,院校應(yīng)該通過制定相應(yīng)制度,對(duì)自媒體使用動(dòng)機(jī)、方法、內(nèi)容、效果有指導(dǎo)、有評(píng)價(jià)、有考核、有獎(jiǎng)懲,最終形成完整有效的激勵(lì)指導(dǎo)體系,確保自媒體在師生交流中發(fā)揮應(yīng)有的作用,起到積極效果。更重要的是,自媒體決不允許成為教師言論的真空地帶,防止出現(xiàn)有違于黨和國(guó)家政策方針、社會(huì)主流價(jià)值觀、道德標(biāo)準(zhǔn)的言論的情況,同樣需要制度的監(jiān)管和約束。習(xí)近平總書記在關(guān)于《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中明確表示:“面對(duì)傳播快、影響大、覆蓋廣、社會(huì)動(dòng)員能力強(qiáng)的微博、微信等社交網(wǎng)絡(luò)和即時(shí)通訊工具用戶的快速增長(zhǎng),如何加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法制建設(shè)和輿論引導(dǎo),確保網(wǎng)絡(luò)信息傳播秩序和國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定,已經(jīng)成為擺在我們面前的現(xiàn)實(shí)突出問題?!盵4]
參考文獻(xiàn)
[1]習(xí)近平.把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程[EB/OL].[2016-12-08].http://www.xinhuanet.com//politics/2016-12/08/c_1120082577.htm.
[2]湯力峰,王學(xué)川.自媒體環(huán)境下高校思想政治工作的創(chuàng)新[J].中國(guó)青年研究,2012(3):10-14.
[3]周先進(jìn),鄔麗.新媒體視閾下的高校思想文化建設(shè)問題研究[J].思想政治教育研究,2011(2):109-113.
[4]中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定[EB/OL].[2014-10-28].http://news.xinhuanet.com/politics/2014-10/28/c_1113015330.htm.
作者簡(jiǎn)介:牛煒焱,講師,研究方向?yàn)樗枷胝谓逃?/p>