曹燕 肖艷 于曉
(鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院 河南鄭州450000)
宮頸癌是女性最常見的腫瘤之一,發(fā)病年齡多在40~50歲,60~70歲又會(huì)出現(xiàn)一個(gè)小高峰,死亡率極高。宮頸癌病因很多,其中高危型HPV持續(xù)感染是宮頸癌的主要危險(xiǎn)因素,多個(gè)性伴侶、多孕多產(chǎn)、病毒、吸煙等協(xié)同因素則會(huì)促進(jìn)HPV感染而導(dǎo)致宮頸癌的發(fā)生[1]。宮頸癌雖然危險(xiǎn),但早發(fā)現(xiàn)、早治療,治愈率可達(dá)80%左右。目前臨床針對中晚期宮頸癌患者多采用放療、化療等治療措施,但中晚期宮頸癌對大多數(shù)抗癌藥物不敏感,化療有效率較低[2]。華蟾素膠囊是采用科學(xué)方法提取干蟾皮中的脂溶性成份精制而成,對惡性腫瘤的治療效果較好。本研究旨在探討華蟾素膠囊聯(lián)合化療治療中晚期宮頸癌的療效及免疫增強(qiáng)和減毒作用?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2016年1月~2018年1月我院收治的384例中晚期宮頸癌患者為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組與對照組各192例。研究組年齡 36~55歲,平均年齡(45.6±8.4)歲;腫瘤直徑 2.5~7.5 cm,平均腫瘤直徑(5.1±2.4)cm;高分化鱗癌97例,中分化鱗癌42例,低分化鱗癌36例,腺鱗癌17例。對照組年齡35~60歲,平均年齡(45.4±8.3)歲;腫瘤直徑 2.2~7.8 cm,平均腫瘤直徑(5.0±2.6)cm;高分化鱗癌98例,中分化鱗癌41例,低分化鱗癌35例,腺鱗癌18例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)病理檢查確診為中晚期宮頸癌;(2)以往未接受過放化療;(3)年齡≤80歲;(4)簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并癌癥細(xì)胞轉(zhuǎn)移者;(2)存在化療禁忌癥者;(3)合并心肺功能不全或?qū)嵸|(zhì)性器官病變者;(4)妊娠期或哺乳期婦女;(5)伴有精神疾病或不能遵從醫(yī)囑者。
1.3 治療方法 兩組患者均接受紫杉醇與順鉑聯(lián)合化療方案,在化療前12 h口服地塞米松10 mg,化療前30~60 min給予西米替丁300 mg靜注、苯海拉明20 mg肌注。化療方案:紫杉醇注射液(國藥準(zhǔn)字 H20059378)135 mg/m2,加至 500 ml5%葡萄糖注射液中靜脈滴注3 h,順鉑(凍干型)(國藥準(zhǔn)字H20023461)30 mg/m2,加至 500 ml 0.9%氯化鈉溶液靜脈滴注,21 d為1個(gè)周期,放療第1天開始化療,放療期間同步化療2個(gè)周期。研究組在此基礎(chǔ)上口服華蟾素膠囊(國藥準(zhǔn)字Z20090944),0.6 g/次,3次/d。上述療程均持續(xù)1個(gè)月。期間給予止吐藥物。
1.4 觀察指標(biāo) (1)于治療結(jié)束1個(gè)月后,根據(jù)實(shí)體瘤療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(RECIST)評估兩組臨床療效[4]。完全緩解(CR):所有基線病灶全部消失,沒有新的病灶出現(xiàn),持續(xù)4周以上;部分緩解(PR):目標(biāo)病灶最大徑總和減少≥30%,至少維持4周;疾病穩(wěn)定(SD):目標(biāo)病灶最大徑總和減少未達(dá)PR,或增大未達(dá)PD;疾病進(jìn)展(PD):目標(biāo)病灶最大徑總和增加≥20%,或出現(xiàn)新病灶??傆行?CR+PR。(2)記錄兩組治療期間毒副反應(yīng)發(fā)生率,包括便秘、腹瀉、惡心、電解質(zhì)紊亂、血液毒性。(3)分別于治療前后取兩組患者空腹靜脈血3 ml,使用CyFlow Cube8流式細(xì)胞儀檢測 CD3+、CD4+、CD8+水平。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。計(jì)量資料進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)和方差齊性檢驗(yàn),若數(shù)據(jù)滿足正態(tài)分布且方差齊,則采用t檢驗(yàn),若不滿足則考慮非參數(shù)Mann-Whitney U檢驗(yàn)。分類資料分類資料采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用非參數(shù)Mann-Whitney U檢驗(yàn)。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后免疫功能指標(biāo)比較 治療前,兩組 CD3+、CD4+、CD8+水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,研究組 CD3+、CD8+水平明顯高于對照組,CD4+水平低于對照組,P<0.05。見表1。
表1 兩組治療前后免疫功能指標(biāo)比較(%,±s)
表1 兩組治療前后免疫功能指標(biāo)比較(%,±s)
CD8+治療前 治療后研究組對照組組別 n CD3+治療前 治療后CD4+治療前 治療后192 192 t P 61.8±5.1 62.0±4.8 0.396 0.690 66.3±3.5 63.7±4.0 6.778 0.000 50.8±6.0 50.6±5.6 0.338 0.742 45.3±4.6 48.5±4.5 6.890 0.000 18.7±2.9 19.0±2.8 1.031 0.302 28.1±2.8 22.2±2.5 21.779 0.000
2.2 兩組臨床療效比較 研究組治療總有效率顯著高于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表2 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.3 兩組毒副反應(yīng)發(fā)生率比較 研究組毒副反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3。
表3 兩組毒副反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]
宮頸癌是婦科常見的惡性腫瘤之一,其發(fā)病率有明顯的地區(qū)差異,我國總體趨勢是農(nóng)村高于城市,山區(qū)高于平原[5]。宮頸癌臨床主要表現(xiàn)為陰道出血、陰道排液等,中晚期患者則還會(huì)出現(xiàn)貧血、輸尿管堵塞等嚴(yán)重癥狀。手術(shù)、放化療并輔以中藥制劑是目前臨床治療宮頸癌的主要方式,但如何尋找更好的綜合治療方法,既能提高中晚期宮頸癌的治愈率,降低其毒副作用,提高患者生存質(zhì)量,成為醫(yī)學(xué)界研究的重要方向。
紫杉醇與順鉑聯(lián)合化療方案是臨床治療宮頸癌的一線化療方案。紫杉醇是從紅豆杉根、葉樹皮中提取出來的抗癌活性成分,屬于新型抗微管藥物,可以抑制細(xì)胞有絲分裂,具有顯著放射增敏作用。順鉑則是一種重金屬絡(luò)合物,可抑制DNA復(fù)制,具有較強(qiáng)廣譜抗癌作用[6]。雖然紫杉醇與順鉑聯(lián)對癌細(xì)胞具有較好的作用效果,但同時(shí)也會(huì)破壞機(jī)體的正常細(xì)胞,引起較多毒副反應(yīng)。而中晚期宮頸癌患者對化療引起的毒副反應(yīng)耐受性較差。華蟾素是中華大蟾蜍全皮中提取的水溶性物質(zhì),是我國傳統(tǒng)的抗腫瘤藥物。華蟾素可以活血化瘀,改善血液微循環(huán),保護(hù)血細(xì)胞的數(shù)量和活性。同時(shí)華蟾素還能增加自由基數(shù)量,降低酶超氧化物歧化酶的活性,減少過氧化物含量,緩解化療藥物對細(xì)胞的損傷。另外,華蟾素可以清熱解毒、利水消腫,提高巨噬細(xì)胞活性,增加吞噬能力,降低化療副作用,提高白細(xì)胞成活率,增加機(jī)體免疫力水平[7~8]。有研究報(bào)道指出[9],華蟾素膠囊可以誘導(dǎo)癌細(xì)胞發(fā)生周期阻滯,抑制癌細(xì)胞增殖分裂,阻礙腫瘤生長,提高患者免疫力和抗癌效果。本研究在紫杉醇與順鉑聯(lián)合化療方案治療的基礎(chǔ)上選擇華蟾素膠囊輔以治療,結(jié)果顯示:研究組治療總有效率明顯高于對照組,毒副反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(P<0.05);治療前,兩組 CD3+、CD4+、CD8+水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組CD3+、CD8+水平明顯高于對照組,CD4+水平低于對照組(P<0.05)。說明華蟾素膠囊聯(lián)合化療對中晚期宮頸癌患者具有較高的臨床療效,可明顯增強(qiáng)患者機(jī)體免疫力,減輕毒副反應(yīng)。