急診科重癥患者醫(yī)院感染的病原學研究

陳毓　　樓炳恒

[摘要] 目的 探討急診科重癥患者醫(yī)院感染的病原學特點，為防治急診科重癥患者醫(yī)院感染提供指導。 方法 以2015年1月10日～2017年12月23日我院500例急診科重癥患者為觀察對象，對500例急診科重癥患者的臨床資料進行回顧性分析，研究急診科重癥患者醫(yī)院感染的病原學特點。 結果 56例患者發(fā)生院內感染，以呼吸道感染、泌尿道感染、血液感染、腹腔感染、胸腔感染、手術切口感染較常見，導致感染的主要危險因素為使用呼吸機；共分離出201株病原菌，以革蘭陰性菌、革蘭陽性球菌、真菌、支原體較常見，所占比分別為60.20%、21.39%、9.95%、8.46%，且革蘭陰性菌的所占比相比其他病原菌明顯更高（P<0.05）；病原菌總體排名前五位分別為銅綠假單胞菌（22.39%）、鮑曼不動桿菌（13.43%）、金黃色葡萄球菌（11.94%）、肺炎克雷伯菌（10.45%）、大腸埃希菌（6.47%）。革蘭陰性菌多對氨曲南、亞胺培南、環(huán)丙沙星、頭孢曲松、左氧氟沙星、丁胺卡那的耐藥性較高，革蘭陽性球菌對萬古霉素、替考拉寧無耐藥性，但對環(huán)丙沙星、左氧氟沙星、克林霉素、青霉素、紅霉素的耐藥性較強。結論 急診科重癥患者醫(yī)院感染的病原菌以革蘭陰性菌為主，耐藥性較普遍，為保證抗感染效果，應結合患者的藥敏試驗結果合理為其選擇對應抗菌藥物。

[關鍵詞] 急診科；重癥；醫(yī)院感染；病原學；特點

[中圖分類號] R446.5 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2018）31-0087-04

The etiology study of nosocomial infection in critically ill patients in emergency department

CHEN Yu LOU Bingheng

Emergency Department， Quzhou City People's Hospital in Zhejiang Province， Quzhou 324000， China

[Abstract] Objective To explore the etiological characteristics of nosocomial infections in critically ill patients， to provide guidance for preventing and treating nosocomial infections in critically ill patients. Methods 500 critically ill patients in emergency department of our hospital from January 10， 2015 to December 23， 2017 were observed. The clinical data of those patients were retrospectively analyzed to investigate the pathogens of nosocomial infection in critically ill patients. Results Nosocomial infection occurred in 56 patients. Respiratory tract infections， urinary tract infections， blood infections， intra-abdominal infections， thoracic infections， and surgical wound infections were more common than other kinds of infections. The main risk factor for infection was the use of ventilators. A total of 201 strains of pathogenic bacteria were isolated. Gram-negative bacilli， gram-positive cocci， fungi， and mycoplasma were more common， accounting for 60.20%， 21.39%， 9.95%， and 8.46%， respectively， and the proportion of gram-negative bacilli was significantly higher than other pathogens（P<0.05）. The top five pathogens were Pseudomonas aeruginosa（22.39%）， Acinetobacter baumannii （13.43%）， Staphylococcus aureus （11.94%）， and Klebsiella pneumoniae （10.45%）. E.coli （6.47%）.Gram-negative bacilli had high resistance to aztreonam， imipenem， ciprofloxacin， ceftriaxone，levofloxacin， and amikacin. Gram-positive cocci had no drug resistance to vancomycin， teicoplanin， but had strong resistance to ciprofloxacin，levofloxacin， clindamycin， penicillin， erythromycin. Conclusion The pathogens of nosocomial infections in critically ill patients in emergency departments were mainly gram-negative bacilli， and their drug resistance was more common. To ensure the anti-infective effect， the corresponding antimicrobial agents should be selected reasonably according to the patient's drug sensitivity test results.

[key words] Emergency department； Severe； Nosocomial infection； Etiology； Characteristics

急診科重癥患者的病情常較危急，且患者的免疫力及抵抗力較低，加上該類患者常需接受侵入性操作，因此，相比于其他科室患者，急診科重癥患者發(fā)生醫(yī)院感染的機率更高，這對患者病情康復十分不利[1-3]，為減少醫(yī)院感染的發(fā)生，常需對患者實施抗感染治療，但目前，較多研究顯示，在對患者實施抗感染治療時，較易出現(xiàn)耐藥性，所以，為減少耐藥的發(fā)生，保證抗感染效果，有必要對急診科重癥患者醫(yī)院感染的病原學特點進行分析。我院對500例急診科重癥患者的臨床資料進行回顧性分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以2015年1月10日～2017年12月23日我院500例急診科重癥患者為觀察對象，500例急診科重癥患者年齡為28～78歲，平均（48.75±10.73）歲，男女分別為286例（57.20%）、214例（42.80%）；患者類型：144例為腦血管意外，264例為外科急腹癥，92例為嚴重多發(fā)傷。經我院醫(yī)學倫理委員會批準后開展研究。

納入標準[4]：（1）患者均就診于急診科，且病情均較危重；（2）患者年齡>20歲；（3）患者臨床資料信息齊全。

排除標準[5]：（1）存在藥物過敏史者；（2）在急診科住院時間少于48 h者；（3）精神性疾病患者；（4）院外感染者。

1.2 方法

1.2.1 調查方法 對500例急診科重癥患者的臨床資料進行回顧性分析，主要對患者的個人信息、疾病類型、是否并發(fā)院內感染、感染病原菌的相關信息等資料進行了解，對信息進行整理，并分析。

1.2.2 院內感染診斷標準[6] 選擇我國衛(wèi)生部制定的診斷標準進行判斷，即：（1）未存在明確潛伏期感染，入院48 h后發(fā)生的感染；存在明確潛伏期感染，自入院起超過平均潛伏期后出現(xiàn)的感染。（2）本次感染直接和上次住院相關。（3）在原感染已知病原體基礎上又分離出新的病原體（排除污染和原來的混合感染），或在原有感染基礎上出現(xiàn)其他部位新的感染（排除膿毒血癥遷徙灶）。（4）新生兒在分娩期間或產后獲得的感染。（5）因各類診療措施導致的潛在性感染，如皰疹病毒或結核桿菌等感染。（6）醫(yī)務人員在醫(yī)院工作期間發(fā)生的感染。

1.2.3 標本采集 收集由氣管切開或氣管插管中吸出的深部下呼吸道分泌物、無菌吸痰、血液、尿、大便、手術傷口分泌物、創(chuàng)面分秘物等標本，然后將其送至相關檢驗室進行細菌培養(yǎng)和藥敏試驗。

1.2.4 細菌培養(yǎng)及鑒定 對所有發(fā)生院內感染患者的標本進行細菌培養(yǎng)，待獲取純待檢菌落后，使用法國生物梅里埃（API）公司生產的Bio-Merieux VITEK-32全自動細菌鑒定系統(tǒng)對待測標本進行菌株鑒定。

1.2.5 藥敏試驗 使用美國CLSI協(xié)會制定的瓊脂稀釋法進行藥敏試驗，并使用協(xié)會制定的標準對檢測結果進行判定。

1.2.6 質量控制 選購我國衛(wèi)生部臨床檢驗中心提供的金黃色葡萄球菌ATCC29213、大腸埃希菌ATCC25922、 銅綠假單胞菌ATCC27853。標準菌株的鑒定率均在99%以上，在符合美國CLSI協(xié)會制定的標準以及相關試驗要求下進行藥敏試驗，且均在質控范圍內。

1.3 統(tǒng)計學分析

選擇統(tǒng)計學軟件SPSS21.0進行指標對比，計量資料（年齡）的統(tǒng)計學方法選擇t檢驗，計數(shù)資料（性別比例、感染率等）的統(tǒng)計學方法選擇χ2檢驗，因素分析選擇Logistic回歸分析，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 ICU院內感染情況

500例急診科重癥患者，56例患者發(fā)生院內感染，感染發(fā)生率為11.20%，其中29例患者為呼吸道感染，占51.78%，10例患者為泌尿道感染，所占17.86%，6例患者為血液感染，占10.71%，4例患者為腹腔感染，占7.14%，5例患者為胸腔感染，占8.93%，2例患者為手術切口感染，占3.57%。

2.2 醫(yī)院感染與侵入性操作的相關性分析

2.2.1 對比分析感染組患者和未感染組的侵入性操作情況 統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，感染組患者和未感染組患者使用呼吸機的結果存在顯著差異（P<0.05），但泌尿系插管及中心靜脈置管的結果無顯著差異（P>0.05）。

2.2.2 醫(yī)院感染的Logistic回歸分析 以使用呼吸機、中心靜脈置管、泌尿系插管為自變量，經單因素Logistic和多因素Logistic回歸分析可知，使用呼吸機和醫(yī)院感染有關，是導致患者發(fā)生醫(yī)院感染的危險因素，但泌尿系插管及中心靜脈置管和醫(yī)院感染無顯著相關性，不是導致患者發(fā)生醫(yī)院感染的危險因素。見表2、3。

2.3 56例醫(yī)院感染患者的病原菌情況

56例醫(yī)院感染患者共分離出201株病原菌，其中121株為革蘭陰性桿菌，占60.20%（121/201），43株為革蘭陽性球菌，占21.39%（43/201），20株為真菌，占9.95%（20/201），17株為支原體，占8.46%（17/201，比較發(fā)現(xiàn)，革蘭陰性桿菌的占比相比其他病原菌明顯更高，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表4。

表4 56例醫(yī)院感染患者的病原菌情況

2.4 201株病原菌分布情況

統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，病原菌總體排名前五位分別為銅綠假單胞菌（22.39%）、鮑曼不動桿菌（13.43%）、金黃色葡萄球菌（11.94%）、肺炎克雷伯菌（10.45%）、大腸埃希菌（6.47%）。見表5。

2.5 常見革蘭陰性桿菌的耐藥性情況分析

分析發(fā)現(xiàn)，大腸埃希菌對亞胺培南、環(huán)丙沙星、頭孢曲松、左氧氟沙星、丁胺卡那的耐藥性較高；銅綠假單胞菌對頭孢曲松、頭孢呋辛的耐藥性較高；鮑曼不動桿菌對氨曲南、頭孢曲松的耐藥性較高；肺炎克雷伯菌對氨曲南、頭孢曲松的耐藥性較高。見表6。

2.6 常見革蘭陽性球菌的耐藥性情況分析

分析發(fā)現(xiàn)，金黃色葡萄球菌、糞腸球菌、屎腸球菌、表皮葡萄球菌對萬古霉素、替考拉寧無耐藥性，但對環(huán)丙沙星、左氧氟沙星、克林霉素、青霉素、紅霉素的耐藥性較強。見表7。

3 討論

有較多研究顯示，急診科重癥患者發(fā)生醫(yī)院感染的機率是普通患者的3～18倍，出現(xiàn)該現(xiàn)象主要是由于急診科重癥患者常伴有多器官功能紊亂癥狀，且需長期臥床治療、呼吸機支持治療，加上機體免疫力較差所致。因此，較多醫(yī)院常將急診科重癥患者作為防控的重點目標監(jiān)測區(qū)域[7-10]。

本研究對500例急診科重癥患者的臨床資料進行回顧性分析發(fā)現(xiàn)，56例患者發(fā)生院內感染，以呼吸道感染、泌尿道感染、血液感染、腹腔感染、胸腔感染、手術切口感染較常見，導致感染的主要危險因素為使用呼吸機，該結果和大多研究保持一致，出現(xiàn)該現(xiàn)象主要是由于急診科重癥患者常需接受氣管切開、氣管插管、深靜脈植管、尿管等侵入性操作，從而易導致患者發(fā)生呼吸道感染、泌尿道感染[11-14]。同時，對細菌進行培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)，共分離出201株病原菌，以革蘭陰性桿菌、革蘭陽性球菌、真菌、支原體較常見，且革蘭陰性桿菌的所占比相比其他病原菌明顯更高，此外，病原菌總體排名前五位分別為銅綠假單胞菌、鮑曼不動桿菌、金黃色葡萄球菌、肺炎克雷伯菌、大腸埃希菌，該結果亦和大部分研究保持一致，大部分病原菌均為條件致病菌，出現(xiàn)該現(xiàn)象主要和患者住院時間長、各種侵入性操作、大量使用各種廣譜抗生素等有關[15-17]。此外，耐藥性分析發(fā)現(xiàn)，革蘭陰性桿菌多對氨曲南、亞胺培南、環(huán)丙沙星、頭孢曲松、左氧氟沙星、丁胺卡那的耐藥性較高，革蘭陽性球菌對萬古霉素、替考拉寧無耐藥性，但對環(huán)丙沙星、左氧氟沙星、克林霉素、青霉素、紅霉素的耐藥性較強，這也提示我們在對患者實施抗感染治療時，應重視實驗室病原學檢查，結合藥敏試驗結果為其選擇合適的抗菌藥物[18-19]。

王文欣等[20]在《EICU重癥肺炎患者病原學與耐藥性分析》一文中詳細分析了急診重癥肺炎患者的病原菌分布情況，并對其耐藥性進行了分析，其以67例患者為研究對象，通過研究其發(fā)現(xiàn)，共檢出129株病原菌，其中革蘭陰性菌83株，占為64.34%，革蘭陽性菌27株，占20.93%，真菌19株，占14.73%，該結果和本研究較類似，即革蘭陰性菌的所占比較革蘭陽性菌和真菌明顯更高。通過進一步研究其發(fā)現(xiàn)，革蘭陰性菌中，以銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯菌、鮑氏不動桿菌為主，革蘭陽性菌中，以金黃色葡萄球菌為主，該結果和本研究亦較相似。同時，其對病原菌的耐藥性進行分析發(fā)現(xiàn)，銅綠假單胞菌、鮑氏不動桿菌、肺炎克雷伯菌對氨曲南、亞胺培南、美羅培南、左氧氟沙星等藥物的耐藥性較高，金黃色葡萄球菌對美羅培南、萬古霉素、青霉素的耐藥性較高，通過研究其認為，醫(yī)院EICU重癥肺炎患者的病原菌以革蘭陰性菌為主，且細菌耐藥性較嚴重，為保證治療效果，應提高標本送檢率，結合患者藥敏試驗結果為其選擇合適的抗菌藥物。將王文欣等的結論和本研究進行對比發(fā)現(xiàn)，兩者無顯著區(qū)別，均認為導致急診科重癥患者醫(yī)院感染的病原菌以革蘭陰性桿菌為主。

綜上所述，急診科重癥患者醫(yī)院感染的病原菌以革蘭陰性桿菌為主，耐藥性較普遍，為保證抗感染效果，應結合患者的藥敏試驗結果合理為其選擇對應抗菌藥物。

[參考文獻]

[1] 廖潔，張永根，劉劍榮，等.重癥醫(yī)學科醫(yī)院感染的病原學及耐藥性檢測結果分析[J].當代醫(yī)學，2017，23（28）：144-146.

[2] 王金榮，高攀，崔朝勃，等.呼吸與危重癥醫(yī)學科5年醫(yī)院感染病原學及耐藥性分析[J].國際呼吸雜志，2016， 36（3）：165-167.

[3] 馬杰，余慶峰，趙偉，等.成人急性白血病患者重癥肺炎的炎癥指標與病原學特征分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2015，25（24）：5596-5598.

[4] 邢麗，鄭翠玲，馬風妹，等.重癥肝炎患者發(fā)生自發(fā)性細菌性腹膜炎的臨床特征與病原學分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2016，26（6）：1271-1273.

[5] 王金榮，高攀，郭淑芬，等.ICU患者醫(yī)院感染的死亡危險因素分析：2009年至2015年864例病例回顧[J].中華危重病急救醫(yī)學，2016，28（8）：704-708.

[6] 郭娟，戚潤鵬.河南某三級醫(yī)院住院患者醫(yī)院感染情況調查[J].中國消毒學雜志，2015，32（1）：49-51.

[7] 宋曉明，鄭珍婕，蘇立靜，等.重癥腦梗死患者肺部感染的危險因素及病原學分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2017，27（9）：1979-1982.

[8] 黃偉麗，周杰，李奇峰，等.我院ICU腦干出血患者醫(yī)院感染病原菌分布及耐藥性分析[J].中國藥房，2017，28（2）：182-185.

[9] 張桐，劉廣義，曹永獻，等.ICU重癥腦疝患者肺部感染病原學特征及耐藥譜分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2016，26（21）：4931-4934.

[10] 宮立新，王淵，唐安華，等.重癥監(jiān)護室醫(yī)院感染主要病原學分布及其耐藥性分析[J].蚌埠醫(yī)學院學報，2015， 40（2）：187-190.

[11] 晏雷，陳衛(wèi)中.2013～2015年某院綜合ICU醫(yī)院感染率及病原學特征分析[J].成都醫(yī)學院學報，2017，12（5）：626-630.

[12] 劉超，郭強，王佳佳，等.蘇州地區(qū)重癥人感染H7N9禽流感病例院內感染細菌譜及耐藥性分析[J].中國血液流變學雜志，2015，25（4）：442-445.

[13] 毛媛，趙曉華，胡書梅，等.急診科重癥患者醫(yī)院感染發(fā)生情況及影響因素Logistic回歸分析[J].解放軍預防醫(yī)學雜志，2018，36（1）：119-121，141.

[14] 卞雯，趙微，孫燕，等.急診科重癥患者醫(yī)院感染的病原學特點及相關因素研究[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2018， 28（6）：872-875.

[15] 佟會利，武海英，劉彩霞，等.急診科重癥患者醫(yī)院感染的病原學分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2014，24（6）：1350-1352.

[16] 楊洋.急診科重癥患者醫(yī)院感染的危險因素研究[J].中國實用護理雜志，2012，28（28）：84-85.

[17] 錢遠宇，孟慶義，沈洪，等.急診科感染病原學分布及臨床特點分析[J].中國急救醫(yī)學，2008，28（10）：871-873.

[18] 牟丹輝.急診科重癥患者醫(yī)院感染發(fā)生情況及危險因素調查[J].中華全科醫(yī)學，2017，15（8）：1447-1448.

[19] 沈苗，孫紅兒，董翠珍，等.某醫(yī)院重癥監(jiān)護病房住院病人感染病原菌分布特點研究[J].中國消毒學雜志，2014， 31（2）：137-138.

[20] 王文欣，周茄，張宇，等.EICU重癥肺炎患者病原學與耐藥性分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2017，27（17）：3845-3847，3859.

（收稿日期：2018-05-03）