申浩 姬宇 薛淑芳
【摘要】目的: 研究抗磷脂抗體對孕產(chǎn)婦及新生兒的妊娠結局的影響。 方法: 選取我院2017年1月-2018年5月168例存在病理妊娠孕產(chǎn)婦及其新生兒并作為研究組研究,另選取168例無病理妊娠的孕產(chǎn)婦及其新生兒作為對比組,分析兩組妊娠結局與抗磷脂抗體之間的關系。 結果: 研究組抗磷脂抗體陽性率、新生兒評分、體質(zhì)量以及并發(fā)癥發(fā)病率均與對比組差異顯著,有統(tǒng)計學意義(P<0.05),研究組新生兒Apgar評分(3.47±0.22)分、新生兒體重(3.14±1.22)kg,對比組新生兒Apgar評分(5.07±0.35)分、新生兒體重(4.15±2.01)kg,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 結論: 孕產(chǎn)婦及新生兒在妊娠分娩過程中,如存在孕產(chǎn)婦抗磷脂抗體陽性,則出現(xiàn)高危妊娠的幾率更大,因此利用抗磷脂抗體檢查,能夠預防和改善高危妊娠產(chǎn)婦的妊娠結局。
【關鍵詞】 孕產(chǎn)婦及新生兒;抗磷脂抗體;病理妊娠;分娩結局
【中圖分類號】R714.46+8????? 【文獻標識碼】B???? 【文章編號】2095-6851(2018)12-059-01
孕產(chǎn)婦在妊娠成熟后,即分娩出新生兒,在分娩過程中,由于出現(xiàn)病理妊娠等問題,造成孕產(chǎn)婦妊娠風險過高的幾率較大,在高危妊娠與分娩安全之間,臨床孜孜不倦的研究和觀察是否出現(xiàn)必然聯(lián)系,因此為臨床研究提供幫助,增加妊娠安全與分娩安全。隨著臨床研究的逐步深入,孕產(chǎn)婦體內(nèi)的抗磷脂抗體含量異常,受到臨床的關注,抗磷脂抗體是一種磷脂、磷脂結合蛋白的異質(zhì)性抗體,出現(xiàn)抗磷脂抗體異常的孕產(chǎn)婦,多存在自身免疫性疾病特征[1-2]。本文對所選健康孕產(chǎn)婦、病理妊娠孕產(chǎn)婦及其新生兒的分娩結局進行對比,總結粉買呢結局與抗磷脂抗體之間的關系,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2017年1月-2018年5月168例病理妊娠孕產(chǎn)婦及新生兒作為研究組研究,另選取168例無病理妊娠的孕產(chǎn)婦及其新生兒作為對比組。研究組年齡24~37歲,平均年齡(32.41±4.59)歲,孕周36~41周,平均孕周(39.41±1.59)周。對比組年齡25~38歲,平均年齡(33.45±4.55)歲,孕周37~42周,平均孕周(38.47±3.53)周。孕產(chǎn)婦均自愿參與我院實驗,并排除中途脫離實驗孕產(chǎn)婦;早產(chǎn)、死亡新生兒。兩組一般資料均無明顯差異,不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對兩組孕產(chǎn)婦分別利用相同方式進行抗磷脂抗體檢查,選擇抽取孕產(chǎn)婦清晨肘靜脈血5ml,利用離心設備離心,設備設置3000轉/分鐘,時間5分鐘,待離心完成后,取上層清液放置在零下70℃的冰柜中保存,選擇利用ELISA測定方法進行測定,并選擇同公司儀器與試劑盒,檢測分二次進行,現(xiàn)進行IgA、IgG、IgM檢測,待出現(xiàn)上述檢測陽性后,開展上述指標的亞型分析,并進行二次檢測鑒定。同時為孕產(chǎn)婦開展抗β2-糖蛋白1抗體的輔助檢查,檢查選擇狼瘡抗凝物試劑檢驗,檢驗方法為DRVVT檢驗法。
1.3 療效判定
對比兩組新生兒Apgar評分、新生兒體重等指標,并對兩組抗磷脂抗體檢測結果進行對比,包括陽性與陰性,陽性率=陽性例數(shù)/總數(shù)*100%。并分析抗磷脂抗體與分娩結局之間的差異。
1.4 統(tǒng)計學分析
利用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),計量資料:均數(shù)±標準差(x ±s),t檢驗,計數(shù)資料:率(%),x2檢驗,P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 研究組抗磷脂抗體陽性率86.31%,對比組抗磷脂抗體陽性率16.07%,有統(tǒng)計學意義(P<0.05),可見病理妊娠孕產(chǎn)婦出現(xiàn)抗磷脂抗體陽性幾率較大,非病理妊娠孕產(chǎn)婦也存在一定的抗磷脂抗體異常情況,病理妊娠產(chǎn)婦中,早產(chǎn)54例,新生兒窒息86例,出現(xiàn)抗磷脂抗體陽性的早產(chǎn)42例,占77.78%,新生兒窒息69例,占80.23%,陰性早產(chǎn)13例,占24.07%,新生兒窒息17例,占19.77%,能夠觀察到抗磷脂抗體陽性所致早產(chǎn)、新生兒窒息發(fā)病率更高,詳情見表1。
2.2 研究組新生兒Apgar評分(3.47±0.22)分、新生兒體重(3.14±1.22)kg,對比組新生兒Apgar評分(5.07±0.35)分、新生兒體重(4.15±2.01)kg,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
孕產(chǎn)婦在妊娠期間,如不能保證健康,或存在妊娠高危風險,則容易造成高危妊娠產(chǎn)生,并由此出現(xiàn)胎兒宮內(nèi)生長受限、子癇前期、胎兒窘迫、胎盤早剝等病理妊娠,病理妊娠是造成分娩結局差,妊娠丟失甚至早產(chǎn)的主要原因,可見病理妊娠對孕產(chǎn)婦乃至新生兒出生質(zhì)量均有顯著的影響[3-4]。臨床研究針對孕產(chǎn)婦在妊娠期間的不同指標分別進行研究,研究后發(fā)現(xiàn),血清中抗磷脂抗體含量異常與波動,從一定程度上影響了孕產(chǎn)婦的妊娠安全與分娩結局,為進步改善孕產(chǎn)婦的妊娠安全,臨床著重對出現(xiàn)抗磷脂抗體含量異常的孕產(chǎn)婦進行特殊干預,發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)抗磷脂抗體陽性的產(chǎn)婦,出現(xiàn)子癇前期、子癇的發(fā)病率較高。國內(nèi)外研究針對抗磷脂抗體含量異常與分娩結局進行系統(tǒng)研究,發(fā)現(xiàn)妊娠期高血壓孕產(chǎn)婦在出現(xiàn)子癇前期時,其中僅20%的孕產(chǎn)婦同時存在抗磷脂抗體陽性癥狀,國內(nèi)研究則發(fā)現(xiàn),孕產(chǎn)婦在出現(xiàn)抗體IgG陽性的情況下,出現(xiàn)妊娠高血壓的幾率更高,且出現(xiàn)子癇前提孕產(chǎn)婦在發(fā)病后,需要通過狼瘡抗凝無進行篩查,并進行抗磷脂抗體的藥物干預。
臨床為進一步觀察和分析抗磷脂抗體與妊娠、分娩結局之間的關系,分別針對出現(xiàn)抗磷脂抗體異常與未出現(xiàn)抗磷脂抗體異常的孕產(chǎn)婦進行對比研究,發(fā)現(xiàn)兩組之間的分娩結局差異較大,出現(xiàn)抗磷脂抗體異常的孕產(chǎn)婦,出現(xiàn)高危妊娠、分娩并發(fā)癥的幾率更大,且新生兒評分、體重等均存在顯著的差異,未出現(xiàn)抗磷脂抗體異常的孕產(chǎn)婦,出現(xiàn)新生兒窒息等并發(fā)癥的幾率相對較低。本文實驗中的研究結果,也與其他醫(yī)學文獻中的研究結果相似。病理妊娠產(chǎn)婦中,早產(chǎn)54例,新生兒窒息86例,出現(xiàn)抗磷脂抗體陽性的早產(chǎn)42例,占77.78%,新生兒窒息69例,占80.23%,陰性早產(chǎn)13例,占24.07%,新生兒窒息17例,占19.77%,能夠觀察到抗磷脂抗體陽性所致早產(chǎn)、新生兒窒息發(fā)病率更高,本次研究中,研究組新生兒評分、新生兒體重均明顯低于對比組,研究組新生兒Apgar評分(3.47±0.22)分、新生兒體重(3.14±1.22)kg,對比組新生兒Apgar評分(5.07±0.35)分、新生兒體重(4.15±2.01)kg,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。出現(xiàn)抗磷脂抗體陽性的陽性率較對比組更高,尤其在早產(chǎn)、新生兒窒息等并發(fā)癥的發(fā)病率當中,也以研究組的發(fā)病率更高,對比組發(fā)病率相對較低,研究組抗磷脂抗體陽性率86.31%,對比組抗磷脂抗體陽性率16.07%,有統(tǒng)計學意義(P<0.05),可見病理妊娠孕產(chǎn)婦出現(xiàn)抗磷脂抗體陽性幾率較大,非病理妊娠孕產(chǎn)婦也存在一定的抗磷脂抗體異常情況,能夠觀察到病理妊娠中,存在部分由于抗磷脂抗體異常原因,且抗磷脂抗體異常條件下,出現(xiàn)并發(fā)癥的幾率,較未出現(xiàn)抗磷脂抗體異常的發(fā)病率更高。
綜上所述,抗磷脂抗體異常對孕產(chǎn)婦以及新生兒的影響巨大,容易造成孕產(chǎn)婦病理妊娠,且對新生兒出生質(zhì)量存在顯著影響,值得臨床關注。
參考文獻:
[1]? 陳禮文,程娟,王愛華,王秀,梁偉,管世鶴.結締組織病中抗心磷脂抗體和抗β_2-糖蛋白Ⅰ抗體的表達特點[J].臨床檢驗雜志,2018,36(07):496-499.
[2] 張文沛,張建陶,郝斌,續(xù)慧民,劉佳豪,楊濤.以靜脈血栓栓塞性疾病為首發(fā)表現(xiàn)的抗磷脂抗體綜合征37例個體化治療分析[J].臨床誤診誤治,2018,31(07):4-8.
[3] 劉華柳.低分子肝素鈣在產(chǎn)科應用中的研究進展[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2018,18(55):75+79.
[4] 邵鈁鈺,馮娟,王憲.抗磷脂抗體引起血管內(nèi)皮細胞功能紊亂的機制及其病理生理意義[J].生理科學進展,2018,49(03):172-176.