八旬老教授宣布論文作廢

前不久，復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心官網(wǎng)刊出知名學(xué)者裘錫圭先生一篇名為《大河口西周墓地2002號(hào)墓出土盤(pán)盉銘文解釋》的文章，宣布自己于2012年發(fā)表的論文《翼城大河口西周墓地出土鳥(niǎo)形盉銘文解釋》“所論全誤”，“拙文可謂毫無(wú)是處，自應(yīng)作廢，以后編文集也不收入”。

裘錫圭先生已是耄耋之年，曾先后獨(dú)立或參與著述的書(shū)籍有《文字學(xué)概要》《古文字論集》等，是國(guó)內(nèi)古文字方面的專(zhuān)家。對(duì)于這樣一位學(xué)術(shù)造詣?lì)H深的學(xué)者來(lái)說(shuō)，主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤會(huì)被認(rèn)為是自打耳光、自己給自己難看的行為。因此，在不少人的認(rèn)知里，裘錫圭的這種做法顯得有些“另類(lèi)”，卻是學(xué)術(shù)界理應(yīng)保有的氣場(chǎng)。

2018年4月，中國(guó)科學(xué)院道德委員會(huì)印發(fā)的《關(guān)于在學(xué)術(shù)論文署名中常見(jiàn)問(wèn)題或錯(cuò)誤的誠(chéng)信提醒》指出，“在論文發(fā)表后，如果發(fā)現(xiàn)文章的缺陷或相關(guān)研究過(guò)程中有違背科研規(guī)范的行為，作者應(yīng)主動(dòng)聲明更正或要求撤回稿件”。或許，這正是對(duì)當(dāng)下“自我糾錯(cuò)”“主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)”學(xué)術(shù)氛圍不太濃厚的回應(yīng)。

（選自《新京報(bào)》2018年7月26日）

素材解讀

1.嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神。學(xué)術(shù)研究是一項(xiàng)科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?，在特定條件下與事實(shí)產(chǎn)生偏差，也是正常的現(xiàn)象?？脊叛芯抗ぷ饕惨钚袊?yán)謹(jǐn)之風(fēng)，依據(jù)事實(shí)嚴(yán)格檢驗(yàn)學(xué)術(shù)成果，使之保持科學(xué)的精神。

2.敢于承認(rèn)錯(cuò)誤?！叭朔鞘ベt，孰能無(wú)過(guò)。”犯錯(cuò)誤不要緊，關(guān)鍵是要找到問(wèn)題的癥結(jié)，及時(shí)改正?；仡^再來(lái)看裘錫圭先生，他不因自己在學(xué)術(shù)圈中的顯赫地位，而回避自己的問(wèn)題，當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己的文章有誤時(shí)，敢于當(dāng)面認(rèn)錯(cuò)，這一舉動(dòng)令人欽佩。

適用話題

科研 認(rèn)錯(cuò) 嚴(yán)謹(jǐn) 態(tài)度