侯淑艷 李曼 梁靜文 矯月
【摘 要】目的:評價健康教育護理干預對血液透析患者高鉀控制等方面的影響價值。方法:選擇我院2017年1月-2018年6月期間的80例血透患者,隨機分為對照組、試驗組,分別采取常規(guī)護理、健康教育護理干預,對比2組血透患者血鉀控制情況、感染發(fā)生率、護理滿意度以及生活質(zhì)量評分。結(jié)果:試驗組血透患者干預后血鉀水平優(yōu)于對照組,感染發(fā)生率低于對照組,護理總滿意度、生活質(zhì)量評分高于對照組,P<0.05。結(jié)論:健康教育護理干預可以更好的控制血透患者的高鉀水平、提高患者安全性以及生活質(zhì)量。
【關鍵詞】健康教育護理干預血液透析高鉀水平;生活質(zhì)量;感染情況
【中圖分類號】R473.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019(2018)22--02
血透是終末期腎病等患者的主要治療方法,可以延長患者生存時間、提高患者生活質(zhì)量。但是,血透期間易發(fā)生高鉀血癥,進而發(fā)生心律失常等情況。相關資料指出,重視血透期間護理干預可以控制高鉀水平、提高治療預后[1]?;诖耍疚木臀以貉富颊邽槔?,總結(jié)健康教育護理干預方案、價值。
1 資料與方法
1.1 一般資料 實驗對象選自2017年1月-2018年6月,總計80例。納入標準:(1)血透患者;(2)成人患者;(3)意識清楚、有閱讀理解能力患者。排除標準:(1)合并嚴重并發(fā)癥患者;(2)合并惡性腫瘤患者。進行對照組、試驗組分組,倫理委員會批準。對照組:40例患者中,男性24例、女性16例;年齡區(qū)間18-70歲,中位數(shù)(50.5±7.6)歲;透析時間:0.5-8年之間,中位數(shù)(3.0±1.2)年。試驗組:40例患者中,男性26例、女性14例;年齡區(qū)間18-68歲,中位數(shù)(50.8±8.2)歲;透析時間:0.6-8年之間,中位數(shù)(3.2±1.1)年。血透患者一般資料對比,P>0.05。
1.2 方法
對照組:給予患者血透知識宣教、常規(guī)飲食、用藥指導等常規(guī)護理。
試驗組:健康教育護理干預。(1)健康教育。以集體、個體教育結(jié)合方式借助文字、圖片等方法給予患者高鉀血癥危害、癥狀、防高方法等知識健康教育,授課30min/次,1次/2周,邀請家屬共同參加,便于日常監(jiān)督、指導。另外,鼓勵患者之間分享經(jīng)驗,鼓勵患者提問、主訴。(2)病情評估。建立患者個人信息,評估患者血壓值、血鉀等病情情況,護理人員需充分認識高鉀血癥臨床表現(xiàn)、癥狀表現(xiàn)等情況。(3)心理護理?;颊哐笗r間長,導致心理明顯負性情緒,需給予患者情緒疏導、強調(diào)血透治療價值,以緩解患者心理壓力,提高治療配合度、身心舒適度。(4)飲食護理。綜合患者個體情況為其制定飲食計劃表,限制高鉀飲食,食用動物肝臟以及瘦肉等食物,發(fā)放包含食物成份表、高鉀食物的宣教資料,便于患者家屬日常查看了解,并視患者病情調(diào)整飲食結(jié)構(gòu)。(5)強化溝通。給予出院患者每月電話隨訪,了解患者健康教育掌握情況,并視患者遵醫(yī)情況再次進行指導,糾正患者不良飲食、生活習慣。
1.3 觀察指標 記錄血透患者血鉀水平改善情況、感染發(fā)生率、生活質(zhì)量評分以及患者護理滿意度情況。
1.4 生活質(zhì)量評分標準[2] 參考SF-36生活量表評價血透患者生活質(zhì)量,分數(shù)、生活質(zhì)量呈正比關系。
1.5 統(tǒng)計學方法 血透患者實驗指標以SPSS19.0軟件包處理。感染、護理滿意度等計數(shù)指標以%形式展開,X2檢驗;血鉀水平、生活質(zhì)量評分等計量指標以 形式展開,t檢驗。統(tǒng)計學結(jié)果P<0.05,表示有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 計數(shù)指標比較
試驗組、對照組血透患者感染、護理滿意度情況見表1。經(jīng)統(tǒng)計學計算,P<0.05試驗組有優(yōu)勢。
2.3 生活質(zhì)量評分比較
試驗組血透患者生活質(zhì)量為(60.6±5.3)分,對照組血透患者生活質(zhì)量為(50.5±4.6)分。組間生活質(zhì)量評分經(jīng)統(tǒng)計學計算,t=9.1022,P=0.0000。
3 討論
血透期間患者易發(fā)生電解質(zhì)會異常、血壓升高等情況,加上營養(yǎng)缺乏,增加了高鉀血癥等不良情況,有效的護理措施是提高患者治療配合度、預后的關鍵。健康教育護理干預是全新護理模式,在加深患者知識了解的基礎上可以預防并發(fā)癥[3]。尤粒吉,鄒瓊芳,施素華等人研究指出,給予高鉀血液透析患者健康教育利于血鉀水平控制、生活質(zhì)量改善[4]。
結(jié)果顯示:試驗組、對照組血透患者護理滿意度(97.5%vs77.5%)、并發(fā)癥發(fā)生率(2.5%vs20%)、干預后血鉀水平(5.7±0.5vs6.8±0.4mmol/L)、生活質(zhì)量評分(60.6±5.3vs50.5±4.6)分對比,P均<0.05。和田春香,張媛媛研究結(jié)果有一致性,教育后高鉀透析患者血鉀水平明顯低于教育前,P<0.05[5]。
綜上所述,血透患者高鉀情況明顯,健康教育護理干預可以控制高鉀并提高血透效果、安全性。
參考文獻
羅莉,張杰,李嬋等.個體化健康教育在血液透析高鉀患者中的應用[J].北京醫(yī)學,2016,38(2):175-176.
王饒萍,葉曉青,唐春苑等.個體及互動式集體健康教育對維持性血液透析患者高鉀血癥的影響*[J].現(xiàn)代臨床護理,2016,15(5):64-67.
王秋峰.強化健康教育對維持性血液透析腎衰竭患者護理質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)學研究與實踐,2017,2(1):190-191.
尤粒吉,鄒瓊芳,施素華等.強化健康教育對78例維持性血液透析高鉀患者的干預效果觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2018,19(4):319-321.
田春香,張媛媛.健康教育對維持性血液透析高鉀血癥的干預作用[J].心理醫(yī)生,2016,22(10):226-227.