文_夏宇紅
在手機(jī)上網(wǎng)的時代,古人的形象、聲音、文字、故事,已經(jīng)內(nèi)轉(zhuǎn)為寫作的需要,成為一種重新思考和發(fā)現(xiàn)的“他者”,那些形象、聲音、文字和故事,在輕松便捷的閱讀方式里,有了現(xiàn)代的意義和閱讀的愉悅。
在想象力的裹挾下,文化的最佳方式是激活,而不是注釋。超凡脫俗的構(gòu)思、文字、氣息、行文……就像我們在游歷村莊時,在一堵沉悶而齊整的磚墻之外,突然瞥見一棵搖曳多姿的樹木一樣。在我們的視覺形象里,已經(jīng)包含了其生命的全部內(nèi)容和自由、清新、愉悅等諸多藝術(shù)感受。
而觸摸日常生活的紋理,是碎片化生活的日常面目,因而對其注視,便多了幾分敏感和微觀,被滌蕩和過濾后的平靜與禪意,也是抵達(dá)生命深處的一條小巷。前些日子在網(wǎng)上看到那些描寫農(nóng)民工兄弟的文章,作者以異常冷靜的筆調(diào),書寫內(nèi)心翻滾的情緒,克制與激情、平靜與疼痛之間,傳達(dá)出諸多滋味。打工的兄弟,其生活和故事乏善可陳,是什么讓“我”欲說還休?切不可忽視“農(nóng)民工”這個群體,這緘默、灰色、涌動的人群——生活在城市、鄉(xiāng)村邊緣的鄉(xiāng)親父老,構(gòu)成了我們這個時代最顯著的特征之一。文學(xué)也是一個城市內(nèi)涵和品味的重要體現(xiàn)。
第一次“文代會”上,周揚(yáng)在《新的人民的文藝》報告中,認(rèn)為那一時代文學(xué)的思想性“還不夠,必須提高一步”。他特別強(qiáng)調(diào)“為了創(chuàng)造富有思想性的作品,文藝工作者首先必須學(xué)習(xí)政治,學(xué)習(xí)馬列主義毛澤東思想與當(dāng)前的各種基本政策。不懂得城市政策、農(nóng)村政策,便無法正確地表現(xiàn)城鄉(xiāng)人民的生活和斗爭。”
誠然,文學(xué)創(chuàng)作不能脫離時代,我們今天的新人文因素,借助現(xiàn)實(shí)主義的敘事模式來體現(xiàn),但是,更多的已有創(chuàng)作現(xiàn)象則是以寫實(shí)的飽脹反照文化精神脈象的虛弱。
文學(xué)的人文性思想力度正是通過生活的充分挖掘中實(shí)現(xiàn)的,對于具體的人和廣大人類而言,相比于對“歷史車輪”的摹畫,對不可清晰把握的浩茫心事的精微勾勒和細(xì)致揣摩,更能體現(xiàn)永恒的意義。而這一切,都?xì)w為最簡單的東西,即人與人的人文境遇。不外乎時間/成長、空間/境遇、生活意義/生命價值等。文學(xué)的最終指向,便是通過對作為人存在的境況和質(zhì)量的多維探索,實(shí)現(xiàn)健全的人性化生存,從而讓人在心中對信、善、美保有誠意。
既然是從文學(xué)的范疇呼喚思想性,那么無疑思想性寓于文學(xué)性之中。不然,概念化、主題先行、片面突出現(xiàn)時性思想而忽略整體藝術(shù)品性和喪失文學(xué)獨(dú)特審美特質(zhì)的傾向,這些曾嚴(yán)重妨礙新文學(xué)經(jīng)典化進(jìn)程和生硬阻隔當(dāng)代文學(xué)與世界文學(xué)對話的因素的存在,會與今日國民應(yīng)有的精神形象背道而馳。而文化也體現(xiàn)一個地方的軟實(shí)力,是經(jīng)由先民創(chuàng)造、沉淀下來,并能影響今人的最大競爭力,厚重的文化,猶如一座高塔,標(biāo)識著一地曾經(jīng)的創(chuàng)造力和文明程度。它是生命的載體,又是生命的內(nèi)容,更是生命的靈魂和精神的所在地。
文化巨塔的光環(huán)如果沒有新的創(chuàng)造力因子加入,勢必只會被她炫目的光芒所忽略,并被它同樣巨大的陰影所遮蔽。對地域文化的審視和發(fā)現(xiàn),便構(gòu)成寫作者的一種自覺和最便捷的途徑。許多文學(xué)作品也正在用輕逸和靈動的文字,完成了對以往諸多平庸書寫的跨越,更有思想性也有藝術(shù)性,也更接地氣。
對于一個以寫作為理想的個體來說,文學(xué)關(guān)乎人的尊嚴(yán)和精神世界。自我是他者的映照,一個寫作者的品味、學(xué)識、藝術(shù)修養(yǎng),影響著今天,也影響著未來更年輕的文學(xué)稚嫩的心靈。