興凱湖地區(qū)不同土地利用方式對土壤養(yǎng)分狀況的影響

石蘭英 田新紅 田新民 母長鵬 董鳳

摘要：為探明土地利用方式對土壤養(yǎng)分的影響，以沼澤和玉米田為研究對象，對比分析了興凱湖地區(qū)典型土地利用方式下的土壤養(yǎng)分狀況。結(jié)果表明，土壤養(yǎng)分的含量變化存在明顯規(guī)律，其中土壤pH的均值分布特征是玉米田>沼澤;土壤有機(jī)質(zhì)含量是沼澤>玉米田;堿解氮、速效磷和速效鉀是沼澤>玉米田，其中速效鉀含量，沼澤約為玉米田的1.9倍。土壤養(yǎng)分的含量具有較大空間分異，其中沼澤土壤堿解氮、速效磷和土壤有機(jī)質(zhì)變異性較高;玉米田土壤不同土層間變異系數(shù)速效磷最高，其他較低。Person相關(guān)分析表明，沼澤土壤堿解氮與Ni間呈極顯著負(fù)相關(guān);玉米田有機(jī)質(zhì)與Zn和Cr間呈顯著負(fù)相關(guān)，堿解氮與Zn間呈極顯著負(fù)相關(guān)，其他指標(biāo)與重金屬間無顯著相關(guān)性。

關(guān)鍵詞：興凱湖;沼澤;玉米田;土壤養(yǎng)分;利用方式

中圖分類號：X53? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：0439-8114（2018）22-0036-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.22.011? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Abstract： In order to explore the effects of land use on soil nutrients，the soil nutrient status of the typical land use mode in Xingkai Lake area was compared and analyzed in the swamps and corn fields. The results showed that the change of soil nutrient content was obvious. The mean distribution of soil pH was corn field>swamp; Soil organic matter was content swamp>corn field; Alkali hydrolysable nitrogen，available phosphorus and quick available potassium as swamp>corn field，of which the content of available potassium was about 1.9 times that of the corn field. The content of soil nutrients had large spatial differentiation，and the variation of alkali hydrolysable nitrogen，available phosphorus and soil organic matter were higher in the swamp soil，and the variation coefficient of different soil layers in the corn soil was the highest，and the other was lower. Person correlation analysis showed that there was a significant negative correlation between alkaline hydrolysable nitrogen and Ni in swamp soil，and there was a significant negative correlation between soil organic matter and Zn and Cr in corn field. There was a significant negative correlation between alkali hydrolysable nitrogen and Zn，and there was no significant correlation between other soil nutrient indicators and heavy metals.

Key words： Xingkai Lake; swamp; corn field; soil nutrients; use types

土壤有機(jī)質(zhì)、氮、磷和鉀的含量是土壤肥力的重要指標(biāo)，是農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和品質(zhì)的重要限制性因子[1，2]。人類活動影響土地利用方式，進(jìn)而影響土壤生態(tài)環(huán)境及養(yǎng)分狀況[3]。不合理的土地利用加重土壤侵蝕，降低土壤對外界環(huán)境的抵抗力。尤其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的施肥、灌溉及其他生產(chǎn)管理措施對土壤養(yǎng)分空間變異有較大影響[4]。因此，研究不同土地利用方式對土壤養(yǎng)分狀況的影響，對區(qū)域土地資源的合理培肥和有效利用具有重要意義。

興凱湖國家級自然保護(hù)區(qū)是黑龍江省最大的自然保護(hù)區(qū)，為三江平原典型的沼澤集中分布區(qū)[5]，同時也是中國重要的商品糧戰(zhàn)略后備基地和黑龍江省綠色食品產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略區(qū)域[6]。近60年來，由于沼澤大面積墾殖，農(nóng)田已成為該區(qū)主要的景觀類型[7]。不同土地利用方式導(dǎo)致土壤水文、結(jié)構(gòu)及養(yǎng)分狀況的劇烈變化。因而，有必要揭示興凱湖地區(qū)不同土地利用方式下，沼澤及由沼澤墾殖而來的玉米田土壤養(yǎng)分特征，以期為土地資源的合理利用、地力提升及促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1? 研究地區(qū)與方法

1.1? 研究地區(qū)概況

興凱湖國家級自然保護(hù)區(qū)，位于黑龍江省東南部的密山市境內(nèi)，由興凱湖、沼澤、草甸、森林和農(nóng)田組成。其中農(nóng)田由60多年前沼澤開墾而來，主要為種植大豆、玉米和水稻的旱田和水田[8]。該區(qū)屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候，為濕潤半濕潤地區(qū);年平均氣溫3.1 ℃、1月平均氣溫-19.2 ℃、7月平均氣溫21.2 ℃、無霜期150 d左右;年降水量約750 mm，集中于夏季，約占全年降水的70%;冬季多暴風(fēng)雪天氣，封凍期從11月至次年3月[7]。

取樣區(qū)位于中國科學(xué)院興凱湖濕地生態(tài)研究站（132°20′00″E，45°21′55″N）附近的天然沼澤和由沼澤墾殖而來的玉米田。沼澤地理位置為132°19′14″E，45°20′59″N，海拔高度為100 m，主要覆蓋植物是狹葉甜茅，土壤類型為泥炭沼澤土;玉米田地理位置為132°22′4″E，45°20′41″N，海拔高度為110 m，隸屬于佳木斯農(nóng)墾總局8510農(nóng)場，開墾60年以上，以前種植方式為混種，現(xiàn)為種植8年的玉米田[8]。

1.2? 樣品采集與處理

取樣時間為2015年10月上旬，以天然沼澤和由其墾殖而來的玉米田樣地為對象。取樣時，每個樣地隨機(jī)設(shè)置3個重復(fù)，每個重復(fù)區(qū)面積為30 m2。沼澤樣地取樣層次為0～30 cm，玉米田為0～10、10～20和20～30 cm 3個層次，每個層次按“S”形樣線采集5個點均勻混合為1個土樣，留取約1 kg土壤樣品[9]。因此，玉米田取土樣9份，沼澤3份，共取土樣12份。土樣自然風(fēng)干后磨碎，分別過2.000和0.149 mm篩，保存?zhèn)錅y。

1.3? 分析方法

pH采用電位計法測定（水土比為2.5∶1）;土壤有機(jī)質(zhì)（SOM）采用重鉻酸鉀-外加熱法測定;土壤堿解氮（AN）采用堿解擴(kuò)散法測定;土壤速效磷（AP）采用碳酸氫鈉浸提-鋁銻抗比色法;土壤速效鉀（AK）采用連續(xù)流動法（主要儀器為德國布朗盧比連續(xù)流動分析儀）[9]。重金屬濃度采用美國Perkin Elmer公司的ICP-OES（Optima 8300型全譜直讀電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜儀）測定。

1.4? 數(shù)據(jù)處理

采用Pearson相關(guān)分析土壤養(yǎng)分與重金屬間的相關(guān)性。統(tǒng)計過程由軟件SPSS 19.0完成。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 不同土地利用方式下土壤養(yǎng)分分布特征

研究區(qū)不同土地利用方式下土壤pH均值的分布特征如圖1所示。酸堿性直接影響土壤中各種養(yǎng)分元素的存在形態(tài)及對植物的有效性[10]，土壤pH表現(xiàn)為玉米田>沼澤，且表現(xiàn)為酸性。這可能主要受施肥的影響，玉米田長期施用無機(jī)氮磷鉀肥，主要由過磷酸鉀、氯化鉀、硫酸銨等生理酸性肥料配制而成，當(dāng)N、P、K等主要營養(yǎng)元素被作物吸收后，在土壤中殘留下SO42-、Cl-等酸根，增加了土壤的酸化程度。而沼澤土壤在淹水條件下，土壤還原性物質(zhì)增加，可降低磷的固定，提高磷的有效性，亦使土壤pH有所下降[4]。因此，2種土壤均表現(xiàn)為酸性。

土壤有機(jī)質(zhì)均值的分布特征是沼澤>玉米田（圖1）。分析原因，可能由于沼澤地勢較玉米田低，且有豐富的地表凋落物和地下根系殘體，并處于長期淹水條件下，有機(jī)物質(zhì)不易分解，導(dǎo)致有機(jī)質(zhì)含量較高;而玉米田管理相對粗放、農(nóng)田栽培作物地上部分在收獲季節(jié)被移除生態(tài)系統(tǒng)，歸還土壤的有機(jī)物質(zhì)不足以補(bǔ)償作物從土壤中吸收和分解掉的，此外，頻繁耕作導(dǎo)致團(tuán)聚體物理分散破壞，水改旱后，有機(jī)物暴露促進(jìn)微生物分解，加速土壤有機(jī)質(zhì)流失[11]，因此含量較低。

大量元素中堿解氮、速效磷和速效鉀均值的分布特征均是沼澤>玉米田，其中速效鉀含量，沼澤約為玉米田的1.9倍（圖1）。這主要是玉米田較沼澤受到較多的人為擾動及不合理的耕作方式、較少的肥料投入、灌溉條件差和自身土壤肥力低[4]等原因，使玉米田大量元素速效氮、速效磷、速效鉀含量較低。

土壤養(yǎng)分的變異系數(shù)能反映土地利用方式對各養(yǎng)分含量變化的影響。一般變異系數(shù)大于36%的為高度變異，在16%～35%的為中等變異，小于15%的為小變異[4]。沼澤土壤采樣點間堿解氮、速效磷、速效鉀、土壤有機(jī)質(zhì)和pH變異系數(shù)分別為29.90%～47.20%、51.99%～87.97%、11.40%～21.11%、48.70%～50.19%和1.42%～1.77%。其中，堿解氮、速效磷和土壤有機(jī)質(zhì)變異性均較高，速效鉀中等，pH最小。玉米田土壤不同土層間變異系數(shù)范圍分別為7.14%～7.96%、45.83%～49.19%、10.13%～10.85%、14.35%～16.88%和2.69%～3.87%。其中速效磷為高度變異元素，其他均為小或中等變異。這在其他農(nóng)區(qū)土壤研究中也得到了相似的結(jié)論[4]。

2.2? 土壤養(yǎng)分與重金屬之間的相關(guān)性

對沼澤和玉米田土壤堿解氮、速效鉀、速效磷、有機(jī)質(zhì)和pH的平均含量和土壤重金屬累積量的相關(guān)性進(jìn)行分析。Person相關(guān)分析結(jié)果表明，沼澤土壤堿解氮與Ni間呈極顯著負(fù)相關(guān);玉米田土壤有機(jī)質(zhì)與Zn和Cr之間呈顯著負(fù)相關(guān)，堿解氮與Zn之間呈極顯著負(fù)相關(guān)，其他土壤養(yǎng)分指標(biāo)與重金屬之間無顯著相關(guān)性（表1）。沼澤和玉米田土壤有機(jī)質(zhì)和堿解氮與重金屬積累量之間存在大量的負(fù)相關(guān)，分析其原因，可能是隨著植物生長和營養(yǎng)物質(zhì)的吸收，伴隨著重金屬的轉(zhuǎn)移，從而使土壤中有機(jī)質(zhì)及堿解氮等養(yǎng)分含量與重金屬積累量之間呈現(xiàn)出顯著負(fù)相關(guān)性。有資料顯示土壤中有機(jī)質(zhì)的增加改變土壤中重金屬元素的化學(xué)形態(tài)分布，從而增加了重金屬的移動性[12]。尤其是Cr元素為該區(qū)的高生態(tài)風(fēng)險元素[13]，因此，本地區(qū)作物-食物間重金屬遷移與人類食物安全風(fēng)險問題應(yīng)引起高度關(guān)注。

3? 小結(jié)

通過對興凱湖地區(qū)沼澤及由其墾殖而來的玉米田進(jìn)行養(yǎng)分狀況及其與重金屬積累的相關(guān)性分析，得出以下結(jié)論。

1）研究區(qū)不同土地利用方式下土壤養(yǎng)分的含量變化存在明顯規(guī)律性，其中土壤pH的均值分布特征是玉米田>沼澤;土壤有機(jī)質(zhì)含量是沼澤>玉米田;堿解氮、速效磷和速效鉀均值的分布特征均是沼澤>玉米田，其中速效鉀含量，沼澤約為玉米田的1.9倍。

2）堿解氮、速效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)和pH具有較大的空間分異性。沼澤土壤堿解氮、速效磷和土壤有機(jī)質(zhì)變異系數(shù)均較高，速效鉀中等，pH最小。玉米田土壤不同土層間變異系數(shù)速效磷最高。

3）Person相關(guān)分析結(jié)果表明，沼澤土壤堿解氮與Ni間呈極顯著負(fù)相關(guān);玉米田土壤有機(jī)質(zhì)與Zn和Cr之間呈顯著負(fù)相關(guān)，堿解氮與Zn間呈極顯著負(fù)相關(guān)，其他土壤養(yǎng)分指標(biāo)與重金屬之間無顯著相關(guān)性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張兆永，李菊英，祖皮艷木·買買提，等.艾比湖流域小尺度農(nóng)田土壤養(yǎng)分的空間分布和鹽漬化風(fēng)險評價[J].生態(tài)學(xué)報，2017，37（3）：819-828.

[2] 楊? 陽，劉秉儒.荒漠草原不同植物根際與非根際土壤養(yǎng)分及微生物量分布特征[J].生態(tài)學(xué)報，2015，35（22）：7562-7570.

[3] 孔祥斌，張鳳榮，齊? 偉，等.集約化農(nóng)區(qū)土地利用變化對土壤養(yǎng)分的影響[J].地理學(xué)報，2003，58（3）：333-342.

[4] 馬? 群，趙庚星.集約農(nóng)區(qū)不同土地利用方式對土壤養(yǎng)分狀況的影響[J].自然資源學(xué)報，2010，25（11）：1834-1844.

[5] 王仁春，苑澤寧，焉申堂.黑龍江省興凱湖濕地生態(tài)效益補(bǔ)償研究[J].中國林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016（5）：100-103.

[6] 陳宜瑜.中國濕地研究[M].長春：吉林科學(xué)技術(shù)出版社，1995.

[7] 曾? 濤.興凱湖濕地生態(tài)旅游資源評價、監(jiān)測與開發(fā)研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2010.

[8] 霍莉莉.沼澤濕地墾殖前后土壤有機(jī)碳垂直分布及其穩(wěn)定性特征研究[D].北京：中國科學(xué)院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所），2013.

[9] 楊艷芳，邵? 婷，呂夢宇，等.龍窩湖濕地不同土地利用方式土壤養(yǎng)分和重金屬污染特征[J].生態(tài)學(xué)雜志，2014，33（5）：1312-1318.

[10] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].第三版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[11] 陳? 超，楊? 豐，趙麗麗，等.貴州省不同土地利用方式對土壤理化性質(zhì)及其有效性的影響[J].草地學(xué)報，2014，22（5）：1007-1013.

[12] 李戀卿，鄭金偉，潘根興，等.太湖地區(qū)不同土地利用影響下水稻土重金屬有效性庫變化[J].環(huán)境科學(xué)，2003，24（3）：101-104.

[13] 石蘭英，田新民，王永林，等.興凱湖地區(qū)天然沼澤和森林土壤重金屬分布特征及潛在生態(tài)風(fēng)險[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017， 56（22）：4299-4303.