基于目的論的醫(yī)學(xué)論文摘要英譯研究

馬曉婧，王琛瑩，劉佳佳，甄長(zhǎng)慧

（蚌埠醫(yī)學(xué)院 公共基礎(chǔ)學(xué)院，安徽 蚌埠 233030）

科技文摘經(jīng)常以簡(jiǎn)要的文字來(lái)概括科技文獻(xiàn)的主要內(nèi)容，故而在系統(tǒng)報(bào)道和檢索科技文獻(xiàn)中發(fā)揮重要作用[1]。醫(yī)學(xué)論文摘要屬于科技文體，好的醫(yī)學(xué)類論文摘要可以提高該論文被檢索和收錄的成功率，便于醫(yī)學(xué)研究成果的傳播。為更好地與國(guó)際醫(yī)學(xué)界接軌，如何有效地進(jìn)行摘要英譯問(wèn)題亟待解決。而目的論的提出為有效解決以上問(wèn)題提供了新思路和新方法。漢斯·威密爾（Hans Vermeer）于1978年在其著作《普通翻譯理論框架》 中首次提出目的論。目的論中的“目的”通常指目的語(yǔ)文本的目的[2]。目的論有三法則，即目的法則、連貫法則和忠實(shí)法則。連貫法則指的是譯文要有可讀性，在譯語(yǔ)環(huán)境中有意義，讀者能夠理解。而忠實(shí)法指的是目標(biāo)文本應(yīng)忠實(shí)于原文文本，且風(fēng)格應(yīng)保持一致。其中，目的法則為第一準(zhǔn)則。其它兩法則居于從屬地位。目的論告訴我們，翻譯時(shí)應(yīng)首先考慮目的法則，即翻譯醫(yī)學(xué)論文摘要的目的為何？醫(yī)學(xué)論文摘要英譯后讀者為誰(shuí)？醫(yī)學(xué)論文摘要主要需實(shí)現(xiàn)其傳遞和獲取信息功能，幫助編輯或?qū)徃迦丝焖倭私庹撐男畔?，獲取論文被錄用的機(jī)會(huì)。而論文一旦發(fā)表，讀者可通過(guò)摘要快速檢索，了解論文發(fā)表人的研究成果，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流和傳播。而譯文的讀者又是誰(shuí)？Newmark[3]對(duì)于讀者的劃分為我們提供了參考。Newmark將讀者分為：專業(yè)人員、受過(guò)良好教育的普通讀者和受教育程度不高的讀者。根據(jù)這一劃分，不難看出醫(yī)學(xué)論文摘要英譯讀者應(yīng)包含國(guó)外和國(guó)內(nèi)兩類讀者群體。國(guó)外讀者基本以英語(yǔ)為母語(yǔ)，國(guó)內(nèi)讀者可能多為受過(guò)良好教育的普通讀者，他們對(duì)譯文的期待應(yīng)是建立在譯文專業(yè)性和語(yǔ)言性上的雙重期待。因此，只有當(dāng)譯者以翻譯目的、接受者的知識(shí)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，結(jié)合醫(yī)學(xué)論文摘要的體裁結(jié)構(gòu)以及翻譯理論知識(shí)來(lái)確定其翻譯策略，方可譯出理想的譯文。

一、研究方法

本研究的語(yǔ)料來(lái)自英文和中文類核心期刊。英文期刊選取了目前世界醫(yī)學(xué)界最權(quán)威的學(xué)術(shù)刊物代表——《Lancet》，中文譯名《柳葉刀》的部分論文摘要，該雜志在醫(yī)學(xué)界的影響甚至超過(guò)了《Nature》和《Science》。為方便對(duì)比分析，筆者也找到了其對(duì)應(yīng)的中文摘要。中文期刊選擇了《中國(guó)修復(fù)重建外科雜志》、《中國(guó)實(shí)用外科雜志》、《中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志》、《臨床心血管病雜志》和《中國(guó)臨床心理學(xué)雜志》五種醫(yī)學(xué)專業(yè)類核心期刊部分摘要（以下簡(jiǎn)稱中刊）。擬從詞語(yǔ)、句式和篇章層面，以《Lancet》英文摘要（英文母語(yǔ)作者撰寫(xiě)）為藍(lán)本，分析中刊在詞、句、篇方面與外刊的差異，舉例說(shuō)明如何把目的論法則應(yīng)用在醫(yī)學(xué)論文摘要翻譯中，從而獲得通順、簡(jiǎn)潔和連貫的譯文。

二、基于目的論的中外刊醫(yī)學(xué)論文摘要英譯分析

1.詞語(yǔ)。醫(yī)學(xué)論文摘要因其擁有大量醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)，用詞準(zhǔn)確自不必說(shuō)，其詞匯更有言簡(jiǎn)意賅的特征，這主要取決于醫(yī)學(xué)論文摘要主張減少不必要的表達(dá)，避免拖沓冗余，從而體現(xiàn)其清晰明快、言簡(jiǎn)意賅的語(yǔ)體風(fēng)格。因此，翻譯醫(yī)學(xué)論文摘要，用詞簡(jiǎn)潔十分關(guān)鍵，否則表述拖沓不說(shuō)，亦不符合譯入語(yǔ)習(xí)慣，讓目的語(yǔ)讀者很難接受。

例1：根據(jù)踝肱指數(shù)（ABI），Rutherford分級(jí)等指標(biāo)評(píng)價(jià)各種手術(shù)方案的療效?！锌?/p>

原譯：According to the outcomes of ankle brachial index（ABI）and the Rutherford classification value（R-value）， the effectiveness of different operation methods were evaluated.

改譯：The effectiveness of different operation methods were evaluated by ankle brachial index（ABI）and the Rutherford classification value（R-value）.

在醫(yī)學(xué)論文摘要的開(kāi)頭部分，一般都會(huì)使用“為了……，根據(jù)……，通過(guò)……”的結(jié)構(gòu)和表達(dá)方法，用來(lái)說(shuō)明研究目的。受漢語(yǔ)思維影響，譯者在翻譯中往往不假思索地使用約定俗成的方法。例1中“根據(jù)踝肱指數(shù)（ABI）”，英文“根據(jù)”可選用表示方法行為的“by means of”或“through the use of”等。因?yàn)橥桓拍罹哂卸喾N表達(dá)，但出于簡(jiǎn)潔的表達(dá)形式，無(wú)疑改成“by”或“through”比原譯更適合。其它可以精簡(jiǎn)的一些常用表達(dá)詞匯的英譯，如“為了”雖可譯成“so as to/in order to”，但摘要中為了簡(jiǎn)潔可直接用“to”代替。再如，“在……過(guò)程中”可用“during”替代“during the course of”。

除以上提到的常用醫(yī)學(xué)論文摘要詞匯表達(dá)外，還有受漢語(yǔ)思維影響，譯者在翻譯一些實(shí)詞時(shí)也字字對(duì)譯，不僅讓譯文顯得生硬呆板，也給人留下外行的印象。

例2：Widespread adoption of mechanical CPR devices for routine use does not improve survival.——《柳葉刀》

例3：Background：Patients are increasingly being admitted with chronic atrial fibrillation,and disease-specific management might reduce recurrent admissions and prolongsurvival.——《柳葉刀》

例4：結(jié)果：所有ACS的平均住院存活率為84.1%，其中急性大面積心梗伴泵功能衰竭或心電不穩(wěn)定患者的住院存活率為21.4%?！锌?/p>

Result：The average hospitalization survival rate was 84.1%in the patients with ACS.The hospital survival rate in the type of massive acute myocardial infarction with cardiac pump failure or cardiac electrical instability was 21.4%.

從例2和例3中可以看出，以英文為母語(yǔ)的作者在表達(dá)“存活率”時(shí)選擇“survival”，沒(méi)有字對(duì)字譯為“survival rate”，因此，我們?cè)诜g例4中的“存活率”時(shí)也可以去掉“rate”，這樣更符合英語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。

2.句子結(jié)構(gòu)。從句子結(jié)構(gòu)來(lái)看，英語(yǔ)以詞為句法結(jié)構(gòu)的基本單位，語(yǔ)法成分在句子中有獨(dú)立作用。例如，一個(gè)句子必須有主語(yǔ)和謂語(yǔ)，句子各要素主要通過(guò)運(yùn)用連接詞、關(guān)系詞、介詞等手段連接，受語(yǔ)法規(guī)則制約。漢語(yǔ)卻與之相反，字是漢語(yǔ)最小的句法單元。因字的結(jié)構(gòu)清楚，獨(dú)立性強(qiáng)，因而在造句時(shí)可自由組合、靈活多便。漢語(yǔ)句法關(guān)系多靠詞序和語(yǔ)義體現(xiàn)，主要原因是漢語(yǔ)不存在嚴(yán)格意義上的形態(tài)變化，詞類分別也不明顯，漢語(yǔ)詞語(yǔ)，多意蘊(yùn)而少制約[4]。因此，翻譯中譯者應(yīng)基于目的論，注意漢英句子差異，譯出易于譯入語(yǔ)讀者接受的譯文。

第一，名詞修飾語(yǔ)。受漢語(yǔ)句法結(jié)構(gòu)影響，以漢語(yǔ)為母語(yǔ)的作者在用多個(gè)形容詞作修飾語(yǔ)時(shí)，習(xí)慣用“形容詞1+形容詞2+形容詞3+……+名詞”或“形容詞1+形容詞2+名詞1+名詞2+……”結(jié)構(gòu)，這一句法規(guī)則決定了形容詞修飾名詞時(shí)向左擴(kuò)展信息，即在名詞前添加多個(gè)修飾語(yǔ)。而英語(yǔ)的中心詞兩側(cè)都可以添加修飾語(yǔ)，相對(duì)前置修飾語(yǔ)在長(zhǎng)度上的局限性，后置修飾語(yǔ)則具有更多的擴(kuò)展空間，選擇性和自由度也更高[5]。如果句子中出現(xiàn)多個(gè)形容詞同時(shí)修飾一個(gè)名詞或多個(gè)名詞，容易使讀者弄不清定語(yǔ)和中心詞之間的關(guān)系。因此，英譯時(shí)要確保定語(yǔ)與中心詞的關(guān)系清楚明白。Kerkman指出，“明確的信息是明白、詳細(xì)，不給讀者留下疑問(wèn)，避免讀者猜測(cè)含義的信息”[6]。

例5：目的評(píng)價(jià)基質(zhì)誘導(dǎo)自體軟骨細(xì)胞移植（matrix-induced autologous chondrocyte implantation，MACI）治療股骨滑車軟骨損傷的方法及短期療效?！锌?/p>

Objective To determine the short-term effectiveness of matrix-induced autologous chondrocyte implan-tation（MACI）for femoral trochlea cartilage injury.

例5中，中心詞“injury”的前置修飾語(yǔ)有三個(gè)，這種壓縮的復(fù)雜名詞短語(yǔ)無(wú)疑會(huì)給大腦信息處理帶來(lái)負(fù)擔(dān)，減緩讀者處理和過(guò)濾信息的速度。因此，可以通過(guò)添加后置和前置修飾語(yǔ)的方式避免這一問(wèn)題?？煽紤]改譯為“cartilage injury of femoral trochlea”，使其符合英語(yǔ)信息雙向擴(kuò)展的功能，厘清定語(yǔ)名詞之間以及定語(yǔ)名詞與中心詞之間的關(guān)系，確定“股骨滑車軟骨損傷”這一詞組的含義。

雖然我們可以通過(guò)信息雙向擴(kuò)展來(lái)英譯名詞修飾語(yǔ)，但對(duì)比中刊和外刊，我們可以看到外刊的名詞修飾語(yǔ)數(shù)量明顯低于中刊。如何避免名詞修飾語(yǔ)過(guò)多，可能我們從下面的例子中可窺見(jiàn)一斑。

例 6：Background Intensive antiplatelet therapy with three agents might be more effective than guideline treatment for preventing recurrent events in patients with acute cerebral ischaemia.We aimed to compare the safety and efficacy of intensive antiplatelet therapy(combined aspirin， clopidogrel， and dipyridamole)with that of guideline-based antiplatelet therapy.——《柳葉刀》

背景三種藥物的強(qiáng)化抗血小板治療可能比指導(dǎo)治療更有效地預(yù)防急性腦缺血患者的復(fù)發(fā)事件。我們旨在比較強(qiáng)化抗血小板治療（聯(lián)合阿司匹林，氯吡格雷和雙嘧達(dá)莫）與基于指南的抗血小板治療的安全性和療效。

例6以介紹三種藥物的強(qiáng)化抗血小板治療可能比指導(dǎo)治療更有效地預(yù)防急性腦缺血患者的復(fù)發(fā)事件為開(kāi)頭，然后用一個(gè)we aimed to compare … 的一個(gè)完整句子，safetyand efficacy自然而然作compare的賓語(yǔ)，因?yàn)樵谘芯磕康闹性黾恿搜芯勘尘扒冶Ａ袅司渥有问?，使得整個(gè)目的部分渾然一體。這也值得國(guó)內(nèi)期刊借鑒。

第二，頭重腳輕。中文是重視意合的語(yǔ)言，對(duì)句子結(jié)構(gòu)要求不高，而英語(yǔ)則注重形合，句子結(jié)構(gòu)要符合語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)。英語(yǔ)句子結(jié)構(gòu)的兩項(xiàng)重要原則是句尾中心和句尾重心。為遵守以上原則，有時(shí)需要把原主語(yǔ)向后移，后移之后的句子主語(yǔ)不僅得到強(qiáng)調(diào)，而且整個(gè)句子也變得結(jié)構(gòu)勻稱[7-8]。在這一點(diǎn)上，中英文存在較大差異，在翻譯過(guò)程中，要著重處理頭重腳輕的問(wèn)題。

例7：回顧性分析2006年4月至2015年4月間，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院采用外科或腔內(nèi)治療下肢動(dòng)脈TAO的202例病人的臨床資料?！锌?/p>

原譯：The clinical data of 202 patients with thromboangiitis obliterans underwent surgical and endovascular treatment in the First Affiliated Hospital of Harbin Medical University from April 2006 to April 2015 were analyzed retrospectively.

改譯：We retrospectively analyzed the clinical data of 202 patients with thromboangiitis obliterans undergoing surgical and endovascular treatment in the First Affiliated Hospital of Harbin Medical University fromApril 2006 toApril 2015.

例7原譯中語(yǔ)法錯(cuò)誤且不論，原譯中句子主語(yǔ)由名詞性短語(yǔ)加上限定成分組成，僅主語(yǔ)就有29個(gè)詞之多，顯得頭重腳輕。改譯后的名詞性短語(yǔ)變成了句子的賓語(yǔ)，避免了句子頭重腳輕的現(xiàn)象，更符合英文先將“結(jié)果”告訴讀者再道出過(guò)程的表達(dá)習(xí)慣。

第三，詞性轉(zhuǎn)換。詞性是詞在語(yǔ)法意義上的性別，它表示詞所屬的類別，是詞的表述功能的外在標(biāo)記[9]。詞通過(guò)詞性轉(zhuǎn)化帶來(lái)的表述功能變化與句法密切相關(guān)。

例 8： Findings：423 hospitals reported data on 150，116 procedures with a 55%increase in the number of patients undergoing pPCI at these facilities over time，as well as many changes in patient?and procedural factors.Annual D2B times decreased significantly from a median of86 min（IQR 65-109）in 2005 to 63 min（IQR 47-80）in 2011（P＜0.0001）with a concurrent rise in risk-adjusted in-hospital mortality（from 4.7%to 5.3%；P=0.06）and risk-adjusted 6-month mortality（from 12.9%to 14.4%；P=0.001）.——《柳葉刀》

發(fā)現(xiàn)：423所醫(yī)院報(bào)告了150 116次pPCI的數(shù)據(jù)，相比以前在這些醫(yī)院接受pPCI的患者人數(shù)增長(zhǎng)了50%，并且患者和操作因素也發(fā)生了許多變化。年度D2B時(shí)間顯著下降，從2005年的中位值86 min（IQR 65～109）降至 2011年的 63 min（IQR 47～80；P＜0.000 1），與此同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)校正后院內(nèi)死亡率（從4.7%上升至5.3%；P=0.06）和6個(gè)月死亡率（從12.9%上升至14.4%；P=0.001）卻有所上升。

例8中的“increase”在原句中是動(dòng)詞，轉(zhuǎn)化后變成了名詞，因increase/rise這個(gè)詞的動(dòng)詞與名詞形式相同，故無(wú)需改變?cè)~綴使其變?yōu)槊~。轉(zhuǎn)化后的increase/rise指示對(duì)象仍然與原動(dòng)詞指示內(nèi)容相關(guān)，即人數(shù)的增長(zhǎng)。雖然由動(dòng)詞（動(dòng)態(tài)的）in-crease/rise轉(zhuǎn)成了名詞（靜態(tài)的）increase/rise，但并不影響原句意的表達(dá)和目的語(yǔ)讀者的理解。不難看出，轉(zhuǎn)化后的increase/rise因其獲得了名詞性功能，在句法層面能帶介詞，組合成介詞短語(yǔ)，從而大大簡(jiǎn)化了句子結(jié)構(gòu)。這也告訴我們，在醫(yī)學(xué)論文摘要英譯過(guò)程中，特別是譯某一變量增減的時(shí)候，可以考慮通過(guò)轉(zhuǎn)換詞性來(lái)調(diào)整句子結(jié)構(gòu)，使其符合目的語(yǔ)讀者習(xí)慣。

3.語(yǔ)句的銜接和語(yǔ)篇的連貫。結(jié)詞成句、集句成段，醫(yī)學(xué)論文摘要因其是許多電子數(shù)據(jù)庫(kù)所收錄文章的惟一獨(dú)立成篇的部分，且表達(dá)了完整的思想，因此其具有語(yǔ)篇性。而語(yǔ)篇若沒(méi)有銜接這個(gè)基石，也便不成為語(yǔ)篇。語(yǔ)篇性特征著眼于句子內(nèi)部不同成分和句子間不同成分的語(yǔ)義關(guān)系。常見(jiàn)語(yǔ)篇銜接手段為省略、替代、照應(yīng)、連接詞等。

例9：結(jié)論達(dá)芬奇機(jī)器人直腸癌前切除術(shù)安全可行，與腹腔鏡手術(shù)具有相同的近期療效，遠(yuǎn)期療效須進(jìn)一步研究?！锌?/p>

原譯：Conclusion Da Vinci robotic system is safe and feasible for patients with rectal cancer.The short-term outcomes of the robotic anterior resection of rectal cancer is identical to those of the laparoscopic operation.The long-term oncologic outcomes need the further evaluation.

改譯：Conclusion Da Vinci robotic system is safe and feasible for patients with rectal cancer.The short-term outcomes of the robotic anterior resection of rectal cancer are identical to those of the laparoscopic operation.However，the long-term oncologic outcomes need the further evaluation.

漢語(yǔ)屬意合語(yǔ)言，各句或段之間的銜接和連貫是隱性的，特別是在連接詞的使用上，能省則省，刻意加連接詞反而適得其反。而英語(yǔ)屬形合語(yǔ)言，句與句或段與段之間的銜接和連貫是顯性的。例9原譯中語(yǔ)法錯(cuò)誤且不論，“達(dá)芬奇機(jī)器人直腸癌前切除術(shù)”的近期和遠(yuǎn)期療效其實(shí)隱含著轉(zhuǎn)折關(guān)系，故筆者在改譯中添加了“however”，使其內(nèi)在的邏輯關(guān)系顯現(xiàn)出來(lái)，這也符合英文句與句或段與段之間銜接的顯性表達(dá)習(xí)慣。

目的論為醫(yī)學(xué)論文摘要英譯研究提供了一種新方法，譯者必須根據(jù)翻譯的目的與目的語(yǔ)讀者的知識(shí)結(jié)構(gòu)水平和習(xí)慣決定翻譯策略，同時(shí)考慮漢英兩種語(yǔ)言在詞、句、篇層面的巨大差異。因此，譯者不僅需具備相應(yīng)的醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí)，充分了解國(guó)際期刊所倡導(dǎo)的寫(xiě)作風(fēng)格，還需深厚的英文和中文功底，這樣才能為目的語(yǔ)讀者傳達(dá)具有可讀性的信息，通過(guò)不懈努力，力爭(zhēng)早日將醫(yī)學(xué)論文摘要英譯水平與世界接軌，不斷增強(qiáng)中國(guó)醫(yī)學(xué)論文在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。