焦玉龍
摘 要:程序價(jià)值強(qiáng)調(diào)司法活動(dòng)過程的公平公正,實(shí)體價(jià)值看重審判結(jié)果的公正。在實(shí)踐中,人們往往以審判結(jié)果的公平性來衡量整個(gè)案件的合法性,而片面忽略了法定程序?qū)λ痉ㄟ^程的影響。然而,近幾年理論界過于強(qiáng)調(diào)程序正義的優(yōu)先性與本位性,過猶不及。因此,筆者認(rèn)為,程序公正和實(shí)體公正兩者并重,相互聯(lián)系,息息相關(guān),在具體案件中要實(shí)事求是,具體問題具體分析。
關(guān)鍵詞:程序;實(shí)體;司法公正
公正,是司法工作的根本要求,是古往今來人們衡量理想社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)之一,也是人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的重要價(jià)值取向。司法公正是指司法工作人員在司法過程中和審判結(jié)果上,應(yīng)貫徹公平公正的理念,體現(xiàn)公平正義的原則。具體來說就是要進(jìn)行嚴(yán)格的裁判工作,切實(shí)保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,真正做到有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究。司法公正包括了實(shí)體公正和程序公正。程序價(jià)值強(qiáng)調(diào)司法活動(dòng)過程的公平公正,實(shí)體價(jià)值看重審判結(jié)果的公正。
1 對(duì)程序公正的分析
新購置一臺(tái)電腦,需要了解并熟悉它的操作“程序”。參加一場(chǎng)籃球賽,需要遵守比賽“程序”。制定并遵守這些程序是為了確保事情有條不紊的開展,只有每個(gè)人講究這些程序,才能使事情順利的進(jìn)行。對(duì)于法律領(lǐng)域而言,程序問題至關(guān)重要。法律通過規(guī)定明確的程序來約束人們的行為,法律程序會(huì)告訴人們先做什么事情,后做什么事情以及如何做這些事情是符合法律規(guī)范的。
根據(jù)訴訟程序要解決的案件性質(zhì)、訴訟的內(nèi)容等因素,我國的訴訟程序可以包括:刑事訴訟程序、民事訴訟程序和行政訴訟程序。刑事訴訟程序是司法機(jī)關(guān)判斷犯罪嫌疑人、被告人是否有罪或者是否承擔(dān)刑事責(zé)任以及構(gòu)成何種犯罪的過程。作為公民,即使自己不實(shí)行犯罪行為,仍會(huì)參與到刑事訴訟中來。比如,作為受害者或者舉報(bào)犯罪都有可能作為訴訟參與人加入刑事訴訟程序。了解并學(xué)習(xí)刑事訴訟基本常識(shí),有助于提高和增強(qiáng)我們同違法犯罪分子作斗爭(zhēng)的意識(shí)。刑事訴訟程序的階段分為五個(gè)階段:立案、偵查、起訴、審判和執(zhí)行。民事訴訟程序是解決民事糾紛和民事爭(zhēng)議的過程其主要程序包括:民事審判程序、民事執(zhí)行程序和民事訴訟附屬程序。行政訴訟程序就是“民告官”,建立行政訴訟的目的就是維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán),保證行政機(jī)關(guān)依法辦事的程序。
假如你在商店購物時(shí),被無端懷疑偷拿商店的東西,并被非法搜身,此時(shí)此刻采取忍氣吞聲或者伺機(jī)報(bào)復(fù)的方式都無助于問題的解決,只有通過法律途徑才能維護(hù)自己的合法權(quán)益。我國的程序法為我們遵循正確的程序?qū)嵤┓尚袨?,通過法定程序解決法律糾紛提供了重要保障,他的主要功能在于及時(shí)恰當(dāng)?shù)貫閷?shí)現(xiàn)權(quán)利、行使職權(quán)和履行義務(wù)提供必要的規(guī)則、方式和秩序。古諺有云:“正義不僅應(yīng)該得到實(shí)現(xiàn),而且要以人們看得見的方式加以實(shí)現(xiàn)?!币虼顺绦蛘x被稱之為“看得見的正義”。
2 對(duì)實(shí)體公正的分析
實(shí)體的公正表明司法機(jī)關(guān)依據(jù)事實(shí)和適用法律做出的判決符合公正價(jià)值的要求。就像“中國法官”十杰之一的宋魚水所說,讓公正的“陽光”關(guān)愛到每一個(gè)人是一名法官的職責(zé),維護(hù)了當(dāng)事人的權(quán)益,增加了人們對(duì)于法律的信仰,對(duì)社會(huì)的信心。判斷實(shí)體公正的標(biāo)準(zhǔn)有:第一,判決應(yīng)該以事實(shí)為依據(jù)。司法機(jī)關(guān)對(duì)案件的處理只能依據(jù)被合法證明了的事實(shí)或者依法推定的事實(shí)為依據(jù)來適用法律。第二,適用的法律要準(zhǔn)確。對(duì)法律的適用不是僅僅對(duì)法條的簡(jiǎn)單引用,還應(yīng)該根據(jù)法理學(xué)的基本理論知識(shí)進(jìn)行闡述和推理。只有在充分理解立法的宗旨和立法的精神基礎(chǔ)之上作出的判決,才能實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正的價(jià)值。第三,司法判決的結(jié)果要公正。實(shí)體價(jià)值的實(shí)踐目標(biāo)就是要在判決中體現(xiàn)公平公正的價(jià)值。就刑事案件而言,據(jù)以定罪量刑的事實(shí)必須清楚,證據(jù)確鑿充分;能正確適用刑法,認(rèn)定犯罪嫌疑人是否有罪或者罪刑如何;按照罪刑相適應(yīng)原則,應(yīng)適度判刑;對(duì)于判處錯(cuò)誤的刑罰或者判決應(yīng)采取一切手段開展救濟(jì)和補(bǔ)償。對(duì)于判定刑事案件,堅(jiān)持疑罪從無原則,也就是犯罪嫌疑人在事實(shí)上或者法律適用上有疑問的,都要堅(jiān)持從有利于被告人方面進(jìn)行處理。這不僅僅是實(shí)現(xiàn)法律的終極目標(biāo),也是實(shí)現(xiàn)人們對(duì)于公平正義的一種愿望和信念。
3 程序價(jià)值和實(shí)體價(jià)值應(yīng)并重
從以上對(duì)“程序價(jià)值”和“實(shí)體價(jià)值”的內(nèi)涵分析,我們發(fā)現(xiàn),程序價(jià)值和實(shí)體價(jià)值是從不同角度保障案件公平正義的實(shí)現(xiàn),他們之間相互聯(lián)系,統(tǒng)一于司法實(shí)踐中。但有時(shí),兩者也有可能會(huì)發(fā)生矛盾,當(dāng)發(fā)生矛盾的時(shí)候,在一定情況下,應(yīng)當(dāng)采取程序優(yōu)先的原則,比如非法證據(jù)排除規(guī)則、程序的終結(jié)性等。在有些情況下,應(yīng)當(dāng)采取實(shí)體公正的原則,例如非法證據(jù)的自由裁量規(guī)則,以及在出現(xiàn)冤假錯(cuò)案的情況下,必須糾錯(cuò)改正,進(jìn)行國家賠償?shù)?,保證判決結(jié)果的公正公平。因此,我們看出,對(duì)于這兩者之間的矛盾,并不是判斷誰多誰錯(cuò),而是要分具體案件的具體情況進(jìn)行分析,做出適用的選擇判斷就行。程序價(jià)值是依托在實(shí)體價(jià)值上才能實(shí)現(xiàn),實(shí)體價(jià)值又要依賴程序價(jià)值才能實(shí)現(xiàn)。筆者認(rèn)為,不管是在司法實(shí)踐中,還是在理論界,都不能把這兩者割裂開來。司法人員和相關(guān)法律工作者都應(yīng)該堅(jiān)持程序公正和實(shí)體公正并重,兩者不可或缺,不僅可以保障公民的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)社會(huì)安定有序,促進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè),還可以加強(qiáng)對(duì)司法工作人員的權(quán)力制約和監(jiān)督,推動(dòng)依法行政,促進(jìn)社會(huì)主義政治文明建設(shè)。
參考文獻(xiàn)
[1]陳學(xué)權(quán).論刑事訴訟中實(shí)體公正與程序公正的并重[J].法學(xué)評(píng)論,2013,31(04):105-114.
[2]汪建成,謝安平.論程序公正與刑罰效果[J].政法論壇,2002(01):49-55.
[3]陳光中.堅(jiān)持程序公正與實(shí)體公正并重之我見——以刑事司法為視角[J].國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào),2007(02):3-6.
[4]蘇雪菁.論程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(15):45-47.endprint