劉小強(qiáng)
(中共茂名市電白區(qū)委黨校,廣東茂名525400)
在孔子學(xué)說中,仁學(xué)思想一直都貫穿始終。了解孔子提倡的仁學(xué)思想,首先就需要針對仁學(xué)的含義進(jìn)行深入了解,才能真正對孔子的仁學(xué)思想產(chǎn)生共鳴,繼而將其發(fā)揚(yáng)。另一方面,隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,人們的生活節(jié)奏越來越快,過于追求物質(zhì)層面的滿足,而對于思想層面的追求則愈發(fā)匱乏,從而導(dǎo)致社會(huì)中各類與道德規(guī)范相矛盾的事件頻發(fā),基于此,針對孔子仁學(xué)思想這一課題進(jìn)行深入研究,對于提升國民精神層面的水平具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
在《論語·學(xué)而》中,曾有子曰:“其為人也,孝悌而好犯上者鮮矣,不好犯上而好作亂者未之有也。君子務(wù)本,本立而道生。孝悌也者,其為人之本歟?!痹撜Z句雖然是由孔子的弟子有子說出,但是,也能夠充分代表作為其人生導(dǎo)師的孔子所傳播的思想的內(nèi)涵[1]。有子會(huì)在言論中提到將人人與人之間的“孝順”作為“仁學(xué)思想”思想發(fā)揚(yáng)的本源,是具有一定依據(jù)的。在中國古代社會(huì)中,“孝”是作為一種最為基本的道德規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)存在的,具有很長的發(fā)展歷史。在殷商時(shí)期,就已經(jīng)十分重視“孝”的地位,并且將不孝作為犯罪的一種衡量標(biāo)準(zhǔn)。由此可見,孝是仁學(xué)思想的傳播之本。
在仁愛思想的研究過程中,能夠發(fā)現(xiàn),仁愛思想開展的最基本的內(nèi)涵就是做到“愛親”,就是“孝悌”,此種狀態(tài)下的仁愛,是一種源自于血緣和親情的一種最本能、最為基礎(chǔ)的愛護(hù)親人的感情。許慎在《說文解字》中曾經(jīng)提到:“仁,親也?!笨芍?,“仁”的本質(zhì),就是需要去愛護(hù)親人,保護(hù)親人?!吨杏埂分校苍?jīng)記載道:“仁者人也,親親為”[2]。而《孝經(jīng)》中也記載了孔子言論:“夫孝,始于事親,中于事君,終于立身?!逼渲兴U述的核心內(nèi)容就是說進(jìn)行愛親的過程中,最主要同時(shí)也是最為關(guān)鍵的一點(diǎn)就是做到對父母雙親的尊敬、孝敬和對于平輩兄長姊妹之間的愛。另一方面,在前文中的《論語·學(xué)而》中提到:“君子務(wù)本,本立而道生。孝悌也者,其為仁之本歟?!痹谶@句話中,“為仁之本”內(nèi)的“為”這一字,主要有兩種解釋,第一種解釋是指代為“行”,即親自行動(dòng)進(jìn)行實(shí)踐的意思,這代表著“孝悌”是一種行使“仁”的一種實(shí)踐方法,“仁”的核心主要需要通過“孝悌”這一行為的完成才能夠進(jìn)一步凸顯出來。另一種解釋是指“是”,這代表著“孝悌”是“仁學(xué)思想”開展的基礎(chǔ),即“仁”需要站在“仁”這塊石頭上才有發(fā)揮的空間,從本質(zhì)上進(jìn)行兩者之間的關(guān)系分析,“孝悌”是“仁”思想傳播的重要外在表現(xiàn)。綜合兩種解釋來看“孝悌”的存在不僅是人類在情感方面的喜愛,同時(shí)也是一種實(shí)踐,換言之,即“孝悌”是行“仁”之法。
在《論語·學(xué)而》中,有“弟子入則孝,出則悌,謹(jǐn)而信,泛愛眾而親仁。行有馀力,則以學(xué)文”的論述,主要強(qiáng)調(diào)的就是愛有等差的意義,而核心的內(nèi)容就在于做到克己愛人。在孔子看來,“仁學(xué)思想”中的“仁”就是一種“愛”。但是,此種愛與墨家的兼愛、西方《圣經(jīng)》中的博愛存在著較大的區(qū)別,而是一種等差之愛,推己及人,層層外推。在孔子所述的儒家思想中,所極力強(qiáng)調(diào)的“愛人”,是在普遍愛護(hù)眾生的基礎(chǔ)之上,體現(xiàn)出遠(yuǎn)近有別的愛人。此種愛與泛愛、兼愛以及博愛之間具有較多的不同之處,而是將愛人的重點(diǎn)集中在了親疏分明的方向上,之所以如此定義,是因?yàn)橹T如博愛、兼愛亦或泛愛,都是屬于人的思想中的理想狀態(tài),真正實(shí)現(xiàn)的幾率十分渺茫[3]。在此基礎(chǔ)上,孔子在自身宣傳的“仁學(xué)思想”中強(qiáng)調(diào)的等差之愛,比較貼合于人性的特征,比較平民化,繼而使得接受等差之愛思想的人不會(huì)在學(xué)習(xí)之后與他人產(chǎn)生一種莫名的疏離之感。相反,當(dāng)人們接受了孔子提倡的等差之愛后,會(huì)使得自身的思想體系更加接近于平民煙火之中,繼而更加快速有效的融入社會(huì),滿足人類自天性產(chǎn)生隨之而來的情感需求。
綜合而言,孔子所提倡的在“仁學(xué)思想”中提倡的等差之愛,是一種層層推出的愛,站在親情的角度上來看,對于人倫關(guān)系的構(gòu)造上具有十分重要的指導(dǎo)意義。在孔子的“仁學(xué)思想”中,核心是為“孝悌”,隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,空巢老人的數(shù)量正在逐年增長,如果人人都依照孔子所提倡“仁學(xué)思想”中的愛有等差理念去對待父母,將父母設(shè)為等差的頂級,然后在層層外推自身所能夠付出的愛,那么,現(xiàn)代社會(huì)中的空巢老人現(xiàn)象必然得以解決。
在《論語·鄉(xiāng)黨》的通行本中,論述了這樣一句話:“廄焚。子退朝,曰:'傷人乎?'不問馬。”但是,在筆者看來,應(yīng)該將其斷句為:“廄焚。子退朝,曰:'傷人乎?'不(否字之省寫)。問馬?!蔽ㄓ腥绱?,才能充分凸顯出孔子在“仁學(xué)思想”中仁民愛物、兩不偏廢思想。在整部《論語》中,共有502章,單獨(dú)論述“仁”的章節(jié)就有50多章,而單獨(dú)的“仁”自出現(xiàn)就多達(dá)100余次,由此可見,孔子的仁民愛物之心。在孔子接人待物的過程中,經(jīng)常秉承著以“仁”為主的理念,孔子在曾經(jīng)提到:“老者安之,朋友信之,少者懷之。《公冶長》”、“朋友死,無所歸。曰,‘于我殯’”《論語·鄉(xiāng)黨》[4]。孔子擁有能夠治國安邦的思想,同時(shí)其也具備圣者仁心的廣闊胸懷。在“仁民愛物”思想的傳播中,孔子強(qiáng)調(diào),人在世間活過一次,物應(yīng)該同人一樣,同樣擁有享受愛的權(quán)利,兩者之間不存在厚此薄彼的問題。
以《左傳·莊公十一年》為例:“禹湯罪己,其興也淳焉,萊封罪人,其亡也忽焉?!痹摲N事件的發(fā)生,在當(dāng)時(shí)的古代社會(huì)中十分普遍,致使整個(gè)社會(huì)都形成了一種比較畸形的思想狀態(tài),因?yàn)橄挠碓趥魑粫r(shí)傳子不傳賢,形成了奴隸制統(tǒng)治階級,諸多歷史學(xué)家對其持有貶低態(tài)度[5]。但是,夏禹在統(tǒng)治期間做到了脫手抵足平治理水患,依舊是以為古代賢明仁君,孔子對其評價(jià)為:“禹,吾無間然矣。菲飲食而致孝乎甩神,惡衣服而盡力乎溝恤。禹,吾無間然矣”。通過孔子對夏禹的評價(jià)能夠得知,孔子在自身的“仁學(xué)思想”中十分注重仁民愛物,兩不偏廢。
綜上所述,在孔子的“仁學(xué)思想”中,主要強(qiáng)調(diào)的是對于世間萬物的仁愛,在愛人的過程中,要做到孝親悌弟,為仁之本。與此同時(shí),在愛人的選擇上,應(yīng)該做到愛有等差,層層外推,實(shí)現(xiàn)愛人的生活化,平民化。除此之外,其在傳播“仁愛思想”的過程中還強(qiáng)調(diào)一定要做到仁民愛物,兩不偏廢,唯有如此,才能成為一個(gè)受人尊敬的人。