“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高職學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的法律風(fēng)險防范機(jī)制研究

譚俊

摘 要：近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們的生活開始被極大地改變，不僅僅是衣食住行等生活方面，就連創(chuàng)業(yè)，都受到了很大的影響。相比于開實體的店鋪，開始有越來越多的人傾向于網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)。這其中，高職學(xué)生占得比例十分之大。相比于本科生和研究生，高職學(xué)生畢業(yè)后選擇創(chuàng)業(yè)的人更多。尤其是網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)，不需要學(xué)歷的門檻，成本也低，更是受到廣大高職學(xué)生的喜愛。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；高職學(xué)生；創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)；法律風(fēng)險

一、前言

“互聯(lián)網(wǎng)+”背景自從于第十二屆人民代表大會提出以來，就一直受到社會各界的重視。尤其是隨著智能手機(jī)等移動終端的普及，利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行生活已經(jīng)成為很多人得首選、出門可以用滴滴打車，吃飯的時候選擇各種各樣的團(tuán)購，已經(jīng)成為當(dāng)代人的基本生活模式。在這樣的情況下，也有越來越多的人選擇利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)有許多的好處。尤其是對于高職學(xué)生而言，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的成本低，不需要大量的人工費，很多時候只要有手機(jī)，就可以完成創(chuàng)業(yè)工作。同時，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)不需要復(fù)雜的審批手續(xù)，相比于實體經(jīng)濟(jì)需要去工商局等機(jī)構(gòu)辦理各種各樣的手續(xù)，網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)顯得更加便利。但同時，網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)也存在很乏法律上的風(fēng)險。接下來，本文將通過介紹“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高職學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面的法律風(fēng)險出發(fā)，分析研究防范法律風(fēng)險的機(jī)制。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高職學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的法律風(fēng)險

（一）高職學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中出現(xiàn)漏稅的現(xiàn)象

很多高職學(xué)生是第一次利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，因為缺乏創(chuàng)業(yè)的經(jīng)驗，很多學(xué)生都是“摸著石頭過河”，但在這其中，存在不少人觸犯法律的情況。因為網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)與實體創(chuàng)業(yè)不同，在稅務(wù)等方面的要求更高。并不是在網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)業(yè)就完全不需要納稅了。但是很多學(xué)生存在這方面的認(rèn)識錯誤，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)好就好在不用納稅。但這種想法是錯誤的。同時，還有一些學(xué)生，認(rèn)為自己的創(chuàng)業(yè)規(guī)模比較小，也就不用納稅。但其實國家對于稅收有一定的標(biāo)準(zhǔn)，只要達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，無論什么樣的企業(yè)都需要納稅。很多學(xué)生因為缺乏這方面的經(jīng)驗，而出現(xiàn)了漏稅的現(xiàn)象。

（二）高職學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中出現(xiàn)非法經(jīng)營問題

高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)之初，因為對市場的靈敏度還不夠，很多學(xué)生并不知道選擇什么樣的方向作為自己的創(chuàng)業(yè)方向。尤其是對于大部分的學(xué)生來說，希望能很快見到成果，希望短時間內(nèi)掙大錢。這就很容易出現(xiàn)非法經(jīng)營的情況。比如學(xué)生在利用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的時候，涉及經(jīng)營黃色網(wǎng)站，或者出售的商品缺少安全保證等等。網(wǎng)易新聞就曾經(jīng)報道過學(xué)生通過“刷單”獲利，還以為自己是在創(chuàng)業(yè)，但殊不知已經(jīng)觸犯了法律。還有一些學(xué)生利用“餓了么”等APP進(jìn)行餐飲方面的服務(wù)，但其實提供的飲食根本不符合食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

（三）高職學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中出現(xiàn)的失信行為

很多高職學(xué)生在進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的過程中都會或多或少的出現(xiàn)失信的行為。不少人認(rèn)為失信只是一次小小的失敗，不會對自己產(chǎn)生實質(zhì)的影響。但其實失信行為會對學(xué)生產(chǎn)生長時間的影響。一旦出現(xiàn)失信行為。很多人便不敢在和這個學(xué)生從事貿(mào)易上的往來，使學(xué)生出現(xiàn)征信危機(jī)。但在調(diào)查過程中，認(rèn)為失信會對自己產(chǎn)生不利影響的高職學(xué)生寥寥無幾。

三、針對法律風(fēng)險的防范機(jī)制

（一）政府方面出臺相應(yīng)文件

進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”時代以來，高職學(xué)生利用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的人數(shù)越來越多，但是政府方面確始終沒有于此相關(guān)的法律文件。想要規(guī)范高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)的隊伍，就需要由政府方面牽頭，構(gòu)建系統(tǒng)的法律風(fēng)險防控機(jī)制。如果不能從源頭解決，就只能是一次又一次的“亡羊補(bǔ)牢”。首先，應(yīng)該對高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)隊伍進(jìn)行監(jiān)管。現(xiàn)在很多高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)活動處在三不管的境地之中，也是因為如此，讓很多的學(xué)生處在違法的邊緣都不自知。其次，可以由各地的政府出臺相應(yīng)的指導(dǎo)意見。根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況的不同，幫助高職學(xué)生找到合適的創(chuàng)業(yè)方向，提供創(chuàng)業(yè)方面的保障。

（二）社會方面提供法律援助機(jī)制

法律援助，在我國一直是為違法者或者受害者提供的一種事后救濟(jì)機(jī)制。但其實，完全可以把法律援助運(yùn)用到事前。比如在高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)的初期，就可以尋求專業(yè)的法律援助，了解自己的創(chuàng)業(yè)方面存在什么的風(fēng)險，如何進(jìn)行規(guī)避。這樣，就需要社會方面重視法律援助的作用?？梢杂挟?dāng)?shù)氐穆蓭焻f(xié)會和教育部門相結(jié)合，通過宣講等方式參與到高職學(xué)生的創(chuàng)業(yè)活動中，保護(hù)高職學(xué)生的創(chuàng)業(yè)活動。

四、總結(jié)

創(chuàng)業(yè)活動，本身就存在著很大的風(fēng)險，尤其是在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，更是我國現(xiàn)階段比較新穎的一種創(chuàng)業(yè)方式。還沒有經(jīng)過長時間的發(fā)展，沒有形成系統(tǒng)的體系。對于高職學(xué)生而言，本身的社會經(jīng)驗也比較少，容易受到法律方面的傷害。而互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，是將來的發(fā)展趨勢，不能因為存在法律上的風(fēng)險，就禁止高職學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。而是應(yīng)該通過風(fēng)險防范機(jī)制，盡可能地減少高職學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動中的法律風(fēng)險。在全面推進(jìn)依法治國的過程中，讓高職學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動也能收到法律的保護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]段學(xué)森，王軒，王喜燕.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律風(fēng)險防范機(jī)制探析[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）.2013，5（3）：55-58.

[2]吳鳳麗.經(jīng)濟(jì)法視閾下大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律風(fēng)險防范研究[J].安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報.2016（2）：38-41.endprint