影響家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生貧困觀形成的主要因素

尚久??

摘要：通過對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生訪談?wù){(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生的貧困觀的形成是家庭環(huán)境、學(xué)校環(huán)境、社會(huì)環(huán)境（包含個(gè)體生活圈）以及個(gè)體特質(zhì)共同作用的。

關(guān)鍵詞：家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生；貧困觀；主要因素

家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生的貧困觀是在個(gè)體受到其生活的自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境以及文化、教育等潛移默化的影響下，由于長(zhǎng)期處于欲求不滿的生存狀態(tài)，個(gè)體的認(rèn)知發(fā)展和自我的覺醒而形成的貧困“理論”。與其他觀念一樣，家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生的貧困觀形成是社會(huì)環(huán)境、家庭環(huán)境、學(xué)校環(huán)境、文化背景以及自身素質(zhì)共同作用的產(chǎn)物。

第一，貧困文化

人是文化的產(chǎn)物，人的所有觀念一定會(huì)被打上文化的烙印，家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生的貧困觀也必然會(huì)被打上社會(huì)中的貧困文化的印跡。所謂貧困文化，是指社會(huì)與貧困相關(guān)的文化，包涵了貧困的歸因、“窮人”形象、金錢觀等諸多內(nèi)容。家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生所處的社會(huì)環(huán)境中流行、倡導(dǎo)的貧困文化，是家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生貧困觀的“雛形”。通過大眾傳媒、學(xué)校教育、日常社會(huì)互動(dòng)等多維度、多層面的傳播，貧困文化潛移默化的塑造著家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生的貧困觀?？傊?，貧困文化是家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生貧困觀的“雛形”與源泉，家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生貧困觀的內(nèi)容、取向，都帶有相應(yīng)的貧困文化的影子。

第二，家庭環(huán)境

家庭是社會(huì)的細(xì)胞，同時(shí)也是每人生活中的第一所學(xué)校。父母作為人生中的第一任教師，對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生貧困觀的形成，具有最為根本、最為深遠(yuǎn)的影響。家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生的父母既是家庭貧困的直接承載者，也是貧困生活的深切體驗(yàn)者，同時(shí)還是貧困文化的行為表達(dá)者，他們的一言一行既包涵著他們對(duì)貧困的理解、體驗(yàn)，又潛藏著他們應(yīng)對(duì)貧困的智慧。對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生而言，他們的父母就是認(rèn)識(shí)貧困、應(yīng)對(duì)貧困的生動(dòng)的“教材”與“榜樣”。A同學(xué)在接受訪談?wù){(diào)查時(shí)說：“我現(xiàn)在之所以比一般貧困大學(xué)生更樂觀、更積極，主要原因就在于我的爸媽很樂觀、很堅(jiān)強(qiáng)，他們從不向貧困低頭屈服?！?/p>

此外，心理學(xué)認(rèn)為，生命早期的家庭環(huán)境及家庭教育，對(duì)個(gè)體人格的形成與發(fā)展、社會(huì)性的發(fā)展具有極為重要、極為深遠(yuǎn)的影響。個(gè)體的人格特質(zhì)和社會(huì)性直接影響著其社會(huì)行為的效果，會(huì)間接的影響貧困觀的形成。具有良性的人格特質(zhì)如誠(chéng)實(shí)、友善、樂觀等等，以及有良好的社會(huì)性發(fā)展的家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生，在社會(huì)生活互動(dòng)中能贏得更多的積極評(píng)價(jià)和社會(huì)支持，不容易被他人誤解或歧視，更容易形成積極取向的貧困觀。

第三，學(xué)校環(huán)境

在當(dāng)代社會(huì)中，作為專門教育機(jī)構(gòu)，學(xué)校是個(gè)人成長(zhǎng)與發(fā)展的主陣地、主場(chǎng)所。學(xué)校教育不僅系統(tǒng)傳授當(dāng)代社會(huì)生活所必需的科學(xué)文化知識(shí)，也塑造著對(duì)學(xué)生生存發(fā)展具有重大意義的世界觀、人生觀、價(jià)值觀。這已是世人的廣泛共識(shí)。然而，就學(xué)生的貧困觀而言，學(xué)校教育卻是“缺位”的。在筆者進(jìn)行的問卷調(diào)查中，幾乎所有大學(xué)生都表示，自己從未在學(xué)校中受到專門的關(guān)于貧困或貧困觀的教育。盡管學(xué)校所開展的金錢觀、價(jià)值觀等教育，能在一定程度上影響學(xué)生包括家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生貧困觀的形成，但這難以掩藏學(xué)校教育在學(xué)生貧困觀形成過程中“缺位”的事實(shí)。其結(jié)果是學(xué)生包括大學(xué)生的貧困觀停留于常識(shí)的水平，存在諸多的誤區(qū)。

第四，社會(huì)環(huán)境

在家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生貧困觀形成的過程中，由于學(xué)校教育的“缺位”，其所處的社會(huì)環(huán)境尤其是生活圈中的他人代替了學(xué)校中的老師，對(duì)他們的貧困觀的形成具有直接的、重大的影響。在家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生的成長(zhǎng)過程中，其生活的主要場(chǎng)所是學(xué)校，其社會(huì)生活圈的互動(dòng)對(duì)象主要是朋輩群體（包含同學(xué)）和老師。由于老師與學(xué)生的互動(dòng)主要是圍繞知識(shí)、學(xué)問展開的，較少涉及日常生活，加之老師也極少介入學(xué)生的社會(huì)生活，老師（除個(gè)別班主任外）對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生貧困觀的形成，并不具有顯著的或直接的影響。而相反朋輩群體在家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生貧困觀形成卻起到顯著的影響。

受生活閱歷、知識(shí)水平、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)等因素的制約，家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生的朋輩群體極少對(duì)貧困現(xiàn)象予以理性的思考，他們對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生貧困觀形成的影響，具有鮮明的直觀性。當(dāng)家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生與朋輩群體社會(huì)互動(dòng)時(shí)，對(duì)方對(duì)待貧困現(xiàn)象、貧困人員的立場(chǎng)、態(tài)度是直接的、鮮明的，很少掩飾或含混：要么是不介意，要么是討厭與歧視。對(duì)于對(duì)方鮮明而直接的態(tài)度，家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生對(duì)貧困的體驗(yàn)同樣也是感情分明、直截了當(dāng)?shù)模夯蛳矏偅蛲纯?。朋輩群體對(duì)貧困的態(tài)度強(qiáng)化了家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生對(duì)貧困的情感體驗(yàn)，長(zhǎng)此以往，家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生會(huì)形成指向貧困的情緒敏感反應(yīng)，貧困或成為其不可觸碰的“情結(jié)”。這種情緒敏感如果泛化，家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生還可能成為高度情緒化、敏感化的人。

第五，個(gè)人特質(zhì)

個(gè)人特質(zhì)是家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生貧困觀形成的內(nèi)在因素，決定著家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生貧困觀的基本取向，是貧困觀形成或轉(zhuǎn)變的決定力量。源自貧困文化、家庭環(huán)境、學(xué)校教育、社會(huì)環(huán)境中的他人的影響，都需要以個(gè)人特質(zhì)為“載體”篩選、過濾方可發(fā)揮作用。一般而言，具有適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的個(gè)人特質(zhì)的家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生容易形成積極取向的貧困觀，而具有不適應(yīng)社會(huì)發(fā)展甚至反社會(huì)性個(gè)人特質(zhì)的家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生更容易形成消極取向的貧困觀。

總之，家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生的個(gè)人特質(zhì)的形成，雖在一定程度受生理性因素的制約，但決定性的力量還是源自個(gè)人的社會(huì)化。也就是說，個(gè)人特質(zhì)本身就是社會(huì)化的產(chǎn)物或結(jié)晶。因而，片面夸大個(gè)人特質(zhì)在家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生貧困觀形成中的作用，或者忽視或無視社會(huì)力量的巨大型塑力量，都存在著極大的風(fēng)險(xiǎn)，它可能把家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生推向更大的深淵。這在引導(dǎo)、鼓勵(lì)家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生自強(qiáng)、自立時(shí)，尤其要注意這一點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]周怡.貧困研究：結(jié)構(gòu)解釋與文化解釋的對(duì)壘[J].社會(huì)學(xué)研究，2002，（3）：49-63.

[2]于存海.貧困研究的方法探討[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2002，（4）：83-88.

[3]沈紅.中國(guó)貧困研究的社會(huì)學(xué)評(píng)述[J].社會(huì)學(xué)研究，2000，5：91-103.

[4]劉純陽，蔡銓.貧困含義的演進(jìn)及貧困研究的層次理論[J].經(jīng)濟(jì)問題，2004，（10）.

[5]戴曉燕.論自我效能感在提升高校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生就業(yè)力中的作用[J].現(xiàn)代企業(yè)教育，2014（8）.

作者簡(jiǎn)介：尚久，湖南省吉首市，吉首大學(xué)學(xué)生工作部。endprint