羅馬政治文明史研究的拓展和深化
——評(píng)《公元3世紀(jì)羅馬政治與體制變革研究》

李　慧

(泰山學(xué)院 學(xué)報(bào)編輯部，山東 泰安　271000)

羅馬帝國(guó)從早期向晚期的轉(zhuǎn)型是羅馬歷史乃至古代世界史上的一個(gè)重大問題。其間，羅馬社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等諸多領(lǐng)域都發(fā)生了一系列的深刻變革，是各種力量對(duì)比的結(jié)果。曲阜師范大學(xué)王振霞《公元3世紀(jì)羅馬政治與體制變革研究》一書，著眼于研究公元3世紀(jì)羅馬政治與體制變革，對(duì)羅馬的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化以及社會(huì)風(fēng)尚等諸多方面進(jìn)行了全面闡述，比較客觀地揭示了羅馬歷史巨變時(shí)期的社會(huì)全貌。

具體來說該書有以下創(chuàng)新點(diǎn)：

1.從宏觀視野闡明羅馬元首制向君主專制轉(zhuǎn)變期間的繼承關(guān)系與改造過程。

羅馬行省制度、城市發(fā)展問題是中國(guó)古代羅馬史研究領(lǐng)域的薄弱環(huán)節(jié), 作者對(duì)其展開探索，并取得一定的突破。作者認(rèn)為，羅馬行省制度在帝國(guó)時(shí)期不斷完善與發(fā)展，成為羅馬統(tǒng)治地中海世界行之有效的統(tǒng)治機(jī)制。行省地位提高，“長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)世紀(jì)的‘羅馬和平’保證了行省的發(fā)展與繁榮，公元193—284年，行省無(wú)論在經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域還是在軍事、社會(huì)領(lǐng)域，都已經(jīng)擺脫了被統(tǒng)治的境地，取得與羅馬、意大利等同的地位。”公元3世紀(jì)羅馬帝國(guó)的統(tǒng)治不再以羅馬和意大利為中心，而是以整個(gè)地中海周邊地區(qū)為活動(dòng)舞臺(tái)。行省管理統(tǒng)一是公元3世紀(jì)羅馬行省制度的一個(gè)很重要的特征，“在公元3世紀(jì)，意大利的特殊地位也不復(fù)存在，元首省與元老院省的劃分變得毫無(wú)意義，帝國(guó)的管理趨向統(tǒng)一?！边@種管理上的統(tǒng)一為日后的戴克里先行省改革奠定了基礎(chǔ)。城市是行省的基層行政組織，城市充當(dāng)了行省羅馬化的載體和推進(jìn)者，“行省羅馬化的外部表現(xiàn)和標(biāo)志是某些行省城市數(shù)量的增加和城市生活的發(fā)展，可以認(rèn)為，城市化是羅馬化的同義語(yǔ)?！?/p>

該書對(duì)羅馬國(guó)家轉(zhuǎn)型時(shí)期的行省制度、軍事制度、社會(huì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、政體形式的變化和宗教思想的演變等問題均做了細(xì)致而又深入的研究，強(qiáng)調(diào)羅馬的統(tǒng)治體制在元首頻繁更替、奴隸大起義的沖擊和內(nèi)戰(zhàn)的殘酷整合中得到根本調(diào)整，使讀者對(duì)羅馬君主專制取代元首制的歷史必然性具有一個(gè)清晰的理性認(rèn)識(shí)，得出“君主制是帝國(guó)統(tǒng)治體制演化的結(jié)果，是元首制發(fā)展的必然產(chǎn)物。”

2.將城市庫(kù)里亞等級(jí)列入羅馬歷史發(fā)展大潮之中進(jìn)行考察。

該書將庫(kù)里亞等級(jí)在歷史巨變時(shí)期的生存狀態(tài)和社會(huì)地位的變化，作為羅馬歷史中不可分割的組成部分加以分析，比較完整地反映了羅馬帝國(guó)早期向帝國(guó)晚期轉(zhuǎn)型時(shí)期的歷史全貌。作者認(rèn)為，城市庫(kù)里亞等級(jí)曾是令人尊敬的社會(huì)精英，作為當(dāng)?shù)厣鐣?huì)與羅馬征服者之間交往的媒體，庫(kù)里亞等級(jí)在羅馬化過程中發(fā)揮了重要作用。到公元3世紀(jì)庫(kù)里亞等級(jí)衰落，其衰落主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，首先是他們不再進(jìn)行自愿的捐贈(zèng)；其次是他們開始逃避公職。為什么會(huì)發(fā)生如此顛覆性的變化，是值得學(xué)者探討和研究的。作者在書中就專門寫道，“庫(kù)里亞等級(jí)積極捐助公益事業(yè)，這是希臘城邦傳統(tǒng)的延續(xù)，體現(xiàn)了公民的自豪感，同時(shí)也是貴族展示其財(cái)富與地位以及在自治市官員選舉中獲得公眾支持的一種手段?！钡@種由富人捐贈(zèng)來發(fā)展公益事業(yè)的制度，根本無(wú)法得到長(zhǎng)期的維持和發(fā)展，直接導(dǎo)致庫(kù)里亞等級(jí)不愿充當(dāng)公職并將此看作一種負(fù)擔(dān)，這和公元2世紀(jì)以后的城市財(cái)政困難是分不開的。而現(xiàn)實(shí)更加的殘酷，在庫(kù)里亞等級(jí)失去財(cái)產(chǎn)后，也會(huì)相應(yīng)地喪失自身的人身保障。所以庫(kù)里亞等級(jí)的衰落有其自身的必然性。

庫(kù)里亞等級(jí)的衰落所帶來的影響不容小覷，“從微觀的角度看，庫(kù)里亞等級(jí)的衰落直接影響到貴族文化和城市的生活方式，標(biāo)志著古典城市的逐漸消失；從宏觀角度看，它反映了元首制時(shí)期城市政治職能的逐漸消失和帝國(guó)集權(quán)管理模式的形成。”這些論述無(wú)疑有助于讀者對(duì)城市羅馬庫(kù)里亞等級(jí)現(xiàn)實(shí)狀況與社會(huì)地位的變化有一個(gè)準(zhǔn)確的定位。

3.開拓性分析比較了元首制與君主專制的差異。

開展重大歷史問題的比較研究無(wú)疑是史學(xué)工作者應(yīng)該肩負(fù)的重任。該書從元老院、人民地位以及君主與元首權(quán)力等幾個(gè)方面，對(duì)元首制與君主專制進(jìn)行比較考察。元老院在這兩種統(tǒng)治體制中的地位和作用的不同，“相比之下，奧古斯都時(shí)期的元老院是帝國(guó)政府的內(nèi)在組成部分，但戴克里先時(shí)期的元老院已經(jīng)名存實(shí)亡了?！倍鴮?duì)于人民來說，“在帝國(guó)初期，元首與人民是平等的，他們的關(guān)系密切；在君主制時(shí)期，君主高高在上，君主與人民日益疏遠(yuǎn)?！痹缙诘蹏?guó)的元首與晚期帝國(guó)的君主雖然實(shí)行個(gè)人統(tǒng)治，但他們的權(quán)力來源與權(quán)力的行使則有所不同。

作者開拓性地將元首制與君主專制進(jìn)行比較考察，是特別難能可貴的，極大地增加了該書的學(xué)術(shù)價(jià)值。這一比較研究，使人們能夠從更廣闊的視野、更新穎的角度來審視羅馬政體演變的進(jìn)程，體現(xiàn)了作者較為扎實(shí)的學(xué)術(shù)功底與勇于求真的創(chuàng)新精神。

4.花費(fèi)大量篇幅系統(tǒng)地分析了戴克里先改革。

3世紀(jì)危機(jī)暴露了元首制的弱點(diǎn)，羅馬帝國(guó)面臨著解體和隨時(shí)被周邊強(qiáng)大勢(shì)力吞并的危險(xiǎn)。那么, 羅馬帝國(guó)的出路在哪里？羅馬國(guó)家采取什么樣的方法與策略使羅馬帝國(guó)經(jīng)受危機(jī)的考驗(yàn)？針對(duì)這些問題，作者對(duì)政權(quán)組織與帝國(guó)的恢復(fù)，行政改革，軍事改革，稅收改革，幣制改革等等進(jìn)行了重點(diǎn)分析，認(rèn)為戴克里先改革是帝國(guó)歷史上的重大事件，它不但結(jié)束了“3世紀(jì)危機(jī)”，使帝國(guó)維持了20多年的穩(wěn)定統(tǒng)治，而且奠定了羅馬帝國(guó)統(tǒng)治體制的基本框架，從而開啟了晚期帝國(guó)的時(shí)代。

該書用較大的篇幅對(duì)帝國(guó)晚期戴克里先建立和實(shí)施的中央對(duì)地方的監(jiān)控機(jī)制，行省改革政策，軍隊(duì)政策，宗教政策等這些中國(guó)古代羅馬史研究領(lǐng)域中相對(duì)薄弱的問題展開了比較深入的分析。作者列舉了很多鮮為人知的歷史事件，剖析了歷史人物在歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭的重要作用，同時(shí)提出了自己頗具創(chuàng)新的見解。例如，君權(quán)神授是元首崇拜的進(jìn)一步發(fā)展。戴克里先改革具有標(biāo)本兼治、遠(yuǎn)近結(jié)合的特點(diǎn)，既是渡過危機(jī)、確保穩(wěn)定和加強(qiáng)君權(quán)的應(yīng)急之舉，也是推動(dòng)古羅馬實(shí)現(xiàn)社會(huì)轉(zhuǎn)型和體制變革的長(zhǎng)遠(yuǎn)之策?！八牡酃仓巍笔菍?duì)公元3世紀(jì)分權(quán)、共治統(tǒng)治形式的創(chuàng)造性發(fā)展，雖然“四帝共治制”存在嚴(yán)重的缺陷，但它對(duì)穩(wěn)定帝國(guó)局面起了至關(guān)重要的作用，此后共治這種政治模式逐漸成為羅馬帝國(guó)的一項(xiàng)統(tǒng)治原則。這些觀點(diǎn)為中國(guó)古代羅馬史研究領(lǐng)域注入了一股新鮮的活力。戴克里先時(shí)期逐步形成了集權(quán)式的行省管理模式，加強(qiáng)了對(duì)行省的經(jīng)濟(jì)控制，行政管轄，司法管轄以及軍事控制。

該書參考的中、英文的相關(guān)資料達(dá)150余項(xiàng)，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。該書文字簡(jiǎn)潔流暢、語(yǔ)言通俗易懂，具有很強(qiáng)的可讀性。在懷揣極大的興致讀完全書后，收益頗豐。但在贊嘆之余尚有少許缺憾。該書如能適當(dāng)介紹一下國(guó)內(nèi)外史學(xué)界對(duì)于羅馬從元首制向君主專制轉(zhuǎn)變這一問題的研究現(xiàn)狀和學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，對(duì)于開闊讀者視野、激發(fā)讀者探究精神會(huì)產(chǎn)生一定的啟迪作用；另外書中還存在著一些諸如譯名、注釋體例不統(tǒng)一和錯(cuò)別字?？钡葐栴}。

《公元3世紀(jì)羅馬政治與體制變革研究》一書是作者多年來在世界古代史學(xué)術(shù)領(lǐng)域里勤奮耕耘的成果之一。該書深化了對(duì)羅馬帝國(guó)統(tǒng)治體制的認(rèn)識(shí)，尤其是對(duì)元首制與君主制分析與概括具有一定的創(chuàng)建性。其學(xué)術(shù)價(jià)值和作者的開拓創(chuàng)新精神是值得肯定的。該書具有宏觀史學(xué)的研究意識(shí)和視野，涵蓋內(nèi)容也比較豐富，因此該書無(wú)論在史料推介、學(xué)術(shù)價(jià)值，還是在語(yǔ)言表述上，都是值得一讀的佳作。