為何人們總是容易相信陰謀論

不少人把陰謀論當(dāng)一個(gè)啥都能往里裝的筐，一旦事情的復(fù)雜性超出理解能力，便搬出“水很深”“在下一盤(pán)很大的旗”等誅心之說(shuō)。很明顯，陰謀論能省掉人們搜索證據(jù)和邏輯論證的功夫、節(jié)省腦力勞動(dòng)，對(duì)處于不利于思考的環(huán)境中的個(gè)體無(wú)疑極具吸引力。

為何陰謀論能輕易俘獲人心

12月1日這天，不怎么“太平”。先是華為CFO孟晚舟——華為創(chuàng)始人任正非之女被曝12月1日在加拿大逮捕，加拿大扣留人的理由是：美國(guó)要求。接著，最有希望得諾獎(jiǎng)的華人物理學(xué)家張首晟教授被曝去世。去世時(shí)間為美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月1日。因?yàn)閺埵钻墒敲绹?guó)斯坦大學(xué)終身教授、美國(guó)科學(xué)院院士，手里掌握了重要技術(shù)，加上這巧合的時(shí)間點(diǎn)——都是12月1日出事，以及敏感的中美關(guān)系，不少人開(kāi)始挖掘張首晟教授和華為、孟晚舟的關(guān)系。

一時(shí)間，一段十分魔幻、懸疑的文字，在網(wǎng)上瘋傳。文字寫(xiě)道：“風(fēng)起云涌，2017年4月，華為董事余承東親自開(kāi)車(chē)在五洲賓館接走張首晟；2018年9月，張首晟獲得歐洲物理獎(jiǎng)，其團(tuán)隊(duì)掌握的重要技術(shù)將帶來(lái)世界芯片革命；12月1日，孟晚舟與張首晟將共同出席一個(gè)在阿根廷的晚宴；12月1日，孟晚舟在被加拿大扣留；同日，張首晟在美國(guó)跳樓自殺；12月3日，當(dāng)下世界最先進(jìn)的芯片光刻機(jī)制造商荷蘭ASML公司發(fā)生火災(zāi)，燒毀了中國(guó)商家訂購(gòu)的價(jià)值1.2億美元的EUV光刻機(jī)?！?/p>

各大新聞、輿論下面，這段文字的評(píng)論也會(huì)獲得大量的點(diǎn)贊。然而有人認(rèn)為，這段文字就是陰謀論，是在消費(fèi)張首晟教授。理由是文字有很多事實(shí)錯(cuò)誤。比如“2018年9月張首晟獲得歐洲物理獎(jiǎng)”，事實(shí)上他獲獎(jiǎng)的時(shí)間為2010年。

考慮到大環(huán)境下的中美關(guān)系，這到底是不是陰謀論還需要等待事態(tài)發(fā)展。但不可否認(rèn)，陰謀論總是能在社交媒體上引起大規(guī)模傳播。為什么大家總是容易相信陰謀論？

提及陰謀，共謀、反叛、詭計(jì)等貶義詞會(huì)一一閃現(xiàn)。陰謀論似乎總以一種無(wú)根據(jù)、不可信甚至聳人聽(tīng)聞的方式解釋某起事件或某個(gè)現(xiàn)象。

阿波羅11號(hào)登月乃愚弄大眾的騙局？“全球變暖”是科學(xué)家為騙取經(jīng)費(fèi)捏造的說(shuō)法？孟山都公司、洛克菲勒基金會(huì)、羅斯柴爾德家族會(huì)讓中國(guó)滅亡？各種陰謀論蔓延滋長(zhǎng)。而在傳播中，陰謀論患者數(shù)量也在增加。不少人對(duì)陰謀論深信不疑，且以此分析世事，造成公共輿論場(chǎng)的混亂。

“講陰謀論的人都是思想上很懶的人”

有網(wǎng)友發(fā)帖稱：陰謀論之所以有市場(chǎng)，是因?yàn)槿藗冊(cè)趶?fù)雜問(wèn)題來(lái)臨時(shí)，對(duì)復(fù)雜解釋有需求。換一種更學(xué)術(shù)的表達(dá)，即人類有急需對(duì)外在事物了解的防御心理：面對(duì)陌生事物時(shí)，人類心理上的安全感會(huì)降低，危機(jī)意識(shí)會(huì)促使其尋求解釋，將事物納入可控可測(cè)的范圍以防御外界威脅。而當(dāng)根據(jù)直覺(jué)、現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)仍難形成全面認(rèn)知，當(dāng)所獲信息依舊難以消除不確定性時(shí)，作為一種防御型世界觀的陰謀論便成為人們消解焦慮感的藥。

遠(yuǎn)古時(shí)代，雷電、日食、流星等極為正常的自然現(xiàn)象一直被視作神術(shù)、巫術(shù)。因?yàn)樵谀欠N情境下，古人不可能理解其產(chǎn)生的原理，出于防御心理，他們搬出了神靈、鬼怪，并采取了祭祀、祈禱等相應(yīng)的保護(hù)措施。文明演化至今，日漸豐富的科學(xué)知識(shí)破除了不少迷信，但在遇到超越自身經(jīng)驗(yàn)范圍之事時(shí)，人們還是習(xí)慣往妖術(shù)上扯。

陰謀論是有問(wèn)題的，但從進(jìn)化心理學(xué)的角度看，它的存在又有因可循。

作為一種防御機(jī)制，陰謀論是人類適應(yīng)自然和基因選擇的結(jié)果。面對(duì)未知之物，多疑、偏執(zhí)的祖先反倒更易躲避潛在的外界威脅，存活機(jī)率更大。隨著這些幸存者的繁衍生息，這種防御心理也保留了下來(lái)。

在數(shù)千萬(wàn)年進(jìn)化形成的心理特性影響下，人們談及陰謀論的行為無(wú)可厚非。面對(duì)難以捉摸的事物，非理性的過(guò)度猜疑乃人之本性。問(wèn)題是，在有線索可尋的情況下，陰謀論為何仍能在部分人中大行其道？

對(duì)此，著名心理學(xué)家彭凱平引用“信念固執(zhí)”的概念進(jìn)行分析。他指出，人類對(duì)某類事物、人群和機(jī)構(gòu)產(chǎn)生客觀印象后，便傾向把與之相關(guān)的信息組織成具有一致性、穩(wěn)定性的體系。在這種體系下，人們會(huì)選擇性接觸與既有信念相一致的信息，有意識(shí)地排除、忽視、篡改事實(shí)證據(jù)，并基于此賦予事物符合自己意愿的解釋，以協(xié)調(diào)、平衡固有認(rèn)知。

所以，篤信“9·11事件是美國(guó)自導(dǎo)自演”的人很可能會(huì)以相似的思維看待“馬航失聯(lián)”———他們會(huì)無(wú)視進(jìn)展中的調(diào)查工作及后續(xù)報(bào)告，直接將事故歸因于陰謀論。

陰謀論還會(huì)鉆“思維惰性”的空子。不少人把陰謀論當(dāng)一個(gè)啥都能往里裝的筐，一旦事情的復(fù)雜性超出理解能力，便搬出“水很深”“在下一盤(pán)很大的旗”等誅心之說(shuō)。很明顯，陰謀論能省掉人們搜索證據(jù)和邏輯論證的功夫、節(jié)省腦力勞動(dòng)，對(duì)處于不利于思考的環(huán)境中的個(gè)體無(wú)疑極具吸引力。

彭凱平曾指出：“有講陰謀論的人都是思想上很懶的人，或者學(xué)術(shù)能力很差。你做不到、不明白或無(wú)法解釋時(shí)，就去找陰謀。”

陰謀論靠不住

人的思維有如機(jī)體，也會(huì)小病不斷。人們吃陰謀論這一套，有時(shí)就是因?yàn)榉噶怂季S謬誤，如將兩個(gè)不同事物關(guān)聯(lián)起來(lái)的“判斷相關(guān)”思維。

1991年，彭凱平與美國(guó)心理學(xué)家邁克爾·莫里斯用計(jì)算機(jī)生成各種幾何形狀，讓其隨機(jī)互動(dòng)，產(chǎn)生毫無(wú)意義的情境。之后請(qǐng)測(cè)驗(yàn)對(duì)象解釋這些無(wú)規(guī)律運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的原因，結(jié)果被試者都給出了極富想象力的故事，如三角情仇、江湖恩怨等。除了能得出“人類不能接受模糊性”的結(jié)論外，還能窺見(jiàn)人們對(duì)故事化敘事的偏愛(ài)。

清醒思考是奢侈的，很少有人能克服思維謬誤，這也意味著陰謀論的產(chǎn)生很難避免。而在情緒化的助推下，陰謀論更是甚囂塵上。比如，在民粹情緒作用下，人們極易滑入陰謀論的陷阱。西方人所崇尚的“中國(guó)威脅論”就是這種極端邏輯的產(chǎn)物。

同時(shí)，弱者心理也是催發(fā)陰謀論的一種情緒。

2010年，心理學(xué)家斯瓦米與共同作者在《心理學(xué)家》上表示，他們發(fā)現(xiàn)，陰謀論的信徒更可能是對(duì)整個(gè)世界尤其是在政治層面持憤世嫉俗態(tài)度以及自我價(jià)值感較低的人。

在各種心理因素、社會(huì)機(jī)制等作用下，陰謀論的盛行似乎難以避免，只是它靠得住嗎？

科學(xué)作家戴維·羅伯特·格里姆斯平日里聽(tīng)說(shuō)過(guò)不少陰謀論。雖說(shuō)，現(xiàn)實(shí)中確實(shí)有陰謀存在，但有些猜測(cè)一眼就能看出是缺乏證據(jù)、明顯虛假的，卻為何還能暢行無(wú)阻呢？為此，他建立了一個(gè)簡(jiǎn)潔的數(shù)學(xué)模型來(lái)檢測(cè)陰謀論的可行性。

按照模型推測(cè)，一個(gè)陰謀若想維持5年不暴露，陰謀知情者的上限人數(shù)僅為2531；要隱藏100年，最多只能讓125個(gè)人知道。也就是說(shuō)，規(guī)模越大、涉及人數(shù)越多的陰謀，越容易在更短的時(shí)間內(nèi)暴露。

邁克爾·舍默也曾歸納過(guò)陰謀論的特征，其中之一便是：“越多的人牽扯到這個(gè)陰謀中來(lái)，所謂的驚人秘密就越不可能存在。人們總是管不住自己的嘴！”

況且，若真的是大陰謀，又如何讓普通人知道呢？再說(shuō)，實(shí)際比臆想復(fù)雜得多，一些偶然性事件會(huì)影響整個(gè)陰謀的實(shí)施，其成功概率也有待考證。

世界如此之大，觀念如此多元，陰謀論的產(chǎn)生在所難免。只是，拿它當(dāng)奇聞?shì)W事聽(tīng)聽(tīng)就好，認(rèn)真你就輸了！