淺析施工方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與實(shí)踐

岳井峰

摘要：通過(guò)對(duì)施工方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容和評(píng)價(jià)指標(biāo)的分析，進(jìn)一步明確施工工藝方案評(píng)價(jià)和施工組織方案評(píng)價(jià)的內(nèi)容和指標(biāo)體系，有針對(duì)性地對(duì)典型工作案例若干可行的施工方案進(jìn)行比較、分析和評(píng)價(jià)其經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)，合理選擇施工機(jī)械的最經(jīng)濟(jì)組合，利用費(fèi)用現(xiàn)值法確定自有設(shè)備和租賃設(shè)備的最經(jīng)濟(jì)方案，最終選擇出最優(yōu)方案，最大限度實(shí)現(xiàn)節(jié)約成本、提高工作效率，取得更好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

Abstract： Through the analysis of the main contents and evaluation indexes of technical and economic evaluation of construction schemes， the content and index system of construction process plan evaluation and construction organization plan evaluation are further clarified， and some feasible construction plans of typical work cases are compared and analyzed in a targeted manner and the economic benefit indicators are evaluated to reasonably select the most economical combination of construction machinery， the cost present value method is used to determine the most economical plan for own equipment and rental equipment to finally choose the optimal solution， maximize cost savings， improve work efficiency and achieve better economic and social benefits.

關(guān)鍵詞：施工方案;技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià);實(shí)踐

Key words： construction plan;technical and economic evaluation;practice

中圖分類號(hào)：F281? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1006-4311（2018）36-0221-03

1? 緒論

施工方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)就是從若干可行的施工方案中比較、分析和評(píng)價(jià)其經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)，選擇最優(yōu)方案的過(guò)程。建設(shè)工程項(xiàng)目在施工前進(jìn)行施工方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的目的是為了實(shí)現(xiàn)方案的最優(yōu)化，在工程施工階段進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)主要從施工方案評(píng)價(jià)和采用新材料新結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面進(jìn)行。施工方案是單位工程施工組織設(shè)計(jì)的核心內(nèi)容，是編制施工進(jìn)度計(jì)劃、繪制施工平面圖紙的重要依據(jù)。

2? 施工方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容及評(píng)價(jià)指標(biāo)

2.1 主要內(nèi)容

2.1.1 施工工藝方案評(píng)價(jià)

施工工藝方案是指包括基礎(chǔ)工程、主體結(jié)構(gòu)工程、鋼結(jié)構(gòu)工程、安裝工程、裝飾工程、水平運(yùn)輸、垂直運(yùn)輸、大體積混凝土澆筑、混凝土運(yùn)送、模板支撐方案等分部分項(xiàng)工程和工種工程的施工方案，還包括施工中采用的新工藝、新技術(shù)等。

2.1.2 施工組織方案評(píng)價(jià)

施工組織方案評(píng)價(jià)是指實(shí)施流水施工、平行施工等的單位工程及包括若干個(gè)單位工程的建筑群的施工組織方法。施工組織方案包括對(duì)施工組織總設(shè)計(jì)、單位工程施工組織設(shè)計(jì)、分部分項(xiàng)工程施工組織設(shè)計(jì)及施工裝備等的選擇。

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)

2.2.1 施工工藝方案的評(píng)價(jià)指標(biāo)

①技術(shù)性指標(biāo)。

技術(shù)性指標(biāo)主要是指用來(lái)反映方案的技術(shù)特征或使用條件，可用各種技術(shù)參數(shù)表示的指標(biāo)。主體結(jié)構(gòu)混凝土澆筑工程施工工藝方案主要用現(xiàn)澆混凝土總量、混凝土運(yùn)輸高度等參數(shù)表示;裝配式結(jié)構(gòu)工程施工工藝方案主要用安裝構(gòu)件總量、構(gòu)件最大重量、最大安裝高度、最大尺寸等表示;模板工程施工工藝方案主要用模板型號(hào)、尺寸、單件重量等表示。

②經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)是用來(lái)反映完成施工任務(wù)所必需的勞動(dòng)消耗，用實(shí)物量指標(biāo)和勞動(dòng)量指標(biāo)表示，主要包括工程施工成本、主要機(jī)械設(shè)備需要量、主要資源需要量、主要工種工人需要量和勞動(dòng)消耗量等。

用人工費(fèi)、材料費(fèi)、施工機(jī)械使用費(fèi)等施工直接費(fèi)表示工程施工成本。用設(shè)備型號(hào)、臺(tái)數(shù)、使用時(shí)間、總臺(tái)班數(shù)等表示主要機(jī)械設(shè)備需要量。用材料消耗的增加量、能源需要量等表示施工中的主要資源需要量，這些量的變化是由施工材料、施工工藝方案變化引起的;需要特別注意的是，這里所指的資源不包括構(gòu)成工程實(shí)體的材料、半成品和結(jié)構(gòu)件。用工人需用總數(shù)、月平均數(shù)、高峰期需用數(shù)等表示主要工種工人需要量。用總勞動(dòng)消耗量、月平均勞動(dòng)消耗量、高峰期勞動(dòng)消耗量表示勞動(dòng)消耗量。

③效果指標(biāo)。

主要包括工期、工程效率、成本降低額、材料節(jié)約額等指標(biāo)。

2.2.2 施工組織方案的評(píng)價(jià)指標(biāo)

①技術(shù)性指標(biāo)。主要包括建筑面積、工程量等。

②經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)。主要包括工程施工成本、機(jī)械設(shè)備需要量、主要材料資源消耗量、勞動(dòng)消耗量等。

③效果性指標(biāo)。主要包括總工期、施工成本節(jié)約額等。

3? 施工方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)實(shí)踐

3.1 工程概況

某建筑工程需要進(jìn)行基礎(chǔ)開(kāi)挖土方施工并土方外運(yùn)，平均運(yùn)輸距離為8千米，經(jīng)計(jì)算開(kāi)挖土方工程量為10000立方米，計(jì)劃工期10天。施工企業(yè)決定采取每天一班制施工，該企業(yè)現(xiàn)有挖掘機(jī)WY50、WY75和WY100三種型號(hào)各2臺(tái)，有5t、8t、10t自卸汽車各15臺(tái)，主要參數(shù)如表1和表2所示。

3.2 施工方案

施工企業(yè)擬定三種施工方案：

方案1：WY50挖掘機(jī)+5t自卸汽車;

方案2：WY75挖掘機(jī)+8t自卸汽車;

方案3：WY100挖掘機(jī)+10t自卸汽車;

試著確定那種方案最優(yōu)？如何安排現(xiàn)有的挖掘機(jī)和自卸汽車最為合理？在合理安排下工程的工期是多少天？并計(jì)算每立方米土方挖、運(yùn)直接費(fèi)。

若假設(shè)蓋施工企業(yè)在機(jī)械設(shè)備上有自有設(shè)備和租賃設(shè)備兩種方案，其中：自有設(shè)備一次性投資1000萬(wàn)元，年運(yùn)營(yíng)費(fèi)用120萬(wàn)元，使用年限10年，殘值為0萬(wàn)元;租賃設(shè)備的年運(yùn)營(yíng)費(fèi)用為300萬(wàn)元。年利率按照10%計(jì)算，試著確定那種方案更為經(jīng)濟(jì)。

3.3 施工方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

案例工程需要進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的內(nèi)容是施工機(jī)械的經(jīng)濟(jì)組合方案，每種型號(hào)的施工機(jī)械都會(huì)有自己適用的范圍，具體組合方案需要根據(jù)工程的實(shí)際情況通過(guò)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較來(lái)選擇。在進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)過(guò)程中，我們還需要清醒的認(rèn)識(shí)到每一個(gè)企業(yè)所擁有的機(jī)械設(shè)備的數(shù)量是有限的，這就要求我們必須在現(xiàn)有資源的條件下來(lái)選擇相對(duì)的最經(jīng)濟(jì)的組合，而不是理論計(jì)算的最經(jīng)濟(jì)組合。

3.3.1 各種類型機(jī)械的單位費(fèi)用計(jì)算

①挖掘機(jī)

WY50：1200/480=2.50（元/立方米）

WY75：1300/558=2.33（元/立方米）

WY100：1500/690=2.17（元/立方米）

②自卸汽車

5t：500/32=15.63（元/立方米）

8t：530/51=10.39（元/立方米）

10t：860/81=10.62（元/立方米）

3.3.2 計(jì)算三種施工方案每立方米挖、運(yùn)土直接費(fèi)

方案1（WY50挖掘機(jī)+5t自卸汽車）：2.50+15.63=18.13（元/立方米）

方案2（WY75挖掘機(jī)+8t自卸汽車）：2.33+10.39=12.72（元/立方米）

方案3（WY100挖掘機(jī)+10t自卸汽車）：2.17+10.62=12.79（元/立方米）

經(jīng)計(jì)算，方案2（WY75挖掘機(jī)+8t自卸汽車）最為經(jīng)濟(jì)，因此為最優(yōu)方案。下一步先從費(fèi)用最低的機(jī)械（挖掘機(jī)）選起。

3.3.3 計(jì)算挖掘機(jī)每天需要臺(tái)數(shù)及日產(chǎn)量

WY75挖掘機(jī)臺(tái)數(shù)=工程量/（臺(tái)班產(chǎn)量×工期）=10000/（558×10）=1.79（臺(tái)）

施工企業(yè)現(xiàn)有2臺(tái)WY75挖掘機(jī)，能夠滿足工期要求。

2臺(tái)WY75挖掘機(jī)日產(chǎn)量：558×2=1116（立方米）

3.3.4 計(jì)算自卸汽車每天需要臺(tái)數(shù)

自卸汽車的日產(chǎn)量需要滿足2臺(tái)WY75挖掘機(jī)日產(chǎn)量1116立方米的配合需要。

8t自卸汽車臺(tái)數(shù)=需要日產(chǎn)量/臺(tái)班產(chǎn)量=1116/51=21.9（臺(tái)）

施工企業(yè)現(xiàn)擁有15臺(tái)8t自卸汽車，全部選用后每天仍有余土待運(yùn)，待運(yùn)量：

1116-51×15=351（立方米）

案例工程中挖掘機(jī)的選擇是相對(duì)簡(jiǎn)單的，只有一種可能性。受企業(yè)現(xiàn)有資源條件的限制，自卸汽車的選擇就相對(duì)復(fù)雜得多了，在充分考慮利用最為經(jīng)濟(jì)的自卸汽車的基礎(chǔ)上，還要考慮相對(duì)經(jīng)濟(jì)的自卸汽車的選擇，必要時(shí)還需要選擇最不經(jīng)濟(jì)的自卸汽車作為選擇。

選1臺(tái)5t和4臺(tái)10t自卸汽車進(jìn)行余土運(yùn)輸，每天運(yùn)土量：

32×1+81×4=356（立方米）

能夠滿足運(yùn)土要求。

每天需要安排2臺(tái)WY75挖掘機(jī)和1臺(tái)5t、4臺(tái)10t、15臺(tái)8t自卸汽車來(lái)完成挖運(yùn)土任務(wù)。

3.3.5 計(jì)算施工工期

10000/1116≈9（天）

3.3.6 計(jì)算每立方米挖運(yùn)土直接費(fèi)

（1300×2+500×1+530×15+860×4）×9/10000=22.12（元/立方米）

3.3.7 用費(fèi)用現(xiàn)值法計(jì)算自有設(shè)備和租賃設(shè)備經(jīng)濟(jì)性

①計(jì)算自有設(shè)備的費(fèi)用現(xiàn)值

PC1=1000+120（P/A，10%，10）=1737.28（萬(wàn)元）

②計(jì)算租賃設(shè)備的費(fèi)用現(xiàn)值

PC2=300（P/A，10%，10）=1843.20（萬(wàn)元）

通過(guò)計(jì)算，我們發(fā)現(xiàn)采用企業(yè)購(gòu)買自有設(shè)備的方案最為經(jīng)濟(jì)。

4? 結(jié)論

在施工機(jī)械方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)過(guò)程中，需要注意如下幾個(gè)問(wèn)題：

①在計(jì)算挖掘機(jī)和自卸汽車的數(shù)量過(guò)程中，如若出現(xiàn)小數(shù)，不能夠采用傳統(tǒng)的四舍五入的取整方式，而應(yīng)該采用向上入取整的方法，即計(jì)算結(jié)果的整數(shù)值加上1。

②在計(jì)算挖掘機(jī)和自卸汽車的數(shù)量過(guò)程中，需要綜合考慮施工機(jī)械的組合使得挖掘機(jī)的挖土能力和自卸汽車的運(yùn)土能力的匹配問(wèn)題，不可以按照總的工程量（土方量）來(lái)計(jì)算挖掘機(jī)和自卸汽車的需用量。否則可能出現(xiàn)挖掘機(jī)每天挖出來(lái)的土都有多余，沒(méi)有完全運(yùn)出施工場(chǎng)地，從而影響運(yùn)土效率;或者人為降低挖掘機(jī)的挖土進(jìn)度，造成挖掘機(jī)挖土天數(shù)增加，從而增加施工機(jī)械的使用費(fèi)，產(chǎn)生不經(jīng)濟(jì)。

通過(guò)建設(shè)工程施工方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用與實(shí)踐，對(duì)若干可行的施工方案進(jìn)行比較、分析和評(píng)價(jià)其經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)，能夠更好地選擇最優(yōu)施工方案，能夠最大限度地節(jié)約成本、提高工作效率，帶來(lái)更好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹小琳.施工方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法[J].四川水利，1995（3）：21-23.

[2]曹亞敏，蔣國(guó)毅，胡婭.簡(jiǎn)述施工方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析[J].安徽建筑，1999（04）.

[3]何英南.施工方案中的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[J].山西建筑，2003（05）.

[4]吳全利.施工方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)探討[J].西北輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2000（01）.