陳 穎, 郝錦霞, 趙 晶, 李登喆, 張 梅
(西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院 血液內(nèi)科, 陜西 西安, 710000)
多發(fā)性骨髓瘤(MM)是一種以漿細(xì)胞惡性增殖為特征的血液系統(tǒng)惡性腫瘤疾病[1]。MM多發(fā)于中老年人,由于MM患者體內(nèi)正常漿細(xì)胞功能受限、正常免疫球蛋白數(shù)量減少,易受到細(xì)菌、病毒等微生物感染,并伴隨出血、貧血、骨痛、神經(jīng)癥狀、腎功能不全、淀粉樣變、高鈣血癥等臨床癥狀[2-4]。Toll樣受體(TLR)在先天免疫過程中起到重要作用,大多表達(dá)于巨噬細(xì)胞和單核細(xì)胞表面,有研究[5-6]報(bào)道B淋巴細(xì)胞上也存在TLR,并可調(diào)控B淋巴細(xì)胞增殖、分化和抗凋亡。目前關(guān)于MM患者骨髓單個(gè)核細(xì)胞(BMMCs)中Toll樣受體表達(dá)研究較少,本研究分析其在BMMCs中表達(dá)水平以及臨床意義,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2015年4月—2017年4月本院收治的MM患者30例作為觀察組,其中男21例,女9例,年齡42~76歲,平均年齡(56.28±8.33)歲; 國際分期系統(tǒng)(ISS)分期: Ⅰ期7例, Ⅱ期9例, Ⅲ期14例?;颊呔鶠镮gG型MM, 骨髓漿細(xì)胞大于5%, 血清IgG水平高于正常值。另選取同一時(shí)期門診骨髓報(bào)告為增生性貧血患者10例作為對照組,其中男7例,女3例,年齡40~72歲,平均(54.12±8.15)歲。所有受試者均自愿簽署知情同意書,本研究經(jīng)本院倫理委員會批準(zhǔn)同意。MM患者采用硼替佐米聯(lián)合地塞米松(PD)方案化療[7]。
Ficoll 分離液購自杭州百通生物技術(shù)有限公司; TRIzol試劑購自美國Invitrogen公司; 反轉(zhuǎn)錄試劑盒購自日本TaKaRa公司; 熒光定量PCR試劑盒購自上海信帆生物科技有限公司。ABI Prism?7900HT熒光定量PCR儀購自于美國應(yīng)用生物系統(tǒng)公司。
觀察組于化療前和完成2周期PD方案化療后(復(fù)查骨髓穿刺漿細(xì)胞數(shù)小于5%), 采集骨髓液1 mL, 采用EDTA-K2 抗凝處理,對照組采集骨髓液1 mL, 采用EDTA-K2 抗凝處理,均用于BMMCs的分離,分離需在6 h內(nèi)完成。
將EDTA-K2抗凝骨髓液1 mL與3 mL PBS混合均勻, 1 000 r/min離心5 min, 去除脂肪組織后,加入等體積PBS混合均勻,然后轉(zhuǎn)至10 mL無菌離心管,將Ficoll 分離液5 mL加入其中, 2 000 r/min離心20 min, 吸取中間白膜層,用10倍體積PBS稀釋, 500 r/min離心10 min,PBS洗滌3次后,加入TRlzol 1 mL, 轉(zhuǎn)至1.5 mL離心管低溫保存。
細(xì)胞總RNA采用TRLzol法提取,根據(jù)反轉(zhuǎn)錄試劑盒說明書操作步驟將RNA反轉(zhuǎn)錄為cDNA, 經(jīng)適當(dāng)比例稀釋后,進(jìn)行熒光定量PCR擴(kuò)增, GAPDH為內(nèi)參。反應(yīng)條件為: 95 ℃ 10 min, 95 ℃ 15 s, 55 ℃ 1 min, 72 ℃ 10 s, 重復(fù)38個(gè)循環(huán)。TLR相對表達(dá)量以TLR與GAPDH表達(dá)量比值表示。每個(gè)樣本設(shè)置3個(gè)重復(fù)孔,取平均值。引物由上海生工合成,序列如下: TLR-1上游引物5′-TTCACAGTGTCTGGTACACGCAT-3′, 下游引物5′-ACCGTGTCTGTTAAGAGATTATTGGA-3′; TLR-2上游引物5′-GCCTCTCCAAGGAAGAATCC-3′, 下游引物5′-TCCTGTTGTTGGACAGGTCA-3′; TLR-4上游引物5′-AATCTAGAGCACTTGGACCTTTCC-3′, 下游引物5′-GGGTTCAGGGACAGGTCTAAAGA-3′; TLR-9上游引物5′-GGACCTCTGGTACTGCTTCCA-3′, 下游引物5′-AAGCTCGTTGTACACCCAGTCT-3′; TLR-10上游引物5'-AAGAAAGGTTCCCGCAGACTT-3, 下游引物5′-TGTTATGGCATAGAATCAAAACTCTCA-3′; GAPDH上游引物5′-AGAAGGCTGGGCTCATTTG-3′, 下游引物5′-AGGGGCCATCCACAGTCTTC-3′。
采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量數(shù)據(jù)用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,使用t檢驗(yàn),采用Pearson相關(guān)性分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
熒光定量PCR后,觀察組TLR-4和TLR-9相對表達(dá)量顯著高于對照組(P<0.05), 見表1。隨著ISS分期升高, TLR-4和TLR-9表達(dá)量升高,且組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 見表2。IgG(M蛋白)和β2-MG是目前公認(rèn)可反映MM患者疾病嚴(yán)重程度的臨床指標(biāo),經(jīng)相關(guān)性分析顯示, TLR-4和TLR-9表達(dá)量與IgG和β2-MG呈正相關(guān),見表3。MM患者接受治療后, BMMCs中TLR-4和TLR-9表達(dá)量顯著下降(P<0.05), 見表4。
表1 TLR在2組受試者BMMCs中的表達(dá)
與對照組比較, *P<0.05。
表2 不同分期MM患者BMMCs中TLR-4和TLR-9表達(dá)量比較
與Ⅰ期和Ⅲ期比較, *P<0.05。
表3 BMMCs中TLR-4和TLR-9表達(dá)量與MM臨床指標(biāo)關(guān)系
表4 治療前后MM患者BMMCs中TLR-4和TLR-9表達(dá)量變化
與治療后比較,*P<0.05。
TLR是人體免疫系統(tǒng)中研究相對深入的受體家族之一, TLR通過識別病原相關(guān)分子模式(PAMPs), 介導(dǎo)天然或獲得性免疫應(yīng)答反應(yīng)[8-10]。有研究[11]指出,腫瘤細(xì)胞表面TLR活化會促進(jìn)腫生長。在抑制性細(xì)胞因子、蛋白水解酶、炎性細(xì)胞因子、氧化亞氮等小分子的輔助作用下,腫瘤細(xì)胞可實(shí)現(xiàn)免疫逃避。腫瘤細(xì)胞在LPS(TLR4的配體)刺激后產(chǎn)生前炎性因子,使腫瘤細(xì)胞逃避細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞(CTL)和自然殺傷細(xì)胞(NK)攻擊[12-13]。當(dāng)采用TLR4抑制劑或TLR4 siRNA阻斷TLR4信號傳導(dǎo)通路時(shí),腫瘤細(xì)胞生長變緩慢,患病小鼠生存期延長[14]。所以,腫瘤細(xì)胞表面TLR的表達(dá)與腫瘤發(fā)展有一定聯(lián)系。
MM屬于B淋巴細(xì)胞淋巴瘤范疇,是漿細(xì)胞的癌變[15]。Bohnhorst J等[16]研究指出,人正常漿細(xì)胞很少表達(dá)TLR, 其中表達(dá)較多的是TLR-1, 而在MM細(xì)胞系上,幾乎所有TLR均有表達(dá),且TLR相應(yīng)配體具有促進(jìn)MM細(xì)胞增殖作用。Jego G等[17]研究指出, TLR廣泛表達(dá)于MM細(xì)胞系和原代MM細(xì)胞,在TLR-7、TLR-9配體作用下,MM細(xì)胞增殖較快,且可成功逃避凋亡誘導(dǎo)。本研究采用熒光定量PCR方法檢測MM患者和健康者BMMCs中TLR1-10相對表達(dá)量,由于TLR-3、TLR-5、TLR-6、TLR-7、TLR-8、TLR-10相對表達(dá)量較低,未納入結(jié)果統(tǒng)計(jì)中,MM患者其他TLR表達(dá)量均高于健康者,在TLR-4和TLR-9表達(dá)量方面,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義, TLR在MM患者BMMCs中表達(dá)上調(diào)可能與患者骨髓中存在大量原始或成熟漿細(xì)胞有關(guān),與徐揚(yáng)[18]研究報(bào)道一致。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn), TLR-4和TLR-9表達(dá)水平隨著ISS分期增加而升高,提示MM患者BMMCs中TLR-4和TLR-9表達(dá)水平與疾病嚴(yán)重程度有關(guān)。由于ISS分期可在一定程度上預(yù)估患者生存期[19-24], 所以推測TLR-4和TLR-9表達(dá)水平可能也與生存期有關(guān)。M蛋白是漿細(xì)胞或B淋巴細(xì)胞惡性增殖分泌的功能異常免疫球蛋白, β2-MG是由白細(xì)胞、淋巴細(xì)胞等有核細(xì)胞產(chǎn)生的小分子球蛋白,表達(dá)于細(xì)胞表面,與淋巴細(xì)胞識別有關(guān)。二者均是反映MM腫瘤負(fù)荷和惡性程度的重要指標(biāo)[25-30]。本研究相關(guān)性分析顯示, TLR-4和TLR-9表達(dá)水平與M蛋白和β2-MG呈正相關(guān),推測TLR-4和TLR-9參與了腫瘤發(fā)生發(fā)展過程。
地塞米松為人工合成皮質(zhì)類固醇,具有抗內(nèi)毒素、抗炎、抗休克等多種作用[31-32]。硼替佐米是一種可逆性蛋白酶體抑制劑,可選擇性結(jié)合蛋白酶體活性位點(diǎn),阻止NF-κB抑制因子I-B的降解,有效抑制NF-κB活性,從而降低細(xì)胞增殖、黏附相關(guān)因子表達(dá),誘發(fā)MM細(xì)胞凋亡[33]。本研究MM患者經(jīng)治療后, TLR-4和TLR-9表達(dá)水平顯著下調(diào),提示硼替佐米聯(lián)合地塞米松通過抑制TLR-4和TLR-9達(dá)到抗腫瘤目的。
綜上所述, TLR-4和TLR-9在MM患者BMMCs中表達(dá)上調(diào),并且與MM分期、M蛋白以及β2-MG相關(guān),參與MM的發(fā)生發(fā)展, TLR或可作為MM疾病評估預(yù)后的關(guān)鍵指標(biāo)以及新的治療靶點(diǎn)。
[1] 黃馬玉, 馮麗麗. 沙利度胺聯(lián)合VAD方案治療老年多發(fā)性骨髓瘤的療效觀察[J]. 醫(yī)學(xué)臨床研究, 2015, 32(5): 886-887, 890.
[2] 劉志, 黃競, 艾克拜爾·阿布都熱衣木, 等. 淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)對維吾爾族初治多發(fā)性骨髓瘤患者生存的影響[J]. 中國臨床研究, 2016, 29(6): 768-770.
[3] 趙霞, 許慶, 丁慧芳, 等. DC-CIK聯(lián)合化療對多發(fā)性骨髓瘤患者細(xì)胞免疫功能的影響[J]. 中國免疫學(xué)雜志, 2015, 31(4): 490-496.
[4] 段麗娟, 李超, 楊如玉, 等. 多發(fā)性骨髓瘤患者血清β2-微球蛋白、TNF-α、CRP及IL-6水平檢測[J]. 中國實(shí)驗(yàn)血液學(xué)雜志, 2015, 23(5): 1362-1365.
[5] 黃蓉, 吳青, 李茂軍, 等. Toll樣受體4在免疫相關(guān)細(xì)胞中的作用[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志: 電子版, 2016, 10(8): 1178-1182.
[6] 雷麗娟. 強(qiáng)直性脊柱炎患者單個(gè)核細(xì)胞TLR2、TLR4與B淋巴細(xì)胞亞群及淋巴細(xì)胞凋亡的研究[D]. 貴陽醫(yī)學(xué)院, 2014.
[7] 曹靜, 黃琨, 徐敏. 硼替佐米聯(lián)合地塞米松治療多發(fā)性骨髓瘤20例臨床療效分析[J]. 癌癥進(jìn)展, 2013, 11(6): 551-553.
[8] 耿紅蓮, 仲人前. Toll樣受體、熱休克蛋白90與多發(fā)性骨髓瘤[J]. 中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué), 2010, 14(8): 1344-1345.
[9] Thakur K K, Bolshette N B, Trandafir C, et al. Role of toll-like receptors in multiple myeloma and recent advances[J]. Experimental Hematology, 2015, 43(3): 158-167.
[10] 蔣廷旺, 熊懷民, 盛建華, 等. TLR3途徑誘導(dǎo)多發(fā)性骨髓瘤細(xì)胞株增殖抑制和凋亡機(jī)制研究[J]. 中華微生物學(xué)和免疫學(xué)雜志, 2011, 31(9): 815-818.
[11] 邱遠(yuǎn), 王強(qiáng), 徐文岳. 腫瘤細(xì)胞表面TLR在促腫瘤發(fā)展中的作用和機(jī)制[J]. 免疫學(xué)雜志, 2012, 28(6): 538-542.
[12] 盧先鋒. 小細(xì)胞肺癌血清細(xì)胞因子的表達(dá)及其臨床意義[D]. 第三軍醫(yī)大學(xué), 2012.
[13] 王芝濤. 髓系來源抑制性細(xì)胞在多發(fā)性骨髓瘤患者中表達(dá)及臨床意義[D]. 安徽醫(yī)科大學(xué), 2015.
[14] 王麗娟, 蔡真. Toll樣受體和血液系統(tǒng)惡性腫瘤的研究進(jìn)展[J]. 中國腫瘤生物治療雜志, 2009, 16(3): 301-304.
[15] 魚強(qiáng), 劉岐煥, YU Qiang, 等. 免疫治療聯(lián)合化療對多發(fā)性骨髓瘤患者外周血T、B淋巴細(xì)胞及調(diào)節(jié)性T細(xì)胞水平的影響[J]. 醫(yī)學(xué)臨床研究, 2016, 33(6): 1086-1088, 1092.
[16] Bohnhorst J, Rasmussen T, Moen S H, et al. Toll-like receptors mediate proliferation and survival of multiple myeloma cells[J]. Leukemia, 2006, 20(6): 1138-1144.
[17] Jego G, Bataille R, Geffroy-Luseau A, et al. Pathogen-associated molecular patterns are growth and survival factors for human myeloma cells through Toll-like receptors[J]. Leukemia, 2006, 20(6): 1130-1137.
[18] 徐楊. 多發(fā)性骨髓瘤患者Toll樣受體表達(dá)及功能的研究[D]. 蘇州大學(xué), 2010.
[19] 張文龍, 周廣宇, 王婉寧, 等. 117例多發(fā)性骨髓瘤患者DS分期與ISS分期比較[J]. 中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué), 2016, 20(3): 445-449.
[20] 何蘭蘭, 謝曉寶, 邱國強(qiáng). 多發(fā)性骨髓瘤免疫標(biāo)志聯(lián)合國際分期系統(tǒng)分期對臨床治療及預(yù)后判斷的意義[J]. 白血病·淋巴瘤, 2013, 22(1): 57-60.
[21] 李玉珠, 史敦云, 黃德善, 等. 實(shí)驗(yàn)室檢查在多發(fā)性骨髓瘤單克隆免疫球蛋白中的診斷價(jià)值[J]. 中國藥物與臨床, 2016, 16(6): 798-801.
[22] 單浩, 夏守慧, 周蕓, 等. 應(yīng)用硼替佐米為主方案對多發(fā)性骨髓瘤患者β2-MG、CRP及OPG的影響[J]. 中國生化藥物雜志, 2016, 36(5): 63-65.
[23] 張忠陽. 鶴蟾片誘導(dǎo)骨髓瘤細(xì)胞分化并聯(lián)合化療治療多發(fā)性骨髓瘤的臨床觀察[D]. 廣州中醫(yī)藥大學(xué), 2014.
[24] 蘇保雄. 硼替佐米聯(lián)合地塞米松治療多發(fā)性骨髓瘤療效研究[J]. 西北國防醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 36(6): 360-362.
[25] 張碩, 嚴(yán)琦, ZHANG Shuo. 硼替佐米聯(lián)合地塞米松治療多發(fā)性骨髓瘤患者的臨床分析[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐, 2015, 28(11): 1421-1422.
[26] 張道海, 肖堂利, 余彥霖, 等. Toll樣受體4/核轉(zhuǎn)錄因子-κB信號通路促進(jìn)高磷誘導(dǎo)血管平滑肌細(xì)胞鈣化[J]. 第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào), 2017, 39(8): 731-736.
[27] 趙乃倩, 王冬青, 榮青峰, 等. 軟脂酸增加血管內(nèi)皮細(xì)胞Toll樣受體4表達(dá)及活化TLR4炎癥信號通路[J]. 南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 33(12): 1775-1777.
[28] 何融冰, 林兆奮. Toll樣受體4抑制劑對膿毒癥大鼠模型心肌損傷和肺損傷的保護(hù)作用研究[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2017, 23(14): 1881-1884.
[29] 張亮, 杜佳, 周立為, 等. 依布硒誘導(dǎo)多發(fā)性骨髓瘤細(xì)胞凋亡及其機(jī)制的研究[J]. 第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 36(2): 110-114.
[30] 張寧寧, 張艷, 牛效清. 血Cys-C、尿RBP及尿NAG在多發(fā)性骨髓瘤腎損害中的診斷作用[J]. 黑龍江醫(yī)藥科學(xué), 2017, 40(4): 13-15.
[31] 張利方, 丁進(jìn)亞, 石莉萍, 等. 多發(fā)性骨髓瘤血清學(xué)診斷及免疫特征分析[J]. 華南國防醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 30(10): 640-642.
[32] 姜炅, 董蕾, 秦斌, 等. Toll樣受體7在人胃癌細(xì)胞株中的表達(dá)及其激動劑誘導(dǎo)SGC-7901細(xì)胞發(fā)生凋亡的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 34(11): 1606-1610.
[33] 陳思言. 硼替佐米聯(lián)合地塞米松和沙利度胺治療多發(fā)性骨髓瘤的臨床療效[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2014, 18(17): 124-126.