萬寧市南部地區(qū)檳榔黃化病情調查

楊春雨，戰(zhàn)晴晴，周亞奎，張玉秀

(中國醫(yī)學科學院藥用植物研究所海南分所·海南省南藥資源保護與開發(fā)重點實驗室，海南萬寧571533)

檳榔為棕櫚科Palmae植物檳榔Arcea catechu Linn.的種子，居我國四大南藥之首?！侗静菥V目》記載：檳榔子，苦、辛、澀、無毒，消谷逐水，殺三蟲，療寸白等[1]。傳統(tǒng)中醫(yī)認為，檳榔可驅蟲、消積、下氣、行水、截瘧?，F代醫(yī)學已確認，檳榔有抑菌、抗病毒、防齲、驅蟲、抗高血壓等作用[2－3]。目前，檳榔已發(fā)展成為海南熱帶作物第二大支柱產業(yè)，但檳榔黃化病是檳榔的毀滅性病害，并有迅速蔓延的趨勢。本次調查中對海南省萬寧市南橋鎮(zhèn)、長豐鎮(zhèn)、南林農場和興隆農場等地區(qū)的檳榔黃化病展開調查，以明確黃化病的發(fā)生情況。

1 調查方法

1.1 材料與設備

2017年7 月，對海南省萬寧市南橋鎮(zhèn)、長豐鎮(zhèn)、南林農場和興隆農場等地區(qū)部分檳榔進行采樣調查，采用調查和檢測等實驗室常規(guī)設備。

1.2 檳榔黃化病

癥狀[4]：病理性黃化病是指由檳榔黃化植原體(Arecanut yellow leaf phytoplasma，AYL)引起的檳榔黃化病[5]，一般呈萎縮性黃葉型和束頂型，幼嫩葉片比老葉片更黃，有發(fā)病中心，并通過昆蟲和帶病種苗等進行傳播。生理性黃化病是指由營養(yǎng)失調導致的檳榔葉片變黃的現象，無傳染性，一般部分或整株葉片變黃。

病原及鑒定方法：檳榔黃化病的鑒定參考文獻[5]中的方法進行，病理性黃化病的病原物為AYL。

1.3 檳榔黃化病病株分級標準[4]

病理性黃化病病株的分級標準：0級，正常植株；1級，新葉比老葉先黃，頂莖正常；2級，葉片變小或變黃，頂莖縮小，大于底莖的3／4；3級，葉片變小或變黃，頂莖大小是底莖的1／2～3／4；4級，葉片變小或變黃，頂莖大小是底莖的1／2（至枯死）。生理性黃化病病株的分級標準參照文獻[5]中相關標準進行分級。

1.4 發(fā)病率和病情指數計算方法

發(fā)病率（%）＝發(fā)病株數／調查總株數×100

病情指數＝∑(病情級數×發(fā)病株數)／(最高病情級數×調查總株數)×100

2 結果與分析

對海南省萬寧市南橋鎮(zhèn)、長豐鎮(zhèn)、南林農場和興隆農場等地區(qū)抽樣調查了18個檳榔園，每個大園隨機抽檢1 000株。結果以上地區(qū)的檳榔園檳榔黃化病平均發(fā)病率為39.60%，其中1級、2級病株占發(fā)病總株數的58.42%，數量大，但發(fā)病中心不明顯。每個地區(qū)的年降雨量均為2 400 mm，年均氣溫均為24℃，土壤質地均為壤土，地區(qū)已知檳榔害蟲均為椰心葉甲、紅脈穗螟。詳見表1和表2。

3 討論

檳榔園黃化病發(fā)病率達100.00%，并且1級、2級病株數量很大，這說明該病害傳播媒介多，檳榔黃化病在該地區(qū)呈現快速蔓延之勢。

檳榔黃化病是一種慢性病害，死株頂莖一般都會出現明顯縮小，但現在大多檳榔死株頂莖萎縮不明顯，這說明病情進展很快，這可能是病害和蟲害疊加的結果。

發(fā)病中心不明顯，主要是因為感染點多，這可能是傳染昆蟲數量增加了。只有長豐鎮(zhèn)牛漏村檳榔園為初發(fā)病區(qū)，感染點少，還能呈現發(fā)病中心。

表1 海南省萬寧市南橋鎮(zhèn)、長豐鎮(zhèn)、南林農場和興隆農場等部分地區(qū)檳榔黃化病調查采樣地情況

表2 海南省萬寧市南橋鎮(zhèn)、長豐鎮(zhèn)、南林農場和興隆農場等部分地區(qū)檳榔黃化病病情調查結果

[1]李時珍.本草綱目（下冊）[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1982：1.

[2]中醫(yī)藥管理局《中華本草》編委會.中華本草(八冊)[M].上海：上?？茖W技術出版社，1999:439－446.

[3]《廣東中藥志》編委會.廣東中藥志（第一卷）[M].廣州：廣東科學技術出版社，1994：663－668.

[4]楊春雨，周傳澤，莫強如等.定安縣翰林鎮(zhèn)檳榔黃化病調查[J].植物醫(yī)生，2012，25（3）：26－27.

[5]車海彥，吳翠婷，符瑞益，等.海南檳榔黃化病病原物的分子鑒定[J].熱帶農業(yè)科學，2010，31（1）：83－87.