基于合同法誠信原則研究

李文婷

四川大學法學院，四川 成都 610207

隨著我國國民經(jīng)濟的發(fā)展，以及科學技術水平的提升，國內法律法規(guī)條例當中的誠信原則，受到了社會各界的廣泛關注。在現(xiàn)代化的建設和發(fā)展過程當中，合同法中的誠信原則，對于合作雙方，都具有有效的行為約束和規(guī)范的作用。相關領域的工作人員，要在合同法的框架當中，不斷地補充與完善誠信原則，提高合同法的適用性，為國家經(jīng)濟環(huán)境的優(yōu)化發(fā)展，提供法律和制度方面的保障。

一、當前我國合同法中誠信原則缺失問題

國家現(xiàn)行的合同法當中，誠信原則存在以下問題：

(一)誠信原則不夠具體

誠信原則不夠具體的問題，主要體現(xiàn)在合同法僅能對法律法規(guī)范疇之內的失信問題進行管理，框架之外的行為無法進行管理。和法律原則相比，法律法規(guī)在失信行為之前具有更為明顯的確定性，在法官審判和誠信原則相關的案件時，使用法律法規(guī)所得到的結果也要優(yōu)于利用法律進行的處理結果，為此《合同法》中關于誠信問題的處理也更加傾向于誠信法規(guī)，而不是誠信原則。盡管我國《合同法》中關于誠信的法律法規(guī)和誠信原則還是比較全面的，但是法律法規(guī)依然留有相應的問題，從而導致失信行為沒有在法律法規(guī)中明確標識出來的部分是無法進行合理裁判的，從而也無法體現(xiàn)出法律中的誠信精神。最后則是我國公民還沒有完全了解掌握相關的誠信原則，從而導致社會輿論不能對所有的失信行為都產(chǎn)生合理的效果，從而違背了公正公平的原則。

(二)誠信原則不夠靈活

在《合同法》中，誠信原則體現(xiàn)的不是特別具體，因此導致誠信原則的具體使用也過于呆板[1]，缺少靈活性。誠信原則同時也缺少相應的法律限制，在處理案件的過程中，法官也會之間通過相關的法律條例進行審理，相比較各種客觀的證據(jù)來所，個人主觀影響會更加突出，從而導致相同的案件，由于法官自身素質的差異而出現(xiàn)不同的審理結果，這一點在一定程度上也違法了相應的誠信原則，此外，還有法官直接根據(jù)相關證據(jù)和自身經(jīng)驗進行審判，卻沒有深入了解分析案件情況，就會經(jīng)常出現(xiàn)濫用職權的問題。

二、合同法誠信原則的補充完善策略

(一)構建完善的法律環(huán)境

我國的立法機關應該在《合同法》中將誠信原則具體的表達出來，同時實現(xiàn)誠信原則的有效落實。在社會中建立監(jiān)督市場誠信的相關部門，同時制定科學的誠信原則條例，將當事人在違反條例后所應該承擔的責任和接受的處罰都明確的展示出來，并標明需要作出的經(jīng)濟賠償，在提高相關部分執(zhí)法效率的前提下，實現(xiàn)整個社會對經(jīng)濟市場中的誠信管理。如此，一旦經(jīng)濟市場中出現(xiàn)違反誠信原則的問題，在相關的管理部門中就會記錄下相關的失信行為，讓社會中的其他人士可以隨時查閱，而在進行合作的過程中就會進行反復的思考。最后還應該加強社會成員的精神教育，提高人民的自身素質，盡快建立完善的信用機制，從而促進經(jīng)濟市場的平穩(wěn)發(fā)展。

(二)放寬法律規(guī)則適用范圍

在法律明確規(guī)定的內容中，法官應該按照法律進行判決，這也是對法官的判決權進行限制的一種方式，但在實際發(fā)展過程中依然存在一些法律明確標識卻依然失去公平性的案件[2]。針對這種問題，國家應該擴大法律規(guī)則的適用范圍，在通過法律法規(guī)進行審判時，一旦出現(xiàn)違反審判公正性的問題時，可以通過最高法院的允許，直接按照相關的誠信原則進行審判。

(三)限定法官自由裁量權使用

產(chǎn)生權利濫用的原因主要有兩個方面，一是法官擁有案件的審理權，二是法官所使用的審判權利已經(jīng)超過了自己的權限。從自由裁量權方面進行分析法官的權力濫用問題雖然在形式上合法，但本質上依然是違反法律的行為，同時具有隱蔽性特征，但是法官濫用權力所造成的結果卻是巨大的，首先使法律權威受到了一定的影響，同時也破壞了案件審判的公正性，其次法官亂用裁量權會導致司法專橫的問題，從而對法制環(huán)境的統(tǒng)一性造成不好的影響。在實際實踐過程中，我們也能夠發(fā)現(xiàn)各種濫用權利的問題。針對這種問題我們無法完全杜絕這種現(xiàn)象的發(fā)生，但是我們卻可以采取有效措施，從理論方面入手降低問題發(fā)生概率，從而提高法官的綜合素質。要想合理控制法官的裁量權應該從兩方面內容入手，一是健全司法制度，二是提高法官的綜合素養(yǎng)。為了提高法官的綜合素質，應該制定科學的選拔任用機制，既要具備豐富的審理經(jīng)驗，同時還應該具備良好的法律基礎素養(yǎng)。健全司法制度，從而通過相應的司法制度有效控制法官形式自由裁量權。例如在出現(xiàn)濫用自由裁量權的問題時，可以及時通過合理措施進行補救。

三、總結

當前我國合同法當中的誠信原則，還存在著一些有待完善的地方。從事法律法規(guī)制度的制定和優(yōu)化完善領域工作的人員，要結合我國經(jīng)濟領域市場環(huán)境的實際發(fā)展情況，對現(xiàn)行的法律法規(guī)制度，進行優(yōu)化設計。提高誠信原則在合同法中的地位，擴大其影響。通過構建更為完善的法律環(huán)境，放寬法律規(guī)則的適用范圍，對法官的自由裁量權的使用進行規(guī)范和限制，為市場環(huán)境的交易行為提供可靠幫助。