石兆宏
城市更新是與城市的生命周期相關(guān)聯(lián)的城市復(fù)興行動。任何城市的發(fā)展都要經(jīng)歷由創(chuàng)建期到鼎盛期、再到衰退期的過程,這就需要根據(jù)特定的時代背景和環(huán)境條件,對城市做出相應(yīng)的改造或重建。城市更新首先表現(xiàn)為城市物質(zhì)層面的改造與重建,水資源環(huán)境是城市賴以存在的物質(zhì)基礎(chǔ),對水資源環(huán)境的更新改造是城市更新必須面對的一個基本方面。對于一些水資源優(yōu)勢突出、特色鮮明的城市,水資源更新利用往往是城市更新的核心脈絡(luò)。本文將從城市更新的一般背景出發(fā),結(jié)合幾個城市的更新實(shí)踐,對城市水資源更新利用的本質(zhì)要求和實(shí)踐要點(diǎn)做出分析,并對濟(jì)南現(xiàn)代泉城建設(shè)背景下的泉水文化更新利用問題做出探討。
城市更新作為一種城市戰(zhàn)略選擇,在不同階段上,其呈現(xiàn)出的形態(tài)與價值導(dǎo)向各有特點(diǎn)。近代西方國家的城市更新,主要表現(xiàn)為對工商業(yè)城市所作的物質(zhì)層面的改造與重建。二戰(zhàn)結(jié)束之后,西方城市更新的重點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向?qū)Τ鞘猩鐣螒B(tài)、經(jīng)濟(jì)形態(tài)以及文化形態(tài)的全面審視與再造,城市更新的內(nèi)涵與價值空間有了新的拓展。進(jìn)入上個世紀(jì)90年代以后,面對經(jīng)濟(jì)全球化和城市國際化的迅速展開,城市間的激烈競爭迫使西方主要城市不再局限于對自身環(huán)境的審視與再造,著眼于從外部競爭環(huán)境來考慮城市更新問題成為新的趨勢和要求。由此,城市更新開始追求更全面的城市功能與城市活力再造,面向區(qū)域及國際競爭環(huán)境,推動城市復(fù)興和城市競爭力的重塑和提升,成為實(shí)施城市更新戰(zhàn)略的更高目標(biāo)和價值追求?;谶@樣的背景變化,人們對于城市更新也逐步跳出了原有的視角范圍,形成全新的定義和價值要求,強(qiáng)調(diào)城市更新是“用一種綜合的、整體的理念和行為來解決各種各樣的城市問題”;“應(yīng)該致力于在經(jīng)濟(jì)、社會、物質(zhì)環(huán)境等各個方面對處于變化中的城市地區(qū)做出長遠(yuǎn)的、持續(xù)的改善和提高”。①
盡管城市更新正呈現(xiàn)出更加綜合的目標(biāo)導(dǎo)向和推進(jìn)要求,但總體來看,西方國家推進(jìn)城市更新,始終是將維護(hù)和塑造城市文化特色作為最根本的目標(biāo)要求,對文化資源的更新利用是城市更新的內(nèi)核與靈魂。文化更新被置于城市更新的核心位置,主要與兩個方面的因素有關(guān):
其一,文化是城市的靈魂,任何城市都需要借助獨(dú)具特色的城市文化來彰顯自己的個性化價值,并獲得永續(xù)發(fā)展的根基,因此,城市更新都十分重視對文化資源的更新利用,強(qiáng)調(diào)借助文化更新,實(shí)現(xiàn)對城市個性文化的維護(hù)與傳承。程大林、張京祥曾經(jīng)對當(dāng)代城市更新的變動趨勢做了分析,他們認(rèn)為,特色塑造是城市更新的靈魂,沒有特色的城市不可能有品牌效應(yīng),也就失去了誘人的魅力。在城市更新中如何充分挖掘該地區(qū)獨(dú)有的文化與景觀特色并將之創(chuàng)新、提高,往往是決定更新成敗的關(guān)鍵。
西方國家推進(jìn)城市更新的實(shí)踐表明,維護(hù)和塑造城市文化特色一直是他們關(guān)注的一個首要問題。倫敦在進(jìn)入2000年之后開始實(shí)施新一輪的城市更新戰(zhàn)略,其制定的《倫敦規(guī)劃:大倫敦空間發(fā)展戰(zhàn)略》(2004年)強(qiáng)調(diào),倫敦市將按照外倫敦、內(nèi)倫敦和中央活動區(qū)三個圈層分別推進(jìn)城市更新,中央活動區(qū)的更新要重視加強(qiáng)地區(qū)文化遺產(chǎn)和風(fēng)貌的保護(hù),要將中央活動區(qū)打造成為倫敦旅游文化中心。伯明翰的城市更新也是如此。伯明翰曾經(jīng)是英國工業(yè)化的代表城市,市區(qū)內(nèi)布滿了大量的專業(yè)碼頭、運(yùn)河船只和工廠廠房,這成為伯明翰的重要物質(zhì)文化遺產(chǎn)。20世紀(jì)70年代,伯明翰制定了以建設(shè)國際會議中心(ICC)推動城市產(chǎn)業(yè)更新的方案,其核心要求就是“保持原有基地上歷史遺產(chǎn)的吸引力”。我國一些城市推進(jìn)城市更新,也十分注重對城市文化的傳承與維護(hù),上海的城市更新就探索了田子坊、新天地、步高里等不同的文化更新模式。這些不同的更新模式有一個共同點(diǎn),就是注重對石庫門舊式里弄的保護(hù)和更新利用。這種對里弄文化的更新利用使上海在邁向現(xiàn)代城市的同時,也極好地彰顯了城市的個性化魅力。
其次,文化更新被置于城市更新的核心位置,也與全球化時代西方主要城市尋求產(chǎn)業(yè)更新和發(fā)展轉(zhuǎn)型的要求有關(guān)。全球化時代,文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)成為西方主要城市尋求產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要方向,利用文化更新政策,推進(jìn)對文化資源的更新利用,成為這些城市在文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)建立競爭優(yōu)勢的重要策略。黃鶴的研究表明,在全球化時代,隨著制造業(yè)從發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移,西方發(fā)達(dá)國家的主要城市(美國城市始自20世紀(jì)70年代,歐洲城市始于稍后的80年代)都面臨著內(nèi)城衰敗以及城市經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性衰退問題。為了解決內(nèi)城衰退問題,各國開始探索和提出舊城中心區(qū)更新計(jì)劃。在英國和美國,一些早期重工業(yè)城市主要是把城市更新的重點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)更新上。鑒于文化藝術(shù)在城市發(fā)展中的作用日益顯著,其推進(jìn)經(jīng)濟(jì)更新的途徑開始與文化藝術(shù)結(jié)合起來。由此,一系列旨在推進(jìn)文化旅游發(fā)展和解決當(dāng)?shù)鼐用窬蜆I(yè)的城市文化政策應(yīng)運(yùn)而生,文化政策主導(dǎo)下以文化資源更新利用為內(nèi)核的城市更新逐漸成為舊城中心區(qū)更新的一種新模式。
顯然,文化更新被置于城市更新的核心位置,不僅僅是因?yàn)槲幕Y源的更新利用始終具有核心價值。實(shí)際上,全球化時代的國際分工和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,也使得發(fā)達(dá)國家的主要城市需要對自身的產(chǎn)業(yè)配置和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方向重新做出規(guī)劃。而文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)作為能夠彰顯城市魅力并與現(xiàn)代城市生活需求相匹配的新興產(chǎn)業(yè),便成為城市產(chǎn)業(yè)更新和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要方向。在倫敦等城市,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)甚至成為了塑造城市核心競爭力的重要支點(diǎn),對文化資源的更新利用更是成為了城市更新的核心內(nèi)涵與主要模式。
水資源是城市出現(xiàn)并賴以發(fā)展的基礎(chǔ)。劉易斯·芒福德論及城市的起源與發(fā)展,曾多次提到水資源環(huán)境之于城市的意義。他指出:人類遠(yuǎn)在新石器文化尚未廣泛形成村莊和城鎮(zhèn)的時候,就已經(jīng)懂得要選擇那些有著終年不斷的清泉、堅(jiān)實(shí)的高地這樣的地點(diǎn)來建設(shè)村莊和城鎮(zhèn)了。②水資源不僅是城市興起的自然基因,也是決定城市發(fā)展格局與高度的重要環(huán)境基礎(chǔ),許多城市對發(fā)展空間、對產(chǎn)業(yè)形態(tài)的選擇都源于對水資源的利用。不僅如此,受特定地理環(huán)境的影響,有些城市往往在水資源占有方面擁有自身的獨(dú)特優(yōu)勢,并因?yàn)閷λY源的開發(fā)利用而成為水資源優(yōu)勢突出、水文化特色鮮明的城市。在這些城市,水資源的開發(fā)利用往往也是建立城市發(fā)展優(yōu)勢的重要基礎(chǔ),是構(gòu)建城市文化特色的重要脈絡(luò)。這些城市對水資源的更新利用通常是城市更新極重要的一個方面。
城市水資源的更新利用需要遵循城市更新的一般規(guī)律和要求??紤]到水資源利用與城市變遷的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性,尤其是一些以水資源著稱的城市,其水資源利用往往也是構(gòu)成城市歷史與文化的重要篇章,因此,對水資源的更新利用應(yīng)著重把握文化更新這一主導(dǎo)方向。③具體來說,以文化為主導(dǎo)的水資源更新利用可著重圍繞以下路徑展開:一是結(jié)合文化設(shè)施建設(shè)推進(jìn)水資源更新利用。即將水資源及其文化要素的更新利用融入到城市文化設(shè)施建設(shè)中,以此塑造城市特色形象,并進(jìn)一步吸引文化藝術(shù)、休閑旅游以及銀行業(yè)、保險業(yè)等服務(wù)型產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展,推進(jìn)城市功能及產(chǎn)業(yè)的更新升級。二是結(jié)合文化活動舉辦推進(jìn)對水資源的更新利用。即將水資源文化的更新利用與城市大型活動舉辦結(jié)合起來,賦予特色水資源以現(xiàn)實(shí)活力和動態(tài)生機(jī),這樣一種結(jié)合,將不僅為城市水資源利用打開新的空間,也將基于對城市特色水資源的更新利用,全面改善城市的景觀與生態(tài)環(huán)境,提升城市的知名度和對外影響力,直接起到促進(jìn)旅游、會展和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。三是結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)推進(jìn)水資源更新利用。結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)城市更新的典型做法,是把城市中心區(qū)的衰敗工業(yè)區(qū)作為城市文化產(chǎn)業(yè)區(qū)的發(fā)展用地,集中考慮文化、藝術(shù)、旅游、會展等文化服務(wù)業(yè)的布局與發(fā)展,使文化事務(wù)成為城市更新發(fā)展策略中的中心環(huán)節(jié)。城市水資源更新利用也可以把握這一方向,實(shí)現(xiàn)水資源更新利用與文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。英國伯明翰結(jié)合運(yùn)河改造計(jì)劃打造國際會議產(chǎn)業(yè)園區(qū)就是一個成功案例。目前,伯明翰是全歐洲著名的會展與休閑旅游中心,這與其對運(yùn)河資源的更新利用以及對文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)有極大關(guān)系。
一些水資源優(yōu)勢明顯的城市,其對水資源的開發(fā)利用,實(shí)際上也為城市積累了豐富而特色鮮明的水文化。這些城市對水資源的更新利用,本質(zhì)上是對城市文化資源的更新利用。英國的巴斯、美國的芝加哥以及我國的廣州市,都屬于在水資源占有方面擁有天然優(yōu)勢、又在水資源更新利用方面有所探索和成就的城市,認(rèn)真研究他們的更新實(shí)踐,將有助于我們對以水資源更新利用為主導(dǎo)的城市更新形成更深入的思考和認(rèn)識。
英國巴斯是一座人口僅有10萬人的小城,坐落于倫敦以西160公里處。巴斯在水資源占有方面的最大優(yōu)勢,就是擁有得天獨(dú)厚的天然溫泉。但巴斯能夠以天然溫泉聞名于世,更是與其對溫泉文化的守護(hù)以及一系列卓有成效的文化更新舉措有極大關(guān)系,其中,有兩個策略原則十分重要:
一是強(qiáng)調(diào)對溫泉資源的整體保護(hù)和更新利用。巴斯的溫泉資源,除了擁有作為天然溫泉的自然資源優(yōu)勢外,更重要的一點(diǎn)是歷經(jīng)幾千年的歷史積淀所形成的人文資源優(yōu)勢。古羅馬時代以來,貴族階層對天然溫泉極盡奢華的開發(fā)利用,形成了巴斯特有的浴池文化。這種浴池文化既包括歷朝歷代形成的建筑和器具文化,也包括流傳下來的信仰和生活方式。巴斯是一座擁有2000多年建城史的小城,一直以來,對溫泉資源和浴池文化始終注意進(jìn)行整體的保護(hù)和更新利用。如今的巴斯城,既有建于公元12世紀(jì)的國王浴池,也有建于公元16世紀(jì)的“王后的浴池”。在熱氣騰騰的古老浴池旁,還保存有當(dāng)年國王洗浴的“寶座”和他的塑像,以及后世不斷挖掘出來的石頭或金屬的人頭像、裝飾畫、鉆頭工具、水舀、環(huán)扣、發(fā)針、耳環(huán)等器具。所有這些器具不僅是溫泉文化得以傳承的物化載體,也是可以世代相傳的人類文化遺產(chǎn)。巴斯對溫泉資源和浴池文化的整體維護(hù)和更新利用,使巴斯擁有了傲立于世界的永恒資本,并因此成為舉世聞名的溫泉度假勝地和英國唯一列入世界文化遺產(chǎn)的城市。
二是重視對早期城市文明的一體化保護(hù)與更新利用。巴斯最早是因?yàn)闇厝驮〕匚幕痍P(guān)注的一個小鎮(zhèn)。但作為因溫泉而興起的小鎮(zhèn),巴斯在2000多年的城市變遷中,也形成了與早期文明息息相關(guān)的城市建設(shè)特質(zhì)。整個城市的建筑既有古羅馬時代留下來的建筑遺跡,也有中古世紀(jì)以來形成的具有英國特色的各類建筑。面對這些人類文明遺產(chǎn),巴斯始終把握了一個原則,即當(dāng)代城市發(fā)展要保持與早期城市文明的積極對話,要把溫泉資源以及早期城市文明當(dāng)作一個有機(jī)整體來加以保護(hù)和利用,實(shí)現(xiàn)對城市的有機(jī)更新。在巴斯,最典型的對話載體是浴池博物館。在這里,人們不僅可以看到兩千多年來建造的與大浴池有關(guān)的建筑和文物,還可以了解到關(guān)于古羅馬、英格蘭、愛爾蘭及歐洲的地理、歷史、人文、藝術(shù)、科技、哲學(xué)、軍事、國家關(guān)系等方面的知識。游走其中,人們既可以感知到古羅馬浴池文化的豐富多彩,也可以延伸對人類文明史的認(rèn)識空間,浴池博物館成為巴斯對城市遺產(chǎn)更新利用的杰作。
巴斯是因溫泉大浴池的興建而興起的城市。由于大浴池匯集了久遠(yuǎn)而豐富的浴池文化,巴斯也因此具有了自己的城市文化個性?;趯厝Y源的保護(hù)和更新利用,巴斯不僅完整保留了溫泉和浴池文化的諸多遺產(chǎn)資源,使整個城市成為了人類早期文明的活化石;也完整保留了體現(xiàn)溫泉文化的整個社會生態(tài)鏈條,構(gòu)筑了現(xiàn)代人與古文明對話的一座座平臺,整個城市也因此成為了古文明與現(xiàn)代文明呼應(yīng)與共生的花園。
芝加哥是全美第三大城市,位于密西西比河水系和五大湖水系的分界線上。芝加哥最初是一個在鋼鐵工業(yè)、機(jī)械制造業(yè)、農(nóng)業(yè)技術(shù)、貿(mào)易、文化教育等方面占居領(lǐng)先地位的城市,也是美國中西部重要的金融中心和世界金融中心之一。芝加哥水資源十分豐富,境內(nèi)有兩條河流——芝加哥河與卡拉麥特河,城市水域面積約占到總面積的2.94%。在早期工業(yè)快速發(fā)展時期,芝加哥的城市水域主要承載的是運(yùn)輸功能。20世紀(jì)中期以后,隨著世界性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,芝加哥湖濱的鐵路運(yùn)輸、港埠等設(shè)施迅速衰退,比鄰的水體也受到污染,濱水空間逐漸從城市的經(jīng)濟(jì)活力中心淪為城市的廢棄地帶。能否對城市水域空間進(jìn)行重新規(guī)劃和利用,成為決定城市能否實(shí)現(xiàn)復(fù)興和轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵。在充分考慮了城市未來發(fā)展方向及水域空間功能定位的前提下,芝加哥對城市水域空間進(jìn)行了系統(tǒng)整治和重新利用。他們的整治和重建主要是把握了兩個核心要求和一個核心項(xiàng)目。
一是注重對城市水域的整體規(guī)劃和綠色開發(fā)。首先是著眼于城市水域的永續(xù)利用,對芝加哥河的流向進(jìn)行了根本改造,使原本流入密歇根湖的芝加哥河實(shí)現(xiàn)流向倒轉(zhuǎn),向南流入伊利諾河,這樣城市污水不再注入密歇根湖,城市水域的整體質(zhì)量獲得提升,密歇根湖成為城市與水域空間和諧相處的樣板。在此基礎(chǔ)上,他們又陸續(xù)規(guī)劃建設(shè)了一系列半島、碼頭設(shè)施、沙灘、游艇俱樂部、游樂場和公園等,將湖濱地區(qū)建設(shè)成永久性的城市公共空間。由此,芝加哥河和密歇根湖地區(qū)逐漸擺脫了原來因工業(yè)和交通功能的衰退所造成的蕭條景象,成為人們親近水、接近自然的美景,以及城市居民休閑、交往、娛樂賞景的公共空間。
二是著眼于城市轉(zhuǎn)型要求推進(jìn)產(chǎn)業(yè)更新。芝加哥濱湖地區(qū)曾經(jīng)是整個美國中西部地區(qū)的運(yùn)輸中心,但隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,這一地區(qū)已經(jīng)成為制約城市繁榮和健康發(fā)展的凹陷區(qū),必須系統(tǒng)考慮濱湖地區(qū)和濱水區(qū)域的更新利用,使其重新煥發(fā)生機(jī)活力。在經(jīng)過充分論證之后,他們形成了在沿湖地區(qū)進(jìn)行系統(tǒng)的休閑旅游開發(fā)的總體構(gòu)想,借助新興產(chǎn)業(yè),促使這一地區(qū)重新煥發(fā)活力。沿著這一開發(fā)方向,芝加哥最終建成了令自己驕傲的芝加哥湖濱千禧公園,濱湖地區(qū)以及芝加哥城也完成了自己的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。
芝加哥千禧公園建設(shè)充分體現(xiàn)了城市服務(wù)于人的理念,其對公共服務(wù)設(shè)施和公共空間的規(guī)劃建設(shè)成為兩個最大亮點(diǎn):一是對城市及公園步行系統(tǒng)的梳理和重建。城市水域的更新利用以及芝加哥千禧公園的建設(shè)必然造成城市交通流的改變,這就需要根據(jù)這些變化,輔之以相應(yīng)的車輛和步行系統(tǒng)建設(shè)。從1997年開始,芝加哥開始拆除棄置不用的鐵路線,建立地下車行隧道。與此同時,開放大片地面空間為行人服務(wù),使之成為步行者的樂園。設(shè)計(jì)者勾勒出了一個蜿蜒的人行天橋,聯(lián)結(jié)千禧公園和東部的格蘭特公園,這不僅成為千禧公園的功能廊道,也為芝加哥描繪出了一道無與倫比的城市線條。二是打造開放空間和公共藝術(shù)中心。建筑師弗蘭克·蓋里提出了一個最具挑戰(zhàn)意義的概念設(shè)想,即為接近10,000名觀眾創(chuàng)造一個完全露天的音樂廳。這個設(shè)想的實(shí)施,使整個公園充滿了活力和藝術(shù)感,千禧公園成為了世界級藝術(shù)、音樂、建筑和景觀設(shè)計(jì)的交融中心,它展現(xiàn)了人類對于美、對于環(huán)境藝術(shù)的不懈追求,也為人們對濱水空間和環(huán)境的重新認(rèn)識和積極塑造提供了一個成功案例。
廣州荔枝灣歷來有“一灣溪水綠,兩岸荔枝紅”的美譽(yù),是嶺南文化的發(fā)祥地,廣州特色城市文化的樣板區(qū)。荔枝灣曾經(jīng)一度被覆蓋,之后又實(shí)現(xiàn)了復(fù)涌。了解荔枝灣的歷史及廣州復(fù)建荔枝灣故道的過程,將對我們深入思考城市水資源更新利用大有裨益。
荔枝灣位于廣州老四區(qū)之一的荔灣區(qū)西部,其歷史最早可追溯到廣州建城之初的2200多年以前。經(jīng)過兩千多年的演變,荔枝灣逐漸形成了水道蜿蜒、古樹嵯峨、濃蔭掩映的自然風(fēng)光和歷史風(fēng)情,這種集嶺南城市水景、歷史與民俗風(fēng)情為一體的城市景象成為了廣州的城市象征。
然而,荔枝灣地區(qū)的水道風(fēng)情在進(jìn)入20世紀(jì)四十年代以后逐漸遭到毀壞。首先是隨著廣州城區(qū)的擴(kuò)展和工業(yè)的興起,荔枝灣河溪兩岸的景觀被大量毀壞;同時,工業(yè)的興起也造成了河涌污染,嚴(yán)重破壞了荔枝灣的生態(tài)環(huán)境和自然風(fēng)光。新中國成立以后,隨著城市建設(shè)的展開,荔枝灣的各條支流逐漸被填平變成街道。到1992年,隨著泮溪酒家至逢源橋最后一段水道的覆蓋,荔枝灣涌的名稱徹底成為歷史。
如果說城市是歷史變遷在空間上留下的立體影像,那么,荔枝灣之于廣州,則是這一立體影像中的一道亮麗彩帶。要展示廣州獨(dú)特的城市文化,必須恢復(fù)“一灣溪水綠,兩岸荔枝紅”的嶺南水景風(fēng)光。2010年廣州亞運(yùn)會前夕,荔灣區(qū)正式啟動實(shí)施荔枝灣故道復(fù)建工程,強(qiáng)調(diào)荔枝灣故道復(fù)建工程以建設(shè)“融自然與城市風(fēng)光于一體,以傳達(dá)本土豐富文化內(nèi)涵為主旨的文化休閑區(qū)”為目標(biāo)。復(fù)涌工程的實(shí)施把握了三個要點(diǎn):
一是修復(fù)河道,調(diào)水補(bǔ)水,恢復(fù)河涌。為此,荔灣區(qū)將藏在泮塘馬路下743米長的一段荔枝灣涌進(jìn)行修復(fù)。同時,將荔灣湖水引入河涌,在恢復(fù)河涌的同時,也使荔枝灣與荔灣湖公園連成一片,水景互借,河涌潺潺、湖波蕩漾,初步使河涌景色得以恢復(fù)。
二是建筑抽疏、拆違建綠、恢復(fù)整治古跡建筑,營造舊時灣涌故道風(fēng)情。通過建筑抽疏和拆違建綠,河涌兩岸重現(xiàn)了舊時的開闊空間,原先藏于街坊內(nèi)部的陳廉伯公館、文塔、梁家祠、小畫舫齋等歷史建筑也再次呈現(xiàn)在河涌兩岸,它們錯落有致、各有風(fēng)情,形成了河涌兩邊獨(dú)特的建筑景觀界面,初步再現(xiàn)了荔枝灣獨(dú)特的嶺南水鄉(xiāng)風(fēng)貌。
三是整合周邊景致,打造親水空間。在恢復(fù)河涌并將各種歷史資源有機(jī)地融入河涌兩側(cè)的同時,進(jìn)一步對周邊景致進(jìn)行了整合,主要是將周邊的城市公園、泮塘水景風(fēng)光、西關(guān)特色飲食街等串聯(lián)起來,這就使線狀的荔枝灣涌衍生出了若干空間節(jié)點(diǎn),成為結(jié)構(gòu)有起伏、景致多樣化的城市水道,荔枝灣涌的多元文化特質(zhì)得到了充分表達(dá)。
廣州對荔枝灣涌的修復(fù),體現(xiàn)了以文化為主導(dǎo)的水資源更新利用思路。通過對上述三個環(huán)節(jié)的更新改造,復(fù)涌之后的荔枝灣涌融合了自然景觀與周邊歷史人文景觀,重現(xiàn)了嶺南水鄉(xiāng)的自然風(fēng)光和歷史風(fēng)情,荔枝灣涌以獨(dú)特的嶺南水景文化搭建起了廣州與世界對話的窗口。
濟(jì)南是“泉之城”。濟(jì)南泉水資源不僅擁有獨(dú)特的自然屬性,而且有記載的泉水歷史悠久,積淀了深厚的“泉之城”文化內(nèi)涵,構(gòu)成了一幅千姿百態(tài)的泉城特色文化圖譜。自然泉水和人文泉城特色,一方面為泉水資源的更新利用提供了重要的基礎(chǔ)條件,另一方面,面對城市現(xiàn)代化的進(jìn)程,也有一個如何順應(yīng)現(xiàn)代化浪潮、實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)代城市功能融合并與城市轉(zhuǎn)型發(fā)展要求相呼應(yīng)的問題,也就是當(dāng)前泉水資源更新利用需要面對和解決的問題。
建設(shè)現(xiàn)代泉城是當(dāng)前濟(jì)南著力實(shí)施的一項(xiàng)城市戰(zhàn)略。從廣義上講,建設(shè)現(xiàn)代泉城涉及到整個城市體系的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型發(fā)展。但從狹義的角度看,建設(shè)現(xiàn)代泉城首先是對特色泉城轉(zhuǎn)型發(fā)展的謀劃,更強(qiáng)調(diào)從泉水與泉城文化特色出發(fā),探討特色泉城的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型發(fā)展問題,這個也正是濟(jì)南推進(jìn)泉水資源更新利用所要把握和體現(xiàn)的方向與要求。從這個意義上講,濟(jì)南推進(jìn)泉水資源更新利用必須立足當(dāng)前建設(shè)現(xiàn)代泉城的背景要求,使泉水資源更新利用體現(xiàn)出與城市戰(zhàn)略共生共榮的價值和意義。
特色泉城是數(shù)千年泉水資源利用的集中體現(xiàn),濟(jì)南對泉水資源的更新利用,首先要把握的一個重點(diǎn)方向是打造特色泉城形象標(biāo)志區(qū),以此再現(xiàn)特色泉城的個性化風(fēng)貌,使特色泉城形象標(biāo)志區(qū)成為彰顯濟(jì)南特色文化、塑造濟(jì)南個性化城市魅力的核心展示區(qū),提升現(xiàn)代泉城的形象號召力和文化軟實(shí)力。具體來說,打造特色泉城形象標(biāo)志區(qū)可以泉城特色標(biāo)志區(qū)為主體空間,著力推進(jìn)以下重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè):
(1)修復(fù)老泉城“小橋流水人家”整體街巷風(fēng)貌。建議以芙蓉街-百花洲地區(qū)為主體空間,對老城街巷的部分主體資源加以維護(hù)和修復(fù),重現(xiàn)老泉城“小橋流水人家”整體街巷風(fēng)貌。
(2)設(shè)計(jì)推出“泉邊人家”系列休閑體驗(yàn)項(xiàng)目。以泉城文化核心區(qū)的典型民居為載體,整合泉池溪渠、石砌駁岸、街巷店鋪等資源要素,打造以吃茶飲水、特色美食、泉邊休閑為主題的“泉邊人家”綜合體驗(yàn)項(xiàng)目,再現(xiàn)“生活的泉城”、“世俗的泉城”之文化意蘊(yùn)。
(3)籌劃建設(shè)“開放型泉水博物館”。目前,濟(jì)南已初步規(guī)劃建設(shè)了室內(nèi)泉水博物館。建議從自然、人文、生活三個角度,對泉池溪渠、河道石橋、園林亭臺、名人足跡、街巷民居、生活景物等資源要素加以整理和串接,形成集自然景物和人文環(huán)境于一體的“開放型泉水博物館”,全面展示“自然的泉水、人文的泉城”之完整風(fēng)貌。
(4)打造“名士文化尋訪廊道”。對古城區(qū)的名士文化遺跡進(jìn)行系統(tǒng)挖掘、整理和修復(fù),打造以名士故居、名士游詠之地等為主線的名士文化尋訪廊道,突出城市歷史文化特點(diǎn),系統(tǒng)展示濟(jì)南名士文化的豐富內(nèi)涵和多樣化形態(tài)。
(5)開發(fā)護(hù)城河沿岸東流水街工業(yè)遺產(chǎn)觀光項(xiàng)目。建議結(jié)合護(hù)城河沿岸泉水文化遺產(chǎn)的整合開發(fā),修復(fù)東流水街歷史風(fēng)貌,開發(fā)東流水街工業(yè)遺產(chǎn)觀光項(xiàng)目,重現(xiàn)近代以來基于泉水資源利用的城市化和工業(yè)化軌跡,展示泉水資源利用的歷史多樣性及特色泉城的文化多樣性。
泉水與生活交融并存是濟(jì)南泉水文化的重要特征,推進(jìn)泉水資源更新利用不僅要考慮泉水資源的觀賞效應(yīng),推進(jìn)特色泉城形象標(biāo)志區(qū)建設(shè),也應(yīng)該系統(tǒng)考慮泉水資源的功能化利用問題,推進(jìn)現(xiàn)代泉城生活示范區(qū)建設(shè)。要通過示范區(qū)建設(shè),讓泉水造福市民和來訪賓客,讓生活在現(xiàn)代泉城中的人們得到泉水的滋養(yǎng),體會到特色泉城的美好和舒適,讓外來賓客感受到泉水風(fēng)情的無限魅力。具體實(shí)施要點(diǎn)是:
(1)建設(shè)古城區(qū)園林生態(tài)社區(qū)。疏浚古城區(qū)原有的河渠水系,修復(fù)原有的植物生態(tài)系統(tǒng),改善古城區(qū)社區(qū)環(huán)境和居民休憩環(huán)境,讓“小橋流水人家”的自然環(huán)境和生活意趣首先惠及社區(qū)居民和本地市民。
(2)建設(shè)環(huán)大明湖綠色社區(qū)生活帶。推動環(huán)大明湖健身休閑步道、特色植物帶、休閑廊道及湖畔綠色居住區(qū)建設(shè),讓大明湖自然資源、人文與生態(tài)資源直接與現(xiàn)代城市休閑、社區(qū)建設(shè)等融為一體,建設(shè)環(huán)大明湖綠色社區(qū)生活帶,塑造現(xiàn)代泉城“城即園林”的城市風(fēng)貌和人文意境。
(3)打造濼河城市親水休閑帶。結(jié)合即將實(shí)施的東、西濼河改造以及中濼河建設(shè)工程,規(guī)劃建設(shè)大型露天泉水浴場與河道親水休閑帶,為市民及外地賓客提供富有特色、優(yōu)美舒適的親水環(huán)境。
(4)打造環(huán)護(hù)城河特色時尚生活休閑帶。以明府城泉渠水景為核心,以護(hù)城河兩岸特色城市空間為依托,規(guī)劃建設(shè)現(xiàn)代水體造型和時尚休閑服務(wù)設(shè)施,在現(xiàn)有泉城路和泉城廣場商業(yè)休閑服務(wù)的基礎(chǔ)上,建設(shè)護(hù)城河沿岸市民健身廊道、藝術(shù)消費(fèi)、時尚休閑等現(xiàn)代生活設(shè)施,發(fā)展現(xiàn)代商務(wù)休閑產(chǎn)業(yè),擴(kuò)展泉水資源更新利用的內(nèi)涵與空間層次,提高泉城的現(xiàn)代化、時尚化水平。
大型節(jié)事活動是當(dāng)代城市營銷的重要工具和手段。國外相關(guān)研究指出,舉辦大型節(jié)事是城市在全球舞臺上表現(xiàn)自我個性的主要方式,可以借此提高自身的地位,是后工業(yè)社會城市發(fā)展戰(zhàn)略的重要因素。④濟(jì)南也應(yīng)該注重依托節(jié)事活動,提高泉水資源更新利用的整體績效水平?!皾?jì)南泉水節(jié)”是近年來濟(jì)南重點(diǎn)推動的大型節(jié)事活動,它也是泉水資源更新利用的一個重要樞紐。通過幾年的節(jié)事組織,“濟(jì)南泉水節(jié)”的活動主旨越來越明確,活動內(nèi)容也越來越豐富,較好的起到了宣傳泉水資源特色、傳播濟(jì)南特色文化的作用?!皾?jì)南泉水節(jié)”是濟(jì)南的泉水節(jié),鑒于目前“濟(jì)南泉水節(jié)”的辦節(jié)情況,今后應(yīng)對“濟(jì)南泉水節(jié)”之于特色泉城轉(zhuǎn)型發(fā)展的意義有更充分的認(rèn)識,提高“濟(jì)南泉水節(jié)”的辦節(jié)規(guī)格和節(jié)事組織水平,尤其需要在以下幾方面實(shí)現(xiàn)突破:
(1)提高“濟(jì)南泉水節(jié)”的整體策劃和營銷力度。要重新定位“濟(jì)南泉水節(jié)”的屬性和意義,真正把“濟(jì)南泉水節(jié)”當(dāng)作城市營銷和提升城市軟實(shí)力的著力點(diǎn)來抓,傾全市之力策劃和營銷“濟(jì)南泉水節(jié)”,讓辦節(jié)成為每個機(jī)關(guān)和市民的責(zé)任,讓“濟(jì)南泉水節(jié)”成為整個城市的榮耀。
(2)提升“濟(jì)南泉水節(jié)”的國際化組織水平。要從城市國際化的戰(zhàn)略高度出發(fā),重新審視“濟(jì)南泉水節(jié)”的辦節(jié)思路,提高節(jié)事組織的國際化水平。具體要把握幾個要點(diǎn):一要立足城市國際化要求對“濟(jì)南泉水節(jié)”的辦節(jié)主旨做出界定。既要突出地域文化特色,形成“濟(jì)南泉水節(jié)”的獨(dú)特魅力;同時也要著眼于國際化和現(xiàn)代化的趨勢要求,呈現(xiàn)出“世界的泉水節(jié)”之胸懷和導(dǎo)向。二要參照國外的思路經(jīng)驗(yàn)落實(shí)節(jié)事組織。要加強(qiáng)與國際節(jié)事活動組織、泉水城市聯(lián)盟組織的聯(lián)系,擴(kuò)展“濟(jì)南泉水節(jié)”與相關(guān)國際組織、國家及城市的聯(lián)系;要引入更符合國際潮流的活動內(nèi)容和參與方式,吸引更多國際組織、國外城市和國際友人參與泉水節(jié)的活動,使“濟(jì)南泉水節(jié)”成為提高濟(jì)南國際影響力的重要通道和平臺。三要按照國際化標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)好節(jié)事服務(wù)工作。要研究國外節(jié)慶活動的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),按照國際化標(biāo)準(zhǔn)建立“濟(jì)南泉水節(jié)”的服務(wù)體系,提高“濟(jì)南泉水節(jié)”的國際化服務(wù)水平。四要借鑒國外比較成熟的運(yùn)作方式推介“濟(jì)南泉水節(jié)”。注重通過政府的政策引導(dǎo)、機(jī)制調(diào)控等手段,調(diào)動市場力量和社會力量參與節(jié)事組織,健全“濟(jì)南泉水節(jié)”的推介體系。
(3)策劃推出“天下泉城”大型水景演出項(xiàng)目?!皾?jì)南泉水節(jié)”的舉辦必須借助一臺大型演出項(xiàng)目,提高節(jié)事組織的整體影響力和感召力。為此,建議以“天下泉城”為主題,以大明湖水景空間為依托,策劃推出“天下泉城”大型水景演出項(xiàng)目。大型水景演出要與高端演藝市場實(shí)現(xiàn)對接,通過引入高品質(zhì)大型演藝項(xiàng)目,增強(qiáng)泉水節(jié)在周邊區(qū)域的影響力和感召力,進(jìn)而塑造濟(jì)南的文化風(fēng)尚與城市品質(zhì)。
濟(jì)南泉水資源體系是一個完整的自然生態(tài)系統(tǒng),對泉水資源的更新利用應(yīng)立足泉城水域結(jié)構(gòu)的完整性及水資源生態(tài)鏈的完整性,從水景多樣化、水文化多樣化、水生態(tài)多樣化等各個角度全面考慮和把握水資源更新利用問題,推動“大泉城”特色水景體系建設(shè)。具體可圍繞四大水域系統(tǒng)推進(jìn)泉水資源的更新利用和“大泉城”特色水景體系建設(shè)。
(1)泉池水景資源。首先要落實(shí)好城區(qū)四大泉群水景資源的重點(diǎn)保護(hù)和更新利用工作。同時就外圍區(qū)域的白泉泉群、百脈泉泉群以及平陰縣洪范池泉群等展開更深入的資源梳理工作,對其資源保護(hù)和更新利用的方向以及與城區(qū)泉群的文化呼應(yīng)關(guān)系做出把握,推動市域范圍泉池水景資源的更新利用與水景體系建設(shè)。
(2)湖泊(庫水)水景資源。要在重點(diǎn)打造大明湖水景體系的同時,加快推動城區(qū)北部的鵲山湖、華山湖等湖泊水景資源的整修與更新利用,同時加快南部山區(qū)及城區(qū)南部的臥虎山水庫、錦繡川水庫、興隆水庫、漿水泉水庫、龍泉湖水庫等湖泊庫水的修復(fù)與建設(shè),構(gòu)架更完整的湖泊水景文化和泉水文化脈絡(luò)。
(3)河道水系。可從三個層次推進(jìn)河道水系的景觀建設(shè)與水資源更新利用:一是玉繡河、興濟(jì)河、臘山河、大辛河等市區(qū)水系的治理與景觀改造,它們直接構(gòu)成了與主城區(qū)水景體系的近距離互動,是實(shí)現(xiàn)水資源更新利用、打造泉城特色水景體系的重要河道水景系統(tǒng);二是黃河、小清河與玉符河、繡江河四大主干水系的治理及水域景觀再造;三是最外圍水源涵養(yǎng)地錦陽川、錦繡川、錦云川等河段的治理與景觀再造,這些河道水系體現(xiàn)了泉城特色水景的文化多樣性,也是泉城水資源更新利用必須予以關(guān)照和體現(xiàn)的水景資源系統(tǒng)。
(4)濕地風(fēng)光。濕地以多樣化的自然生態(tài)賦予了城市水景體系多樣性特征。可主要對沿黃河及小清河的平陰玫瑰湖濕地、濟(jì)西濕地、鵲山龍湖濕地、北湖濕地、華山湖濕地和小李家濕地等生態(tài)系統(tǒng)與文化景觀進(jìn)行修復(fù),從更完整的意義上實(shí)現(xiàn)對泉水資源的更新利用以及對泉城特色水景文化的完整展示。
注釋:
①匡曉明:《上海城市更新面臨的難點(diǎn)與對策》,《科學(xué)發(fā)展》2017年第3期。
②劉易斯·芒福德:《城市發(fā)展簡史——起源、演變和前景》,中國建筑工業(yè)出版社,2005版,第8頁。
③黃鶴的《文化政策主導(dǎo)下的城市更新——西方城市運(yùn)用文化資源促進(jìn)城市發(fā)展的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和啟示》(《國際城市規(guī)劃》, 2006年第1期)、高德武的《論文化主導(dǎo)下的城市更新實(shí)踐:成都案例》(《城市發(fā)展研究》,2013 年第3期),對以文化為主導(dǎo)的城市更新模式做了總結(jié)與提升。
④Harvey D.The Urban Experience(哈維·D.城市的經(jīng)驗(yàn))[M],blackwell, Oxford,1989。
參考文獻(xiàn):
[1]關(guān)燁.城市更新的戰(zhàn)略性研究——以大倫敦規(guī)劃為例[C]//中國城市規(guī)劃學(xué)會.城市時代,協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集(文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市更新),北京:中國城市規(guī)劃學(xué)會,2013.
[2]張險峰,張?jiān)品?英國伯明翰布林德利地區(qū)——城市更新的范例[J].國外城市規(guī)劃,2003(3).
[3]張旭升,趙振宇.上海:四種模式改造老城區(qū)[N].新晚報,2010-06-29.
[4]黃鶴.文化政策主導(dǎo)下的城市更新——西方城市運(yùn)用文化資源促進(jìn)城市發(fā)展的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和啟示[J].國際城市規(guī)劃,2006(1).
[5]劉易斯·芒福德.城市發(fā)展簡史——起源、演變和前景[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005.
[6]程大林,張京祥.城市更新:超越物質(zhì)規(guī)劃的行動與思考[J].城市規(guī)劃,2004(2).
[7]高德武.論文化主導(dǎo)下的城市更新實(shí)踐:成都案例[J].城市發(fā)展研究,2013(3).
[8]潘建非.基于城市更新視角的舊城中心區(qū)水系整治——以廣州荔枝灣涌、東濠涌為例[J].中國園林,2012(3).
[9]全華,楊竹莘,趙磊.美國城市水域景觀休閑旅游利用經(jīng)驗(yàn)及其對中國的啟示[J]水利經(jīng)濟(jì),2011(9).
[10]韓小蕙.巴斯溫泉與濟(jì)南名泉[N].光明日報,2015-10-30(15).