劉雪梅
【摘 要】目的:觀察左氧氟沙星聯(lián)合抗結(jié)核化療方案治療復治涂陽肺結(jié)核的臨床效果。方法:選取我中心結(jié)核病防治科在2017年1月~2018年3月收治的復治涂陽肺結(jié)核患者80例,將其隨機分為對照組與觀察組,各40例。對照組采用常規(guī)抗結(jié)核化療方案治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合左氧氟沙星治療,對比2組的臨床效果。結(jié)果:觀察組的治療總有效率明顯高于對照組,其不良反應發(fā)生率明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:采用左氧氟沙星聯(lián)合抗結(jié)核化療方案治療復治涂陽肺結(jié)核療效顯著,安全性高,具有臨床應用價值。
【關(guān)鍵詞】左氧氟沙星;抗結(jié)核化療;復治涂陽肺結(jié)核
Abstract:Objective To observe the clinical effect of levofloxacin combined with anti-tuberculosis chemotherapy in the treatment of recurrent smear-positive pulmonary tuberculosis. Methods: a total of 80 cases of recurrent smear-positive pulmonary tuberculosis patients admitted to our hospital from January 2017 to March 2018 were selected, and they were randomly divided into control group and observation group, with 40 cases each. The control group was treated with conventional anti-tb chemotherapy, and the observation group was treated with levofloxacin combined with the control group to compare the clinical effects of the two groups. Results: the total therapeutic efficiency of the observation group was significantly higher than that of the control group, and the incidence of adverse reactions was significantly lower than that of the control group, with statistically significant differences (P<0.05). Conclusion: levofloxacin combined with anti-tuberculosis chemotherapy is effective and safe in treating recurrent smear-positive pulmonary tuberculosis.
Key words: levofloxacin; Anti-tuberculous chemotherapy; Retreatment of smear positive pulmonary tuberculosis
【中圖分類號】R683.42 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019(2018)20-00-01
肺結(jié)核在臨床上是一種較為常見的慢性呼吸道疾病,具有一定的傳染性,主要是由于結(jié)核分枝桿菌所引起的肺部慢性感染所導致而成,而復治涂陽肺結(jié)核是指痰涂片檢查呈陽性且復發(fā)性較高的肺結(jié)核病,該病具有較強的傳染性,并具有治愈率低,高死亡率等特點[1]。近幾年來,此病的復發(fā)率呈現(xiàn)逐步升高趨勢,嚴重影響到患者的生命安全和身心健康。本中心結(jié)核病防治科在治療復治涂陽肺結(jié)核上采用左氧氟沙星聯(lián)合抗結(jié)核化療方案取得了良好的效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我中心結(jié)核病防治科在2017年1月~2018年3月收治的復治涂陽肺結(jié)核患者80例,將其隨機分為對照組與觀察組,各40例。對照組男23例,女17例,年齡32~70歲,平均年齡(55.23±2.21)歲,病程1~8年,平均病程(4.19±1.36)年;觀察組男21例,女19例,年齡31~72歲,平均年齡(54.76±2.32)歲,病程1~9年,平均病程(4.59±1.66)年。入選患者均通過臨床檢查符合本病的診斷標準。2組在一般資料等方面不存在明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 治療方法 對照組采用抗結(jié)核化療方案治療,治療1~3個月,給予異煙肼片口服0.3g/d和乙胺丁醇片口服0.75g/d,同時給予吡嗪酰胺片飯后口服0.5g,1d/3次,丁胺卡那注射0.4g/d;觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合左氧氟沙星治療,靜脈滴注,0.5g/次,治療半個月后口服0.4g左氧氟沙星,分早晚2次服用,治療3個月后不再服用吡嗪酰胺,繼續(xù)服用其余藥物。2組均持續(xù)治療9個月。
1.3 觀察指標 臨床療效判定標準,痊愈:患者連續(xù)3個月痰涂片檢查抗酸桿菌呈陽性且不再轉(zhuǎn)陰,病灶吸收>1/2,肺部空洞閉合且肺部病變無活動性;好轉(zhuǎn):痰涂片檢查轉(zhuǎn)陰現(xiàn)象明顯改善(>3個月),病灶吸收>1/2,肺部空洞直徑明顯縮?。?/2以上);無效:患者經(jīng)9個月以上治療后未達到上述任何標準,甚至惡化??傆行?痊愈率+顯效率。
1.4 統(tǒng)計學方法
本次研究將通過SPSS.20.0統(tǒng)計軟件來比較分析所有數(shù)據(jù),計數(shù)資料通過率用(%)表示,組間通過檢驗對比,若兩組數(shù)據(jù)的P<0.05,則代表差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 對比2組的臨床療效
經(jīng)治療后,對照組痊愈13例,好轉(zhuǎn)16例,無效11例,總有效率為72.5%;觀察組痊愈27例,好轉(zhuǎn)12例,無效1例,總有效率為97.5%,比較結(jié)果為(=24.510,P=0.000)。觀察組的治療總有效率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 對比2組不良反應發(fā)生情況 對照組中發(fā)生2例失眠,3例嘔吐,3例惡心,不良反應發(fā)生率為17.5%;觀察組中發(fā)生0例失眠,1例嘔吐,1例惡心,不良反應發(fā)生率為5.0%,比較結(jié)果為(=7.825,P=0.005)。觀察組的不良反應發(fā)生率明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
結(jié)核病是由于結(jié)核分枝桿菌感染肺部引起的慢性傳染病,會侵及多數(shù)臟器,主要臨床癥狀表現(xiàn)為低熱、消瘦、乏力等全身癥狀和咳嗽、咯血、呼吸困難等呼吸系統(tǒng)癥狀[2],會導致患者的免疫系統(tǒng)紊亂,降低機體免疫力。復治涂陽肺結(jié)核屬于難治性結(jié)核病,傳染性高,臨床上常采用乙胺丁醇片、異煙肼片、吡嗪酰胺片和丁胺卡那治療該病,能取得一定的療效,但其療效持久度欠佳,并且患者會出現(xiàn)一定的耐藥性,易導致病情復發(fā),同時還存在不同類型和程度上的不良反應以及并發(fā)癥,降低治療效果,不利于患者的身體健康。
左氧氟沙星屬于氧氟沙星異構(gòu)體,是一種氟喹諾酮類藥物,主要作用于DNA旋轉(zhuǎn)酶,由于與蛋白結(jié)合率較低,可有效的滲透在細胞內(nèi),達到抑制細菌DNA的轉(zhuǎn)錄與復制效果,進而造成細菌死亡,從而發(fā)揮抗菌效果。與乙胺丁醇片、異煙肼片和吡嗪酰胺片等藥物聯(lián)合使用可發(fā)揮協(xié)同作用,能增強藥物的抗結(jié)核活性,迅速殺滅結(jié)核菌,并且左氧氟沙星與其他藥物聯(lián)用不會產(chǎn)生交叉耐藥性,能夠殺滅細胞內(nèi)外的結(jié)核菌,具有較高的殺菌活性。同時還能提高患者的機體免疫功能,縮短涂陽患者轉(zhuǎn)陰時間,減少傳染源,提高病癥吸收率。左氧氟沙星具有抗菌效果顯著、吸收率高、半衰期長、組織穿透性較好、生物利用率高、安全性較高和不良反應少等優(yōu)點,適合長期應用于抗結(jié)核病中。本次研究結(jié)果顯示,觀察組的治療總有效率明顯高于對照組,其不良反應發(fā)生率明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,采用左氧氟沙星聯(lián)合抗結(jié)核化療方案治療復治涂陽肺結(jié)核有利于提高病灶吸收率,降低不良反應發(fā)生率,減少傳染源,提高治療效果,加快患者病情恢復,值得臨床應用推廣。
參考文獻
黃波,梁冰,何麗燕,et al.左氧氟沙星聯(lián)合抗結(jié)核化療方案治療復治涂陽肺結(jié)核的效果觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2016,10(18):136-137.
李秀杰.肺結(jié)核復治涂陽患者采用聯(lián)合左氧氟沙星化療的臨床療效[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(25):111-112.