試析區(qū)塊鏈技術在公證領域的應用

王耀珣

摘 要：區(qū)塊鏈技術得以應用很有可能會給公證機構帶來前所未有的機遇與挑戰(zhàn)。在一定程度上，區(qū)塊鏈技術的發(fā)展會改變甚至消滅公證機構在互聯(lián)網(wǎng)上的相關業(yè)務，只是在互聯(lián)網(wǎng)之外的線下業(yè)務以及線上可以和公證機構配合的業(yè)務是無法消失的。但是對于公證機構而言，其可以運用區(qū)塊鏈技術改變自身的業(yè)務模式。因此，在未來區(qū)塊鏈技術可以對公證產(chǎn)生巨大的影響。

關鍵詞：區(qū)塊鏈技術；公證機構；“互聯(lián)網(wǎng)+”“大數(shù)據(jù)時代”

一、區(qū)塊鏈技術的概念和特點

區(qū)塊鏈技術是比特幣的基礎架構，是一種分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新型應用模式，按照時間順序將數(shù)據(jù)區(qū)塊以順序相連的方式組合成的一種鏈式數(shù)據(jù)結構，并以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。

區(qū)塊鏈技術的記賬系統(tǒng)，與傳統(tǒng)的系統(tǒng)網(wǎng)絡存在著本質上的區(qū)別，在區(qū)塊鏈技術的記賬系統(tǒng)中不存在中心化的權威管理機構，可以直接實現(xiàn)點對點的信息傳遞，在這種情況下，存在于網(wǎng)絡中的所有節(jié)點都具有對等的權限，不存在管理與被管理的隸屬關系。但是值得注意的是，去中心化存在區(qū)塊鏈技術記賬系統(tǒng)之中，并不是意味著不存在第三方的區(qū)塊鏈機構、區(qū)塊鏈平臺，在區(qū)塊鏈技術的應用時，是必然會存在第三方。每一個在區(qū)塊鏈技術下的區(qū)塊都是相連的，擅自改變其中一個節(jié)點的數(shù)據(jù)，就會與區(qū)塊上的其他節(jié)點產(chǎn)生不同，并且數(shù)據(jù)上傳、存儲時已經(jīng)加蓋時間戳，偽造改變節(jié)點上的數(shù)據(jù)會造成時間戳的不同。所有的節(jié)點上的人都會記錄這一數(shù)據(jù)，若想改變，必須有超過51%的節(jié)點愿意和你一起，這在實踐中幾乎是不可能做到的。區(qū)塊鏈技術之下，所有上傳的記錄都是公開透明的，每一個節(jié)點上的人都可以根據(jù)自己的需要查詢，可以有效解決以前信息不對稱、不透明的各種問題，保證了各方的合法利益。

二、我國公證領域當前的發(fā)展模式

現(xiàn)行的公證機構的公證職能已經(jīng)開始向前延伸，真正地起到預防性公證。以“長春市國安公證處”為例，其公證服務逐漸從線下服務過渡到線上線下共同開展服務。當事人如果想辦理相關的公證業(yè)務，如學歷證書公證，無需浪費時間、金錢、成本前往公證處當場辦理，只需要運用互聯(lián)網(wǎng)，打開“長春國安公證處”的專用網(wǎng)站或者微信公眾號尋找學歷證書公證業(yè)務區(qū)域，就可以直接網(wǎng)上辦理。如果公證業(yè)務涉及到最后的證據(jù)審核則需要到公證處現(xiàn)場辦理。由此可見，公證機構已經(jīng)開始脫離單一的執(zhí)業(yè)方式，而是逐步通過公證信息化執(zhí)業(yè)平臺開展執(zhí)業(yè)活動。

傳統(tǒng)的保全證據(jù)方式是被動的，而在“互聯(lián)網(wǎng)+”和“大數(shù)據(jù)時代”的背景下，可以促使當事人從被動的保全證據(jù)方式轉變?yōu)橹鲃拥谋ＨC據(jù)方式，如此一來，公證機構的工作人員的工作壓力和工作強度大大降低。對于公證機構來說，同樣可以集中全部精力去做最后證據(jù)的審核，而不會因為其他的因素而影響自己的判斷和精力。

三、公證領域應用區(qū)塊鏈技術面臨的機遇與挑戰(zhàn)

區(qū)塊鏈技術是第二代互聯(lián)網(wǎng)技術，傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)是信息互聯(lián)網(wǎng)，主要是信息的傳遞。然而區(qū)塊鏈技術是價值互聯(lián)網(wǎng)，做到了對信息的存儲及保護。區(qū)塊鏈技術的運用完全是在互聯(lián)網(wǎng)中進行，而公證業(yè)務目前正在向線上線下于線下業(yè)務，區(qū)塊鏈技術便力不能及了。但是如果真的應用區(qū)塊鏈技術必然會導致以下公證業(yè)務消失。

（一）證書公證業(yè)務

當前的公證領域對于證書公證已經(jīng)不完全是線下業(yè)務處理，已經(jīng)開始采用線上公證的業(yè)務處理方式。以學歷證書公證為例，申請人可以在公證機構的網(wǎng)站上直接進行申請，上傳材料進行審核。但是資料的真實性審核仍然需要前往公證機構進行審核，看起來業(yè)務的處理模式多樣化了，但是對于申請人其時間成本、人力成本、經(jīng)濟成本依然很高?？墒?，如果不進行材料原件的真實性審核，確實無法完全保證申請人上傳的申請資料是真實的。如果運用區(qū)塊鏈技術的話，可以很好地解決學歷證書的真實性、認證的高效性。這一過程一般會涉及到三方主體，高校、學生、需要學歷認證的機構。例如，高校（輸入、修改僅其所有）將學生的學歷、學籍等信息上傳至相應區(qū)塊鏈，學生以及需要學歷認證的機構可以自行查詢。從根本上做到了線上操作，實現(xiàn)了學歷線上認證的真實性，這樣以來，便無需公證機構在對學歷證書加以線下審核證明其真實性，保證真實性的同時提高了認證效率。

（二）文件證明業(yè)務

區(qū)塊鏈技術是不僅可以應用于證書公證業(yè)務，而對于公證領域的出生證明、死亡證明等文件證明業(yè)務，同樣可以用代碼來表示。公民的出生、死亡可以由醫(yī)院錄入?yún)^(qū)塊，便于查詢。這與傳統(tǒng)的出生、死亡證明公證模式明顯不同。通過區(qū)塊鏈認證模式可以節(jié)省時間、錢財，更好解決了程序復雜、手續(xù)煩瑣的問題。

公證是在缺乏信任的情況下，依靠法律授權的專門機關提供信用背書，傳統(tǒng)意義上的公證更多是需要辦理公證的人員攜帶相關資料前往公證處辦理相關手續(xù)、開具公證書（公證證明），需要花費大量的時間成本、經(jīng)濟成本、人力成本等。區(qū)塊鏈技術基于其特點一個重要的作用就是即時性。一旦數(shù)據(jù)上傳，能夠立刻加蓋時間戳，很好地解決了證據(jù)固化問題，保證了證據(jù)的存在性、完整性、真實性。我們以公證業(yè)務中的知識產(chǎn)權證據(jù)保全業(yè)務為例。區(qū)塊鏈技術可以很好地改變電子數(shù)據(jù)易篡改、易毀滅、難追溯的困境，可以通過確權、用權、維權三個方面，能夠更好地做到知識產(chǎn)權證據(jù)保全。區(qū)塊鏈技術可以查證侵權事實，能夠更好地進行證據(jù)保全，在區(qū)塊鏈機構上篩選侵權行為、及時通知權利人，并追溯至權利受侵害之時。

具體而言，區(qū)塊鏈技術一旦用于知識產(chǎn)權證據(jù)保全，那么從一開始就可以做到知識產(chǎn)權的保護，如文字作品、繪畫作品一經(jīng)完成便可以通過區(qū)塊鏈技術加以確定權利。而在如果發(fā)生侵犯知識產(chǎn)權時，可以即時、準確的確定，并向侵權人追溯，在區(qū)塊鏈的技術下，侵犯知識產(chǎn)權所產(chǎn)生的證據(jù)可以受到更好的保護。這就從根本上解決了公證機構在處理知識產(chǎn)權證據(jù)保全業(yè)務時面對的電子數(shù)據(jù)易篡改、難追溯的諸多問題。公證機構可以通過運用區(qū)塊鏈技術，并且與區(qū)塊鏈技術應用公司展開合作，處理知識產(chǎn)權證據(jù)保全業(yè)務。

四、區(qū)塊鏈技術下公證領域未來的發(fā)展與展望

區(qū)塊鏈技術的發(fā)展和應用對未來很多行業(yè)會帶來巨大的影響和沖擊，特別是在公證領域，有人認為區(qū)塊鏈技術的應用會完全取代公證機構。提出這樣觀點的人認為區(qū)塊鏈是一個巨大的賬本，每個人都可以在上面記賬，而在賬本發(fā)生的每一件事都會被完整的記錄，每個人都可以查詢到，不可偽造、篡改、毀滅。例如在房屋買賣交易中，如果運用區(qū)塊鏈技術即使是兩個互不認識的人同樣可以完成交易，因為其交易會被記錄在賬本上，每個擁有記賬權的人都會看得到，完全不需要第三方監(jiān)管機構，區(qū)塊鏈技術運行下證明效力完全是合法的、真實的、準確的，甚至可以完全避免人為出現(xiàn)的錯誤或者其他違法情形。

五、區(qū)塊鏈技術的應用會改變公證的業(yè)務模式

當前大多數(shù)公證處的業(yè)務模式已經(jīng)基本上實現(xiàn)了線上線下業(yè)務共同辦理，區(qū)塊鏈技術是主要還是運用在互聯(lián)網(wǎng)上（線上），而對于很多線下業(yè)務，其似乎并不能波及到，但是對于一些線下業(yè)務可能會在互聯(lián)網(wǎng)（線上）進行查詢，從而區(qū)塊鏈技術就會有其用武之地。一般情況下，獲得一個社會主體特定信息是需要調查、取證，導致時間冗長，過程煩瑣。所以，公證機構如果想要獲得社會主體的基本信息，對其身份、資格進行核實，就必然會消耗大量的時間成本和經(jīng)濟成本。如果可以運用區(qū)塊鏈技術的話，所有的信息（不涉及個人隱私）都可以被專門的機關錄入到區(qū)塊上供人查閱，如果你想查詢便可以直接查詢，而無需特定的主體進行信息的核實及驗證。區(qū)塊鏈技術應用后，可以完全地避免社會信息的復雜性，查詢、傳遞的困難性。我們以遺囑繼承為例，被繼承人死后，其所有的合法繼承人均有權繼承其財產(chǎn)，但是對于合法繼承人的人數(shù)、身份等一系列信息，公證機構很難完全地調查清楚，在實踐中會造成一次次的遺囑公證撤銷，浪費公證資源、公證人力、時間成本。如果運用區(qū)塊鏈技術的話，公證機構在進行遺囑公證之時，可以全面、完整、真實地查詢到被繼承人有多少個合法繼承人，則可以完全地避免實踐中遺囑公證反復撤銷問題。

結束語：

區(qū)塊鏈技術的發(fā)展和應用不會取代公證機構的公證職能，但是會對公證機構的公證模式、公證方式產(chǎn)生一定的影響，公證機構能夠通過區(qū)塊鏈技術更好地服務大眾辦理公證業(yè)務。所以，未來的區(qū)塊鏈技術對公證機構的影響是非常值得期待的。

參考文獻：

[1] 致 遠.為什么說區(qū)塊鏈是第二代互聯(lián)網(wǎng)—非常好的一個通俗解釋[J].區(qū)塊鏈雜談，2017，（02）.

[2] 喬光華，?？浊啵w德忠，王世杰.《基于區(qū)塊鏈的學歷認證和學位認證模式研究》[J].經(jīng)營與管理，2018，（03）：145-146.