楊杰 馬立新
【摘 要】目的:探討腦功能磁共振成像技術(shù)對(duì)腦神經(jīng)功能損傷診斷價(jià)值。方法:選取2017年6月-2018年5月我院50例腦神經(jīng)功能損傷患者為研究對(duì)象,將50例腦神經(jīng)功能損傷患者均分為兩組,對(duì)照組不使用腦功能成像技術(shù)診斷,直接為患者進(jìn)行保守治療,觀察組應(yīng)用腦功能成像技術(shù)診斷,依據(jù)診斷結(jié)果進(jìn)行保守治療,對(duì)比兩種方案實(shí)施情況。結(jié)果:治療后,兩組的腦神經(jīng)功能缺損評(píng)分?jǐn)?shù)值低于治療前數(shù)值,觀察組的腦神經(jīng)功能缺損評(píng)分?jǐn)?shù)值低于對(duì)照組數(shù)值,統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05)。結(jié)論:腦功能磁共振成像技術(shù)對(duì)腦神經(jīng)功能損傷診斷價(jià)值非常高,能準(zhǔn)確的診斷出患者病況,依據(jù)患者病情變化,給予相應(yīng)治療方案,能改善患者腦神經(jīng)功能損傷,加快患者康復(fù)速度,值得應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】:腦功能磁共振成像技術(shù);腦神經(jīng)功能損傷;診斷價(jià)值
【中圖分類(lèi)號(hào)】R445.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783(2018)11-03--01
腦神經(jīng)功能損傷為臨床危險(xiǎn)性非常高的病癥,導(dǎo)致患者腦神經(jīng)功能損傷的直接原因?yàn)轱B腦損傷,當(dāng)患者腦神經(jīng)功能損傷后,極易出現(xiàn)腦缺血缺氧、局部循環(huán)障礙、血腦屏障破壞、腦水腫等現(xiàn)象,應(yīng)及時(shí)為其對(duì)癥治療,一旦治療不及時(shí)或不合理,會(huì)導(dǎo)致患者產(chǎn)生腦疝,甚至直接死亡,應(yīng)給予重點(diǎn)關(guān)注[1]。本文為探討腦功能磁共振成像技術(shù)對(duì)腦神經(jīng)功能損傷診斷價(jià)值。報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 資料
選取2017年6月-2018年5月我院50例腦神經(jīng)功能損傷患者為研究對(duì)象,將50例腦神經(jīng)功能損傷患者均分為兩組,每組25例,其中,對(duì)照組中17例男性患者,8例女性患者,20-69歲的年齡范圍,(43.22±1.26)歲的平均年齡;觀察組中18例男性患者,7例女性患者,21-68歲的年齡范圍,(43.23±1.27)歲的平均年齡。兩組在年齡、性別方面,統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):本研究所有的患者均需要滿(mǎn)足WHO中關(guān)于腦神經(jīng)功能損傷的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],所有本研究患者或家屬均簽署知情同意書(shū)。排除不簽署知情同意書(shū)者;排除全身免疫性疾病者;排除精神疾病者。
1.2 方法
對(duì)照組不使用腦功能成像技術(shù)診斷,直接為患者進(jìn)行保守治療,觀察組應(yīng)用腦功能成像技術(shù)診斷,依據(jù)診斷結(jié)果進(jìn)行保守治療,在為患者進(jìn)行腦功能成像技術(shù)診斷時(shí),患者仰臥,頭部固定好,應(yīng)用頭線(xiàn)圈、SIEMENSNovus掃描儀對(duì)患者實(shí)施掃描成像;為患者進(jìn)行正中矢狀位定位成像操作;軸位為GRE-field-mapping軸位,TE/TR/FA為6.11ms/525ms/60°,0.8mm的間距,36層,3mm的層厚,64×64,192mm×192mm的FOV,在患者的大腦半球、兩側(cè)小腦進(jìn)行采集;實(shí)施GRE-EPI序列時(shí),TE/TR/FA為50ms/3860ms/90°,0.8mm的間距,36層,3mm的層厚,64×64,192mm×192mm的FOV,如此重復(fù)操作60次,實(shí)施掃描方向與平面應(yīng)保持一致性;做好各項(xiàng)記錄,觀察組患者依據(jù)患者的診斷結(jié)果,為其進(jìn)行對(duì)癥治療,依據(jù)患者腦神經(jīng)功能的缺損嚴(yán)重程度,將治療方案進(jìn)行及時(shí)調(diào)整。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組治療前后腦神經(jīng)功能缺損評(píng)分?jǐn)?shù)值情況。根據(jù)腦神經(jīng)功能缺損評(píng)分量表對(duì)患者腦神經(jīng)功能缺損情況進(jìn)行評(píng)估,最高分?jǐn)?shù)為42分,評(píng)估分?jǐn)?shù)越高,患者腦神經(jīng)缺損越嚴(yán)重,評(píng)估分?jǐn)?shù)越低,患者腦神經(jīng)缺損越輕[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
將本次研究所得數(shù)據(jù)全部輸入SPSS19.0軟件中,將數(shù)據(jù)實(shí)施系統(tǒng)分析,數(shù)據(jù)的平均值用()表示,組間數(shù)據(jù)的用檢驗(yàn)t值,當(dāng)數(shù)據(jù)所得的P值<0.05時(shí),表示本次研究所得數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療前后腦神經(jīng)功能缺損評(píng)分?jǐn)?shù)值情況
治療后,兩組的腦神經(jīng)功能缺損評(píng)分?jǐn)?shù)值低于治療前數(shù)值,觀察組的腦神經(jīng)功能缺損評(píng)分?jǐn)?shù)值低于對(duì)照組數(shù)值,統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05);見(jiàn)表1。
3 討論
腦神經(jīng)功能損傷作為腦科非常嚴(yán)重的病癥,一旦治療不及時(shí)或不合理,隨著病情的不斷惡化,會(huì)導(dǎo)致患者的腦部功能產(chǎn)生異常,致殘率非常高,甚至直接引發(fā)腦死亡,應(yīng)及時(shí)為其進(jìn)行對(duì)癥治療,但是,隨著患者腦神經(jīng)功能損傷程度的變化,假如一直選用同一方案進(jìn)行治療,雖然有著一定效果,但是整體效果不甚理想,應(yīng)重視[4]。
通過(guò)對(duì)該疾病的研究,發(fā)現(xiàn),依據(jù)患者腦神經(jīng)功能損傷程度的變化,給予相應(yīng)的治療方案,能有效提升患者治療效果,緩解腦神經(jīng)功能損傷,加快患者腦神經(jīng)的修復(fù),因此,針對(duì)腦神經(jīng)功能損傷患者的病情診斷非常的重要和關(guān)鍵;腦功能磁共振成像技術(shù)作為安全、無(wú)創(chuàng)、性?xún)r(jià)比高的診斷技術(shù),在針對(duì)腦神經(jīng)功能損傷患者的診治過(guò)程中,通過(guò)應(yīng)用腦功能磁共振成像技術(shù),準(zhǔn)確的掌握患者腦部神經(jīng)功能缺損情況,然后制定相應(yīng)的治療方案,能提升患者的康復(fù)速度,提高患者治愈率,應(yīng)用價(jià)值非常高,值得在為患者進(jìn)行診治中選用[5]。
綜上所述,腦功能磁共振成像技術(shù)對(duì)腦神經(jīng)功能損傷診斷價(jià)值非常高,能準(zhǔn)確的診斷出患者病況,依據(jù)患者病情變化,給予相應(yīng)治療方案,能改善患者腦神經(jīng)功能損傷,加快患者康復(fù)速度,腦功能磁共振成像技術(shù)值得在腦神經(jīng)功能損傷診斷中應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
伍建林.功能磁共振成像技術(shù)在創(chuàng)傷性腦損傷診斷中的應(yīng)用[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,38(6):521-525.
馬海文,崔紅英,黃松濤.磁共振擴(kuò)散張量成像對(duì)輕型顱腦損傷的臨床診斷價(jià)值[J].中國(guó)臨床神經(jīng)科學(xué),2016,24(1):75-78.
鄒飛翔.多層螺旋CT與1.5T磁共振成像技術(shù)用于急性顱腦損傷診斷價(jià)值比較[J].醫(yī)療裝備,2016,29(18):17-18.
蔣宗焰,張清,牛犇.腦功能磁共振成像技術(shù)對(duì)腦神經(jīng)功能損傷診斷的價(jià)值[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(10):43-44.
葛光治,楊藝,張強(qiáng).多模態(tài)磁共振技術(shù)在膠質(zhì)瘤復(fù)發(fā)與放射性腦損傷鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2015,40(11):921-926.