胡彬
【摘 要】 目的 觀察末梢血、靜脈血采集樣本的血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果差異。方法:選取我中心檢驗(yàn)科2017年8月~2018年6月期間接收的血常規(guī)檢驗(yàn)患者84例作為研究對(duì)象,擇期進(jìn)行84例患者末梢血、靜脈血樣本的有序采集,比較2項(xiàng)血液樣本的血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果差異。結(jié)果:通過2項(xiàng)血液樣本檢驗(yàn)結(jié)果分析可知,除血紅蛋白含量水平(MCH)無顯著差異之外,末梢血樣本檢驗(yàn)的其他指標(biāo)水平均明顯低于靜脈血檢驗(yàn)水平,組間差異顯著,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:血常規(guī)檢驗(yàn)中選擇采集靜脈血樣本,最終的檢驗(yàn)結(jié)果穩(wěn)定性相應(yīng)優(yōu)于末梢血樣本檢驗(yàn)結(jié)果,能夠輔助提高患者疾病診斷率同時(shí),也為后續(xù)治療提供更好的參考依據(jù),值得作綜合推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 血常規(guī)檢查;靜脈血;末梢血;樣本采集;比較
【中圖分類號(hào)】R446.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783(2018)11-03--02
血常規(guī)檢驗(yàn)作為臨床基礎(chǔ)檢查方式之一,在諸多疾病診斷評(píng)估方面有著重要的參考價(jià)值。目前,血常規(guī)檢驗(yàn)樣本以末梢血、靜脈血采集最為常見,但圍繞此2項(xiàng)血液樣本檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性,眾多學(xué)者一度持有不同的觀點(diǎn)[1]?;诖?,本研究為綜合分析血常規(guī)檢驗(yàn)過程中的末梢血、靜脈血樣本結(jié)果差異性,系統(tǒng)納入了我中心2017年8月以來接收的84例患者作為研究對(duì)象,分別進(jìn)行了84例患者末梢血、靜脈血樣本采集,并對(duì)不同樣本的血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果差異實(shí)施了綜合比較,現(xiàn)將研究結(jié)果具體報(bào)道如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
選取我中心檢驗(yàn)科2017年8月~2018年6月期間接收的血常規(guī)檢驗(yàn)患者84例作為研究對(duì)象,其中男性43例,女性41例,年齡區(qū)間18~71歲,平均(34.2±5.7)歲。根據(jù)不同血液樣本采集方式,分為了末梢組、靜脈組2個(gè)組別。最終檢驗(yàn)結(jié)果提示,84例患者均無主要臟器腫瘤、血液系統(tǒng)疾病情況。疾病類型劃分:呼吸系統(tǒng)疾患29例、消化系統(tǒng)疾患27例、泌尿系統(tǒng)疾患19例、其他疾病患者9例。
1.2 方法
針對(duì)本研究84例血常規(guī)檢驗(yàn)患者的血液樣本采集工作,均集中在早8:00開展。每名患者均實(shí)施末梢血、靜脈血采集1次。首先,進(jìn)行靜脈血樣本采集,選擇肘靜脈、手背靜脈作為主要采血部位,止血帶壓迫靜脈1min左右,待完成靜脈血樣本采集后,稍事休息再行手指末梢血采集。末梢血采集方面,同樣先作采血部位皮膚消毒工作,待干燥后再予穿刺、取血,穿刺嚴(yán)格遵循無菌化操作原則展開。血液采集后分置在貼有不同血樣標(biāo)識(shí)的抗凝管內(nèi)留存,及時(shí)送實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)。84例患者的末梢血、靜脈血樣本檢測(cè)之前,均通過質(zhì)控物測(cè)定保障了各項(xiàng)參數(shù)處于標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),待血液樣本充分混勻后,4h內(nèi)完成上機(jī)測(cè)定[2]。血常規(guī)檢測(cè)應(yīng)用邁瑞B(yǎng)C-5000自動(dòng)血細(xì)胞分析儀實(shí)施,稀釋液、清洗劑均為原廠配套試劑。檢驗(yàn)操作經(jīng)由同一檢驗(yàn)人員進(jìn)行操作、分析、記錄。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察84例患者靜脈血、末梢血樣本中的紅細(xì)胞(RBC)、白細(xì)胞(WBC)、紅細(xì)胞比容(HCT)、血紅蛋白(HGB)、平均紅細(xì)胞血紅蛋白含量(MCH)、平均紅細(xì)胞血紅蛋白濃度(MCHC)、平均紅細(xì)胞體積(HCV)、血小板(PLT)等8項(xiàng)指標(biāo)水平,并對(duì)不同血液樣本的各指標(biāo)水平作綜合對(duì)比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本研究數(shù)據(jù)均錄入SPSS18.0軟件行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以(%)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以()表示,行t檢驗(yàn),P<0.05,代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
本研究靜脈組84例患者的血液樣本檢驗(yàn)結(jié)果表明:WBC水平(5.5±0.7)×109L-1,RBC水平(3.6±0.5)×109L-1,HB水平(13.9±2.5)g/L,Hct水平(0.48±0.08),MCV水平(92.4±4.8)fL,MCH水平(28.1±7.2)pg,MCHC水平(312.5±14.6)g/L,PLT水平(224.5±33.7)×109L-1。相比末梢組84例患者的血液樣本檢驗(yàn)結(jié)果顯示:WBC水平均值(5.1±0.9)×109L-1,RBC水平(3.4±0.6)×109L-1,HB水平(10.1±3.4)g/L,Hct水平(0.41±0.06),MCV水平(85.3±4.1)fL,MCH水平(27.9±6.8)pg,MCHC水平(308.4±16.2)g/L,PLT水平(208.5±39.4)×109L-1。綜上內(nèi)容可知,靜脈血樣本檢驗(yàn)方面,除MCH指標(biāo)水平與末梢血樣本檢驗(yàn)結(jié)果無明顯差異,其余7項(xiàng)指標(biāo)均顯著較高,P<0.05,組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
3 討論
血常規(guī)檢驗(yàn)是一項(xiàng)輔助臨床判斷疾病性質(zhì)的重要技術(shù)手段,依據(jù)患者血細(xì)胞形態(tài)、基數(shù)情況作出綜合分析,可有效判斷患者有無疾病跡象[3]。目前,血常規(guī)檢驗(yàn)主要包含了末梢血采集、靜脈血采集、動(dòng)脈血采集3類采血方式,而動(dòng)脈血樣本采集一般是用于血?dú)夥治?,因此血常?guī)檢測(cè)多以末梢血、靜脈血樣本采集為主。針對(duì)末梢血、靜脈血二者的區(qū)別來講,在細(xì)胞成分、化學(xué)組成方面存在相應(yīng)差異,血液樣本采集還需依據(jù)患者情況進(jìn)行實(shí)際選擇,靜脈血采集多以肘部靜脈血為主,而末梢血樣本多以耳垂穴、指尖血采集為主。因末梢血檢驗(yàn)所需的樣本血量較少,加上操作便捷因素,得到較多業(yè)界人士肯定及選擇。但需注意,末梢血采集部位為指尖血、耳垂血,該部位血循環(huán)相比靜脈血較差,血樣成分相對(duì)復(fù)雜,同等采血條件之下,末梢血樣本溶血反應(yīng)率相應(yīng)高于靜脈血樣本;加上末梢血樣本采集常以棉球擦拭消毒,易攜裹棉質(zhì)纖維進(jìn)入樣本造成檢查計(jì)數(shù)的誤差,對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性構(gòu)成影響?;诖祟惽闆r,諸多學(xué)者認(rèn)為靜脈血采集方式更能保障血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確度[4]。
本研究通過比較靜脈血、末梢血2類血液樣本的血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn):除MCH指標(biāo)之外,靜脈血樣本中的紅白細(xì)胞、血紅蛋白、紅細(xì)胞比容等指標(biāo)水平均明顯優(yōu)于末梢血樣本檢驗(yàn)結(jié)果,組間差異顯著(P<0.05)。由此,進(jìn)一步表明了靜脈血采集更利于維持血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性,可良好減少不穩(wěn)定因素同時(shí),為患者的預(yù)后治療提供客觀參考依據(jù),值得后續(xù)臨床作綜合推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
蔡超.血常規(guī)檢驗(yàn)前采血標(biāo)本質(zhì)量控制的問題及應(yīng)對(duì)措施[J].中外女性健康研究,2018(5):110-111.
傅桂霞,張超.不同采血措施在血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果對(duì)照分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2018,24(12):78-79.
劉冰,楊秀令.不同采血方法對(duì)血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果的影響[J].醫(yī)療裝備,2018,31(4):55-56.
崔楠楠.靜脈采血與末梢采血在血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值比較[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2018,50(1):10-11.