董曉飛
【摘要】目的 觀(guān)察疼痛護(hù)理干預(yù)用于新生兒護(hù)理的效果。方法 選取我院2017年5月~2018年5月接收的64例伴有疼痛癥狀新生兒為本次研究對(duì)象,在征得患兒家屬同意的情況下將所有患兒分為對(duì)照組(32例:常規(guī)護(hù)理)與實(shí)驗(yàn)組(32例:常規(guī)護(hù)理聯(lián)合疼痛護(hù)理),比較兩組患兒干預(yù)效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患兒護(hù)理干預(yù)24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)后新生兒疼痛評(píng)分(NIPS)得分同一時(shí)間段均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)于伴有疼痛癥狀新生兒在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上聯(lián)合疼痛護(hù)理可有效降低新生兒疼痛癥狀。
【關(guān)鍵詞】疼痛護(hù)理干預(yù);新生兒;常規(guī)護(hù)理
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.72 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.31..01
1 資料與方法
1.1 一般資料
實(shí)驗(yàn)組32例伴有疼痛癥狀新生兒:男18例,女14例;胎齡33~42周,平均(38.2±1.2)周。對(duì)照組32例伴有疼痛癥狀新生兒:男17例,女15例;胎齡34~42周,平均(38.6±1.2)周。參與本次研究的兩組患兒在性別、胎齡等方面差異不明顯,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
本次研究經(jīng)患兒家屬同意,患兒胎齡在33~42周,所有患兒均一次性采血成功,采血時(shí)出現(xiàn)哭鬧不止,且NIPS評(píng)分均高于6分。排除標(biāo)準(zhǔn):排除在給予臨床護(hù)理干預(yù)前24小時(shí)服用鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜藥物的患兒。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組
新生兒給予常規(guī)護(hù)理干預(yù):輕拍或撫摸患兒身體,并給予患兒言語(yǔ)安慰,盡早促使產(chǎn)婦與新生兒接觸,指導(dǎo)產(chǎn)婦科學(xué)喂養(yǎng)母乳,并向產(chǎn)婦及產(chǎn)婦家屬介紹新生兒護(hù)理方法,給予新生兒純棉且透氣性良好的單褥包裹以減輕新生兒疼痛。
1.3.2 實(shí)驗(yàn)組
在對(duì)照組護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上給予新生兒疼痛護(hù)理。(1)袋鼠式護(hù)理:將新生兒豎抱于其父母胸口,增加父母與新生兒的皮膚接觸,給予寶寶足夠的溫暖和安全感。(2)體位護(hù)理:協(xié)助新生兒取俯臥位或側(cè)臥屈曲位,盡量保證患兒下肢屈曲接近腹部,或者采取鳥(niǎo)巢式護(hù)理,從而提高新生兒舒適度。(3)非營(yíng)養(yǎng)性吸吮:給予新生兒安慰奶嘴,通過(guò)提高新生兒吮吸動(dòng)作以促進(jìn)神經(jīng)運(yùn)動(dòng)中樞及感覺(jué)中樞的完善。(4)服用輔助藥物:如葡萄糖等藥物,減輕患兒的痛苦程度。
1.4 觀(guān)察指標(biāo)
觀(guān)察比較實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組兩組新生兒護(hù)理干預(yù)前、護(hù)理干預(yù)24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)后不同時(shí)間段新生兒疼痛評(píng)分(NIPS)得分變化情況,NIPS評(píng)分滿(mǎn)分在0分~7分,得分越高表示新生兒疼痛程度越高。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
選擇SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行整理,同時(shí)將實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析;兩組新生兒不同時(shí)間段NIPS評(píng)分變化情況其計(jì)量資料則用均數(shù)±平均數(shù)表示,組間檢驗(yàn)用t;P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
兩組新生兒不同時(shí)間段NIPS評(píng)分變化情況,具體情況(見(jiàn)表1),護(hù)理干預(yù)前實(shí)驗(yàn)組新生兒NIPS評(píng)分與對(duì)照組相比,數(shù)據(jù)差異不明顯,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理干預(yù)后隨時(shí)間的推移,兩組新生兒NIPS評(píng)分均有一定程度的下降,護(hù)理干預(yù)同一時(shí)間段實(shí)驗(yàn)組新生兒NIPS評(píng)分明顯低
于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
新生兒疼痛癥狀與致痛操作以及新生兒中樞神經(jīng)發(fā)育不全具有密切的聯(lián)系,新生兒護(hù)理中給予疼痛護(hù)理干預(yù)可有效促進(jìn)新生兒神經(jīng)系統(tǒng)功能的發(fā)育,從而避免新生兒因長(zhǎng)期受到疼痛刺激致神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育不全。本次研究顯示對(duì)于實(shí)驗(yàn)組新生兒給予疼痛護(hù)理干預(yù)后隨著時(shí)間的推移,新生兒NIPS評(píng)分得分逐漸降低,護(hù)理干預(yù)4小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)后實(shí)驗(yàn)組新生兒NIPS評(píng)分均低于對(duì)照組,由此可見(jiàn),對(duì)于伴有疼痛癥狀的新生兒在護(hù)理中聯(lián)合疼痛護(hù)理干頂,對(duì)降
低新生兒疼痛評(píng)分,促進(jìn)新生兒正常發(fā)育具有重要的意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳紅英.護(hù)理干預(yù)對(duì)新生兒疼痛緩解的影響[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2015,8(11):114-115.
[2] 戴桂鳳.NICU新生兒疼痛管理和護(hù)理干預(yù)進(jìn)展[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文),2017,3(4):175-179.
本文編輯:趙小龍