武漢市青少年高爾夫運(yùn)動教育現(xiàn)狀研究

劉勝+靳鵬浩

【摘要】本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法，通過對武漢市青少年高爾夫運(yùn)動教育的現(xiàn)狀及制約因素的調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)武漢市青少年高爾夫教育雖然取得長足的發(fā)展，但與北上廣和沿海城市相比還有較大的差距，整體的培養(yǎng)模式還未成型。并從加大高爾夫文化普及宣傳、構(gòu)建“教體結(jié)合”培養(yǎng)模式、建立大學(xué)交流學(xué)習(xí)平臺等方面提出培養(yǎng)對策。

【關(guān)鍵詞】青少年 高爾夫 運(yùn)動教育 現(xiàn)狀

【中圖分類號】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089（2017）49-0202-02

“高爾夫”是在綠色陽光的大地上呼吸新鮮空氣，美好休閑的一種紳士而又綠色運(yùn)動。隨著高爾夫運(yùn)動重返奧運(yùn)，引發(fā)人們對青少年高爾夫的關(guān)注。而媒體對“高球入奧要從娃娃抓起”概念的宣傳，也推波助瀾對中國青少年高爾夫運(yùn)動的發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響，這對武漢市青少年高爾夫運(yùn)動發(fā)展是一個良好的契機(jī)。因此調(diào)查研究武漢市青少年高爾夫運(yùn)動教育現(xiàn)狀及培養(yǎng)對策，對更好促進(jìn)武漢市青少年高爾夫運(yùn)動的發(fā)展意義重大。

1.研究對象與方法

1.1研究對象

2016年武漢市青少年高爾夫嘉年華運(yùn)動員及運(yùn)動員家長各15人。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法

閱讀有關(guān)青少年高爾夫運(yùn)動教育的論文、專著及相關(guān)專業(yè)網(wǎng)站。

1.2.2問卷調(diào)查法

在征詢相關(guān)專家意見基礎(chǔ)上，分別設(shè)計《青少年高爾夫球員調(diào)查問卷》、《青少年高爾夫運(yùn)動員家長調(diào)查問卷》兩份調(diào)查問卷表，對2016年武漢市青少年高爾夫嘉年華活動的青少年及家長進(jìn)行問卷調(diào)查，問卷有效回收率100%。

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法

運(yùn)用星問卷在計算機(jī)上對收回的有效問卷信息進(jìn)行統(tǒng)計分析。

1.2.4邏輯分析法

針對統(tǒng)計分析結(jié)果和訪談中記錄的觀點、意見和建議進(jìn)行歸納和整理，并對數(shù)據(jù)及資料進(jìn)行比較分析。

2.結(jié)果與分析

2.1武漢市青少年高爾夫運(yùn)動教育現(xiàn)狀

2.1.1青少年高爾夫運(yùn)動教育發(fā)展態(tài)勢

據(jù)《2014—中國高爾夫行業(yè)報告》調(diào)查顯示：高爾夫大眾化消費(fèi)趨勢日益明顯，年收入10萬元以下打球人口所占比例有一定提高，其中青少年高爾夫人口比例在不斷上升中，呈現(xiàn)一種良性的態(tài)勢。2016年武漢市人均GDP106485.963210 元人民幣，已經(jīng)超過 10000 美元，高于全國平均水平 7485 美元。整體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)良好。再加上現(xiàn)國內(nèi)高爾夫的規(guī)范化發(fā)展及奧運(yùn)契機(jī)，因此武漢市青少年高爾夫發(fā)展必將迎來良好態(tài)勢。

2.1.2高爾夫場地建設(shè)現(xiàn)狀

體育場地是所有運(yùn)動項目發(fā)展的基礎(chǔ)。武漢市最早的高爾夫球場是1994年建造的金銀湖國際高爾夫球場，于1996年正式運(yùn)營，標(biāo)志著高爾夫運(yùn)動正式進(jìn)入武漢市。目前武漢市對外運(yùn)營的高爾夫球場有武漢東方高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部、天外天高爾夫俱樂部、梁子湖高爾夫俱樂部、驛山高爾夫俱樂部。還有分布于武漢各地區(qū)的高爾夫練習(xí)場，數(shù)量總體偏少，但這些球場是武漢市發(fā)展青少年高爾夫運(yùn)動的基礎(chǔ)。據(jù)2016年《中高協(xié)青少年發(fā)展報告》顯示“北上廣”、東南沿海等一線城市高爾夫場地基礎(chǔ)建設(shè)，占了全國總量的1/3以上，與之相比武漢市差距較大，這一現(xiàn)狀也顯示了目前我國高爾夫運(yùn)動區(qū)域發(fā)展不平衡的特點，在一定程度上阻礙了我國高爾夫運(yùn)動的發(fā)展進(jìn)程。

2.1.3青少年參與高爾夫運(yùn)動現(xiàn)狀

據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計，到2016年上半年，各省市青少年注冊球員人數(shù)共6999人，其中湖北僅占比1.81%，可以看出武漢青少年高爾夫參與人群數(shù)量與北上廣等沿海地區(qū)還有很大差距。目前武漢市7-18歲青少年總數(shù)達(dá)702184人，相比當(dāng)前的注冊球員人數(shù)，擴(kuò)大青少年高爾夫群體規(guī)?？尚行暂^大。在統(tǒng)計數(shù)據(jù)中還發(fā)現(xiàn)，青少年高爾夫運(yùn)動員人群年齡在6-12歲和13-15歲這兩個年齡占的比重較大。而16-18歲年齡段的人數(shù)相對偏少。根據(jù)現(xiàn)實情況分析判斷，上述三個年齡段分別為小學(xué)、初中、高中階段，青少年高爾夫運(yùn)動員人數(shù)主要集中小學(xué)和初中時期，高中階段人數(shù)偏少主要是由于高中學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)重導(dǎo)致。而在男女比例中，女生參與高爾夫運(yùn)動的比重較低。其原因是高爾夫戶外訓(xùn)練，風(fēng)吹日曬的環(huán)境有損女生皮膚。

2.1.4青少年參與高爾夫運(yùn)動的動機(jī)

一個優(yōu)秀的高爾夫球員，從小就擁有對成功強(qiáng)烈的渴望和夢想，在成長的過程中，才會付出比別人更多的努力，磨練出超人般堅強(qiáng)的毅力。正是這種為夢想而持之以恒的努力，才會讓他取得不一般的成績。從調(diào)查數(shù)據(jù)中看出，武漢市青少年高爾夫運(yùn)動員參加高爾夫訓(xùn)練的動機(jī)主要依次為個人愛好，對專項的喜愛和興趣、增進(jìn)健康、教練建議、家長意志、通過體育上大學(xué)、就業(yè)等。而其中，有86.67%的青少年主要以個人愛好，對專項的喜愛和興趣為主要動機(jī)；53.33%；13.33%以增進(jìn)健康、教練建議為主要動機(jī) ；6.67%，6.67%，0%以家長意志、通過體育上大學(xué)、就業(yè)為主要動機(jī) 。由此可見，高爾夫?qū)η嗌倌甑挠兄?dú)特魅力，這也是青少年參與高爾夫訓(xùn)練的主要動機(jī)。

2.1.5武漢市青少年高爾夫運(yùn)動培養(yǎng)模式

我國青少年高爾夫培養(yǎng)模式有多種，主要以家庭培養(yǎng)模式為主。當(dāng)前武漢市高爾夫青少年培養(yǎng)模式以家庭培養(yǎng)模式為主要方式，近年來青訓(xùn)基地培養(yǎng)模式也在不斷增加。

武漢目前有四家“中國高爾夫青少年訓(xùn)練基地、中心”，分別為東方（武漢）高爾夫球場、武漢濱江高爾夫球會、江漢大學(xué)高爾夫?qū)W院、武漢香山高爾夫練習(xí)場。根據(jù)中高協(xié)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，每個青少年訓(xùn)練基地和中心每年須向青少年選手提供不少于400個小時的免費(fèi)訓(xùn)練學(xué)習(xí)時間。這也為更多有資質(zhì)的青少年提供了機(jī)會。武漢市與全國總體培養(yǎng)體制相同，而北上廣地區(qū)對高爾夫的普及和青少年高爾夫的投入較多，這也很大程度決定了我國頂級的高爾夫球員多數(shù)出于北上廣地區(qū)。endprint

2.2制約武漢市青少年高爾夫運(yùn)動教育的因素

2.2.1高爾夫場地影響

目前武漢市的高爾夫場地數(shù)量偏少，現(xiàn)有場地基礎(chǔ)設(shè)施配套設(shè)施不全，使用人群較為固定，沒有無償對廣大市民開，且收費(fèi)較高，直接影響到青少年參與高爾夫運(yùn)動的積極性，而調(diào)查目前武漢市僅有的四家青少年高爾夫球培訓(xùn)基地發(fā)現(xiàn)，雖然基地硬件教學(xué)等資源較為齊全，但在數(shù)量和質(zhì)量上尚不能充分滿足青少年高爾夫的教學(xué)和訓(xùn)練。這也很大程度影響著青少年高爾夫的教學(xué)和訓(xùn)練質(zhì)量。

2.2.2家庭高爾夫教育投入不足

高爾夫運(yùn)動消費(fèi)主要有高爾夫器械、服裝、場地以及教練費(fèi)用等，以武漢市目前消費(fèi)水平及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)粗略計算，高爾夫一年的投入費(fèi)用少則2萬元，多則難以預(yù)算。總體來說高爾夫這種高消費(fèi)運(yùn)動適合中高收入的家庭，對于一個普通家庭來說，要承擔(dān)高爾夫運(yùn)動消費(fèi)有一定的困難。

而在對家長的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)大多數(shù)家庭的收入基本處于中低成水平，而月投入基本在1000元以下和1000元-2000元的區(qū)間。而其中有很明顯的現(xiàn)象，高收入人群月投入主在1000元-2000元，中收入人群月投入主在1000元以下和1000元-2000元，低收入人群月投入主在1000元以下。

2.2.3青少年高爾夫運(yùn)動培訓(xùn)管理體制

對青少年高爾夫運(yùn)動的培養(yǎng)和訓(xùn)練，是提升青少年高爾夫運(yùn)動水平有效方法，據(jù)有關(guān)資料顯示，由于高爾夫投入高，后備人才少，高爾夫人才培養(yǎng)方式逐漸形成以家庭培養(yǎng)模式為主，培養(yǎng)模式較為單一。在武漢市家庭培養(yǎng)模式雖然不多見，但仍有個別條件優(yōu)越的家庭已經(jīng)開始嘗試這條路。但其他培養(yǎng)模式相對于普通家庭也是一個不小的投入。這也極大的影響了后備人才的選拔、儲備和交流。

2.2.4青少年高爾夫教練員能力素質(zhì)

青少年正處于一個身理和心理成長發(fā)展的關(guān)鍵時期，同時也是一個不穩(wěn)定的時期，高爾夫教練員能否處理好青少年的情緒波動與身心健康問題，是決定青少年能否健康與良好發(fā)展的關(guān)鍵因素，也是判斷一個優(yōu)秀教練的標(biāo)尺。在走訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn)武漢市青少年高爾夫教練員大致組成分為三類：業(yè)余教練、職業(yè)教練和職業(yè)球手，目前業(yè)余教練是從事教學(xué)的主體。

3.結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

武漢市青少年高爾夫運(yùn)動參與人數(shù)不多，與發(fā)達(dá)地區(qū)相比差距較大，但總體發(fā)展較為迅速； 青少年高爾夫資金投入嚴(yán)重不足，缺少發(fā)展動力和物質(zhì)保障，賽事數(shù)量少且層次不高，青少年高爾夫運(yùn)動競技水平有待提升；青少年高爾夫教練員良莠不齊，整體水平亟待提高；高爾夫文化的普及和宣傳有待加強(qiáng)；受培養(yǎng)成本影響，青少年高爾夫運(yùn)動科學(xué)選材沒能落實，導(dǎo)致部分優(yōu)秀青少年高爾夫運(yùn)動員流失。

3.2建議

3.2.1加大高爾夫運(yùn)動文化宣傳，探索“教體結(jié)合”培養(yǎng)模式

高爾夫運(yùn)動目前屬于貴族運(yùn)動，人們關(guān)注和了解不多，應(yīng)通過各種媒體加大宣傳力度，加強(qiáng)與教育機(jī)構(gòu)、學(xué)校的合作，探索“教體結(jié)合”培養(yǎng)模式，普及高爾夫運(yùn)動，增加高爾夫運(yùn)動人口，促進(jìn)高爾夫后備人才培養(yǎng)。

3.2.2建立交流學(xué)習(xí)平臺、針對性建設(shè)和開放高爾夫場地設(shè)施

借助高校專業(yè)人才培養(yǎng)條件，建立青少年高爾夫教學(xué)訓(xùn)練培訓(xùn)基地，同時政府和體育管理部門應(yīng)制定高爾夫運(yùn)動發(fā)展和場地建設(shè)規(guī)劃，通過政府購買服務(wù)等方式確保相關(guān)場地設(shè)施向青少年免費(fèi)開放。

3.2.3拓寬社會投資渠道，加大青少年高爾夫運(yùn)動專項投入

政府在加大對高爾夫場地設(shè)施建設(shè)及高爾夫運(yùn)動發(fā)展及運(yùn)動員培養(yǎng)專項經(jīng)費(fèi)投入的同時，還可以拓寬投資渠道，通過制定相關(guān)激勵政策鼓勵社會資本和企業(yè)加大對高爾夫產(chǎn)業(yè)的投入，為青少年高爾夫教育發(fā)展提供保障 。

3.2.4優(yōu)化配置整合資源，打造高水平精品賽事

利用社會力量，引入專業(yè)公司，整合各類賽事資源，加強(qiáng)各省市賽事聯(lián)動互通，打造青少年高爾夫系列賽事和高水平精品賽事，擴(kuò)大賽事影響力和吸引力，為青少年高爾夫人才的交流提供舞臺。

參考文獻(xiàn)：

[1]王綺鳳.我國青少年高爾夫運(yùn)動發(fā)展的研究[J].文體用品與科技.2015（02）

[2]伍鐵劃.高爾夫球運(yùn)動對青少年心理健康的啟示和影響[J].當(dāng)代體育科技.2016（16）endprint