尹超云,嚴(yán)玉蘭,章安偉,張烜烽,步雪峰
(1.江蘇大學(xué)醫(yī)學(xué)院,江蘇鎮(zhèn)江212013;2.江蘇大學(xué)附屬人民醫(yī)院普外科,江蘇鎮(zhèn)江212002;3.江蘇大學(xué)附屬人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,江蘇 鎮(zhèn)江212002)
乙酰膽堿受體在很多腫瘤細(xì)胞中高度表達(dá),如非小細(xì)胞肺癌、胃癌、膀胱癌、大腸癌等[1]。研究發(fā)現(xiàn)α7煙堿型乙酰膽堿受體(α7 nicotinic acetylcholine receptor,α7-nAChR)的表達(dá)與激活對(duì)腫瘤細(xì)胞的增殖、侵襲、轉(zhuǎn)移[2],血管生成[3]和炎癥反應(yīng)[4]具有重要影響。尼古丁等藥物可通過激活乙酰膽堿受體促進(jìn)胃癌細(xì)胞增殖及轉(zhuǎn)移[5];5-氟尿嘧啶可抑制α7-nAChR表達(dá),發(fā)揮抗腫瘤作用[6]。新城疫病毒(newcastle disease virus,NDV)是一種以感染禽類為特點(diǎn)的雞瘟病毒[7],屬于禽副黏病毒科的副黏病毒Ⅰ型[8]。有研究發(fā)現(xiàn)NDV病毒、脊髓灰質(zhì)炎病毒、腺病毒、狂犬病毒等多種病毒具有溶瘤作用[9-10]。煙堿型乙酰膽堿受體可與狂犬病毒糖蛋白(rabies virus glycoprotein,RVG)結(jié)合[11],且 RVG的 G蛋白具有與銀環(huán)蛇毒相近的煙堿型乙酰膽堿受體阻斷作用[12]。重組 LaSota株新城疫病毒(recombinant La-Sota strain NDV expressing the rabies virus glycoprotein,rL-RVG)可以穩(wěn)定表達(dá) RVG[13],關(guān)于 rL-RVG是否可以通過拮抗乙酰膽堿途徑影響胃癌HGC細(xì)胞凋亡及增殖尚不清楚。本實(shí)驗(yàn)采用rL-RVG感染HGC細(xì)胞,旨在探索細(xì)胞凋亡及增殖與乙酰膽堿途徑之間的關(guān)系。
RPMI 1640培養(yǎng)基(Gibco公司),胎牛血清(HyClone公司)。人胃癌HGC細(xì)胞由中國(guó)科學(xué)院上海生科院細(xì)胞資源中心提供,NDV病毒株及rLRVG病毒株由哈爾濱獸醫(yī)研究所饋贈(zèng)。Tris緩沖液(0.05 mol/L TBS,pH=7.35,自制);羊抗兔 α7-nAChR抗體(南京厚載公司);羊抗兔pro-caspase 3抗體(ImmunoWay公司)。核熒光染料(Hoechst 33342),Triton X-100、MTT試劑盒(Sigma公司)。HRP標(biāo)記羊抗兔IgG、羊抗鼠IgG(上??禐槭兰o(jì)公司)。α7-nAChR抑制劑甲基牛扁亭堿為Santa Cruz公司產(chǎn)品,α7-nAChR激動(dòng)劑溴化乙酰膽堿(Sigma公司);Alexa Flour 488標(biāo)記羊抗鼠IgG、Cy3標(biāo)記羊抗鼠IgG(美國(guó)KLP公司),DFC300 FX熒光顯微鏡(德國(guó)萊卡公司)。
將NDV、rL-RVG病毒原液用未加血清的1640培養(yǎng)基稀釋1 000倍。用含10%滅活胎牛血清的1640培養(yǎng)基在37℃及5%CO2的飽和濕度下培養(yǎng)HGC細(xì)胞,每隔24 h更換含10%胎牛血清的培養(yǎng)基,當(dāng)細(xì)胞在培養(yǎng)瓶中覆蓋率達(dá)80%時(shí)進(jìn)行傳代培養(yǎng)。傳3代后將細(xì)胞接種于6孔板中,待細(xì)胞達(dá)到50%~70%融合時(shí),將其隨機(jī)分為rL-RVG組、NDV組及PBS組,分別加入上述稀釋的rL-RVG、NDV病毒液及PBS 2 mL,培養(yǎng)1 h,再更換含10%胎牛血清的培養(yǎng)基繼續(xù)培養(yǎng)24 h。
用無血清1640培養(yǎng)基分別將rL-RVG及NDV病毒原液稀釋至以下濃度:10-1、10-2、10-3、10-4、10-5mmol/L。將HGC細(xì)胞接種于96孔板(5×104/mL),每孔100μL,培養(yǎng)過夜,次日換含20 mL/L胎牛血清的1640培養(yǎng)基,在rL-RVG組和NDV組分別加入病毒液,PBS組加入PBS;每組設(shè)5個(gè)平行孔,1640完全培養(yǎng)基為調(diào)零孔。培養(yǎng)24 h,每孔加入20 μLMTT,培養(yǎng)4 h,每孔加入150μL二甲基亞砜溶解,酶標(biāo)儀490 nm測(cè)定光密度(D)值,實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次,計(jì)算細(xì)胞活力值=(實(shí)驗(yàn)組平均D值/對(duì)照組平均D值)×100%。
取rL-RVG、NDV、PBS 3組細(xì)胞,分別使用4%低聚甲醛在室溫下固定20 min,PBS洗3次,PBS稀釋的0.5%Triton X100室溫下處理細(xì)胞30 min,PBS洗3遍,5%的BSA封閉1 h,加入PBS溶解的α7-nAChR抗體(1∶100),4℃孵育過夜。洗3次,5 min/次;Cy3標(biāo)記的兔二抗(1∶200)染色1 h,PBS洗3次,5 min/次;Hoechst 33342染色細(xì)胞核 10 min,PBS洗3次后再置于熒光顯微鏡下觀察。
將HGC細(xì)胞接種至6孔板培養(yǎng),分為rL-RVG+α7-nAChR抑制劑組、NDV+α7-nAChR抑制劑組、PBS+α7-nAChR抑制劑組,rL-RVG組、NDV組、PBS組,rL-RVG+α7-nAChR激動(dòng)劑組、NDV+α7-nAChR激動(dòng)劑組、PBS+α7-nAChR激動(dòng)劑組。當(dāng)細(xì)胞生長(zhǎng)至50%~70%密度時(shí),各抑制劑組加入10-3mmol/L的甲基牛扁亭堿預(yù)處理4 h,各激動(dòng)劑組加入10-3mmol/L的溴化乙酰膽堿預(yù)處理4 h;棄培養(yǎng)基,PBS洗 2遍;然后 rL-RVG組、rL-RVG+α7-nAChR抑制劑組、rL-RVG+α7-nAChR激動(dòng)劑組感染rL-RVG;NDV組、NDV+α7-nAChR抑制劑組、NDV+α7-nAChR激動(dòng)劑組感染NDV,PBS組、PBS+α7-nAChR抑制劑組、PBS+α7-nAChR激動(dòng)劑組直接用PBS處理。倒置顯微鏡下觀察受病毒感染的細(xì)胞形態(tài)。
將方法“1.2”及“1.5”中經(jīng)過處理的 HGC細(xì)胞種植于6孔板上(5×104個(gè)/mL),培養(yǎng)24 h后提取細(xì)胞蛋白,后經(jīng)SDS-PAGE轉(zhuǎn)膜;5%脫脂奶粉封閉1 h,分別加入小鼠抗RVG抗體(1∶300)、雞抗NDV抗體(1∶300)、羊抗兔 pro-caspase 3抗體(1∶1 000)、羊抗兔 α7-nAChR抗體(1∶500)、羊抗兔 bax抗體(1∶400)、羊抗兔 bcl-2抗體(1∶400)、羊抗鼠β-肌動(dòng)蛋白抗體(1∶5 000),4℃孵育過夜;TBST洗3次,加羊抗鼠或羊抗兔 HRP標(biāo)記 IgG(1∶3 000)室溫孵育1 h;TBST洗膜3次,ECL發(fā)光劑發(fā)光顯色,在Typhoon 9400掃描儀上掃描記錄,用LANE.1D軟件(北京賽制公司)進(jìn)行條帶灰度值結(jié)果分析。
應(yīng)用GraphPad Prism 6軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
蛋白質(zhì)印跡結(jié)果顯示,與PBS組及NDV組比較,RVG蛋白在rL-RVG組中顯著性表達(dá)(P均<0.01);與 PBS組比較,NDV、pro-caspase 3和 α7-nAChR蛋白在rL-RVG組及NDV組中的表達(dá)均明顯升高(P均<0.01);rL-RVG組與NDV組NDV蛋白表達(dá)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);rL-RVG組α7-nAChR、pro-caspase3蛋白表達(dá)明顯高于NDV組(P均<0.01)。見圖1。
MTT檢測(cè)結(jié)果顯示,不同濃度NDV和rL-RVG作用HGC細(xì)胞24 h后,細(xì)胞活力值隨濃度增加而降低。與PBS對(duì)照組相比,各稀釋濃度rL-RVG及NDV對(duì)細(xì)胞的增殖均有明顯抑制作用(P<0.05)。見圖2。
圖1 HGC細(xì)胞感染rL-RVG后RVG、NDV、pro-caspase 3和α7-nAChR蛋白的表達(dá)
圖2 不同濃度NDV、rL-RVG病毒對(duì)胃癌HGC細(xì)胞增殖的影響
免疫熒光染色結(jié)果顯示,rL-RVG組HGC細(xì)胞α7-nAChR的表達(dá)明顯高于NDV組及PBS組,NDV組高于PBS組(圖3)。
各組細(xì)胞經(jīng)相應(yīng)處理24 h后倒置顯微鏡下可見,細(xì)胞逐漸由貼壁生長(zhǎng)狀態(tài)轉(zhuǎn)為懸浮生長(zhǎng)狀態(tài),細(xì)胞膜皺縮,凋亡增多。rL-RVG組較NDV明顯;α7-nAChR抑制劑處理過的 NDV組、PBS組分別較NDV組、PBS組明顯,但rL-RVG+α7-nAChR抑制劑組與rL-RVG組差別不大;經(jīng)α7-nAChR激動(dòng)劑處理過的rL-RVG組、NDV組和PBS組分別較rL-RVG組、NDV組和PBS組細(xì)胞膜明顯皺縮,凋亡狀態(tài)明顯減弱。見圖4。
圖3 rL-RVG感染后HGC細(xì)胞α7-nAChR蛋白表達(dá)(熒光顯微鏡×1 000)
蛋白質(zhì)印跡結(jié)果顯示,rL-RVG組和NDV組pro-caspase 3、bax表達(dá)明顯高于 PBS組(P均<0.01)。
pro-caspase3、bax蛋白在 NDV+α7-nAChR抑制劑組、PBS+α7-nAChR抑制劑組分別較NDV組、PBS組明顯提高(P均<0.01),在 rL-RVG+α7-nAChR抑制劑組與rL-RVG組間無明顯差異(P>0.05);bcl-2蛋白在NDV+α7-nAChR抑制劑組、PBS+α7-nAChR抑制劑組表達(dá)量分別明顯低于NDV組、PBS組(P均<0.01),在rL-RVG+α7-nAChR抑制劑組與rL-RVG組間無明顯差異(P>0.05)。
圖4 rL-RVG感染后HGC細(xì)胞的形態(tài)學(xué)變化(倒置顯微鏡×1 000)
pro-caspase3、bax蛋白在 rL-RVG+α7-nAChR激動(dòng)劑組表達(dá)顯著低于rL-RVG組(P<0.05或P<0.01),而NDV+α7-nAChR激動(dòng)劑組的表達(dá)量明顯低于NDV組(P均<0.01)。bcl-2蛋白在 rL-RVG+α7-nAChR激動(dòng)劑組表達(dá)顯著低于rL-RVG組(P<0.05),而 NDV+α7-nAChR激動(dòng)劑組的表達(dá)量明顯高于NDV組(P<0.01)。見圖5。
胃癌細(xì)胞中廣泛表達(dá)α7-nAChR,α7-nAChR參與腫瘤的侵襲、增殖和轉(zhuǎn)移[4]。rL-RVG穩(wěn)定表達(dá)的RVG可與煙堿型乙酰膽堿受體結(jié)合,對(duì)其具有阻斷作用[11-13],所以我們猜測(cè)rL-RVG可以通過拮抗α7-nAChR受體促進(jìn)胃癌細(xì)胞凋亡及抑制胃癌細(xì)胞增殖。
本研究MTT試驗(yàn)顯示,當(dāng)病毒濃度接近于10-5mmol/L時(shí),rL-RVG、NDV組的細(xì)胞活力明顯受到抑制。同時(shí)免疫熒光及蛋白質(zhì)印跡證實(shí)胃癌細(xì)胞穩(wěn)定表達(dá)α7-nAChR,加入rL-RVG病毒后α7-nAChR蛋白表達(dá)明顯提高。α7-nAChR表達(dá)升高應(yīng)該會(huì)抑制腫瘤細(xì)胞凋亡[6],但凋亡蛋白及光鏡下形態(tài)學(xué)結(jié)果顯示rL-RVG作用后HGC細(xì)胞凋亡增多。rL-RVG感染HGC細(xì)胞產(chǎn)生的RVG的G蛋白競(jìng)爭(zhēng)性抑制了α7-nAChR,進(jìn)一步促進(jìn)HGC細(xì)胞凋亡,從α7-nAChR免疫熒光及蛋白質(zhì)印跡可以看出,RVG的G蛋白對(duì)α7-nAChR有拮抗作用,引起α7-nAChR反饋性上調(diào)。而且蛋白質(zhì)印跡結(jié)果顯示,α7-nAChR抑制劑作用HGC細(xì)胞24 h后,pro-caspase 3及bax表達(dá)量與rL-RVG組無明顯差異,說明rL-RVG本身產(chǎn)生的RVG產(chǎn)生同樣的效果。但NDV及PBS組加入抑制劑后其表達(dá)量增多,證明了α7-nAChR抑制劑可以促進(jìn)胃癌細(xì)胞凋亡,這與本課題組的前期實(shí)驗(yàn)相符[10]。
同時(shí),α7-nAChR激動(dòng)劑加入rL-RVG組和NDV組后pro-caspase 3及bax蛋白表達(dá)受到明顯抑制,進(jìn)一步證實(shí)rL-RVG感染HGC通過拮抗α7-nAChR途徑促進(jìn)胃癌細(xì)胞的凋亡和抑制其增殖。
本實(shí)驗(yàn)是對(duì)rL-RVG殺腫瘤作用理論的補(bǔ)充,為rL-RVG在臨床上治療腫瘤晚期患者提供了一定實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。關(guān)于rL-RVG通過煙堿型乙酰膽堿受體作用哪些途徑導(dǎo)致HGC細(xì)胞凋亡還需進(jìn)一步探索。
圖5 rL-RVG感染后HGC細(xì)胞凋亡相關(guān)蛋白的表達(dá)
[1]Alexander DJ.Gordon Memorial Lecture.Newcastle disease[J].Br Poult Sci,2001,42(1):5-22.
[2]Mayo MA.A summary of taxonomic changes recently approved by ICTV[J].Arch Virol,2002,147(8):1655-1663.
[3]Jin CY,Park C,Hwang HJ,et al.Naringenin up-regulates the expression of death receptor 5 and enhances TRAIL-induced apoptosis in human lung cancer A549 cells[J].Mol Nutr Food Res,2011,55(2):300-309.
[4]Zhao J,Lu Y,Shen HM,et al.Targeting p53 as a therapeutic strategy in sensitizing TRAIL-induced apoptosis in cancer cells[J].Cancer Lett,2012,314(1):8-23.
[5]Tu CC,Huang CY,Cheng WL,et al.Silencing A7-nAChR levels increases the sensitivity of gastric cancer cells to ixabepilone treatment[J].Tumour Biol,2016,37(7):9493-9501.
[6]Dasgupta P,Rizwani W,Pillai S,et al.Nicotine induces cell proliferation,invasion and epithelial-mesenchymal transition in a variety of human cancer cell lines[J].Int JCancer,2009,124(1):36-45.
[7]Heeschen C,Weis M,Aicher A,et al.A novel angiogenic pathway mediated by non-neuronal nicotinic acetylcholine receptors[J].JClin Invest,2002,110(4):527-536.
[8]Pavlov VA,Wang H,Czura CJ,et al.The cholinergic anti-inflammatory pathway:a missing link in neuroimmunomodulation.[J].Mol Med,2003,9(5-8):125-134.
[9]Ge J,Wang X,Tao L,et al.Newcastle disease virus-vectored rabies vaccine is safe,highly immunogenic,and provides long-lasting protection in dogs and cats[J].J Virol,2011,85(16):8241-8252.
[10]趙英海,嚴(yán)玉蘭,李米,等.重組新城疫病毒 rL-RVG誘導(dǎo)人胃腺癌細(xì)胞內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激和凋亡[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2016,26(3):199-203.
[11]Gastka M,Horvath J,Lentz TL.Rabies virus binding to the nicotinic acetylcholine receptorαsubunit demonstrated by virus overlay protein binding assay[J].J Gen Virol,1996,77(Pt10):2437-2440.
[12]Mai H,MayWS,Gao F,etal.A functional role for nicotine in Bcl-2 phosphorylation and supression of apoptosis[J].JBiol Chem,2003,278(3):1886-1891.
[13]Lentz TL,Burrage TG,Smith AL,et al.Is the acetylcholine receptor a rabies virus receptor?[J].Science,1982,215(4529):182-184.