創(chuàng)業(yè)與農(nóng)民工幸福感關(guān)系研究

岳園園 萬叢穎 趙婷

關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)；收入；工作時(shí)間；幸福感

摘要：利用2014年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)，考察創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)民工幸福感的影響。從理論上講，一方面，創(chuàng)業(yè)收入的提高會(huì)增強(qiáng)農(nóng)民工幸福感，另一方面，工作時(shí)間增加對(duì)幸福感產(chǎn)生負(fù)面影響。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)可以顯著地促進(jìn)農(nóng)民工幸福感的提升。異質(zhì)性研究顯示，創(chuàng)業(yè)可以顯著提升男性幸福感，但對(duì)女性卻沒有顯著影響；創(chuàng)業(yè)對(duì)東部、中部、西部農(nóng)民工幸福感的提升作用逐步增強(qiáng)；不論是新生代還是老一代，創(chuàng)業(yè)都會(huì)提高其幸福感，且老一代農(nóng)民工幸福感的提升較新生代更顯著。

一、引言

幸福是人們工作生活的根本追求，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和政府政策的最終目標(biāo)。因此幸福感經(jīng)常被用來衡量個(gè)體效用及國(guó)民福利的高低。近年來我國(guó)居民幸福感并沒有隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而提高，反而出現(xiàn)停滯或下降的情況。2018年《全球幸福報(bào)告》顯示，在2015-2017年間，中國(guó)內(nèi)地居民幸福感在調(diào)查的156個(gè)國(guó)家中排名第86位。報(bào)告還對(duì)我國(guó)城市戶籍、農(nóng)村戶籍以及城市外來務(wù)工人員的幸福感進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)外來務(wù)工人員幸福感最低。根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，截止2016年底，我國(guó)有農(nóng)民工約2.82億人。提高農(nóng)民工幸福感對(duì)整體國(guó)民福利的提高以及社會(huì)的和諧穩(wěn)定具有重要的作用。因此研究農(nóng)民工幸福感的影響因素和行為具有重要的理論和實(shí)踐意義。

創(chuàng)業(yè)本身作為一種特殊的就業(yè)選擇，在增加收入、促進(jìn)就業(yè)等方面對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的作用，但對(duì)創(chuàng)業(yè)者個(gè)人卻充滿了較大的風(fēng)險(xiǎn)與不確定性。由于國(guó)家鼓勵(lì)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”，根據(jù)CFPS（2014年）那些已經(jīng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中開闊了眼界、掌握了技術(shù)、有一定經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)信息、積累了一些資金的農(nóng)民工有25.14%選擇了創(chuàng)業(yè)。那么創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)民工的幸福感是否有影響？如果有影響，創(chuàng)業(yè)在多大程度上影響了農(nóng)民工幸福感？創(chuàng)業(yè)如何影響農(nóng)民工幸福感？創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)民工幸福感的影響是否存在異質(zhì)性？

雖然幸福感并不完全等同于個(gè)體效用，但與收入等單一維度的變量相比，能夠更加全面的衡量個(gè)體福利水平的高低。因此自從Easterlin將幸福感引入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究后，幸福研究積累了豐富的研究成果，相關(guān)影響幸福感的因素主要有以下幾方面：

收入與幸福感之間的關(guān)系。Easterlin研究發(fā)現(xiàn)，在一國(guó)內(nèi)部，收入高的人擁有更高的幸福感，但是在國(guó)家層面，居民幸福感并沒有隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人均GDP的提高而提升。這種現(xiàn)象被稱為“Easterlin”悖論。Easterlin認(rèn)為相對(duì)收入導(dǎo)致了這種現(xiàn)象，人們樂于與他人進(jìn)行攀比，當(dāng)每個(gè)人收入都增加時(shí)，人們不會(huì)變的更幸福。在一國(guó)之內(nèi)收入高擁有更高的幸福感，在國(guó)家層面經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高則居民幸福感較高，因?yàn)榻^對(duì)收入對(duì)幸福感具有重要的影響。但相對(duì)收入可以顯著促進(jìn)個(gè)體幸福感的提升，且效應(yīng)大于絕對(duì)收入。另外，還有一些學(xué)者認(rèn)為收入與幸福并沒有顯著關(guān)系。

個(gè)體人口特征如個(gè)體的年齡、性別、受教育程度、健康、宗教、非認(rèn)知能力等都會(huì)影響個(gè)人幸福感。MacKerron和Hawkes研究顯示，年齡與主觀幸福感呈倒“U”形關(guān)系，且相比男性，女性往往具有更高的幸福感。Cunadoand Gracia認(rèn)為，教育可以通過就業(yè)和收入來提高人的幸福感。受教育水平高的人通常就業(yè)機(jī)會(huì)較多，收入較高，因而幸福感也較高，宗教信仰也可以促進(jìn)個(gè)體幸福感的提升。王詢等研究發(fā)現(xiàn)，非認(rèn)知能力中的條理性、審慎性和熱情性對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)強(qiáng)度具有顯著的影響。

家庭和社會(huì)關(guān)系影響個(gè)體幸福感。Zimmer-mann and Easterlin研究發(fā)現(xiàn)，在婚狀態(tài)對(duì)個(gè)體幸福感有積極的影響，離婚和分居則對(duì)個(gè)體幸福感有消極的影響。養(yǎng)育子女提高了個(gè)人的幸福感，有子女的人比沒有子女的人幸福感更高；在子女結(jié)婚生子階段，女兒可以帶來更高的幸福感。另外，Hailer and Hadler研究發(fā)現(xiàn)，良好的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)地位以及社交活動(dòng)都會(huì)促進(jìn)個(gè)體幸福感的提高。從研究對(duì)象看，我國(guó)有關(guān)幸福感的研究主要關(guān)注的群體是城市或農(nóng)村居民，對(duì)農(nóng)民工群體進(jìn)行的研究仍較為薄弱。劉靖等研究了權(quán)益保護(hù)對(duì)農(nóng)民工幸福感的影響，研究發(fā)現(xiàn)權(quán)益變量對(duì)農(nóng)民工幸福感有顯著的影響。金曉彤和崔宏靜研究了成就動(dòng)機(jī)對(duì)新生代農(nóng)民工幸福感的影響，結(jié)果顯示成就動(dòng)機(jī)對(duì)新生代農(nóng)民工幸福感具有正向的影響。還有學(xué)者對(duì)農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量、社會(huì)認(rèn)知、社會(huì)支持、居住狀況等因素對(duì)其幸福感的影響進(jìn)行了研究。然而，上述研究均未考察創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)民工幸福感的影響。作為一種特殊的就業(yè)選擇，創(chuàng)業(yè)對(duì)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展具有重要的作用，但對(duì)個(gè)體的影響確是不確定的。創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)民工幸福感可能產(chǎn)生兩方面的影響。

一方面，創(chuàng)業(yè)可能會(huì)通過提高收入來提高農(nóng)民工幸福感。需求與收入相關(guān)，收入的增加不僅可以滿足個(gè)體的物質(zhì)需求，甚至還可以使人獲得成就感從而得到精神上的滿足。相對(duì)于非創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工來說，創(chuàng)業(yè)者可能擁有更高的收入。雖然在國(guó)家層面收入與幸福感之間的關(guān)系沒有一致的結(jié)論，但大部分學(xué)者都認(rèn)同增加收入可以提高個(gè)人幸福，如Holtz-Eakin et al認(rèn)為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)可以提高低收入群體收入。與城市居民相比，我國(guó)農(nóng)民工群體收入長(zhǎng)期相對(duì)偏低，創(chuàng)業(yè)收入可以滿足其不同的物質(zhì)需求，因此收入增加是其幸福感提升的主要來源。另外，收入增加展現(xiàn)了農(nóng)民工的工作能力，會(huì)使農(nóng)民工獲得成就感，滿足其精神需求，從而提高其幸福感。

另一方面，創(chuàng)業(yè)可能會(huì)使農(nóng)民工工作時(shí)間增加從而降低其幸福感。與城市居民不同，創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工大多是生存型創(chuàng)業(yè)，從事餐飲、批發(fā)等需要較多體力的工作，并且工作時(shí)間均較長(zhǎng)，根據(jù)CFPS 2014年數(shù)據(jù)，城市居民創(chuàng)業(yè)者周工作時(shí)間平均為45小時(shí)，而農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者周工作時(shí)間平均為55小時(shí)。過長(zhǎng)的工作時(shí)間不利于身心的疲勞恢復(fù)，大大增加其高血壓、心臟等疾病的概率，因此對(duì)農(nóng)民工的身心健康造成不良的影響，從而直接影響個(gè)人的幸福感。其次，過長(zhǎng)的工作時(shí)間使農(nóng)民工家庭照料和生活休閑時(shí)間減少，增加了“工作一家庭”的沖突，從而影響個(gè)體的幸福感，這種效應(yīng)對(duì)女性更為明顯。再次，勞動(dòng)時(shí)間過長(zhǎng)還意味著個(gè)體在工作中面臨更多的以外刺激，如人際關(guān)系、物理和化學(xué)環(huán)境的應(yīng)激源，會(huì)增加農(nóng)民工壓力，從而影響農(nóng)民工的情緒、危害其身心健康，對(duì)其幸福感產(chǎn)生負(fù)面的影響。

總結(jié)以上兩種機(jī)制，創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)民工工幸福感的影響是不確定的。一方面，創(chuàng)業(yè)可能通過增加收入提升個(gè)體幸福感，另一方面，創(chuàng)業(yè)可能使工作時(shí)間增加，降低個(gè)體的幸福感。

二、數(shù)據(jù)描述及實(shí)證策略

（一）數(shù)據(jù)描述

本文使用的數(shù)據(jù)來源于北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心（ISSS）2014年實(shí)施的中國(guó)家庭動(dòng)態(tài)跟蹤調(diào)查（Chinese Family Panel Studies，CFPS）。該調(diào)查包括成人問卷、少兒?jiǎn)柧怼⒓彝柧?、社區(qū)問卷，涵蓋了個(gè)體特征、家庭關(guān)系與家庭動(dòng)態(tài)、社會(huì)參與等多個(gè)方面，樣本覆蓋中國(guó)25個(gè)省/市/自治區(qū)，是一項(xiàng)全國(guó)性、大規(guī)模、多學(xué)科的社會(huì)跟蹤調(diào)查項(xiàng)目。

本文的關(guān)鍵變量為幸福感和創(chuàng)業(yè)決策。個(gè)人幸福感數(shù)據(jù)來源于問卷中“您有多幸?！钡拇鸢福疚膶⒋鸢?-10按照李克特5分法調(diào)整1-5分別表示從“非常不幸?！钡健胺浅Ｐ腋！?，數(shù)值越高表示越幸福?；卮稹耙话恪钡娜苏?3.43%，回答“比較幸?！钡娜苏?5.72%，回答“非常幸福”的人占35.43%，回答“不幸?！焙汀胺浅２恍腋！钡姆謩e占5.42%和2.20%。創(chuàng)業(yè)決策為虛擬變量，來源于問卷中“主要工作類型”的答案，將選擇“私營(yíng)企業(yè)/個(gè)體工商戶/其他自雇”選項(xiàng)定義為創(chuàng)業(yè)賦值為1，否則為0。

由于幸福感還受到其他因素的影響，本文引入了人口特征、家庭特征、地區(qū)等控制變量，包括性別、年齡、年齡的平方項(xiàng)、健康狀況、教育程度、婚姻狀況、是否黨員身份、娛樂支出、家庭規(guī)模、家庭是否擁有汽車、家庭年收入的對(duì)數(shù)、是否擁有房產(chǎn)、是否擁有保險(xiǎn)以及地區(qū)虛擬變量。同時(shí)，為了考察收入及工作時(shí)間效應(yīng)，引入個(gè)人收入在本地的主觀評(píng)分作為收入變量，用來衡量相對(duì)收入對(duì)幸福感的影響。文中還引入周工作時(shí)間作為工作時(shí)間變量。對(duì)于樣本的選取，首先根據(jù)個(gè)人問卷中的問題“現(xiàn)在的戶口狀況”進(jìn)行限定，保留了農(nóng)業(yè)戶口，刪除了非農(nóng)戶口、沒有戶口和缺失值的樣本。其次，根據(jù)問題“主要工作類型”進(jìn)行限定，刪除了自家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，保留了“受雇”和“私營(yíng)企業(yè)/個(gè)體工商戶/其他自雇”選項(xiàng)。另外，本文將成人數(shù)據(jù)與家庭數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配，剔除非勞動(dòng)人口及缺失樣本后創(chuàng)業(yè)概率為25.14%。

表1報(bào)告了主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。比較創(chuàng)業(yè)者和非創(chuàng)業(yè)者的幸福感，創(chuàng)業(yè)者均值為4.02，非創(chuàng)業(yè)者為3.78，創(chuàng)業(yè)者高于非創(chuàng)業(yè)者6.35%，而標(biāo)準(zhǔn)差低于非創(chuàng)業(yè)者。就受訪者的收入在本地的情況而言，創(chuàng)業(yè)者均值為2.68，而非創(chuàng)業(yè)者均值為2.60，創(chuàng)業(yè)者收入自我評(píng)價(jià)高于非創(chuàng)業(yè)者。從周工作時(shí)間上看，創(chuàng)業(yè)者平均工作時(shí)間為55.14小時(shí)，而非創(chuàng)業(yè)者為47.53小時(shí)，創(chuàng)業(yè)者非創(chuàng)業(yè)者多出16.01%，可能會(huì)降低其幸福感。就人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征而言，創(chuàng)業(yè)者男性比例大于非創(chuàng)業(yè)者，且平均年齡為39.14周歲，大于非創(chuàng)業(yè)者。創(chuàng)業(yè)者健康情況較非創(chuàng)業(yè)者更差，可能是由于創(chuàng)業(yè)者工作時(shí)間較長(zhǎng)、壓力較大等原因?qū)е碌?。?chuàng)業(yè)者教育程度、在婚比例、黨員比例均大于非創(chuàng)業(yè)者。創(chuàng)業(yè)者在家庭規(guī)模、家庭擁有汽車比例、擁有房產(chǎn)比例、娛樂消費(fèi)等各方面都大于非創(chuàng)業(yè)者，這可能體現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)者較非創(chuàng)業(yè)者擁有更多的社會(huì)資本。

（二）實(shí)證策略

根據(jù)上述分析，本文建立創(chuàng)業(yè)決策對(duì)農(nóng)民工幸福感影響的基準(zhǔn)模型。根據(jù)幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)，影響個(gè)體幸福感的因素包括個(gè)體特征、家庭特征、所在地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度等諸多因素。由于幸福感為1-5的有序響應(yīng)變量，因此采用Order Lo-gistic模型進(jìn)行估計(jì)。因此本文設(shè)定如下基準(zhǔn)回歸模型：

其中，Happiness；表示農(nóng)民工i的幸福感，Entrep；表示i的創(chuàng)業(yè)決策，X1表示影響幸福感的控制變量，β和βi為對(duì)應(yīng)系數(shù)矩陣，e；為誤差項(xiàng)。

三、回歸結(jié)果

（一）創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)民工幸福感的影響

表2報(bào)告了創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)民工幸福感的總體影響。為解釋方便，本文不僅匯報(bào)了各解釋變量的偏回歸系數(shù)，還給出了各變量對(duì)幸福感的邊際影響?；貧w結(jié)果顯示：

第一，核心解釋變量創(chuàng)業(yè)的回歸系數(shù)在1%的統(tǒng)計(jì)意義上顯著為正，也就是說，創(chuàng)業(yè)是影響農(nóng)民工幸福感的重要因素，與不創(chuàng)業(yè)的人相比，創(chuàng)業(yè)可以顯著增加農(nóng)民工的幸福感。具體來說，如果農(nóng)民工選擇創(chuàng)業(yè)，能使其“非常不幸?！薄ⅰ安恍腋！焙汀耙话恪钡母怕曙@著下降0.20%、0.30%和1.60%，并使“幸福”的概率上升0.30%，“非常幸福”的概率上升2.30%?？赡艿慕忉屖牵簞?chuàng)業(yè)的正向效應(yīng)大于其負(fù)向效應(yīng)。創(chuàng)業(yè)促進(jìn)了農(nóng)民工收入的增加，從表2回歸結(jié)果中也可以看出，收入目前仍是個(gè)體幸福感的主要來源，為了提升農(nóng)民工幸福感，有必要提倡創(chuàng)業(yè)。

第二，其他控制變量的回歸結(jié)果與已有研究基本一致。收入在1%的統(tǒng)計(jì)意義上顯著，即收入增加可以顯著提升農(nóng)民工幸福感。收入增加一個(gè)單位，能使農(nóng)民工感到“非常不幸?！?、“不幸?！焙汀耙话恪钡母怕曙@著下降0.30%、0.50%和2.60%，使其感到“幸福”和“非常幸?！钡母怕噬仙?.40%和3.80%，這也說明收入仍是農(nóng)民工幸福感的重要來源。工作時(shí)間增加顯著地降低了農(nóng)民工的幸福感。工作時(shí)間增加一個(gè)單位，使農(nóng)民工感到“幸?！焙汀胺浅Ｐ腋！钡母怕氏陆?.20%和1.20%，“不幸?！焙汀胺浅２恍腋！钡母怕史謩e上升0.10%和0.20%。男性幸福感顯著低于女性，這可能是因?yàn)槟行猿袚?dān)了更多的家庭分工和社會(huì)責(zé)任，壓力大于女性。幸福感隨著年齡的增加呈先升高后降低的趨勢(shì)，這與MacKerron和Hawkes等人的研究結(jié)果一致。教育可以顯著提高農(nóng)民工幸福感，在婚也可以促進(jìn)農(nóng)民工幸福感的提高。中共黨員身份可以顯著提高農(nóng)民工幸福感，可能是因?yàn)橹泄颤h員身份可以為農(nóng)民工帶來社會(huì)資本或政治資本，并且也可能代表了農(nóng)民工的某些不可觀測(cè)的能力；家庭擁有汽車、房產(chǎn)等也可以促進(jìn)農(nóng)民工幸福感的提升。

表2第（7）列為城市戶籍居民創(chuàng)業(yè)對(duì)幸福感影響的回歸結(jié)果。可以看出，與農(nóng)民工相比，城市戶籍居民創(chuàng)業(yè)并不會(huì)對(duì)其幸福感產(chǎn)生顯著的影響。這可能是由于城市戶籍居民創(chuàng)業(yè)較大比例地選擇機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)，而農(nóng)民工大多數(shù)選擇生存型創(chuàng)業(yè)，因此城市戶籍居民創(chuàng)業(yè)收入所增加的幸福感低于農(nóng)民工。另外，城市戶籍居民創(chuàng)業(yè)對(duì)幸福感的作用機(jī)制可能不同，城市戶籍居民可能更看重創(chuàng)業(yè)的成就感，在此不再擴(kuò)展討論。

（二）內(nèi)生性和穩(wěn)健性討論

表2的估計(jì)可能存在內(nèi)生性問題。一方面，創(chuàng)業(yè)決策會(huì)影響農(nóng)民工的幸福感；另一方面，農(nóng)民工的幸福感會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)決策產(chǎn)生影響，從而導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)決策與幸福感之間存在因果關(guān)系。為了消除這種可能的內(nèi)生性，本文將回歸中的核心解釋變量創(chuàng)業(yè)替換為2012年的數(shù)據(jù)，保持其他解釋變量和被解釋變量不變，即通過分析2012年的創(chuàng)業(yè)決策對(duì)2014年農(nóng)民工幸福感的影響來克服反向因果關(guān)系。因?yàn)?012年創(chuàng)業(yè)決策會(huì)對(duì)2014年農(nóng)民工幸福感產(chǎn)生影響，但2014年幸福感并不會(huì)對(duì)2012年的創(chuàng)業(yè)決策產(chǎn)生影響。表3報(bào)告了克服內(nèi)生性后的回歸結(jié)果。列（1）為回歸系數(shù)，列（2）一（6）為創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)民工幸福感影響的邊際效果，結(jié)論與表2基本一致。

本文通過兩個(gè)方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。一方面，我國(guó)不同性別之間、不同地區(qū)之間以及不同代次農(nóng)民工之間差異較大，這些差異會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)對(duì)于農(nóng)民工幸福感的作用存在異質(zhì)性，因此下文分按照性別、地區(qū)和代次分樣本進(jìn)行了考察，結(jié)果顯示，創(chuàng)業(yè)可以顯著提升農(nóng)民工的幸福感。另一方面，為了檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷姆€(wěn)健性，本文還使用OrderProbit模型考察了創(chuàng)業(yè)對(duì)于農(nóng)民工幸福感的影響，結(jié)果與Order Logit模型大致相同。

（三）機(jī)制分析

1.收入效應(yīng)

在我國(guó)目前階段，收入對(duì)個(gè)人幸福感具有積極的作用，收入高的人擁有更高的幸福感，稱為收入效應(yīng)。創(chuàng)業(yè)的收入效應(yīng)檢驗(yàn)主要是考察創(chuàng)業(yè)是否可以顯著促進(jìn)農(nóng)民工收入的增加。若創(chuàng)業(yè)可以促進(jìn)農(nóng)民工收入的增加，則可以說明創(chuàng)業(yè)通過收入提高了農(nóng)民工的幸福感。本文利用數(shù)據(jù)庫中的個(gè)體“收入在本地”的主觀評(píng)分作為收入的代理變量進(jìn)行考察，表4列（1）匯報(bào)了創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)民工收入影響的回歸結(jié)果。結(jié)果顯示，創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)民工收入有顯著的正影響，創(chuàng)業(yè)提高一個(gè)單位，農(nóng)民工收入提高9.50個(gè)百分點(diǎn)，也就是說創(chuàng)業(yè)可以顯著提高農(nóng)民工收入。根據(jù)已有研究，收入高的人擁有更高的幸福感，因此創(chuàng)業(yè)可以通過提高個(gè)體收入來提高農(nóng)民工幸福感。

2.工作時(shí)間效應(yīng)

工作時(shí)間的增加使農(nóng)民工面臨著較高的健康損耗，同時(shí)使其閑暇減少，加重“工作一家庭”沖突，并且使其面臨更多的應(yīng)激源（如人際關(guān)系、物理和化學(xué)的應(yīng)激源），增加其工作壓力，從而會(huì)降低幸福感，稱為工作時(shí)間效應(yīng)。因此我們可以通過檢驗(yàn)創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)民工工作時(shí)間的影響，來識(shí)別工作時(shí)間對(duì)個(gè)體幸福感的影響。若創(chuàng)業(yè)增加工作時(shí)間，則可以說明創(chuàng)業(yè)通過增加工作時(shí)間降低了農(nóng)民工的幸福感。表4的列（2）報(bào)告了創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)民工工作時(shí)間影響的回歸結(jié)果。結(jié)果顯示，創(chuàng)業(yè)會(huì)顯著增加農(nóng)民工的工作時(shí)間，與不創(chuàng)業(yè)相比，創(chuàng)業(yè)周工作時(shí)間增加4.82小時(shí)。因此，創(chuàng)業(yè)確實(shí)會(huì)使農(nóng)民工工作時(shí)間大幅增加，從而可能會(huì)損害農(nóng)民工的身心健康、增加其“工作一家庭”沖突和壓力，降低其幸福感。

（四）模型的擴(kuò)展：創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)民工幸福感的異質(zhì)性影響

上文分析了全樣本下創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)民工幸福感的影響，得到的是創(chuàng)業(yè)對(duì)所有農(nóng)民工幸福感影響的平均效應(yīng)，并沒有考慮創(chuàng)業(yè)對(duì)幸福感的異質(zhì)性影響。對(duì)于不同的性別、地區(qū)和代次，創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)民工幸福感可能存在不同的影響。表5報(bào)告了創(chuàng)業(yè)區(qū)分性別、地區(qū)和代次時(shí)對(duì)農(nóng)民工幸福感的影響。

1.性別的影響

男性和女性創(chuàng)業(yè)可能存在不同的原因，女性創(chuàng)業(yè)更多是為了擺脫生活貧困和實(shí)現(xiàn)政治權(quán)利的平等。Weber研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村女性創(chuàng)業(yè)通常是對(duì)外部威脅和不利影響的反應(yīng)。因此男性和女性創(chuàng)業(yè)對(duì)幸福感可能有不同的影響。表5的列（1）和列（2）報(bào)告了不同性別農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的影響，結(jié)果表明創(chuàng)業(yè)顯著的提高了男性幸福感，但對(duì)女性幸福感卻沒有顯著影響。比較男性和女性收入、工作時(shí)間的回歸系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，男性收入對(duì)幸福感的正影響高于女性，而女性工作時(shí)間對(duì)幸福感的負(fù)影響較大，男性工作時(shí)間對(duì)幸福感沒有顯著影響。與男性相比，女性大多是被動(dòng)創(chuàng)業(yè)，而創(chuàng)業(yè)會(huì)增加女性工作時(shí)間，減少了其閑暇時(shí)間，抵消了收入增加帶來的幸福感的增加。而且女性還承擔(dān)了照料家務(wù)的任務(wù)，隨著工作時(shí)間的增加，“工作一家庭”沖突增加。這也是男性創(chuàng)業(yè)者多于女性，占創(chuàng)業(yè)者總數(shù)59.70%的一個(gè)原因。

2.地區(qū)的影響

中國(guó)各區(qū)域間發(fā)展不平衡，在同一時(shí)期可能面臨著不同的情況，分東部、中部和西部三個(gè)地區(qū)來考察創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)民工幸福感的影響。表5的列（3）-（5）分別為東部、中部和西部三個(gè)地區(qū)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)對(duì)幸福感的回歸結(jié)果。結(jié)果顯示，西部和中部地區(qū)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)會(huì)顯著地提高幸福感，且西部大于中部，東部地區(qū)不顯著。三個(gè)地區(qū)農(nóng)民工收入的增加均顯著提高幸福感，而東部和西部工作時(shí)間的增加則會(huì)降低農(nóng)民工幸福感。西部地區(qū)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)存在收入效應(yīng)，但不存在工作時(shí)間效應(yīng)，可能是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)水平較太低的地區(qū)生存為第一要?jiǎng)?wù)，收入的效用大于閑暇的效用。

3.代次的影響

目前，農(nóng)民工群體出現(xiàn)了代次交替的現(xiàn)象，新生代農(nóng)民工已成為中堅(jiān)力量。兩代農(nóng)民工之間存在顯著的代際差異，新生代農(nóng)民工在教育水平、思想觀念、行為模式等方面與老一代農(nóng)民工都不同。因此創(chuàng)業(yè)對(duì)兩代農(nóng)民工幸福感的影響可能也有差異。表5的列（6）和（7）是老一代和新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的回歸結(jié)果。結(jié)果顯示，無論是新生代還是老一代，創(chuàng)業(yè)都會(huì)提升其幸福感，且老一代農(nóng)民工的效果更高。收入的增加使兩代農(nóng)民工幸福感都增加，但老一代也大于新生代。工作時(shí)間的增加顯著的降低了兩代農(nóng)民工的幸福感，但對(duì)老一代農(nóng)民工并沒有顯著影響。這是因?yàn)槔弦淮r(nóng)民工對(duì)閑暇沒有要求，他們更重視收入，愿意為下一代付出。

四、結(jié)論

當(dāng)前，幸福感問題得到世界各國(guó)的普遍關(guān)注，各國(guó)政府不再單一追求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)民幸福成為政府制定政策的主要目標(biāo)。本文利用2014年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)，考察了創(chuàng)業(yè)對(duì)農(nóng)民工幸福感的影響。研究結(jié)果顯示：創(chuàng)業(yè)可以顯著地提升農(nóng)民工幸福感。一方面，創(chuàng)業(yè)會(huì)增加提高農(nóng)民工收入從而提高福感，另一方面，創(chuàng)業(yè)使工作時(shí)間增加，對(duì)幸福感產(chǎn)生負(fù)面影響。異質(zhì)性研究顯示，創(chuàng)業(yè)可以顯著提升男性農(nóng)民工幸福感，但對(duì)女性沒有顯著影響；創(chuàng)業(yè)對(duì)中部、西部農(nóng)民工幸福感的提升作用逐步增強(qiáng)；不論是新生代還是老一代農(nóng)民工，創(chuàng)業(yè)都會(huì)提高其幸福感，且老一代農(nóng)民工提升更多。

研究結(jié)果為我國(guó)鼓勵(lì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的政策提供了依據(jù)。完善鼓勵(lì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的政策，加大對(duì)創(chuàng)業(yè)資金和創(chuàng)業(yè)知識(shí)匱乏的農(nóng)民工的支持和幫助力度，例如，加大對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼和創(chuàng)業(yè)貸款額度和優(yōu)惠力度，給農(nóng)民工提供專業(yè)完善的創(chuàng)業(yè)知識(shí)和相關(guān)技能的培訓(xùn)，并且為農(nóng)民工提供相關(guān)市場(chǎng)信息，簡(jiǎn)化創(chuàng)業(yè)流程。第二，創(chuàng)業(yè)政策要向中西部地區(qū)、男性和老一代農(nóng)民工傾斜。加大對(duì)中西部農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的扶持力度，通過宣傳，形成創(chuàng)業(yè)氛圍，并且鼓勵(lì)擁有一定資金、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的老一代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)。第三，完善農(nóng)民工子女教育和社會(huì)保障等配套服務(wù)，為農(nóng)民工解除后顧之憂，使農(nóng)民工尤其是女性農(nóng)民工擁有更多可支配時(shí)間，從而促進(jìn)潛在創(chuàng)業(yè)者實(shí)施創(chuàng)業(yè)計(jì)劃。