韋寶泉 韋盛旺
(柳州市工人醫(yī)院創(chuàng)傷骨科 廣西 柳州 545005)
兒童脛骨下段骨折臨床上較常見(jiàn),以往多采用保守治療[1],行牽引或手法復(fù)位后石膏外固定,但對(duì)于有移位的兒童脛骨下段骨折,則不易維持其復(fù)位及進(jìn)行早期功能鍛煉,宜行手術(shù)治療[2]。本研究通過(guò)有限內(nèi)固定結(jié)合外固定架治療兒童脛骨下段骨折,取得良好療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
2012年3月至2016年6月,對(duì)21例兒童脛骨下段骨折患兒采用有限內(nèi)固定結(jié)合外固定方法治療。男15例,女6例;年齡6~13歲,平均9.6歲;右側(cè)13例,左側(cè)8例;摔傷7例,車禍傷7例,高處墜落傷5例,重物壓傷2例;其中開放性骨折4例,閉合性骨折17例,無(wú)神經(jīng)、血管損傷表現(xiàn)。病程1h~2天;受傷至手術(shù)時(shí)間0~7天,平均3.7天。所有患兒術(shù)前經(jīng)X線確診,骨折端移位。按AO/ASIF分型:A1型10例,A2型6例;B1型3例,B2型2例。
2.1 手術(shù)方法所有患兒均在全身麻醉下進(jìn)行手術(shù)。閉合性骨折患者入院后行小腿石膏固定,腫脹消退后擇期手術(shù);開放性骨折患者入院后行急診清創(chuàng)外固定手術(shù)。術(shù)中在C型臂X線機(jī)透視下先行手法復(fù)位,對(duì)于移位嚴(yán)重手法復(fù)位困難的患兒,行切開復(fù)位。骨折端復(fù)位良好后,使用拉力螺釘固定骨折端。經(jīng)透視見(jiàn)骨折端對(duì)位對(duì)線好后,安裝外固定架,遠(yuǎn)折端骨塊采用兩枚2.0或2.5mm克氏針自骨骺線上>1cm平面由脛骨內(nèi)側(cè)向外側(cè)交叉穿出,直接經(jīng)皮貫穿固定;脛骨近折端采用2~3枚Schantz螺釘固定,并連接外固定直桿和弧形桿,擰緊固定螺鈕。術(shù)中使用C型臂X線機(jī)透視以確保復(fù)位和穿針固定可靠。
2.2 術(shù)后處理術(shù)后所有患者均無(wú)需石膏外固定。術(shù)后攝X線片確認(rèn)骨折復(fù)位和內(nèi)、外固定滿意后,指導(dǎo)患兒進(jìn)行踝關(guān)節(jié)功能鍛煉,術(shù)后3~4周逐步下地負(fù)重行走。術(shù)后8~12周復(fù)查X線片,證實(shí)骨折端骨痂形成后,拆除外固定架;待骨折端完全愈合后,取出內(nèi)固定。
3.1 療效評(píng)價(jià)方法
治療結(jié)果根據(jù)放射學(xué)檢查結(jié)果、并發(fā)癥發(fā)生情況、Johner-Wruhs功能評(píng)分[3]及下肢長(zhǎng)度等進(jìn)行評(píng)價(jià)。術(shù)后第2天及第1、2、3、6個(gè)月隨訪時(shí)攝X線片,并對(duì)放射學(xué)檢查結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。隨訪時(shí),對(duì)比患兒的兩側(cè)踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度及兩下肢長(zhǎng)度,并詢問(wèn)患兒的主觀滿意度,記錄并發(fā)癥的發(fā)生情況。術(shù)后6個(gè)月隨訪時(shí)按照J(rèn)ohner-Wruhs 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估。
3.2 結(jié)果
本組患兒術(shù)后隨訪4~36個(gè)月,平均15.6個(gè)月。術(shù)前及術(shù)后均無(wú)神經(jīng)血管損傷表現(xiàn),術(shù)后出現(xiàn)外固定針?biāo)蓜?dòng)2例,針道滲液5例,無(wú)針道感染。
放射學(xué)檢查結(jié)果:所有骨折在術(shù)后8~12周達(dá)到骨性愈合,無(wú)遲延愈合及不愈合。術(shù)后隨訪過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)有骨骺早閉及復(fù)位丟失者,無(wú)肢體短縮畸形。術(shù)后拆除外固定架的平均時(shí)間為2.2(2~3)個(gè)月。
隨訪中,對(duì)本組所有患兒按照J(rèn)ohner-Wruhs 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估:優(yōu)19例,良2例。術(shù)后6個(gè)月,所有患兒步態(tài)無(wú)跛行,無(wú)行走疼痛,力量及外觀等均無(wú)主觀感覺(jué)異常,均能參加正常的文體活動(dòng)。2例評(píng)估結(jié)果為良的患兒踝關(guān)節(jié)跖屈活動(dòng)受限(<10°)。經(jīng)詢問(wèn)病史:2例患兒外固定架固定期間,因踝關(guān)節(jié)鍛煉時(shí)針道疼痛,不愿進(jìn)行踝關(guān)節(jié)鍛煉。
4.1 兒童脛骨下段骨折的治療兒童脛骨下段骨折臨床上較常見(jiàn),因兒童骨胳生長(zhǎng)發(fā)育快,塑形能力強(qiáng),以往多采用保守治療,行手法整復(fù)、下肢牽引或石膏外固定。近年來(lái),隨著固定技術(shù)的發(fā)展,家長(zhǎng)對(duì)近期治療效果的要求提高,手術(shù)治療逐漸增多。研究表明[2]:對(duì)于嚴(yán)重移位的脛骨下段骨折,保守治療難以達(dá)到良好的對(duì)線、對(duì)位,遠(yuǎn)期可能出現(xiàn)復(fù)位丟失、成角、旋轉(zhuǎn)畸形等。
兒童脛骨下段骨折因其臨近骨骺,對(duì)骨骺生長(zhǎng)存在影響,其治療有別于脛骨干中段骨折,應(yīng)盡量避免對(duì)骺板造成影響。目前常見(jiàn)的手術(shù)治療方案有:
(1)交叉克氏針固定,其優(yōu)點(diǎn)是當(dāng)骨折端復(fù)位后,經(jīng)皮交叉固定骨折端,固定物對(duì)軟組織及骨的損傷較小,能最大限度保護(hù)骨折端血供,促進(jìn)骨折愈合,但其穩(wěn)定性較差,術(shù)后需石膏輔助固定,不利于早期功能鍛煉[4]。
(2)可吸收螺釘固定,通過(guò)小切口切開復(fù)位內(nèi)固定可使骨折端達(dá)到解剖復(fù)位,術(shù)后亦需石膏輔助外固定;其手術(shù)創(chuàng)傷小、操作簡(jiǎn)單、固定可靠、螺釘無(wú)需取出避免了二次手術(shù),但其對(duì)抗旋轉(zhuǎn)能力較差,對(duì)于部分橫斷骨折及粉碎性骨折,其常無(wú)法應(yīng)用[5]。
(3)鋼板固定,兒童脛骨下端骨折因骨折線距離骺板較近,骨折遠(yuǎn)端螺釘固定區(qū)域較短,有時(shí)無(wú)法應(yīng)用鋼板固定,此外,鋼板固定需要較大范圍的軟組織剝離,對(duì)軟組織和骨骺均易造成損傷[6]。
(4)彈性髓內(nèi)釘固定,彈性髓內(nèi)釘是兒童脛骨干骨折常用的內(nèi)固定方式,其創(chuàng)傷小、彈性固定,允許骨折端微動(dòng),利于骨痂生長(zhǎng),但對(duì)于脛骨下段骨折,其骨折遠(yuǎn)端作用力臂較短,其控制旋轉(zhuǎn)及成角的能力弱,應(yīng)用較少[7]。
(5)外固定架固定,其特點(diǎn)是固定可靠、對(duì)骨折端損傷小、不易傷及骨骺,固定靈活,可適用不同類型骨折,并可早期進(jìn)行關(guān)節(jié)功能鍛煉;但其體積較大、帶架負(fù)重行走不靈活,容易出現(xiàn)針道滲出、感染等并發(fā)癥[8]。
4.2 有限內(nèi)固定結(jié)合外固定架固定的優(yōu)勢(shì)本組采用有限內(nèi)固定結(jié)合外固定架固定治療,其具有以下優(yōu)點(diǎn):
(1)兒童脛骨下段骨折,由于骨折斷端間軟組織嵌入,單純手法閉合整復(fù)有時(shí)存在困難,而多次閉合復(fù)位容易對(duì)骨折周圍軟組織、血管及神經(jīng)造成損傷。骨折端小切口撬撥復(fù)位骨折塊,復(fù)位簡(jiǎn)單,外固定架在骨折端遠(yuǎn)近端穿針固定,減少對(duì)骨折端軟組織及骨膜的剝離,手術(shù)時(shí)間短,操作簡(jiǎn)單。
(2)骨折端使用螺釘固定,可達(dá)到初步穩(wěn)定性,再結(jié)合外固定架多平面立體固定,固定牢固,可以起到抗成角、抗旋轉(zhuǎn),不易發(fā)生骨折復(fù)位丟失。
(3)外固定架不跨關(guān)節(jié)固定,允許術(shù)后踝關(guān)節(jié)能早期功能鍛煉,避免踝關(guān)節(jié)僵硬;內(nèi)、外固定結(jié)合,骨折端穩(wěn)定性好,可早期扶拐負(fù)重行走。甄允方[9]等回顧性研究應(yīng)用Ilizarov外固定架治療42例兒童脛骨粉碎性骨折,所有骨折均于6~16周愈合,無(wú)不愈合或延遲愈合。拆除外固定架后無(wú)再骨折和成角,無(wú)雙下肢不等長(zhǎng),無(wú)關(guān)節(jié)功能障礙,其認(rèn)為Ilizarov外固定架治療兒童脛骨粉碎性骨折療效可靠,有利于早期負(fù)重及關(guān)節(jié)功能鍛煉。本組研究中,多數(shù)患兒術(shù)后3~4周即可扶拐下地部分負(fù)重行走,使骨折斷端受到應(yīng)力刺激,促進(jìn)骨痂形成。在術(shù)后6~8周,適當(dāng)調(diào)松外固定架的固定螺鈕,達(dá)到彈性固定,降低應(yīng)力遮擋,促進(jìn)骨折愈合。
4.3 并發(fā)癥及其預(yù)防骨折外固定術(shù)后常見(jiàn)并發(fā)癥是針道感染、松動(dòng)等[10]。本組中,術(shù)后出現(xiàn)針道滲出5例,予局部換藥對(duì)癥處理后好轉(zhuǎn)。外固定針?biāo)蓜?dòng)2例,考慮與患兒早期帶架行走過(guò)多有關(guān),復(fù)查X線骨折端無(wú)移位,愈合良好。11例隨訪超過(guò)2年的患兒中,均未發(fā)現(xiàn)雙下肢不等長(zhǎng)、骨骺早閉及成角畸形。2例踝關(guān)節(jié)跖屈活動(dòng)受限患兒,均為踝關(guān)節(jié)鍛煉時(shí)外固定針道疼痛,不愿進(jìn)行踝關(guān)節(jié)鍛煉。故針對(duì)不能耐受帶外固定架鍛煉患兒,復(fù)查骨折端骨痂形成后,可早期拆除外固定架,加強(qiáng)踝關(guān)節(jié)屈伸鍛煉。本組中,患兒術(shù)后帶架負(fù)重行走時(shí),出現(xiàn)步態(tài)不協(xié)調(diào),患兒主訴外固定架過(guò)大,不方便行走。骨折愈合后,通過(guò)拆除外固定架并逐步進(jìn)行步態(tài)鍛煉,均恢復(fù)正常行走。
綜上所述,采用有限內(nèi)固定結(jié)合外固定支架固定治療兒童脛骨下段骨折,具有手術(shù)簡(jiǎn)單、復(fù)位滿意、固定牢靠,早期功能鍛煉等優(yōu)點(diǎn)。此外,本組研究存在一些不足,病例數(shù)量少,隨訪時(shí)間較短,且缺乏對(duì)照研究,存在局限性。手術(shù)治療兒童脛骨下段骨折的療效,尚需更多的病例數(shù)量,更長(zhǎng)的隨訪時(shí)間以及前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究驗(yàn)證。
[1]Wilkins KE.Principles of fracture remodeling in children. Injury.2005 Feb;36 Suppl 1:A3-11.
[2]Metaizeau JP.Stable elastic intramedullary nailing for fractures of the tibia in children.J Bone Joint Surg Br.2004 Sep;86(7):954-7.
[3]Johner R,Wrushs O. Classification of tibia shaft fractures and correlation with results after rigid internal fixation, Clin Orthop Relat Res, 1983, (178):7-25.
[4]Brantley J,Majumdar A,Jobe JT, et al.A Biomechanical Comparison Of Pin Configurations Used For Percutaneous Pinning Of Distal Tibia Fractures In Children.Iowa Orthop J.2016;36:133-7.
[5]茍永勝,李海波,伍星,等.可吸收螺釘治療兒童脛骨干斜形或螺旋形骨折[J].中華小兒外科雜志,2012,33(6):426-428.
[6]Lieber J,Schmittenbecher P.Developments in the treatment of pediatric long bone shaft fractures.Eur J Pediatr Surg.2013 Dec;23(6):427-33.
[7]Lascombes P1, Haumont T, Journeau P. Use and abuse of flexible intramedullary nailing in children and adolescents.J Pediatr Orthop. 2006 Nov-Dec;26(6):827-34.
[8]Gougoulias N1, Khanna A, Maffulli N. Open tibial fractures in the paediatric population: a systematic review of the literature. Br Med Bull. 2009;91:75-85.
[9]甄允方,王曉東.Ilizarov外固定架在兒童脛骨粉碎性骨折治療中的應(yīng)用[J].中華小兒外科雜志,2012,33(12):936-938.
[10]Della Rocca GJ1,Crist BD.External fixation versus conversion to intramedullary nailing for definitive management of closed fractures of the femoral and tibia shaft.J Am Acad Orthop Surg.2006;14(10 Spec No.):S131-5.